違法經(jīng)營(yíng)，必受懲處

問(wèn)：聽(tīng)說(shuō)開(kāi)網(wǎng)店生意火爆賺錢(qián)容易，我弟弟便在美國(guó)一家購(gòu)物網(wǎng)站買(mǎi)了一些嬰兒洗浴用品、嬰兒食品，然后開(kāi)了一家網(wǎng)店進(jìn)行銷(xiāo)售。他的生意很好，顧客很多。隨著生意越來(lái)越紅火，他不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍。有一次，一個(gè)朋友的小孩感冒咳嗽，用了從美國(guó)寄來(lái)的兒童止咳糖漿后效果很好。弟弟得知后，便在網(wǎng)上銷(xiāo)售這種藥。不料，近日他突然被拘捕了，罪名是銷(xiāo)售假藥。請(qǐng)問(wèn)，從美國(guó)進(jìn)口的藥明明是真的，怎么變成假藥了呢？弟弟這樣做真的違法了嗎？

聶華中（天津）

律師意見(jiàn)：我國(guó)《藥品管理法》規(guī)定，開(kāi)辦藥品銷(xiāo)售企業(yè)，須經(jīng)企業(yè)所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)，并發(fā)給《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》，經(jīng)營(yíng)者須憑《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》到工商行政管理部門(mén)辦理登記注冊(cè)手續(xù)。無(wú)《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》的，不得經(jīng)營(yíng)藥品。同時(shí)規(guī)定，必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷(xiāo)售的藥品都按假藥論處。也就是說(shuō)，您弟弟未經(jīng)許可就進(jìn)口、銷(xiāo)售藥品，違反了我國(guó)的法律規(guī)定，構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。

我國(guó)《刑法》修改前，對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪的認(rèn)定，要達(dá)到足以嚴(yán)重危害人體健康的程度，才能構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪。但在《刑法修正案（八）》中，對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪的犯罪構(gòu)成進(jìn)行了修改，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪中“足以嚴(yán)重危害人體健康”這一要件被刪除，降低了入罪門(mén)檻，只要生產(chǎn)和銷(xiāo)售假藥，不論是否達(dá)到嚴(yán)重危害人體健康的程度，都構(gòu)成犯罪。所以，您弟弟已構(gòu)成了犯罪，必須受到法律的懲處。

故意肇事，如何理賠

問(wèn)：今年春節(jié)期間，我駕駛著一輛小貨車(chē)在公路上行駛，恰遇交警進(jìn)行道路安全檢查。我的車(chē)上載有5箱煙花爆竹，為了逃避交警的檢查，我繞道加速行駛，慌忙中將行人馬某撞傷。為賠償?shù)氖?，馬某將我和交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司告上法庭，要求賠償其全部損失。庭審時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為我是故意制造交通事故，所以不同意賠償馬某的損失。請(qǐng)問(wèn)，我故意制造交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司就可以拒絕理賠嗎？

趙東泉（河南確山）

律師意見(jiàn)：我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹庇纱丝梢?jiàn)，駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿剩?dāng)事人有權(quán)要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠償有利于維護(hù)受害人的合法權(quán)益，同時(shí)，也突出體現(xiàn)了交強(qiáng)險(xiǎn)所承擔(dān)的基本保障功能。當(dāng)然，這里承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍僅指受害人所主張的人身?yè)p害賠償，不包括受害人的財(cái)產(chǎn)損失。

試婚同居，不是夫妻

問(wèn)：一年前，我與男友宋某經(jīng)人介紹相識(shí)，彼此都比較滿意，于是便決定試婚。為減少不必要的麻煩，我和宋某訂立了書(shū)面試婚條約，約定試婚一年。協(xié)議簽訂后，我就搬到男友的新房與他一起居住。我們相處得很好，在鄰居、朋友的眼里，我們是一對(duì)幸福的小夫妻，雙方父母也拿我們當(dāng)夫妻看。然而不幸的是，前不久宋某出差時(shí)遇車(chē)禍喪生。喪事剛剛料理完，宋某的家人就讓我從宋某的房子里搬走。我申辯，我和宋某雖然沒(méi)有辦理結(jié)婚手續(xù)，但試婚也是婚，同居這么久早已構(gòu)成事實(shí)婚姻，應(yīng)該受法律保護(hù)，擁有繼承權(quán)，卻遭到宋某家人的無(wú)情奚落。請(qǐng)問(wèn)，試婚能構(gòu)成事實(shí)婚姻嗎？我對(duì)宋某的財(cái)產(chǎn)有繼承權(quán)嗎？

林錦云（廣東茂名）

律師說(shuō)法：“試婚”不是一個(gè)法律概念，我國(guó)現(xiàn)行法律也沒(méi)有針對(duì)試婚的法律規(guī)定。試婚，顧名思義就是嘗試性婚姻，指男女雙方未進(jìn)行結(jié)婚登記，但以結(jié)婚為目的而共同居住在一起，其實(shí)質(zhì)應(yīng)屬于同居關(guān)系。同居能否構(gòu)成事實(shí)婚姻的關(guān)鍵，在于男女雙方開(kāi)始同居的時(shí)間。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，在1994年2月1日之前以夫妻名義同居，雖未辦理結(jié)婚登記，但男女雙方符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，應(yīng)按事實(shí)婚姻處理，雙方享有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)，同居生活期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方去世后，另一方享有法定繼承權(quán)。而從1994年2月1日之后，我國(guó)已經(jīng)不承認(rèn)事實(shí)婚姻，如果雙方?jīng)]有登記而在一起生活，只能算同居關(guān)系，不享有夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)。因此，您與宋某同居，雖然雙方簽訂了書(shū)面試婚條約，仍不能構(gòu)成事實(shí)婚姻，您對(duì)男友的財(cái)產(chǎn)不享有繼承權(quán)。

【編輯：陳彤】