高 清,李淑英,顧優(yōu)麗,龔夢(mèng)丹,巫 陽(yáng),朱維琴
(杭州師范大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與恢復(fù)杭州市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 310036)
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,原有的城郊菜地被大量征用,蔬菜種植基地被逐步轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)離城區(qū)的郊區(qū),城郊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中因污水灌溉而導(dǎo)致土壤環(huán)境呈現(xiàn)不同程度的重金屬?gòu)?fù)合污染現(xiàn)象.此外,由于目前空氣污染日益嚴(yán)重,也有可能導(dǎo)致土壤及蔬菜受到間接污染.伴隨土壤重金屬污染日益嚴(yán)重,蔬菜亦遭受了一定程度的重金屬污染,且重金屬在蔬菜中的殘留水平比較高,甚至超過(guò)食品衛(wèi)生的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[1-5].有研究表明,杭州市農(nóng)田土壤存在一定程度的Cu、Zn、Pb重金屬?gòu)?fù)合污染現(xiàn)象.盡管蔬菜中重金屬的污染一般不會(huì)造成急性中毒,但重金屬可以通過(guò)食物鏈在人體中積累,從而危害人類(lèi)[6-9].同時(shí),隨著公眾食品安全意識(shí)的日益提高,蔬菜安全性越來(lái)越受到政府相關(guān)部門(mén)的重視.
杭州和睦濕地是西溪濕地的延伸帶,地處余杭、倉(cāng)前、閑林、五常等四大片區(qū)的中心地帶,是杭州市余杭區(qū)組團(tuán)的生態(tài)“綠心”, 作為新開(kāi)發(fā)的城市濕地,和睦濕地的用地主要是由河港、池塘、農(nóng)田等多種要素組成.但是,隨著杭州城市化進(jìn)程的加快,人類(lèi)活動(dòng)的頻繁介入,天然濕地已逐步轉(zhuǎn)化為次生濕地,土壤污染亦越來(lái)越嚴(yán)重,因此,和睦濕地的保護(hù)與建設(shè)對(duì)杭州市城市整體布局規(guī)劃及城市體系完善均有積極意義.基于此,本研究通過(guò)對(duì)和睦濕地不同區(qū)域蔬菜中銅(Cu)、鋅(Zn)、鉛(Pb)、鎘(Cd)、鉻(Cr)、鎳(Ni)含量的調(diào)查與分析,研究和睦濕地農(nóng)田蔬菜中重金屬含量狀況及污染現(xiàn)狀,以期為和睦濕地農(nóng)田重金屬污染調(diào)控提供理論依據(jù).
供試蔬菜品種主要包括小白菜、大白菜、蠶豆、芥菜、蠶豆以及蘿卜,分別取自和睦濕地不同區(qū)域的10個(gè)樣地.首先,用去離子水將采集的植物樣品洗凈,將根系和莖葉分開(kāi),用吸水紙吸干稱(chēng)其鮮重后放入105 ℃烘箱中殺青30 min,再在85 ℃烘干至恒重,稱(chēng)其干重,然后用HNO3+HClO4法消解并過(guò)濾后,采用原子吸收分光光度計(jì)(AAS, Shimadzu 6800,USA)法測(cè)定各重金屬元素含量.如表1,各樣地農(nóng)田土壤的電導(dǎo)率、總氮含量、有機(jī)質(zhì)含量及CEC間存在較大差異.本研究中和睦濕地不同區(qū)域農(nóng)田蔬菜根系土重金屬的平均含量如表2所示,各區(qū)域蔬菜地土壤pH的平均值在6~7左右,對(duì)照國(guó)家土壤二級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中pH介于6.5~7.5的標(biāo)準(zhǔn),雪菜、大白菜、小白菜、蠶豆和芥菜根際土壤的平均含量除了俞家橋北的土壤中Zn含量超過(guò)國(guó)家二級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其余5種重金屬含量均未超標(biāo),但其中Ni的含量與國(guó)家土壤二級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值較為相近,存在潛在污染危險(xiǎn).
表1 和睦濕地農(nóng)田土壤基本理化性質(zhì)
表2 根際土重金屬含量
采用國(guó)家有關(guān)的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值評(píng)價(jià)蔬菜重金屬污染狀況,蔬菜中Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上限值分別為10.0、20.0、0.2、0.05、0.5、0.6 mg·(kg鮮重)-1.
1.3.1 單因子污染指數(shù)方法及污染等級(jí)劃分
單因子污染指數(shù)計(jì)算方法[10]為Pi=Ci/Si.式中:Pi—蔬菜中污染物i的單項(xiàng)污染指數(shù);Ci—蔬菜中污染物i的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù);Si—污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).根據(jù)蔬菜中重金屬單項(xiàng)污染指數(shù)污染分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[11]:當(dāng)Pi<1時(shí),污染級(jí)為清潔;1≤Pi<2時(shí),污染級(jí)別為輕污染;2≤Pi<3時(shí),污染級(jí)別為中污染;Pi≥3時(shí)為重污染.
1.3.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法及污染等級(jí)劃分
所檢6種蔬菜中Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni 含量狀況如表3所示,與國(guó)家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中Cu≤ 10.0 mg·(kg 鮮重)-1、Zn≤20.0 mg·(kg 鮮重)-1和Cd≤0.05 mg·(kg 鮮重)-1的限量標(biāo)準(zhǔn)相比,6種蔬菜莖葉和根系中的Cu、Zn、Cd含量均未超標(biāo);Pb含量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了限量標(biāo)準(zhǔn),污染程度相對(duì)嚴(yán)重;各蔬菜根系中的Cr和Ni含量亦超過(guò)了限量標(biāo)準(zhǔn),而各蔬菜莖葉中Cr含量和Ni含量基本在限量標(biāo)準(zhǔn)值以下,但芥菜中Ni含量則存在一定超標(biāo)現(xiàn)象.由表4可知:蘿卜、芥菜和蠶豆的莖葉Pb含量及Cr含量明顯高于雪菜、小白菜以及大白菜,Ni含量則在芥菜和雪菜莖葉中較高;根系中,蠶豆、芥菜和大白菜的Pb含量相對(duì)較高,Cr含量與莖葉中相差不大.此外,大白菜和芥菜根系中的Ni含量平均值分別為1.30和1.22,達(dá)到限量標(biāo)準(zhǔn)的2倍.
表3 不同蔬菜中的Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni含量
表4 不同蔬菜中Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni污染評(píng)價(jià)
蔬菜污染評(píng)價(jià)結(jié)果如表4和表5所示.從單因子污染指數(shù)Pi來(lái)看,大白菜、小白菜、蘿卜、芥菜、蠶豆、雪菜中根系和莖葉的重金屬Cd、Zn、Cu的單項(xiàng)污染指數(shù)Pi均小于1,均為1級(jí),屬清潔水平;就各蔬菜中重金屬Cr、Ni污染而言,由表5看出,除了雪菜、小白菜、大白菜、芥菜及蠶豆的根系中Cr的單因子污染指數(shù)Pi及芥菜、雪菜、大白菜的根系中Ni的單因子污染指數(shù)Pi大于1外,各蔬菜可食部分(包括蘿卜根系)中Cr、Ni的單因子污染指數(shù)Pi均小于1,均屬清潔水平.然而,由表5可見(jiàn),各蔬菜莖葉及根系中Pb的單因子污染指數(shù)Pi均遠(yuǎn)大于1,污染等級(jí)均達(dá)重度污染水平,且以蘿卜、芥菜及蠶豆可食部分Pb的單因子污染指數(shù)Pi相對(duì)較高,污染更為嚴(yán)重.從綜合污染指數(shù)PM來(lái)看,各蔬菜的重金屬綜合污染指數(shù)均大于3,除了雪菜、小白菜、大白菜的重金屬綜合污染指數(shù)在6左右,其他均超過(guò)了10,甚至最高達(dá)到了29.565,均屬于重度污染;各蔬菜的莖葉中重金屬綜合污染指數(shù)大小順序?yàn)椋盒Q豆>蘿卜>芥菜>小白菜>大白菜>雪菜.結(jié)合兩項(xiàng)污染指數(shù)大小分析可以發(fā)現(xiàn),各蔬菜莖葉中重金屬污染程度主要與其Pb污染有關(guān).因此,和睦濕地農(nóng)田土壤及蔬菜中的Pb污染需要引起有關(guān)部門(mén)的高度重視.
表5 不同蔬菜的綜合污染指數(shù)及污染程度
一般而言,植物中的重金屬主要來(lái)源于土壤,而且同一植物種類(lèi)對(duì)不同重金屬元素的吸收富集能力不同,不同種類(lèi)的植物對(duì)同一重金屬元素的吸收富集能力也不同.根據(jù)蔬菜樣品重金屬含量(表3)及其對(duì)應(yīng)土壤的重金屬含量(表2),得到各種蔬菜的生物富集系數(shù)(生物體內(nèi)污染物的濃度與其生存環(huán)境中該污染物濃度的比值),結(jié)果如表6所示,各蔬菜莖葉對(duì)Cu、Zn、Pb、Cd、Cr和Ni的富集存在明顯差異,除了蠶豆莖葉中的Cu、Zn富集系數(shù)及蘿卜、芥菜、蠶豆中的Pb富集系數(shù)大于5%,屬于高度富集外,其余蔬菜中的重金屬Zn和Pb的富集系數(shù)均多介于2%~5%之間,為中度富集,而各蔬菜莖葉Cu、Cr和Ni的富集系數(shù)均小于2%,即均為輕度富集.與莖葉相比,各種蔬菜根系對(duì)Cu、Zn、Pb、Cd、Cr和Ni的富集能力較強(qiáng),6種蔬菜根系中,Cu在蠶豆根系中屬于高度富集,但在雪菜、小白菜、大白菜及芥菜中則為中度富集,而在蘿卜中為輕度富集;各蔬菜根系Zn的富集系數(shù)除了在蘿卜根系中小于5%,在其他蔬菜中均超過(guò)5%,屬于高度富集;各蔬菜根系Pb的富集系數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5%,最高甚至達(dá)到了20.18%;重金屬Ni在根系中多數(shù)為輕度富集和中度富集;Cr在蠶豆根系中為高度富集,其余均為輕度和中度富集.另由表6可知,不同蔬菜對(duì)不同重金屬的富集能力基本一致,其順序大致為Pb、Zn、Cu、Ni、Cr、Cd.結(jié)合根際土中平均Pb含量低于國(guó)家二級(jí)土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這一現(xiàn)象,分析蔬菜中的Pb污染除了來(lái)自土壤以外,空氣污染也有可能成為蔬菜Pb污染的重要來(lái)源.可見(jiàn),需要根據(jù)不同作物對(duì)土壤重金屬富集間的差異性,有選擇地栽培作物,確定蔬菜基地的選址,以便減少作物對(duì)土壤重金屬的吸收富集,此外,加強(qiáng)大氣環(huán)境的治理以減少葉類(lèi)蔬菜的重金屬來(lái)源亦具有重要意義.
表6 不同蔬菜Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni富集系數(shù)
1)和睦濕地采樣區(qū)域中6種蔬菜中平均含Cu量、含Zn量及含Cd量均未超標(biāo),而Pb含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了限量標(biāo)準(zhǔn),污染程度相對(duì)嚴(yán)重.
2)單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),6種蔬菜根系和莖葉的重金屬Cd、Cu、Zn污染水平均屬清潔水平;多數(shù)蔬菜根系受到Cr、Ni污染,但各蔬菜莖葉中Cr、Ni均達(dá)清潔水平;6種蔬菜中Pb的污染等級(jí)均屬重度污染并致使各蔬菜綜合污染程度達(dá)重度污染水平,其中尤以蠶豆受Pb污染比較嚴(yán)重.
3)不同蔬菜對(duì)不同重金屬的富集能力基本一致,其順序大致為Pb、Zn、Cu、Ni、Cr、Cd.不同蔬菜根系對(duì)6種重金屬都具有高度富集性,6種蔬菜莖葉對(duì)重金屬Cu、Zn、Ni、Cr、Cd多為輕度富集,而對(duì)Pb則多為中度和高度富集,且不同蔬菜Pb富集系數(shù)大小順序?yàn)椋盒Q豆>蘿卜>芥菜>小白菜>大白菜>雪菜.
[1]孫國(guó)強(qiáng),崔俊鳳.狠抓源頭治理,確保蔬菜質(zhì)量安全[J].北京農(nóng)業(yè),2007(7):10-11.
[2]周頎,黃陽(yáng)誠(chéng),李翔,等.蔬菜質(zhì)量安全檢測(cè)體系建設(shè)探討[J].長(zhǎng)江蔬菜,2007(4):1-2.
[3]張淼,葛顏祥,王仁強(qiáng).蔬菜安全生產(chǎn)保障體系研究:以山東省壽光市為例[J].農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),2007(4):19-21.
[4]樊孝鳳,周向陽(yáng),周德翼.蔬菜質(zhì)量安全問(wèn)題治理分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(4):484-485.
[5]謝正苗,李靜,徐建明,等.杭州市郊蔬菜基地土壤重金屬中Pb、Zn和Cu含量的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(4):742-747.
[6]Song J,Zhao F,Steve P M.Influence of soil properties and aging on arsenic phytotoxicity[J].Environmental Toxicology and Chemistry , 2006,25(6): 1663-1670.
[7]謝正苗,李靜,陳建軍,等.中國(guó)蔬菜地土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)的研究[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2006,1(2):172-179.
[8]馬瑾,萬(wàn)洪富,楊國(guó)義,等.東莞市蔬菜重金屬污染狀況研究[J].生態(tài)環(huán)境,2006,15(2):319-322.
[9]王學(xué)峰,馮穎俊,林海,等.新鄉(xiāng)市部分市售蔬菜中重金屬污染狀況與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,43(3):120-123.
[10]丁園,宗良綱,何歡,等.蔬菜中重金屬含量及其評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(33):10672-10674.
[11]陳同斌,宋波,鄭袁名,等.北京市菜地土壤和蔬菜鎳含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(3):349-361.