李 冬,曹芳芳,朱文明,劉潤(rùn)波
(1.長(zhǎng)春軌道客車股份有限公司,長(zhǎng)春 130062;2.南京康尼機(jī)電股份有限公司,南京 210038)
列車上側(cè)門數(shù)量較多,運(yùn)營(yíng)中必然會(huì)發(fā)生故障,每套門發(fā)生故障都會(huì)影響運(yùn)營(yíng)質(zhì)量,甚至導(dǎo)致車輛清客、下線。為防止和減少影響運(yùn)營(yíng)故障,對(duì)側(cè)門開(kāi)展可靠性預(yù)計(jì)分析是十分必要的。
故障分類可進(jìn)一步劃分為庫(kù)檢故障、可忽略故障、輕微故障、延遲故障、下線故障、不能發(fā)車故障、清客救援故障、救援故障。其中延遲故障、下線故障、不能發(fā)車故障、清客故障、救援故障為重要故障。A工作獲得該零部件對(duì)應(yīng)影響故障判據(jù)故障模式失效率。單元可靠性預(yù)計(jì)的常見(jiàn)方法及特點(diǎn)如下表所示。
常見(jiàn)單元可靠性預(yù)計(jì)方法及特點(diǎn)
利用可靠性預(yù)計(jì)方法預(yù)計(jì)出底層單元固有可靠性,作為故障模式影響及嚴(yán)重度分析(FMECA)文件的輸入,通過(guò)對(duì)單元功能、失效和影響的分析,確定故障模式失效率,獲得影響列車運(yùn)營(yíng)的單元的失效率,又作為影響運(yùn)營(yíng)可靠性模型的輸入。
列車6輛編組,每輛每側(cè)3套側(cè)門,結(jié)構(gòu)為外掛密閉門,每天工作10h。
當(dāng)一輛車發(fā)生以下故障時(shí)算為影響運(yùn)營(yíng)故障:
(1)同側(cè)有2套以上門需要被隔離;
(2)1套門需要被隔離,但無(wú)法隔離上;
(3)門無(wú)法手動(dòng)關(guān)上,或不易關(guān)上(造成延誤時(shí)間超過(guò)3分鐘);
(4)即使門被隔離但仍有安全隱患。
根據(jù)可靠性框圖,可以看出各故障事件為串聯(lián)系統(tǒng),因此得出數(shù)學(xué)模型為:
其中,事件1和事件2為2/3(G)表決系統(tǒng),事件3、4、5為串聯(lián)系統(tǒng)。
底層零部件固有可靠性預(yù)計(jì)按表1提到的方法進(jìn)行,優(yōu)先采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。通過(guò)FMECA分析,統(tǒng)計(jì)FRTC、FRNO、FRNC、FRUC。
以FRNO為例,預(yù)計(jì)出零部件的固有失效率,通過(guò)FMECA分析,統(tǒng)計(jì)出影響側(cè)門無(wú)法關(guān)上/延誤時(shí)間超過(guò)3分鐘的零部件及其故障模式失效率,采用串聯(lián)模型的數(shù)學(xué)模型計(jì)算出FRNO的失效率,如下圖所示。
底層單元可靠性獲取
同樣的方式計(jì)算出:
影響運(yùn)營(yíng)故障的MTBF為:MTBFS=1/λs=223,434h
影響運(yùn)營(yíng)故障的MTBF為:MTBF1= MTBFS×6=1,340,604h
廣佛線側(cè)門結(jié)構(gòu)、環(huán)境剖面與例子類似。廣佛線每列車4輛編組,每輛每側(cè)4套門,統(tǒng)計(jì)時(shí)間段為2012.1-2013.12,運(yùn)營(yíng)時(shí)間為5,738,900h,影響運(yùn)營(yíng)故障數(shù)為4起,用點(diǎn)估計(jì)方法計(jì)算每套門影響運(yùn)營(yíng)可靠性為:MTBF2= T/N=5738900/4=1,445,975h。
廣佛線側(cè)門影響運(yùn)營(yíng)可靠性統(tǒng)計(jì)結(jié)果與本文影響運(yùn)營(yíng)可靠性預(yù)計(jì)模型計(jì)算值較為接近。
本文根據(jù)行業(yè)內(nèi)影響運(yùn)營(yíng)可靠性定義,提出一種適用于軌道車門可靠性預(yù)計(jì)計(jì)算模型,對(duì)于影響運(yùn)營(yíng)可靠性預(yù)防與分析研究具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]GB/T21562-2008,軌道交通 可靠性、可用性、可維修性和安全性規(guī)范及示例[S].
[2]王遠(yuǎn)達(dá),宋筆鋒.系統(tǒng)可靠性預(yù)計(jì)方法綜述分析[J].飛機(jī)設(shè)計(jì),2008(28):37-42.