• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      農(nóng)村金融發(fā)展水平的區(qū)域差異及收斂性分析

      2014-09-03 07:22:40徐敏張小林
      西部金融 2014年7期
      關(guān)鍵詞:區(qū)域差異收斂性農(nóng)村金融

      徐敏+張小林

      摘 要:本文利用主成分分析和收斂性分析方法對2006-2011年新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平進(jìn)行測算與分析。結(jié)果顯示:新疆農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不斷提高;各縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在收斂;各縣(市)農(nóng)村金融發(fā)展水平存在絕對收斂;不同區(qū)域存在不同的發(fā)展趨勢,北疆和東疆地區(qū)存在俱樂部收斂,南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài)。本文提出發(fā)揮政策對經(jīng)濟(jì)的外生推動力,明晰區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位和重點(diǎn),構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融發(fā)展體系。

      關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;區(qū)域差異;收斂性

      中圖分類號:F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1674-0017-2014(7)-0049-05

      一、前言

      農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供金融服務(wù),在縣級行政區(qū)劃內(nèi)開展金融中介服務(wù)和提供融資活動的總稱。研究農(nóng)村金融的發(fā)展水平及變化趨勢能更好地為“三農(nóng)“服務(wù),滿足其金融需求。新疆農(nóng)村金融的發(fā)展對促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的平衡增長有重要的意義,研究農(nóng)村金融的發(fā)展水平及收斂性有利于掌握新疆縣域金融發(fā)展水平及發(fā)展趨勢,為制定新疆農(nóng)村金融發(fā)展政策提供參考與借鑒。

      國外的相關(guān)研究主要集中在:一是國家金融制度不同決定其金融體系的收斂性也不相同。如Magda Bianco, etc.(1997)對六個發(fā)達(dá)國家美國、英國、法國、德國、日本和意大利的金融體系歷史演變及特征進(jìn)行了對比,發(fā)現(xiàn)不同金融體系之間的收斂性是有限的,不同的金融制度安排代表不同的均衡結(jié)果,對經(jīng)濟(jì)的非金融特征起補(bǔ)充作用。二是家庭金融資產(chǎn)的微觀層面。如Bartiloro 和 De Bonis(2005)研究1995-2002年歐盟 12 個國家的居民金融資產(chǎn)占GDP 的比重,結(jié)論是12個國家之間不存在σ收斂,而存在β收斂,說明歐洲12國的金融資產(chǎn)占GDP 的比率演進(jìn)相同,金融結(jié)構(gòu)趨于相似。Bruno 和 De Bonis(2008)對1980-2005年 OECD 九個國家的家庭金融資產(chǎn)與可支配收入的比率進(jìn)行研究,結(jié)論是金融資產(chǎn)、股票、保險和其他產(chǎn)品之間存在收斂性。

      國內(nèi)的相關(guān)研究主要有:李敬等(2008)認(rèn)為中國區(qū)域金融發(fā)展的差異主要是城鄉(xiāng)差異,其次是地區(qū)(東部、中部和西部)和省際間金融發(fā)展差異;且東中西部間金融差異有加速擴(kuò)張的趨勢。石盛林(2010)以金融相關(guān)比率指標(biāo)測算了我國縣域金融發(fā)展的β收斂,研究結(jié)論是我國金融發(fā)展收斂速度依次為西部、東部和中部地區(qū);政策外力是影響區(qū)域金融收斂速度的重要因素。陸文喜(2004)認(rèn)為區(qū)域金融發(fā)展存在收斂性、階段性和區(qū)域性的特征。趙偉和馬瑞永(2006)認(rèn)為中國區(qū)域金融發(fā)展不存在σ收斂,但存在β絕對收斂和“俱樂部收斂”特征。陳恩和黃桂良(2010)研究了1978-2008年廣東區(qū)域金融的情況,結(jié)論是廣東省區(qū)域金融發(fā)展不存在σ收斂和β絕對收斂,區(qū)域金融呈現(xiàn)β條件收斂和馬太效應(yīng)。

      國外的研究主要集中在國家金融體系宏觀層面和家庭金融資產(chǎn)的微觀層面;國內(nèi)的區(qū)域金融的差異及收斂性的研究主要集中在以地區(qū)(東部、中部和西部)或省際之間的對比,對縣域農(nóng)村金融發(fā)展的水平及收斂性的研究文獻(xiàn)相對較少,已有的文獻(xiàn)也主要使用單一指標(biāo)金融相關(guān)率(FIR)來衡量縣域金融的發(fā)展水平。

      本文在以上文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上試圖從兩個方面做進(jìn)一步的探討與分析,一是建立五個維度九項(xiàng)指標(biāo)體系衡量縣域金融發(fā)展水平,避免單一指標(biāo)衡量金融發(fā)展水平的缺陷;同時利用主成分分析法來確定指標(biāo)的權(quán)重,以避免主觀人為因素的影響。二是對2006-2011年新疆85個縣(市)農(nóng)村金融發(fā)展水平及收斂性進(jìn)行測算和分析,為新疆農(nóng)村金融的發(fā)展提供政策依據(jù)。

      二、研究方法

      (一)農(nóng)村金融發(fā)展水平的測算

      選擇利用主成分分析法來確定農(nóng)村金融發(fā)展水平指標(biāo)的權(quán)重并計(jì)算新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平。主成分分析法是研究多變量族的少數(shù)線性組合(新的變量族)來解釋全部變量的協(xié)方差結(jié)構(gòu),挑選最佳變量子集,簡化數(shù)據(jù),提取變量間關(guān)系的一種多元統(tǒng)計(jì)分析法,新變量之間不相關(guān),新變量方差盡可能大,但新舊變量方差和保持不變。其步驟如下:

      (1) 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化采用如下公式:

      主成分分析分法的分析步驟比較規(guī)范,各原始指標(biāo)的權(quán)重不帶人為主觀意識,比較客觀科學(xué),便于提高評估結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。

      (二)收斂性的測算

      (1)σ收斂。σ通常指研究對象的標(biāo)準(zhǔn)差,σ收斂就是指即研究對象的標(biāo)準(zhǔn)差隨時間推移而趨于下降。σ收斂檢驗(yàn)公式為:

      三、新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平區(qū)域差異現(xiàn)狀

      (一)農(nóng)村金融發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

      本文選擇金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(反映金融機(jī)構(gòu)和服務(wù)人員覆蓋面)、金融服務(wù)的可獲得性(基礎(chǔ)性儲蓄和信貸服務(wù))、金融服務(wù)覆蓋面(農(nóng)村地區(qū)獲得信貸服務(wù)的農(nóng)戶比例和中小企業(yè)比例)、農(nóng)村金融對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率(信貸貢獻(xiàn)率、存款資源在農(nóng)村地區(qū)信貸比例)和金融信貸業(yè)務(wù)質(zhì)量(農(nóng)村地區(qū)不良貸款率)五個維度九項(xiàng)指標(biāo)來衡量農(nóng)村金融的發(fā)展水平,具體指標(biāo)見表1。

      (二)指標(biāo)變量的描述性統(tǒng)計(jì)

      以2006-2011年新疆維吾爾族自治區(qū)88縣(市)農(nóng)村金融為研究對象,剔除數(shù)據(jù)缺失的樣本縣(市),最終選擇85個縣(市),占新疆全部縣(市)96.59%,能夠代表新疆縣(市)狀況,共計(jì)510個研究樣本。主要指標(biāo)變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

      從表2可以看出,新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平指標(biāo)中萬人擁有服務(wù)人員數(shù)、百元GDP貸款貢獻(xiàn)率和存款資源運(yùn)用水平三項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明這三項(xiàng)指標(biāo)方面85個縣(市)之間存在較大差異。

      (三)新疆縣域金融發(fā)展?fàn)顩r分析

      1、新疆縣域金融發(fā)展的總體狀況。新疆縣域金融發(fā)展的總體狀況相關(guān)數(shù)據(jù)見表3。

      從表3可以看出,2006-2011年新疆農(nóng)村金融的萬人金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、萬人擁有服務(wù)人員數(shù)、百元GDP貸款貢獻(xiàn)和存款資源運(yùn)用水平先提高后下降,存在波動、總體趨勢有所降低,但人均貸款水平和人均儲蓄存款水平也存在波動,近年來不斷提高,總體發(fā)展趨勢不斷向好,百元GDP不良貸款額不斷降低,金融機(jī)構(gòu)信貸質(zhì)量也不斷提高。

      2、農(nóng)村金融發(fā)展水平。利用主成分分析法對新疆2006年至2011年85個縣(市)農(nóng)村金融發(fā)展水平的九項(xiàng)指標(biāo)選擇主成分的累積方差貢獻(xiàn)率大于80%以上的四個主成分(2006一2011年年都選擇了四個主成分)進(jìn)行降維處理,確定指標(biāo)權(quán)重,再依據(jù)特征根和標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)計(jì)算每年新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平(運(yùn)用SPSS16.0軟件,具體計(jì)算過程略)。表4是新疆85個縣(市)2006-2011年農(nóng)村金融發(fā)展水平結(jié)果的描述性統(tǒng)計(jì)分析。

      新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所提升,從2006年的0.4501到2011年0.5132,提高14.02個百分點(diǎn);但是縣(市)間的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)都有所擴(kuò)大,說明85個縣(市)在六年的時間內(nèi)農(nóng)村金融發(fā)展水平縣域的差距在不斷擴(kuò)大。在具體分析85個縣(市)中,有51個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所提高,而34個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所下降。具體見表5。

      從表5可以看出,2006-2011年農(nóng)村金融發(fā)展水平提高的51個縣(市)中有30個在北疆,占58.82%,占全部北疆44個縣(市)的68.18%;金融發(fā)展水平下降的縣(市)的34個縣(市)主要集中在南疆三地州(即和田地區(qū)、喀什地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州),占22個縣(市),南疆三地州屬邊境地區(qū)、民族地區(qū)和高原荒漠地區(qū),經(jīng)濟(jì)相對落后,經(jīng)濟(jì)的滯后也影響了金融發(fā)展水平。

      四、新疆縣域金融發(fā)展水平的收斂性分析

      (一)收斂分析

      依據(jù)研究方法的式(4)和式(5),計(jì)算出2006-2011年新疆85個縣(市)的收斂狀況,見圖1。

      從圖1可以看出,2006-2011年新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平的σ收斂狀況,標(biāo)準(zhǔn)差存在波動,呈現(xiàn)發(fā)散→收斂→再發(fā)散的態(tài)勢,總體標(biāo)準(zhǔn)差差距不斷擴(kuò)大,從2006年的0.2819擴(kuò)大到2011年的0.3623,說明新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平總體差距在不斷擴(kuò)大,同期的變異系數(shù)也呈相同的變化趨勢,說明新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在σ收斂。

      (二)絕對收斂分析

      依據(jù)研究方法的式(6)和式(7),利用Eviews6.0軟件,計(jì)算新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平的絕對收斂,結(jié)果如下:

      (三)俱樂部收斂分析

      依據(jù)以上分析,整體上新疆縣(市)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)β絕對收斂特征,新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)之間是否存在收斂,進(jìn)一步用俱樂部收斂進(jìn)行分析,設(shè)虛擬變量北疆=0,南疆=1。得以下結(jié)果:

      從表6的結(jié)果可以看出,新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展水平收斂性回歸方程的系數(shù)均為負(fù)值,但是南疆地區(qū)系數(shù)沒有通過p檢驗(yàn),即南疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在俱樂部收斂。東疆和北疆地區(qū)存在俱樂部收斂,且東疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展收斂速度(-0.2233)明顯快于北疆地區(qū)(-0.0493),東疆地區(qū)指吐魯番、鄯善、托克遜、哈密、巴里坤和伊吾6個縣(市),相距較近,經(jīng)濟(jì)特征與結(jié)構(gòu)相似,發(fā)展趨勢方面更容易趨同。南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài),南疆三地州(克孜勒蘇柯爾克孜自治州、和田地區(qū)和喀什地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢,而巴音郭楞蒙古自治州和阿克蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較快,南疆地區(qū)各縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平差異較大,不存在俱樂部收斂。北疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展存在俱樂部收斂,北疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對較快,所以農(nóng)村金融發(fā)展水平也呈現(xiàn)收斂特征。

      五、結(jié)論與啟示

      (一)結(jié)論

      2006-2011年新疆85個縣(市) 農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不斷提高。從收斂性分析看,各縣(市)間農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不存在收斂;初始農(nóng)村金融發(fā)展水平越低的縣(市)增速越快,新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平存在絕對收斂的趨勢;新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展存在不同的發(fā)展趨勢,北疆和東疆地區(qū)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地理位置的影響,各縣(市)金融發(fā)展水平存在俱樂部收斂,而南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài)。

      (二)啟示

      發(fā)揮政策對經(jīng)濟(jì)的外生推動力。新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平存在區(qū)域差異,分區(qū)域制定縣域金融的發(fā)展政策,配合財(cái)政政策、稅收政策和投資政策,才能更好地促進(jìn)縣域農(nóng)村金融的發(fā)展。

      明晰區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位和重點(diǎn),使經(jīng)濟(jì)與金融協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段的不同特征,明晰區(qū)域發(fā)展的定位和重點(diǎn),農(nóng)村金融為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了服務(wù)和保障。

      構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融發(fā)展體系。根據(jù)目前新疆農(nóng)村發(fā)展的形勢,構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融體系,分階段、分步驟促進(jìn)金融服務(wù)需求的增加,實(shí)現(xiàn)各農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展的均衡。

      參考文獻(xiàn)

      [1]Magda Bianco.Financial systems across “developed economies”: convergence or path dependence? [J]. Research in

      Economics, September 1997, 51(3): 303-331.

      [2]Laura Bartiloro and Riccardo De Bonis.The financial systems of European countries: theoretical issues and empirical evidence, Irving Fisher Committee Bulletin 21, 2005, 1–19.

      [3]Bruno ,De Bonis.Do Financial Systems Converge?: New Evidence from Household Financial Assets in Selected OECD

      Countries, IFC Bulletin No 31,2008,383-401.

      [4]李敬,冉光和,孫曉鐸.中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動趨勢分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008,(03): 36-42.

      [5]石盛林.我國縣域金融發(fā)展水平收斂性問題的實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報, 2010(12):31-34.

      [6]陸文喜.中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 ,2004,(02):123-126.

      [7]趙偉,馬瑞永.中國區(qū)域金融增長的差異——基于泰爾指數(shù)的測度[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(01): 13-17.

      [8]陳恩,黃桂良. 廣東區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2010,(01):60-67.

      [9]張文彤編. SPSS11統(tǒng)計(jì)分析教程(高級篇) [M]. 北京:北京希望電子出版社, 2002年:230-245.

      [10]林杰斌等. SPSS12統(tǒng)計(jì)建模與應(yīng)用實(shí)務(wù)[M]. 北京:中國鐵道出版社. 2006年第1版:395-425.

      責(zé)任編輯、校對:楊振峰

      2、農(nóng)村金融發(fā)展水平。利用主成分分析法對新疆2006年至2011年85個縣(市)農(nóng)村金融發(fā)展水平的九項(xiàng)指標(biāo)選擇主成分的累積方差貢獻(xiàn)率大于80%以上的四個主成分(2006一2011年年都選擇了四個主成分)進(jìn)行降維處理,確定指標(biāo)權(quán)重,再依據(jù)特征根和標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)計(jì)算每年新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平(運(yùn)用SPSS16.0軟件,具體計(jì)算過程略)。表4是新疆85個縣(市)2006-2011年農(nóng)村金融發(fā)展水平結(jié)果的描述性統(tǒng)計(jì)分析。

      新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所提升,從2006年的0.4501到2011年0.5132,提高14.02個百分點(diǎn);但是縣(市)間的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)都有所擴(kuò)大,說明85個縣(市)在六年的時間內(nèi)農(nóng)村金融發(fā)展水平縣域的差距在不斷擴(kuò)大。在具體分析85個縣(市)中,有51個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所提高,而34個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所下降。具體見表5。

      從表5可以看出,2006-2011年農(nóng)村金融發(fā)展水平提高的51個縣(市)中有30個在北疆,占58.82%,占全部北疆44個縣(市)的68.18%;金融發(fā)展水平下降的縣(市)的34個縣(市)主要集中在南疆三地州(即和田地區(qū)、喀什地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州),占22個縣(市),南疆三地州屬邊境地區(qū)、民族地區(qū)和高原荒漠地區(qū),經(jīng)濟(jì)相對落后,經(jīng)濟(jì)的滯后也影響了金融發(fā)展水平。

      四、新疆縣域金融發(fā)展水平的收斂性分析

      (一)收斂分析

      依據(jù)研究方法的式(4)和式(5),計(jì)算出2006-2011年新疆85個縣(市)的收斂狀況,見圖1。

      從圖1可以看出,2006-2011年新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平的σ收斂狀況,標(biāo)準(zhǔn)差存在波動,呈現(xiàn)發(fā)散→收斂→再發(fā)散的態(tài)勢,總體標(biāo)準(zhǔn)差差距不斷擴(kuò)大,從2006年的0.2819擴(kuò)大到2011年的0.3623,說明新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平總體差距在不斷擴(kuò)大,同期的變異系數(shù)也呈相同的變化趨勢,說明新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在σ收斂。

      (二)絕對收斂分析

      依據(jù)研究方法的式(6)和式(7),利用Eviews6.0軟件,計(jì)算新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平的絕對收斂,結(jié)果如下:

      (三)俱樂部收斂分析

      依據(jù)以上分析,整體上新疆縣(市)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)β絕對收斂特征,新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)之間是否存在收斂,進(jìn)一步用俱樂部收斂進(jìn)行分析,設(shè)虛擬變量北疆=0,南疆=1。得以下結(jié)果:

      從表6的結(jié)果可以看出,新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展水平收斂性回歸方程的系數(shù)均為負(fù)值,但是南疆地區(qū)系數(shù)沒有通過p檢驗(yàn),即南疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在俱樂部收斂。東疆和北疆地區(qū)存在俱樂部收斂,且東疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展收斂速度(-0.2233)明顯快于北疆地區(qū)(-0.0493),東疆地區(qū)指吐魯番、鄯善、托克遜、哈密、巴里坤和伊吾6個縣(市),相距較近,經(jīng)濟(jì)特征與結(jié)構(gòu)相似,發(fā)展趨勢方面更容易趨同。南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài),南疆三地州(克孜勒蘇柯爾克孜自治州、和田地區(qū)和喀什地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢,而巴音郭楞蒙古自治州和阿克蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較快,南疆地區(qū)各縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平差異較大,不存在俱樂部收斂。北疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展存在俱樂部收斂,北疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對較快,所以農(nóng)村金融發(fā)展水平也呈現(xiàn)收斂特征。

      五、結(jié)論與啟示

      (一)結(jié)論

      2006-2011年新疆85個縣(市) 農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不斷提高。從收斂性分析看,各縣(市)間農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不存在收斂;初始農(nóng)村金融發(fā)展水平越低的縣(市)增速越快,新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平存在絕對收斂的趨勢;新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展存在不同的發(fā)展趨勢,北疆和東疆地區(qū)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地理位置的影響,各縣(市)金融發(fā)展水平存在俱樂部收斂,而南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài)。

      (二)啟示

      發(fā)揮政策對經(jīng)濟(jì)的外生推動力。新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平存在區(qū)域差異,分區(qū)域制定縣域金融的發(fā)展政策,配合財(cái)政政策、稅收政策和投資政策,才能更好地促進(jìn)縣域農(nóng)村金融的發(fā)展。

      明晰區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位和重點(diǎn),使經(jīng)濟(jì)與金融協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段的不同特征,明晰區(qū)域發(fā)展的定位和重點(diǎn),農(nóng)村金融為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了服務(wù)和保障。

      構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融發(fā)展體系。根據(jù)目前新疆農(nóng)村發(fā)展的形勢,構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融體系,分階段、分步驟促進(jìn)金融服務(wù)需求的增加,實(shí)現(xiàn)各農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展的均衡。

      參考文獻(xiàn)

      [1]Magda Bianco.Financial systems across “developed economies”: convergence or path dependence? [J]. Research in

      Economics, September 1997, 51(3): 303-331.

      [2]Laura Bartiloro and Riccardo De Bonis.The financial systems of European countries: theoretical issues and empirical evidence, Irving Fisher Committee Bulletin 21, 2005, 1–19.

      [3]Bruno ,De Bonis.Do Financial Systems Converge?: New Evidence from Household Financial Assets in Selected OECD

      Countries, IFC Bulletin No 31,2008,383-401.

      [4]李敬,冉光和,孫曉鐸.中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動趨勢分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008,(03): 36-42.

      [5]石盛林.我國縣域金融發(fā)展水平收斂性問題的實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報, 2010(12):31-34.

      [6]陸文喜.中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 ,2004,(02):123-126.

      [7]趙偉,馬瑞永.中國區(qū)域金融增長的差異——基于泰爾指數(shù)的測度[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(01): 13-17.

      [8]陳恩,黃桂良. 廣東區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2010,(01):60-67.

      [9]張文彤編. SPSS11統(tǒng)計(jì)分析教程(高級篇) [M]. 北京:北京希望電子出版社, 2002年:230-245.

      [10]林杰斌等. SPSS12統(tǒng)計(jì)建模與應(yīng)用實(shí)務(wù)[M]. 北京:中國鐵道出版社. 2006年第1版:395-425.

      責(zé)任編輯、校對:楊振峰

      2、農(nóng)村金融發(fā)展水平。利用主成分分析法對新疆2006年至2011年85個縣(市)農(nóng)村金融發(fā)展水平的九項(xiàng)指標(biāo)選擇主成分的累積方差貢獻(xiàn)率大于80%以上的四個主成分(2006一2011年年都選擇了四個主成分)進(jìn)行降維處理,確定指標(biāo)權(quán)重,再依據(jù)特征根和標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)計(jì)算每年新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平(運(yùn)用SPSS16.0軟件,具體計(jì)算過程略)。表4是新疆85個縣(市)2006-2011年農(nóng)村金融發(fā)展水平結(jié)果的描述性統(tǒng)計(jì)分析。

      新疆85個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所提升,從2006年的0.4501到2011年0.5132,提高14.02個百分點(diǎn);但是縣(市)間的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)都有所擴(kuò)大,說明85個縣(市)在六年的時間內(nèi)農(nóng)村金融發(fā)展水平縣域的差距在不斷擴(kuò)大。在具體分析85個縣(市)中,有51個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所提高,而34個縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平有所下降。具體見表5。

      從表5可以看出,2006-2011年農(nóng)村金融發(fā)展水平提高的51個縣(市)中有30個在北疆,占58.82%,占全部北疆44個縣(市)的68.18%;金融發(fā)展水平下降的縣(市)的34個縣(市)主要集中在南疆三地州(即和田地區(qū)、喀什地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州),占22個縣(市),南疆三地州屬邊境地區(qū)、民族地區(qū)和高原荒漠地區(qū),經(jīng)濟(jì)相對落后,經(jīng)濟(jì)的滯后也影響了金融發(fā)展水平。

      四、新疆縣域金融發(fā)展水平的收斂性分析

      (一)收斂分析

      依據(jù)研究方法的式(4)和式(5),計(jì)算出2006-2011年新疆85個縣(市)的收斂狀況,見圖1。

      從圖1可以看出,2006-2011年新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平的σ收斂狀況,標(biāo)準(zhǔn)差存在波動,呈現(xiàn)發(fā)散→收斂→再發(fā)散的態(tài)勢,總體標(biāo)準(zhǔn)差差距不斷擴(kuò)大,從2006年的0.2819擴(kuò)大到2011年的0.3623,說明新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平總體差距在不斷擴(kuò)大,同期的變異系數(shù)也呈相同的變化趨勢,說明新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在σ收斂。

      (二)絕對收斂分析

      依據(jù)研究方法的式(6)和式(7),利用Eviews6.0軟件,計(jì)算新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平的絕對收斂,結(jié)果如下:

      (三)俱樂部收斂分析

      依據(jù)以上分析,整體上新疆縣(市)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)β絕對收斂特征,新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)之間是否存在收斂,進(jìn)一步用俱樂部收斂進(jìn)行分析,設(shè)虛擬變量北疆=0,南疆=1。得以下結(jié)果:

      從表6的結(jié)果可以看出,新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展水平收斂性回歸方程的系數(shù)均為負(fù)值,但是南疆地區(qū)系數(shù)沒有通過p檢驗(yàn),即南疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平不存在俱樂部收斂。東疆和北疆地區(qū)存在俱樂部收斂,且東疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展收斂速度(-0.2233)明顯快于北疆地區(qū)(-0.0493),東疆地區(qū)指吐魯番、鄯善、托克遜、哈密、巴里坤和伊吾6個縣(市),相距較近,經(jīng)濟(jì)特征與結(jié)構(gòu)相似,發(fā)展趨勢方面更容易趨同。南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài),南疆三地州(克孜勒蘇柯爾克孜自治州、和田地區(qū)和喀什地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢,而巴音郭楞蒙古自治州和阿克蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較快,南疆地區(qū)各縣(市)的農(nóng)村金融發(fā)展水平差異較大,不存在俱樂部收斂。北疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展存在俱樂部收斂,北疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對較快,所以農(nóng)村金融發(fā)展水平也呈現(xiàn)收斂特征。

      五、結(jié)論與啟示

      (一)結(jié)論

      2006-2011年新疆85個縣(市) 農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不斷提高。從收斂性分析看,各縣(市)間農(nóng)村金融發(fā)展總體水平不存在收斂;初始農(nóng)村金融發(fā)展水平越低的縣(市)增速越快,新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平存在絕對收斂的趨勢;新疆北疆、南疆和東疆地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展存在不同的發(fā)展趨勢,北疆和東疆地區(qū)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地理位置的影響,各縣(市)金融發(fā)展水平存在俱樂部收斂,而南疆地區(qū)金融發(fā)展水平呈現(xiàn)發(fā)散狀態(tài)。

      (二)啟示

      發(fā)揮政策對經(jīng)濟(jì)的外生推動力。新疆農(nóng)村金融發(fā)展水平存在區(qū)域差異,分區(qū)域制定縣域金融的發(fā)展政策,配合財(cái)政政策、稅收政策和投資政策,才能更好地促進(jìn)縣域農(nóng)村金融的發(fā)展。

      明晰區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位和重點(diǎn),使經(jīng)濟(jì)與金融協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段的不同特征,明晰區(qū)域發(fā)展的定位和重點(diǎn),農(nóng)村金融為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了服務(wù)和保障。

      構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融發(fā)展體系。根據(jù)目前新疆農(nóng)村發(fā)展的形勢,構(gòu)建多層次、全方位的農(nóng)村金融體系,分階段、分步驟促進(jìn)金融服務(wù)需求的增加,實(shí)現(xiàn)各農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展的均衡。

      參考文獻(xiàn)

      [1]Magda Bianco.Financial systems across “developed economies”: convergence or path dependence? [J]. Research in

      Economics, September 1997, 51(3): 303-331.

      [2]Laura Bartiloro and Riccardo De Bonis.The financial systems of European countries: theoretical issues and empirical evidence, Irving Fisher Committee Bulletin 21, 2005, 1–19.

      [3]Bruno ,De Bonis.Do Financial Systems Converge?: New Evidence from Household Financial Assets in Selected OECD

      Countries, IFC Bulletin No 31,2008,383-401.

      [4]李敬,冉光和,孫曉鐸.中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動趨勢分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008,(03): 36-42.

      [5]石盛林.我國縣域金融發(fā)展水平收斂性問題的實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報, 2010(12):31-34.

      [6]陸文喜.中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 ,2004,(02):123-126.

      [7]趙偉,馬瑞永.中國區(qū)域金融增長的差異——基于泰爾指數(shù)的測度[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(01): 13-17.

      [8]陳恩,黃桂良. 廣東區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2010,(01):60-67.

      [9]張文彤編. SPSS11統(tǒng)計(jì)分析教程(高級篇) [M]. 北京:北京希望電子出版社, 2002年:230-245.

      [10]林杰斌等. SPSS12統(tǒng)計(jì)建模與應(yīng)用實(shí)務(wù)[M]. 北京:中國鐵道出版社. 2006年第1版:395-425.

      責(zé)任編輯、校對:楊振峰

      猜你喜歡
      區(qū)域差異收斂性農(nóng)村金融
      《農(nóng)村金融研究》征稿啟事
      《農(nóng)村金融研究》征稿啟事
      Lp-混合陣列的Lr收斂性
      農(nóng)村金融要多些“鄉(xiāng)土味”
      END隨機(jī)變量序列Sung型加權(quán)和的矩完全收斂性
      我國城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)分配現(xiàn)狀及區(qū)域差異研究
      商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的區(qū)域差異分析
      城鎮(zhèn)化、商業(yè)化與農(nóng)村金融
      基于因子分析與層次分析的中國區(qū)域差異綜合指數(shù)的構(gòu)建與研究
      科技視界(2016年5期)2016-02-22 14:10:57
      農(nóng)村金融扶貧 脫貧要“精準(zhǔn)”
      紅土地(2016年10期)2016-01-28 08:15:52
      华阴市| 青冈县| 镇平县| 临城县| 运城市| 钟祥市| 博爱县| 门源| 香河县| 迁西县| 囊谦县| 邓州市| 乐清市| 清原| 中卫市| 宜春市| 错那县| 江门市| 体育| 贵溪市| 合江县| 达孜县| 盘山县| 延津县| 岳池县| 丰都县| 麦盖提县| 盐山县| 东乌珠穆沁旗| 府谷县| 贵南县| 含山县| 双流县| 都兰县| 巫山县| 溧阳市| 新乡市| 邵东县| 彭山县| 乌恰县| 长泰县|