張守中

【關(guān)鍵詞】清末；兩江總督；張人駿；行述；新發(fā)現(xiàn)

【摘要】河北先哲張人駿為清末名宦，一生為官清正，愛(ài)國(guó)愛(ài)民，因卒于民國(guó)，其生平事跡未入《清史稿》，史籍或有記載，亦有缺漏。2013年夏，在北京張人駿后裔舊宅新發(fā)現(xiàn)的《先府君行述》，無(wú)疑是研究晚清史及兩江總督張人駿的極為重要的第一手資料。

研究晚清歷史，研究?jī)山偠綇埲蓑E，學(xué)界同人總愿見(jiàn)到真實(shí)的第一手資料。2013年夏在北京張人駿后裔舊宅新發(fā)現(xiàn)的《先府君行述》（下簡(jiǎn)稱《行述》），即是一份翔實(shí)記錄張人駿一生事跡的重要資料，現(xiàn)對(duì)《行述》作一簡(jiǎn)要介紹。

一、《行述》的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)

2013年7月初，我應(yīng)勇弟之邀，回京在老宅閑居數(shù)日。盛夏炎熱，勇弟、真妹、焰侄、侄等夜晚在庭院中乘涼，大家圍坐一起，聽(tīng)我講述家史故事。清道光以來(lái)，豐潤(rùn)大齊坨張氏印塘、印坦兄弟赴江南為官，至今已越兩個(gè)世紀(jì)，子孫繁衍已七八世，故事該從何說(shuō)起呢？只能以張佩綸、張人駿為中心漫話了。我鼓勵(lì)弟妹和侄兒們提問(wèn)，由我作答，這樣能使夜話更加活躍。一連兩夜都是在這種氣氛中交流。我講得高興，他們聽(tīng)得入神。5日，勇弟相邀在他家午飯，11時(shí)守智弟也自大興趕來(lái)，正當(dāng)我和守智對(duì)話時(shí)，勇弟走來(lái)，背著手面對(duì)我說(shuō)：“有大事了?！闭f(shuō)話間他出示一本線裝手冊(cè)，流暢的毛筆行楷小字寫滿全冊(cè)，首頁(yè)第一行“先府君行述”的標(biāo)題（圖一），赫然躍入我的眼簾，再翻至末頁(yè)落款為“不孝孤張··謹(jǐn)述”（圖三）。我當(dāng)下意識(shí)到這是一份與家史有關(guān)的重要資料，忙向勇弟詢問(wèn)它的來(lái)源，勇弟回曰：“是前不久在翻檢舊書箱時(shí)所得?！币蛭翌A(yù)定6日離京返石，故和勇弟商妥，將《行述》帶回石家莊研讀。

二、《行述》的內(nèi)容與撰稿人

《行述》記述了清兩江總督張人駿自幼成長(zhǎng)及一生任職經(jīng)歷與暮年隱居天津的情況，前后還分別記述人駿祖輩及子孫情況。關(guān)于《行述》的撰寫人，在落款中只記明“不孝孤張··謹(jǐn)述”。查《豐潤(rùn)張氏家譜》，張人駿育有6子，其中元配夫人韓氏生育4子，繼配夫人陳氏生育2子?！缎惺觥吩谑黾叭蓑E子輩時(shí)有如下記載：“府君元配韓夫人，繼配吾母陳夫人……?！庇纱丝芍缎惺觥返淖珜懻叻堑?子張?jiān)柿僚c第6子張?jiān)示改獙?。根?jù)筆者多年調(diào)查家史的綜合分析，加之對(duì)允亮、允靖筆跡與《行述》墨跡的比對(duì)，我以為《行述》的撰寫者應(yīng)為張?jiān)柿痢?/p>

三、《行述》發(fā)現(xiàn)的意義

兩江總督張人駿為清末名宦，一生為官清正，愛(ài)國(guó)愛(ài)民，歷官同治、光緒、宣統(tǒng)三朝，享年82歲。因卒于民國(guó)，故《清史稿》無(wú)傳。張人駿一生宦游南北，身后歸葬豐潤(rùn)故里，其墓地于2008年被河北省人民政府公布為重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但張人駿墓志銘至今未曾發(fā)現(xiàn)。張人駿1927年辭世，至今已越80余年，其子孫輩亦盡皆亡故，期間歷經(jīng)軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)以及“文革”動(dòng)亂等，張氏老宅中舊藏的文獻(xiàn)資料屢遭劫難，所毀掉的資料已無(wú)從統(tǒng)計(jì)。直到改革開放的20世紀(jì)80年代，國(guó)家昌盛，民生穩(wěn)定，張人駿的家書、日記等珍貴資料才被發(fā)現(xiàn)和整理問(wèn)世。但就人駿一生而言，空缺環(huán)節(jié)仍然不少，而新發(fā)現(xiàn)的《行述》可彌補(bǔ)這一空白。《行述》的作者張?jiān)柿粒?889—1952）系圖書收藏家、版本學(xué)家，由他在1927年撰寫的這份《行述》系文言，全文約12000字?，F(xiàn)在此全文刊出，我加了標(biāo)點(diǎn)，并對(duì)其中的空字作了適當(dāng)?shù)奶钛a(bǔ)，對(duì)誤字、衍字作了糾正（空字在原文后用（ ），誤字、別字用［ ］、衍字用〈 〉標(biāo)明），相信它的公布對(duì)晚清史及張人駿研究將起到積極推動(dòng)作用。

四、《行述》全文

先府君行述

曾祖諱灼，皇贈(zèng)光祿大夫。

曾祖妣董，皇贈(zèng)一品夫人。

祖諱印坦，江蘇丹徒縣知縣，皇贈(zèng)光祿大夫。

祖妣董董，皇贈(zèng)一品夫人。

考諱澤仁，知府用江蘇、補(bǔ)用直隸州知州、華亭縣知縣，皇贈(zèng)光祿大夫。

妣佟，皇贈(zèng)一品夫人。

府君諱··（人駿），原諱··（壽康），字千里，一字健庵，號(hào)安圃，自號(hào)湛存，姓張氏。先世明嘉靖間由山東海豐遷北直豐潤(rùn)之齊家坨，遂為坨人。再傳至沖宇公，仕明萬(wàn)歷間，官內(nèi)府參軍，家計(jì)豐，有陰德。又再傳至堯夫公，繼承先緒，行善不懈，子孫益蕃衍，然多服畎畝，習(xí)商賈，鮮以仕宦顯者。自我族曾王父雨樵公、曾祖王父信齋公始游宦于外。雨樵公仕終安徽按察使。信齋公及王父古虞公兩世官江蘇，為縣令，歷宰大邑，世守清德，遺愛(ài)在民。古虞公治華亭，久多惠政，既歿，邑人崇報(bào)功之典，入祀松江府名宦祠。古虞公生子二人，長(zhǎng)世父容舫公，次即府君也，自幼器宇凝重，至性過(guò)人，為信齋公及曾祖王母董太夫人所鐘愛(ài)，嘗曰：“他日大吾門者必是兒也?！鄙蚤L(zhǎng)，從從祖祖父式如公受《孝經(jīng)大義》，事重闈盡孝，與容舫公友愛(ài)尤篤。咸豐八年，信齋公棄養(yǎng)。未幾，發(fā)逆犯蘇州，古虞公舉家避地海門。先是四年，雨樵公歿于王事，眷屬僑寓杭州，諸族祖祖父皆尚幼，及十年杭城陷，群盜縱橫，道途艱阻，古虞公間關(guān)赴難，迎歸同居。府君與容舫公仰承親志，事諸族祖祖父有加禮，而所以愛(ài)護(hù)之者極周摯，同堂講誦，相與有成。同治三年甲子， 府君舉于鄉(xiāng)，越四年戊辰成進(jìn)士，選翰林院庶吉士，散館授編修。十〔九〕年庚午，容舫公與族祖祖父幼樵公同舉順天鄉(xiāng)試。幼樵公聯(lián)捷成進(jìn)士，入詞館，叔侄同官翰林。容舫公以中書值內(nèi)閣，門祚稍昌矣。而古虞公遽于十二年棄養(yǎng)，家益窶艱。董太夫人及王母佟太夫人皆在堂，府君與容舫公菽水承歡，色養(yǎng)無(wú)間。服闋，容舫公改官江蘇知縣，府君供職京師，于是與幼樵公及蘭州吳公可讀、仁和吳公觀禮、錢塘汪公鳴鑾、吳縣吳公大、南皮張公曾揚(yáng)、閩縣陳公寶琛、姑夫侯官邵公積誠(chéng)，以道義氣節(jié)相砥礪，朋游極盛，后皆為一代聞人。光緒七年，容舫公捐館舍；府君獨(dú)支家計(jì)，生事屢空，宴如也。八年，改官御史，數(shù)年歷江南道、湖廣道、山東道，掌廣西道、掌四川道監(jiān)察御史，吏科、戶科、兵科給事中，因事進(jìn)言，多關(guān)至計(jì)。壬午充四川鄉(xiāng)試副考官，丙戌充會(huì)試同考官，所得多知名之士。十二年，佟太夫人棄養(yǎng)；十五年，董太夫人棄養(yǎng)；府君于是以截取記名外擢廣西桂平梧鹽法道。十六年夏，言官巡撫馬公丕瑤一見(jiàn)欣然曰：“吾夙知君為好官，今日幸得共事?！鄙w府君壬午典四川鄉(xiāng)試，南皮張文襄公之洞時(shí)正巡撫山西，官京朝日與府君雅故，先期約府君試事畢，歸途迂道至太原敘契闊，晉省官吏聞中丞有重客，多來(lái)通謁，兼有饋遺，府君悉謝弗受。馬公方官首府，故知之獨(dú)深。于是，大為馬公所賓敬，省中每有大政輒咨而后行。布政使張公聯(lián)桂亦與府君交歡無(wú)間。其后馬公以憂去，張公繼為巡撫，倚任府君一如馬公，府君以竭誠(chéng)贊畫。在桂六年，歷署按察使、布政使，賞戴花翎。二十年十一月，擢廣東按察使，明年四月入覲，七月履任。馬公適官巡撫，嘗有密疏薦之曰：“才明守潔，躁釋矜平，鎮(zhèn)靜安詳，事無(wú)不理，不求異于人，而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)?！逼渫圃S如此。明年十二月，擢廣東布政使?；浭￠澬瞻碳{捐助餉，三歲一易，更代之際，自總督以下例有饋獻(xiàn)，其數(shù)巨萬(wàn)，而布政使所得尤多。府君屆期，集司道于善后局，召行商，公議之，商人遵約束，不敢私，舊例遂廢，而公款所入驟增數(shù)十萬(wàn)。在任二年，整紛剔蠹，庫(kù)帑大盈。二十四年七月，調(diào)山東布政使，十月入覲，十一月履任。逾年而有朱洪登之事。洪登，平原人，以大刀會(huì)創(chuàng)于鄉(xiāng)里，即世所謂義和拳也，標(biāo)扶清滅洋為幟，自詡有術(shù)，能避槍炮，村氓從之者眾。有司以聞，巡撫毓賢曰：“此義民也，中國(guó)雖弱，民氣可恃，不宜摧殘?！备]巡撫，請(qǐng)立禁，毓賢不聽(tīng)。府君數(shù)以言，毓賢曰：“若此，不將殺人乎？”府君曰：“愚民無(wú)知，易被煽惑。及其初起，解散甚易，若待燎原而后圖，是則殺人之道也?！必官t猶不聽(tīng)。其后，黨徒益盛，勢(shì)蠢蠢，毓賢始懼，造兵彈壓，洪登不服，聚眾抗拒，果殺數(shù)十人而后定。洪登既獲，得其妖書，語(yǔ)皆悖逆，毓賢乃悔，獄久不決。及朝廷命項(xiàng)城袁公世凱為巡撫代毓賢，毓賢聞新?lián)釋⒅?，則盡毀朱案各卷，冬至日戮洪登以滅口。比入覲，反以“義和拳義民可用”告，且揚(yáng)之于諸王公前，庚子之亂此其厲階矣。袁公業(yè)師謝先生，府君同年友也，館袁氏日，府君時(shí)過(guò)從，故袁公早歲即識(shí)府君，相見(jiàn)道故，傾心接納；府君亦欽袁公明敏，遇事盡言。迨義和拳興于畿輔，勢(shì)日盛，中朝大官多附之，蠱惑圣聰，廟算靡定，朝旨累命解散，已忽命撫用，袁公繞室終夜，莫決從違，就府君定計(jì)。府君曰：“后命，矯詔也，必不可從。吾輩寧任不奉詔之咎，不可委蛇誤國(guó)事?！痹馑鞗Q。而奸人之附拳者肆興謠謗，揭貼通衢，譏撫軍抗旨附夷，更以危言聳〈觀〉聽(tīng)，群情懼。府君謂袁公曰：“事急矣，我兩人身家且置度外，即不幸遇難，有國(guó)在，不患不昭雪，不然者大局一壞，受害者奚止萬(wàn)家，又何論我兩人。”袁公感府君言，志益堅(jiān)，于是調(diào)兵備非常，且謀以勁卒衛(wèi)府君，府君笑，謝之。··等則見(jiàn)府君出入陽(yáng)陽(yáng)如平常，維政事旁午，未嘗見(jiàn)一毫匆遽之色也。于是東省各郡邑頗有藉義和拳相號(hào)召者，袁公謀示禁而難于措辭，府君曰：“是〔事〕何難，今近畿方用兵，而東省幸無(wú)事。果為義民，應(yīng)往近畿赴難，若假詞擾鄉(xiāng)里，是亂民也，在法宜懲，殺無(wú)赦?！彼煲源艘鈺允救?，分兵禁遏，四境服，卒以無(wú)事。袁公嘗稱之曰：“讀書人，真不可及也?！蓖獗菥煟瑑蓪m西狩，府君謀勤王。袁公曰：“公行，東事敗矣，幸留助我。”府君乃止。其后，先之以譜誼，申之以婚姻，蓋由于此。當(dāng)是時(shí)，近畿糜爛無(wú)論矣，即河南、山西亦遭蹂躪，使無(wú)山東為之砥柱，則橫流所屆大江南北，殆不免從風(fēng)而靡，天下事尚可為乎？亂既定，袁公聲譽(yù)大起，而府君亦于是年十月擢漕運(yùn)總督。漕督于初為重任，自分海運(yùn)、廢軍船，漕務(wù)日簡(jiǎn)，以治盜防河為職，總督優(yōu)游而已。府君則權(quán)事之輕重，以漸厘革。于時(shí)漕標(biāo)營(yíng)務(wù)尤廢弛，府君乃為之汰冗，散禁侵蝕，勤訓(xùn)練，嚴(yán)賞罰，不數(shù)月部伍整齊，緝捕盡力，以故大難初定?；幢碑?dāng)南北要沖，而奸宄絕跡，閭閻安堵，行旅無(wú)驚。府君既去，淮人思念不衰。二十七年七月，朝旨以漕糧日久弊生，命各省海河運(yùn)一律改征折色，下漕運(yùn)總督、倉(cāng)場(chǎng)侍郎妥議。府君盡心籌策，擬上管見(jiàn)九條，頗蒙采納。九月，直隸總督李文忠公鴻章薨于位，朝廷以袁公繼之，命府君巡撫山東。山東五府濱海，黃河出其間，中外通商以后素稱重鎮(zhèn)。自膠澳劃為租界，德人經(jīng)營(yíng)路礦之使四出，與鄉(xiāng)民小事齟齬，或釀巨案，庚子后交涉尤繁難。 府君則開誠(chéng)相接，外人之謹(jǐn)順者優(yōu)禮之，其倔強(qiáng)者理折之，民教互控，立命有司，持平訊結(jié)，于是外人悅服，民教大和。在任八月，內(nèi)安外輯，河流順軌，年谷豐熟。二十八年四月，調(diào)河南巡撫。七月入覲，九月蒞任。豫境毗連七省，四通八達(dá)，譏察匪徒、保護(hù)路礦非有重兵不足濟(jì)事，而兵力單弱，不敷調(diào)遣。府君疏請(qǐng)練常備軍十營(yíng)，乃定營(yíng)制，慎選募，期以漸成勁旅，后以調(diào)去，僅成三營(yíng)而止。二十九年癸卯，補(bǔ)行辛丑、壬寅會(huì)試，借闈河南，府君與侍郎松壽同知貢舉，疆臣知貢舉前此無(wú)有，蓋曠典也。三月，調(diào)廣東巡撫，候代稍久，九月乃蒞任?；洆崤c總督同駐省城，素稱無(wú)事。當(dāng)是時(shí)，粵西方有匪亂，翌年六月，總督岑春煊督師征桂匪，政務(wù)遂多決于巡撫，其任驟繁。方春煊之西征也，府君論形勢(shì)謂：宜駐梧州調(diào)度，弗至桂林。已與廣州將軍合詞電請(qǐng)得旨矣，而春煊弗從，自請(qǐng)赴桂、柳。既至桂林，匪久不滅，進(jìn)退維谷，春煊大悔。春煊募潁、亳、壽健兒數(shù)千成武匡軍，營(yíng)伍皆新制，將以剿匪。府君謂：桂境多山，風(fēng)土與北異，北人既不習(xí)水土，又不如匪之熟地形，新式軍裝尤不便用，不如用防營(yíng)。春煊弗聽(tīng)。其后匪蹤飄忽，武匡軍屢戰(zhàn)失利，疾病死亡相枕藉，春煊又悔之。三十年十月，朝旨裁粵海關(guān)監(jiān)督，命總督兼理關(guān)務(wù)。以春煊方西征，更命府君攝其事。粵海遼闊，關(guān)弊最深，府君鉤稽訪察，不吳不揚(yáng)，盡得其癥結(jié)所在。視事三月，嚴(yán)剔中飽，化私為公，積弊盡祛，商悅民服，稅餉每歲增收四十余萬(wàn)。春煊?xùn)|歸，大喜贊嘆，詳陳諸朝，奉旨從優(yōu)議敘。府君以粵屬欽州，邊接越南，僅一直隸州知州，有事不可恃，雖歷有大員統(tǒng)兵督防，而撥分勢(shì)隔，仍不足資控制；又以粵省夙無(wú)漕運(yùn)，屯衛(wèi)六裁，督糧道儼同虛設(shè)，乃定疏。與總督合請(qǐng)裁督糧道缺，改設(shè)廉欽兵備道一員，駐欽州；改雷瓊道為瓊崖道、高廉欽道為高雷陽(yáng)道，改肇羅道為廣肇羅道，移駐省城；各道所屬州縣量移改隸，得旨俞允。是舉也，費(fèi)不加益，而責(zé)明權(quán)專，其后欽廉用兵深得其力，蓋府君所至，于地理形勢(shì)因革損益、考究精詳，故能洞明利害，因時(shí)制宜如此。三十一年六月，朝命裁廣東巡撫缺，調(diào)府君署山西巡撫，中途有旨為真，九月蒞任。于是英人所設(shè)福公司謀攘?xí)x省礦權(quán)已在滬草約矣，晉人大嘩，府君為之請(qǐng)于政府，力主廢約，歸晉人自辦。事未定，府君調(diào)去，后巡撫繼爭(zhēng)之。晉礦卒賴保全者，府君始爭(zhēng)之力也，晉人則制“為國(guó)為民”巨匾懸之撫署大堂，以志感戴。三十二年正月，調(diào)河南巡撫，四月蒞任。豫省信陽(yáng)州東南有雞公山與湖北接壤，居民數(shù)家耕牧而已。外國(guó)教士樂(lè)其勝，為避暑之計(jì)，買地建屋者踵至。府君以條約外人無(wú)置產(chǎn)內(nèi)地權(quán)，教士可為教堂置公產(chǎn)，而不能自置私產(chǎn)建屋雞公山，違約侵權(quán)，宜杜其漸，乃遣員至漢口，會(huì)同鄂吏據(jù)約與各國(guó)領(lǐng)事?tīng)?zhēng)之，更禁兩省工匠毋得為外人營(yíng)筑，以絕其源。外人知強(qiáng)爭(zhēng)無(wú)益，允以折券毀屋定議。三十三年七月，案未結(jié)，而府君拜兩廣總督之命。府君至是凡三蒞嶺南矣?；洊|為南疆重鎮(zhèn)，東南際大海，西隅鄰越南，地土饒沃，物產(chǎn)蓄阜，諸洋互市，輪舶交海中，自英割香港九門〔龍〕，法據(jù)廣州灣，而門戶鎖鑰操之外人，交涉之事至繁極賾，且關(guān)內(nèi)政?；浢駨?qiáng)悍易動(dòng)，風(fēng)氣殊于中土，積憾于外人者深，大吏處置一失當(dāng)，則不幸往往僨事。而國(guó)家自甲午、庚子兩役，藩籬盡破，積弱之勢(shì)既成，外人蹈瑕抵隙，肆侮不已。朝野瞢于外交途術(shù)，則一變向日夸大之習(xí)，而出之以濡忍，每有交涉，惴惴懼失外人意，外人之氣益橫肆而不可制矣。府君則時(shí)其剛?cè)?，?e:2014.1字1.jpg>不竦，因事設(shè)變，控馭而調(diào)習(xí)之，雖有梟桀鷙悍不通曉道理者，亦終能貼耳拱手，壞其機(jī)牙。方府君之蒞粵督任也，適有西江緝捕之爭(zhēng)。西江上下千里，為粵之通商地，船舶往來(lái)無(wú)虛日，而盜賊不戢，英人久思侵我捕權(quán)。三十二年五月，英商“西南”輪船遇劫于三水縣屬之河南，盜殺醫(yī)士、傷船主，前總督嚴(yán)飭獲兇，先后懲辦。英人藉端索償失贓，更要以洋員司緝捕，或設(shè)巡輪隸稅務(wù)司，前總督節(jié)次駁拒，經(jīng)年不決。及府君蒞任，英領(lǐng)事來(lái)謁，復(fù)申前說(shuō)，更由其使臣移文外部，詞氣尤激。外部懼損邦交，意存遷就。府君則以緝捕責(zé)在地方，斷難授權(quán)外人，劫案只應(yīng)緝匪追贓，給死傷恤款，無(wú)賠償理。累電外部及我駐英使臣，內(nèi)外同力爭(zhēng)，乃定緝捕新章，以南粵鎮(zhèn)總兵李總其事。李兩世宦粵，明習(xí)粵事，府君任粵撫日，識(shí)其才，言之總督岑春煊，春煊上諸朝，遂以道員膺異數(shù)，署提督，授總兵，故極盡力。英人見(jiàn)空言無(wú)濟(jì)，則以提督率兵艦弋西江，示威武?；浢翊罂?，謀抵御。府君不為動(dòng)，諭眾弗擾，惟檄李鎮(zhèn)整頓經(jīng)盡，增戍厲兵。于是江行無(wú)警，英人無(wú)詞，領(lǐng)恤結(jié)案，撤艦以去。英提督初來(lái)謁，詞色強(qiáng)橫，府君折之曰：“大國(guó)夙以文明著五洲，若果不顧公理，用強(qiáng)權(quán)，則粵無(wú)兵無(wú)械，詎能與大國(guó)抗？然所有者民耳，炮火所加，甘受不悔！”英提督惶悚謝過(guò)。比案結(jié)，復(fù)謁，頗盡賓禮。香港總督亦專誠(chéng)來(lái)見(jiàn)，且命其妻謁吾母，極聯(lián)睦誼，自來(lái)未有之事也。方事之殷，粵人奔走駭汗，開會(huì)圖自治助官，不及察所得，則英商實(shí)僅“南寧”“西南”兩船，余船雖懸洋旗，實(shí)皆華商，所以避稅務(wù)司查驗(yàn)之?dāng)_也。府君乃命善后局集商，諭其非，眾始悟，克期易船幟，至日帆檣如林，龍旗耀日，夾岸觀眾歡呼動(dòng)天，粵民悅喜，航業(yè)日盛?；浭”I風(fēng)之熾，以洋商私販槍械為之接濟(jì)也。自西江案起，與英人約嚴(yán)香港私運(yùn)軍火之禁法，于越南亦如之，匪患乃漸安。三十四年正月，忽有日船二辰丸私運(yùn)軍械之事。二辰丸者，日本郵船會(huì)社商船，而懋遷于神戶、香港者也。英商太古行與約運(yùn)煤之香港，非遇危險(xiǎn)、萬(wàn)不得已之事，不得駛之他所，載客與貨又皆以香港為歸。乃抵港不入，轉(zhuǎn)繞出澳門外九洲洋泊焉。已而有葡艦拖駁船駛近，將卸載，粵巡艦見(jiàn)有異，管帶游擊吳敬榮乃與拱北關(guān)洋員同登何問(wèn)。船主誤以所泊為葡領(lǐng)海，中國(guó)莫可如何也，則徑認(rèn)到此卸運(yùn)軍械，不少諱。吳弁指經(jīng)緯線度證其誤，且索中國(guó)運(yùn)械護(hù)照，船主惶懼，納賄請(qǐng)釋，吳弁力拒，乘客亦群起嘩責(zé)之，船主詞竭，允聽(tīng)處分。葡艦先去，已忽載兵嚴(yán)裝來(lái)，勢(shì)將用武。吳弁懼以決裂，犯公法在他國(guó)旗下用兵之條，損日主權(quán)，乃據(jù)公法商允船主暫升龍旗。葡艦既退，則還易日幟，而使之移泊虎門候斷，別以官輪送旅客至香港。李鎮(zhèn)來(lái)白，府君即移文日領(lǐng)事與澳海關(guān)稅務(wù)司，照章會(huì)訊；更急電外務(wù)部，請(qǐng)以告日使臣。外部則以事由外辦未允。于是日領(lǐng)事自揣理屈，且貪澳賄，不肯會(huì)訊，捏詞白其使臣，陳其政府。日使日至外部，要放船，索償款，百端恫喝。府君累電外部，痛陳利害，兼進(jìn)因應(yīng)之策。而外部以強(qiáng)弱異勢(shì)，終主懷柔，巽詞謝之， 以購(gòu)械、釋船、鳴炮致歉定議。案雖速結(jié)，非府君意也。粵人深知委曲，忠憤勃發(fā)，氣不可遏，而斷絕貿(mào)易之說(shuō)起矣。府君謂民志宜伸，然慮其激烈釀變也，乃迎機(jī)利導(dǎo)，諭之以政府維持和平不得已之苦衷，告以貿(mào)易之事本聽(tīng)自〈由〉國(guó)家，故不相強(qiáng)，惟當(dāng)振興工藝，開拓航業(yè)，人自逐便，陰為抵制，不得立盟誓相阻禁，貽外人以口實(shí)?；浢耦H遵教令，日人雖多方挑釁，終不墮其陰謀。于是責(zé)言不得而至，期年之間日人商務(wù)虧損愈〔逾〕千萬(wàn)，則亦悔而謀親善矣。先是日民感于一偏之詞，國(guó)中頗興暴論，迨真象漸著，各國(guó)群議其非，則亦不直其政府所為，反多稱道府君之忠者。及斷絕貿(mào)易之說(shuō)行，在野黨至欲藉以傾其內(nèi)閣，案結(jié)未幾，其政府即更易使臣與駐粵領(lǐng)事職，是故也。假設(shè)外部于事之初起，立據(jù)粵電告日使，則領(lǐng)事之詭詞不得逞，即始終諉歸外辦，案亦易結(jié)。若能用府君策，示以鎮(zhèn)定，堅(jiān)持不屈，亦未始不能操勝算也。詎意一誤在〔再〕誤，事以愈棘，部電言外若反，隱然怨府君為多事者，誠(chéng)不知其何心也。而歐美大國(guó)乃各遣其領(lǐng)事來(lái)述政府意，致推重。美《紐約報(bào)》且專員駐粵紀(jì)其事，其國(guó)民見(jiàn)粵民不動(dòng)聲色而能制日如此也，則贊嘆華人性質(zhì)高，人不可及，一變其平昔輕視之心，而轉(zhuǎn)愿聯(lián)絡(luò)，其政府于是有中美聯(lián)盟之議。自西江、二辰丸兩案連折二強(qiáng)國(guó)，日本新領(lǐng)事來(lái)謁，執(zhí)禮如屬吏，各國(guó)領(lǐng)事亦就范圍，交涉之事漸不如前之棘手。明年二月，復(fù)有大東沙之事。東沙者，居惠州東南海外，距汕頭百五十海里，一小島也。沙積數(shù)十里半環(huán)之，產(chǎn)玳瑁，無(wú)居人，每歲閩粵漁舟百數(shù)十漁獵其間。日人西澤覬其地多磷礦，潛往取焉，繼乃建屋宇，設(shè)軌道，毀我古廟，逐我漁人。事旋露，府君據(jù)國(guó)藉與爭(zhēng)。日人初執(zhí)無(wú)主荒島之說(shuō)，已而見(jiàn)府君持之堅(jiān)，鑒于二辰丸之事，恐互市之永不可復(fù)也，乃一且聽(tīng)命，認(rèn)其地為中國(guó)領(lǐng)土，補(bǔ)納已取之礦稅，償漁人及廟宇損失之資。東沙之事既定，于是勘及西沙。西沙在瓊崖東南海外，距榆林、三亞兩港百五十余海里，東西列島十五，當(dāng)南洋要沖，磷礦尤富。府君念欲保海權(quán)、重領(lǐng)土，非因地利不為功，不第東西沙島急宜開辟。即榆、亞二港鹽產(chǎn)之豐沃，崖州各屬林木之森繁，亦宜及時(shí)經(jīng)營(yíng)，以收林牧漁鹽之利。又念粵民傭工海外，每受欺陵，欲歸則苦無(wú)生計(jì)，興辦兩島需工孔多，招徠而安集之，亦為殖民之善策。乃上言于朝，先辟東西沙島，開采礦沙，其余各地以漸設(shè)施，凡所以浚利源而厚民生也。又以招商局輪船僅往來(lái)國(guó)內(nèi)，不能外駛瀛海，不足以利商務(wù)而聯(lián)僑情，乃置巨艦于廣州，航行南洋、日本，浸及歐美各洲，以振國(guó)體，以廣航政。規(guī)畫宏遠(yuǎn)，僅發(fā)其端， 府君去粵，其事遂廢。于時(shí)澳門劃界之議久不成，則又有籌開香洲埠之事。澳門自明嘉靖間租于葡萄牙，界有定址，其邊則防兵駐焉。葡人歲納租銀五百兩，道光二十九年后欠不交。光緒十三年，中葡商約訂有“未劃新界以前，悉仍舊貫，不增改”之條，而自后兵備浸疏，葡人背約，蠶食不已。二辰丸案起，又有領(lǐng)海之爭(zhēng)。府君據(jù)約分兵駐防地，電告外部，以劃界之不可緩，請(qǐng)促葡政府遣員與我會(huì)勘界址。葡雖允遣，而故遲遲其行，侵占之謀益急。府君燭其奸，力與爭(zhēng)，葡人則調(diào)兵艦游弋海上，欲以威劫。府君堅(jiān)不撓，葡人乃設(shè)辭撤艦去，而勘界委員終不至。府君于是念香山縣屬之香洲埠，北據(jù)澳門上游，東對(duì)香港，水陸皆通。香山城內(nèi)河外海，地平土堅(jiān)，近岸輪艘可泊，形勝天然。前經(jīng)請(qǐng)與粵紳立約，租辟商埠，招僑商集資營(yíng)創(chuàng)，若定為無(wú)稅口岸，商利其便，百貨云集，可以分澳勢(shì)而挽權(quán)利，乃以此議請(qǐng)于政府。未幾，英領(lǐng)事來(lái)謁問(wèn)：“中國(guó)自辟商埠，夙無(wú)無(wú)稅口岸，今胡獨(dú)異？”府君笑，未答。英領(lǐng)事曰：“嘻！若是，則香埠興，澳門弊矣，得毋為此?！鄙w府君此舉之用心，中朝士夫或多未識(shí)，外人乃獨(dú)能窺測(cè)及之，其畏忌之深可見(jiàn)矣。開埠之日，府君蒞之。先是或有以黨人謀于是日行刺來(lái)告者，眾危之，府君弗動(dòng)，禮成無(wú)事。其后黨人有于他所就獲者，或詢此事，供言：“黨中初有是令，已而追還，謂所以革命為救國(guó)也，若大吏皆如張公之盡心，國(guó)家可望強(qiáng)盛焉。用革命狙擊張公，胡為者，乃止不行。”英香港總督盧嘉，學(xué)者也；慨英治香港久，反不如德之于青島能立大學(xué)，為中國(guó)育人材，乃建議于其政府，設(shè)大學(xué)于香港，以倫敦大學(xué)為程，聘名師，授實(shí)學(xué)。而以助經(jīng)費(fèi)來(lái)請(qǐng)，府君并為之言于朝，助款二十萬(wàn)。紳商聞風(fēng)興起，捐集巨款。盧嘉感豫，盡化畛域之見(jiàn)，自是代緝盜賊，協(xié)禁外國(guó)私招華工，粵省轉(zhuǎn)陰得香港之助矣。廉、欽各屬，民情獷悍，伏莽滋多。三十三年春，匿越亂黨勾結(jié)內(nèi)匪，藉抗捐稅倡亂，兇焰鴟張，所至攻城，人心大震。府君蒞任之始，警報(bào)絡(luò)繹，于是激勵(lì)將士，指授機(jī)宜，定殲渠解脅之計(jì)，決東西合剿之策，用兵經(jīng)歲，累戰(zhàn)克捷，首要盡獲，全境肅清。三十四年，粵省連被風(fēng)水之災(zāi)，災(zāi)區(qū)遍數(shù)十州縣。府君旦夕憂勞，請(qǐng)朝廷發(fā)帑賑撫，既商各省籌濟(jì)助，復(fù)自率屬捐廉為倡，以廣勸募，于是紳商士庶、海外僑民莫不踴躍捐輸，而香港總督以及各國(guó)官商亦復(fù)情殷救恤，百萬(wàn)巨資一時(shí)立集。府君乃率同官紳拊循噢咻，工賑并施，予修費(fèi)，借谷種，妥籌后善，盡絕克減冒漏諸弊，是以災(zāi)區(qū)雖廣，災(zāi)情雖重，而災(zāi)黎得慶更生，不至流離轉(zhuǎn)徙，地方亦賴以安謐，所全極大?；浿凶詠?lái)官商相水火，民情亦因以不通。府君推誠(chéng)相見(jiàn)，粵人愛(ài)戴亦深，故能上下一心，收指臂之效，政績(jī)炳蔚，粵士至今猶樂(lè)稱道。論者謂：粵人之敬服總督自李文忠公外，無(wú)及府君者。文忠以威，府君以德，蓋尤難之。宣統(tǒng)元年五月，調(diào)兩江總督。去粵之日，商民供張祖道，自督署以達(dá)河干，肩摩填咽，觀者嘆息，共頌功德，送別之盛前此所無(wú)也。先是朝廷允前南洋大臣忠敏公端方之請(qǐng)，酌取日本國(guó)內(nèi)博覽會(huì)之意，定期宣統(tǒng)二年四月開南洋勸業(yè)會(huì)于江寧，名冠南洋，實(shí)推全國(guó)。府君七月蒞任，奉命為會(huì)長(zhǎng)，距會(huì)期僅及十月。勸業(yè)會(huì)事務(wù)所甫設(shè)，經(jīng)費(fèi)雖約定而實(shí)無(wú)所出，至于會(huì)址則荒煙蔓草，蓬菁沒(méi)人，何言營(yíng)構(gòu)。府君念茲事體大，又屬創(chuàng)舉，明詔既頒，中外屬目，既不肯少涉鋪張，亦不愿過(guò)為茍簡(jiǎn)，于是裕集經(jīng)費(fèi)，慎選司員，嚴(yán)定限程，極力經(jīng)畫，物產(chǎn)會(huì)、協(xié)品會(huì)以及磁鐵絲茶各專會(huì)，與夫會(huì)場(chǎng)、別館次第成立，明年正月規(guī)模大備。至于儲(chǔ)糧米、設(shè)病院、增警衛(wèi)、謹(jǐn)消防、利交通，凡所以裨助會(huì)務(wù)者，無(wú)弗具備。于是遠(yuǎn)至南洋華僑，外而東西友邦，莫不輸物品來(lái)與會(huì)。開會(huì)之前，謠諑蜂起，或謂亂黨乘機(jī)舉事，或謂土匪焚掠會(huì)場(chǎng)，一時(shí)人心惶惑，京朝官紛紛馳函戒戚友毋往觀光，免罹于難，一若大禍即在目前者。 府君乃分防軍衛(wèi)會(huì)場(chǎng)，調(diào)兵艦弋江上，用資鎮(zhèn)懾。陸軍第九鎮(zhèn)當(dāng)世所稱新軍也，所屬三十三標(biāo)傳有異。府君乃定期檢閱全標(biāo)，輕車簡(jiǎn)從而往，檢閱既畢，加以慰勞。標(biāo)兵見(jiàn)總督之不疑也，歡聲雷動(dòng)，卒以無(wú)事。開會(huì)之日，士商僑眾奔走恐后，外賓亦來(lái)觀禮，惟群情終不能無(wú)惴恐，各國(guó)領(lǐng)使?fàn)幇T坐，備倉(cāng)猝之際奪門而出。忽有曳革履來(lái)者，蹙而踣，聲砰然，眾驚起愕顧。其堅(jiān)坐弗動(dòng)者，惟府君與試用道汪孔殷耳。眾見(jiàn)總督之鎮(zhèn)靜也，知無(wú)事，秩序乃定。開會(huì)六月，始終靜謐，即盜警大災(zāi)為各國(guó)賽會(huì)所恒有者，亦復(fù)無(wú)之。始事之初，外人評(píng)議咸謂費(fèi)絀期促，人材又少，會(huì)慮難成，即成，亦不能無(wú)事。及開會(huì)晏然，群相驚嘆，以為意外。日、美、德諸邦各聯(lián)實(shí)業(yè)團(tuán)體來(lái)參觀，盡歡而去。蓋東西各國(guó)凡有是舉，籌備之期，遠(yuǎn)或十年，近已數(shù)載，費(fèi)數(shù)百巨萬(wàn)。初不意以我國(guó)之地大物博，而期以十月，費(fèi)不過(guò)七十萬(wàn)，居然集事也?？偠街厝嗡胤Q南北洋，自中央集權(quán)之說(shuō)興而督撫之權(quán)日削，咨議局設(shè)而紳?rùn)?quán)日張，時(shí)政監(jiān)理官四出而束縛益甚，督撫每思有所興革一二，新進(jìn)之士即能持其短長(zhǎng)，以故府君蒞江南轉(zhuǎn)不如在粵得有展布，然府君銳身以當(dāng)大任，終未嘗有所諉謝退避。如滬市、蕪市外人陰圖擴(kuò)界，則檄屬力拒，絕其狡謀；浚浦工程糜費(fèi)無(wú)實(shí)，則據(jù)約收束，以保國(guó)權(quán)；江北偏災(zāi)，則奏請(qǐng)緩漕免稅，聯(lián)合紳商，賬糶兼施，以蘇民困；滬市虧累，則奏請(qǐng)息貸外資，維持市面，以恤商艱，凡所以弭患無(wú)形而隱培國(guó)脈也。府君智燭幾先，見(jiàn)微知著，自變法之事起，則嘆群黨之說(shuō)終禍國(guó)家；言利之說(shuō)興，則嘆民力既殫，不堪搜括；新軍之制定，則嘆更番挑練，以期通國(guó)皆兵將成通國(guó)皆匪，一旦揭竿而起，其禍不可收拾；新政亟行，則嘆不察民情，不體國(guó)勢(shì)，財(cái)竭用增，人心漸去，不免日趨于亂。蓋舉世欣然，方謂富強(qiáng)可以立致。府君獨(dú)私憂深，逆知大禍之將來(lái)，嘗有疏言：“變法圖強(qiáng)，貴師其意而勿襲其跡，不可徇人忘己，徒事紛更也?！卞驶I備立憲之舉行，疆吏附和者眾，開國(guó)會(huì)建責(zé)任內(nèi)閣之說(shuō)風(fēng)靡中國(guó)，宣統(tǒng)二年八月，府君致電各督撫，力辟其說(shuō)，大意謂：“本朝仁政主于不擾，民間久無(wú)政治之思。紳衿自好，亦不肯與公事。將驅(qū)而與謀君國(guó)，謹(jǐn)愿者中無(wú)主宰，不能違議；狡黠者多方運(yùn)動(dòng)，自便私圖。聚無(wú)數(shù)順則良民，供有數(shù)囂張之鼓煽，政府應(yīng)之不能，拒之不可，上下交爭(zhēng)，民心益去，此國(guó)會(huì)之說(shuō)也。內(nèi)閣全權(quán)，必恃國(guó)會(huì)為監(jiān)督，政黨從違，道謀取舍。善者因孰殺之，歌而即去，措理無(wú)從；不善者出其權(quán)位、資財(cái)，勾結(jié)黨援，勢(shì)傾人主，蕭墻之禍，何以御之？此責(zé)任內(nèi)閣之說(shuō)也。為今之計(jì)，自應(yīng)就憲政預(yù)有事項(xiàng)，刪其可緩，致力所急，通籌各省統(tǒng)治之綱，分厘各省進(jìn)行秩序，專其責(zé)成，清其權(quán)限，重要之端，不外飭吏治、興實(shí)業(yè)二者。蓋吏治修，則民志安；實(shí)業(yè)興，則民生厚。內(nèi)訌不起，外患可弭。及時(shí)修明政刑，整飭戎務(wù)，未嘗不可為善國(guó)。操切急進(jìn)，仆蹶堪虞?！盵1]其言可謂深且著明，而府君為政大綱亦略見(jiàn)于此矣。二年之中，國(guó)家庶政日新月異，不惜舉三百年祖宗創(chuàng)垂之典，一切棄去，舍其舊而新是謀。 府君隱憂尤切，數(shù)進(jìn)讜言，舉凡財(cái)用匱乏之可虞，開源節(jié)流之不易，國(guó)情之不可不顧，祖制之仍宜率循，中央集權(quán)之必不可行，內(nèi)外相維之有裨政事，莫不探源瀝陳，冀回天聽(tīng)。府君非不知大廈將傾，非一木所能支；亦未嘗不思潔身引疾，偃息林下；終以身為重臣，受三朝知遇，主少國(guó)危，義不忍去，猶冀周旋其際，謁智盡忠，有所匡救也。乃未幾而武昌之亂作矣。武昌事變萌于陸軍總督瑞，始則操切從事，繼復(fù)張惶遁逃，奸黨乘之，全城擾，時(shí)宣統(tǒng)三年八月十九日也。府君聞變，即電中樞，急調(diào)兵艦巡護(hù)江防，以圖策應(yīng)；復(fù)電豫、皖、蘇、贛各大吏，分兵防堵。而中朝于軍事因應(yīng)失宜，致稽天討，武漢三鎮(zhèn)一時(shí)并失。府君以江南為下游根本重地，皖贛又逼近鄂疆，大局所關(guān)至巨，乃練軍實(shí)籌餉，精備器械，以固封守。于時(shí)各省兵力莫強(qiáng)陸軍，而陸軍受鄂事?tīng)坷郏淝樨蠝y(cè)，有如養(yǎng)虎不能用而反應(yīng)防，防內(nèi)之艱甚于防外。江南巡防營(yíng)自經(jīng)部章裁減，存數(shù)無(wú)多，且分駐至千余里之遙。江防營(yíng)部議亦久擬裁汰，往歲賴府君力請(qǐng)得留。雖士卒精悍可用，而府君急時(shí)安危，不專私一境，不能不分勁兵應(yīng)鄰省之請(qǐng)。于是駐寧者遂不逾四千人，府君乃疏請(qǐng)?jiān)瞿挤儡姡粫r(shí)又苦教練不及，至于餉源亦有不繼之勢(shì)，各部于疆臣所請(qǐng)仍不能無(wú)所牽制，兵艦尤不聽(tīng)調(diào)遣。于是朝廷起項(xiàng)城袁公總督湖廣，旋授欽差大臣。大兵所至，漢口立克，而各省紛紛告警，旬月之間，勢(shì)成瓦解，沿江各城次第淪陷。蘇撫程德全亦揭叛旗，自稱都督。海軍既漸萌異志，外邦復(fù)陰右〔佑〕黨人，金陵竟成孤立，文臣自布政使以下逃徙略盡。乃有豪紳猾吏朋謁府君，策獨(dú)立。府君叱之，眾懼而退。府君乃與江寧將軍鐵公良、江南提督張忠武公勛計(jì)防守。忠武當(dāng)庚子拳亂日，方以武弁投效山東；巡撫袁公謀分兵剿匪而難，其時(shí)府君議遣忠武，袁公曰：“張勛用財(cái)無(wú)節(jié)，似不可?！备唬骸笆录保∮萌说?dāng)論其才否，不宜顧及小節(jié)?！痹藳Q遣忠武，事倚以辦。忠武由是顯名起家，累遷江南提督，令辦江防，以故事府君極盡禮，而忠勇尤奮發(fā)。陸軍第九鎮(zhèn)始駐城內(nèi)，已而出駐秣陵關(guān)，江防軍則分布城內(nèi)外及城南雨花臺(tái)。九月十七夜，九鎮(zhèn)統(tǒng)制偽都督徐紹楨分兵犯城，以守備嚴(yán)，不能入。城內(nèi)死黨數(shù)百人揭白旗，驟攻督署，為官軍殄戮殆盡。雨花臺(tái)防軍復(fù)力戰(zhàn)卻敵。紹楨督兵，日來(lái)速攻。十九夜，官軍大膊〔搏〕之于雨花臺(tái)、秣陵關(guān)，紹楨跳〔逃〕而免，自是匪軍不敢窺金陵者十余日。當(dāng)是時(shí)，朝廷授袁公內(nèi)閣總理大臣，武漢官軍連戰(zhàn)克捷，漢陽(yáng)指日可下，武昌岌岌動(dòng)搖。紹楨既覆全軍于金陵，蘇、常震恐，使政府能遣偏師，出浦口，援江南，助其防守，俾江防軍得乘勝追剿，何難一鼓蕩平。乃府君累電乞援，而政府始則謂鐵道尚梗，繼則以抽調(diào)未齊，遷延不救。紹楨遂得乘隙，與程德全調(diào)集匪黨數(shù)萬(wàn)，十月四日大舉來(lái)寇，連日分犯雨花臺(tái)、紫金山各要隘，海軍助之。幕府山、老虎山臺(tái)兵復(fù)相繼降賊，舉炮反擊。官軍與賊鏖戰(zhàn)五晝夜，殲斃無(wú)算，終以眾寡不敵，不得已嬰城固守，兵少而莫之援，餉盡而莫之繼，奸宄內(nèi)訌，卒以不守。自武昌既陷，各省響應(yīng)，守土之官或倉(cāng)惶逃避，或遽揭降旗。其舉兵抗賊者，亦遇戰(zhàn)輒潰。金陵一隅，獨(dú)能以數(shù)千就盡之卒，戰(zhàn)十倍日滋之師，屢挫兇鋒，相持匝月，使非政府棄置不顧，禍不至若是烈也。府君念徒死無(wú)益，則命忠武率所部轉(zhuǎn)戰(zhàn)退徐州，而自與鐵公間道北行，候朝命，圖恢復(fù)。既抵天津，則南北已停戰(zhàn)議和。朝局漸變，枋臣旋有異圖。府君見(jiàn)事不可為，乃手書諷執(zhí)政、投劾，去之青島居焉。未幾而共和詔下，國(guó)步改矣，府君所慮至是盡驗(yàn)。青島僻在海隅，美風(fēng)景，德人治理嚴(yán)肅，地方安樂(lè)，辛壬之際避秦者多來(lái)居，頗有山水文酒之會(huì)。而府君自以嘗為大臣，國(guó)破主憂而不能救，居恒悒怏，往往中夜悲憤起坐，達(dá)旦不瞑，遂成肝郁之疾。甲寅夏，歐洲大戰(zhàn)，日本攻青島，乃流寓天津，張公曾揚(yáng)及二三故老亦卜居于此，相見(jiàn)則奮髯抵幾，嘆恨世變，苦語(yǔ)或窮日夜。陳公寶琛時(shí)以太保授讀毓慶宮，每于歲首、休沐日來(lái)會(huì)。乙丙之際，籌安會(huì)起，枋國(guó)者謀稱帝。府君憂念闕廷，愈切怫郁，幸其事不成，枋國(guó)者發(fā)憤死。丁巳五月復(fù)辟事起，今上授府君協(xié)辦大學(xué)士，以道梗未拜。命無(wú)幾何，事敗，府君憂憾益深，疾亦愈劇。嗣是數(shù)年之中，耆舊零落。辛酉之春，張公亦卒，府君嘆逝哀時(shí)，愈益牢落。惟陳公猶問(wèn)歲一晤。甲子，府君鄉(xiāng)舉重逢，天子眷念老臣，賞太子少保銜，并頒御書匾額。乙丑，府君八十生日，又蒙賜壽。府君謂··（允方）等曰：“國(guó)事至此，吾以負(fù)罪之身，疊蒙殊寵，而無(wú)涓埃之報(bào)，實(shí)不敢自以為榮，轉(zhuǎn)深以自愧也。”于是親友有請(qǐng)稱觴志慶者，力卻之。府君晚年肝郁既深，目力銳減，自言視物如隔煙霧。甲子秋稍稍瘥矣，而十月奸人犯順，危及宮禁，乘輿播越 ，九廟震驚。府君聞變，摧郁疾驟劇，幾失明。明年，天子出屈天津，府君入覲行在，備承溫語(yǔ)。陳公亦以扈從來(lái)津，往還較密。丙寅歲暮，微感疾，翌年元日少間，陳公來(lái)視，猶與縱談如平昔，然自知不起，口授遺疏，敬規(guī)圣德，語(yǔ)極且直。已乃諭··等曰：“吾本中材，謹(jǐn)慎一生，幸而至此；人壽八十，豈復(fù)為短；君子曰終，或庶幾乎。汝輩宜體我意，食貧守道，勿隳志氣、墮家聲。喪葬寧儉，盡禮而已，毋事浮屠。”病中時(shí)起端坐，口喃喃皆王事，追憾庸臣誤國(guó)，禍變?nèi)舸耍我詫?duì)列祖列宗！復(fù)自恨不及見(jiàn)剝極而復(fù)也。五日辛未，疾大漸。天子遣員臨問(wèn)，府君猶肅衣冠，對(duì)使者自陳病且死，終不能報(bào)主恩。七日癸酉，薨于津寓，春秋八十有二。遺疏入，天子手之垂涕，優(yōu)詔矜恤，即日命鎮(zhèn)國(guó)將軍奠，并頒御書“忠貞清亮”區(qū)〔匾〕額，賜祭一壇，予謚文貞，禮也。府君廣顙方頤，隆準(zhǔn)大耳；聲若洪鐘，容止溫偉；度量恢豁，識(shí)鑒淵宏；忠信篤敬，純粹中和；心無(wú)適美，待人用恕而自守極嚴(yán)，事君忠愛(ài)出于天性；公誠(chéng)悃，然不欺；絕在矯飾，夷險(xiǎn)不二；清操亮節(jié)， 天子嘉之。為政務(wù)持大體，不事刻溪；所至勤求民瘼、整飭吏治，汲汲以宣朝廷德意、尊主庇民為務(wù)，于正綱紀(jì)、端風(fēng)俗、敦學(xué)校、宏教化，以及務(wù)材訓(xùn)農(nóng)、通商惠公諸大政，行之不遺余力，唯不肯附和新法以病民。事關(guān)創(chuàng)革，必熟籌其利弊得失，期使庶事受成百姓蒙惠而后已。當(dāng)更代，則以聞?dòng)诔?，?zé)成受事者，惜去而無(wú)與繼，輒往往功敗垂成，不能竟其志事。尤關(guān)心閭閻疾苦，雨或不時(shí)，則寢食為之不甘，故禱雨祈晴往往立應(yīng)。理財(cái)有正經(jīng)，尤不肯輕糜國(guó)帑，所歷各省受代之同，庫(kù)款恒溢于前時(shí)。明于律令，而治獄用矜恕，多所平反，全活甚眾。深惡酷吏，有犯則劾治，不少假借。光緒三十三年遵議刑民訴訟法疏、三十四年遵議刑律疏，抉核精詳，一時(shí)莫比，而于尊卑上下之別，綱常倫紀(jì)所關(guān)，言之尤兢兢焉。在官不求赫赫之譽(yù)，不矯激以近名，清心寡欲，正己率屬，非道義一介不取，即各省有于例可得之款，前官取之不疑者亦不肯受，必儲(chǔ)之備地方之用，前后無(wú)慮數(shù)十萬(wàn)，雖處脂膏，不以自潤(rùn)也。治事有程案，無(wú)留牘，于前官未竟之業(yè)，彌縫補(bǔ)救，不怠。事非有大不便，不肯輕為更張也。用人先操守，后才藝，尤能盡其所長(zhǎng)。以事來(lái)謁者，必使盡其說(shuō)，虛己以聽(tīng)，擇善而從，故多得集思廣益之助。待僚屬以禮，而時(shí)存愛(ài)惜造就之意，即有才識(shí)未充者，隨時(shí)教勖，不啻若師弟子然，故人亦樂(lè)為盡力所至。扶植士類，獎(jiǎng)掖后進(jìn)；周恤故舊，終身不倦；濟(jì)人之急，雖在空乏，亦必為之所。庚子之變，京朝官避難南行，道出魯境，中途資斧恒不繼，府君則舉債巨萬(wàn)，相其緩急而助之。平生施惠于人，未嘗為家人道，晚近··（允方）等或聞受恩者自言其端，歸而陳述， 府君則曰：“唯然或有之，予已忘之矣?！苯K不道其事也。府君孝悌于家，慈以蓄下，從祖祖父子衡公，少嬰疾，既長(zhǎng)不耐官職，府君奉養(yǎng)終其身，教育從祖父孟嘉公及諸從祖姑，以至成立；世父容舫公既歿，府君事世母祝太夫人唯謹(jǐn)，撫愛(ài)教督諸從父兄弟與··（允言）等無(wú)少別。居止有常度，辰而作，戌而休，數(shù)十年如一日。自奉儉約，遠(yuǎn)貨利，屏聲色，戒侈靡。平居教··（允言）等常舉《曲禮》“敖不可長(zhǎng)，欲不可從，志不可滿，樂(lè)不可極”為戒，蓋府君之教不肅而成，尤在能以身化也。少好學(xué)，于書無(wú)所不窺，而未嘗自矜淵博，壯歲迫于家私，中年勤勞王事，不能竟其業(yè)，晚年猶引以為憾，然在目疾未甚以前，仍無(wú)一日廢書不觀。詩(shī)文不多作，亦不存稿。暇恒以臨碑帖自?shī)剩瑫ㄈ肫皆?，顧不自矜，惜隨手涂棄，··（允方）兄弟則間竊而藏之，所存蓋不及什一矣。府君元配先妣韓夫人，繼配吾母陳夫人。男六人：長(zhǎng)··（允言），光緒己丑科進(jìn)士，后補(bǔ)三品京堂；次··（允襄），陜西同官縣知縣；皆先府君卒。三··（允方），民政部主事；四··（允愷），庚子辛丑恩正并科舉人，二品蔭生，駐德使署三等參贊官； 韓夫人出。五··（允亮），舉人，度支部主事；六··（允靖），一品蔭生，分省補(bǔ)用知州； 陳夫人出。女三：長(zhǎng)適光緒辛卯科舉人福山王崇燕，庚子之變殉節(jié)京師，奉旨旌表；次適山東后補(bǔ)直隸州天津徐嘉楠；韓夫人出。三幼殤，陳夫人出。孫男十二人：象昀、象春、象、象昱、象昶、象暉、象、象照、象晉、象曜、象、象耆，女十四人。曾孫男三人：守廉、守慎、守怡；女四人。往歲··（允言）等嘗以編年譜為請(qǐng)，府君曰：“吾平生志事百無(wú)一成，言行不過(guò)中庸，在官僅守常職，自審不足紀(jì)述。”未之許也。于時(shí)··（允亮）等方見(jiàn)府君神明強(qiáng)固，竊可卜期頤，私意趨庭請(qǐng)問(wèn)，以漸紀(jì)成一編，藏修《家乘》，豈意遂不及待也。鳴呼哀哉！是用泣血追思，粗陳梗概，言雖無(wú)文，語(yǔ)必征實(shí)，弗敢溢美，不欲以夸張之辭厚誣吾親也。

不孝孤張··（允亮）謹(jǐn)述

————————

［1］宣統(tǒng)二年八月，張人駿致電各督撫之電文，載于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所近代史資料編輯組：《近代史資料》總59號(hào)《龐鴻書討論立憲電文·南京督帥張來(lái)電》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版社，1985年，第46—47頁(yè)。

〔責(zé)任編輯：張金棟〕