縣域農(nóng)用地自然資源質(zhì)量空間差異研究

池建+閆志剛+方炫+侍非

摘要：立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為研究區(qū)，通過構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評價指標與權(quán)重，結(jié)合GIS技術(shù)，對其進行基于空間差異的綜合評判研究。結(jié)果表明，宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量優(yōu)劣差異較大，整體上呈現(xiàn)出東北差而西南優(yōu)的空間特征。本研究具有定性、定量、定位以及可視化的特點，填補了該地區(qū)的研究空白，對該區(qū)農(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制具有重要的參考價值。

關(guān)鍵詞：縣級區(qū)域；農(nóng)用地；自然資源質(zhì)量；空間差異性；宿遷市宿城區(qū)

中圖分類號：F323.211 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0322-05

土地質(zhì)量評價研究是一個古老的研究課題，也是當前迫切需要解決的難題之一。早在15世紀，國外已開展了相關(guān)的土地質(zhì)量評價研究^[1]，隨著資源調(diào)查與利用規(guī)劃技術(shù)與方法不斷發(fā)展，為了合理利用土地資源，方法、方式各異的土地質(zhì)量研究與評價層出不窮，其中農(nóng)用地質(zhì)量研究一直是國內(nèi)外研究的熱點問題。目前，國內(nèi)外針對農(nóng)用地質(zhì)量的研究與評價主要集中在指標選取、評價單元的劃分、評價方法等方面^[2-6]，這些研究推動了學科的發(fā)展，但仍存在一些不足，如農(nóng)用地評價的科學性、實用性、可操作性等方面^[7]，尤其缺少基于空間差異的相關(guān)研究^[8-9]。本研究立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為例，通過構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評價指標與權(quán)重，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS），對其進行基于空間差異的綜合評判。此外，宿遷雖是江蘇省農(nóng)業(yè)大市，但目前尚無此類研究，本研究對當?shù)剞r(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制乃至其可持續(xù)發(fā)展均具有重要的參考價值和現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

宿城區(qū)位于江蘇省宿遷市境內(nèi)，地理位置如圖1所示。該區(qū)地勢平坦，屬黃、淮、沂、沭平原，河網(wǎng)發(fā)達。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L性氣候，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量 910 mm，年均日照總時數(shù)2 291.6 h，無霜期平均211 d，活動積溫5 189 ℃，全年作物生長期為310.5 d。該區(qū)農(nóng)業(yè)歷史悠久，土地開發(fā)利用率高，自然植被已難見到，多為人工栽培，主要農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米、大麥、大豆、棉花等。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究使用的數(shù)據(jù)主要有宿遷市宿城區(qū)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、地形圖、土地利用專題數(shù)據(jù)、土壤類型數(shù)據(jù)、土壤樣品檢測數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的圖件、文獻資料和實地調(diào)查數(shù)據(jù)等。其中，土壤樣品檢測數(shù)據(jù)的采樣點采用隨機布點（圖2），數(shù)據(jù)的分析化驗方法參照農(nóng)業(yè)部《全國耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的“測試分析方法”進行。為方便管理與使用，將上述數(shù)據(jù)作配準、數(shù)字化、裁切等處理，再統(tǒng)一存放在數(shù)據(jù)庫中，在空間數(shù)據(jù)庫的選擇上本研究使用了Geodatabase數(shù)據(jù)模型，它是ESRI公司從多年研究發(fā)展和先前多次實施應(yīng)用而發(fā)展進化來的，能夠確保系統(tǒng)處理大量空間與非空間數(shù)據(jù)，同時保持數(shù)據(jù)的完整性，并提供許多高級管理功能。此外，因為最終評價結(jié)果是各面狀要素疊加而成的，所以在數(shù)據(jù)處理上還須將點數(shù)據(jù)作插值處理形成面數(shù)據(jù)，線數(shù)據(jù)緩沖為面數(shù)據(jù)后再存放在Geodatabase數(shù)據(jù)庫中。

100 mg/kg，pH值在6.5～7.9之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完善，土地平整，能灌能排，地下水位在1 m以下，基本無障礙層次。該地區(qū)必須進一步搞好農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強抗?jié)衬芰?；提高科學施肥水平，加強工業(yè)污染治理，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

質(zhì)量中等的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的4/10，地貌類型有圩區(qū)和丘陵，土壤肥力較高，其平均有機質(zhì)含量為 24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為14 mg/kg，速效鉀含量為90 mg/kg，pH值在6.5～8.0之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，土地平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.6 m以下。土壤耕性尚佳，排澇能力強，保水保肥性較好。該類農(nóng)用地應(yīng)增加有機投入，培肥地力，降氮增磷補鉀，合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)，減少面源污染。

質(zhì)量較差的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的3/10，土壤有機質(zhì)含量平均為24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為13 mg/kg，速效鉀含量為85 mg/kg，pH值在6.8～8.1之間?；A(chǔ)設(shè)施較完善，土地基本平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.4 m以下，耕性稍差，保水保肥性尚可。該類農(nóng)用地應(yīng)改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，提高抗旱排澇能力，全面培肥地力，推廣平衡施肥技術(shù)，平衡土壤養(yǎng)分。

3 結(jié)論

本研究利用GIS技術(shù)對宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進行了分析評價研究，基于土壤養(yǎng)分、理化性狀、立地條件這3個評價準則，對宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進行了定量評價，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，采用賦值法進行分級評價。結(jié)果表明，宿遷市宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量空間分布特征為東北部差、西南部優(yōu)。

本研究采用的方法克服了傳統(tǒng)方法主觀性大的缺點，使評價指標更加客觀、量化，提高了評價的科學性和可操行性。但鑒于農(nóng)用地自然資源質(zhì)量的分析評價屬于復雜系統(tǒng)問題，其評價指標及評價方法國內(nèi)外尚未統(tǒng)一，還存在一定的不確定性，因此還需要進一步開展相關(guān)研究，為制定國際標準、國家標準或行業(yè)標準提供依據(jù)，使評價結(jié)果更加科學化、標準化。

參考文獻：

[1]戴 旭. 農(nóng)業(yè)土地評價的理論與方法[M]. 北京：科學出版社，1995：20-21.

[2]張立亭，祝國瑞，周世健. 農(nóng)用地質(zhì)量的綜合評價[J]. 華東地質(zhì)學院學報，2002，25（1）：47-49.

[3]路 婕，李 玲，吳克寧，等. 基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評價的耕地綜合質(zhì)量評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2011，27（2）：323-329.

[4]Pieri C，Dumanski J. Land quality indieators[R]. World Bank Diseussion Papers，1996.

[5]Dumandki J，Pieri C.Land quality indieatiors：research plan[J]. Angriculture，Eeosystems and Environment，2000，81：93-102.

[6]王建國，陳凌靜.土地質(zhì)量評價研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學，2008，12（4）：81-85.[HJ1.65mm]

[7]王國強，鄖文聚. 土地質(zhì)量評價研究的簡要回顧與展望[J]. 中國土地科學，2011，25（7）：92-97.

[8]任 奎，周生路，張紅富，等. 江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機制研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（4）：127-134，封3.

[9]賈樹海，邱志偉，潘錦華，等. 遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J]. 土壤通報，2011，42（2）：273-279.

[10]蔣貴國. 四川省農(nóng)用地類型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評價研究[D]. 成都：成都理工大學，2012：2-8.

[11]吳克寧，程先軍，黃 勤，等. 基于分等成果的農(nóng)用地綜合生產(chǎn)能力[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（11）：51-56.

[12]郭 剛. 基于GIS的樺南縣土地生產(chǎn)潛力研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學，2012：1-3.endprint

摘要：立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為研究區(qū)，通過構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評價指標與權(quán)重，結(jié)合GIS技術(shù)，對其進行基于空間差異的綜合評判研究。結(jié)果表明，宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量優(yōu)劣差異較大，整體上呈現(xiàn)出東北差而西南優(yōu)的空間特征。本研究具有定性、定量、定位以及可視化的特點，填補了該地區(qū)的研究空白，對該區(qū)農(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制具有重要的參考價值。

關(guān)鍵詞：縣級區(qū)域；農(nóng)用地；自然資源質(zhì)量；空間差異性；宿遷市宿城區(qū)

中圖分類號：F323.211 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0322-05

土地質(zhì)量評價研究是一個古老的研究課題，也是當前迫切需要解決的難題之一。早在15世紀，國外已開展了相關(guān)的土地質(zhì)量評價研究^[1]，隨著資源調(diào)查與利用規(guī)劃技術(shù)與方法不斷發(fā)展，為了合理利用土地資源，方法、方式各異的土地質(zhì)量研究與評價層出不窮，其中農(nóng)用地質(zhì)量研究一直是國內(nèi)外研究的熱點問題。目前，國內(nèi)外針對農(nóng)用地質(zhì)量的研究與評價主要集中在指標選取、評價單元的劃分、評價方法等方面^[2-6]，這些研究推動了學科的發(fā)展，但仍存在一些不足，如農(nóng)用地評價的科學性、實用性、可操作性等方面^[7]，尤其缺少基于空間差異的相關(guān)研究^[8-9]。本研究立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為例，通過構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評價指標與權(quán)重，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS），對其進行基于空間差異的綜合評判。此外，宿遷雖是江蘇省農(nóng)業(yè)大市，但目前尚無此類研究，本研究對當?shù)剞r(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制乃至其可持續(xù)發(fā)展均具有重要的參考價值和現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

宿城區(qū)位于江蘇省宿遷市境內(nèi)，地理位置如圖1所示。該區(qū)地勢平坦，屬黃、淮、沂、沭平原，河網(wǎng)發(fā)達。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L性氣候，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量 910 mm，年均日照總時數(shù)2 291.6 h，無霜期平均211 d，活動積溫5 189 ℃，全年作物生長期為310.5 d。該區(qū)農(nóng)業(yè)歷史悠久，土地開發(fā)利用率高，自然植被已難見到，多為人工栽培，主要農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米、大麥、大豆、棉花等。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究使用的數(shù)據(jù)主要有宿遷市宿城區(qū)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、地形圖、土地利用專題數(shù)據(jù)、土壤類型數(shù)據(jù)、土壤樣品檢測數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的圖件、文獻資料和實地調(diào)查數(shù)據(jù)等。其中，土壤樣品檢測數(shù)據(jù)的采樣點采用隨機布點（圖2），數(shù)據(jù)的分析化驗方法參照農(nóng)業(yè)部《全國耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的“測試分析方法”進行。為方便管理與使用，將上述數(shù)據(jù)作配準、數(shù)字化、裁切等處理，再統(tǒng)一存放在數(shù)據(jù)庫中，在空間數(shù)據(jù)庫的選擇上本研究使用了Geodatabase數(shù)據(jù)模型，它是ESRI公司從多年研究發(fā)展和先前多次實施應(yīng)用而發(fā)展進化來的，能夠確保系統(tǒng)處理大量空間與非空間數(shù)據(jù)，同時保持數(shù)據(jù)的完整性，并提供許多高級管理功能。此外，因為最終評價結(jié)果是各面狀要素疊加而成的，所以在數(shù)據(jù)處理上還須將點數(shù)據(jù)作插值處理形成面數(shù)據(jù)，線數(shù)據(jù)緩沖為面數(shù)據(jù)后再存放在Geodatabase數(shù)據(jù)庫中。

100 mg/kg，pH值在6.5～7.9之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完善，土地平整，能灌能排，地下水位在1 m以下，基本無障礙層次。該地區(qū)必須進一步搞好農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強抗?jié)衬芰?；提高科學施肥水平，加強工業(yè)污染治理，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

質(zhì)量中等的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的4/10，地貌類型有圩區(qū)和丘陵，土壤肥力較高，其平均有機質(zhì)含量為 24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為14 mg/kg，速效鉀含量為90 mg/kg，pH值在6.5～8.0之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，土地平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.6 m以下。土壤耕性尚佳，排澇能力強，保水保肥性較好。該類農(nóng)用地應(yīng)增加有機投入，培肥地力，降氮增磷補鉀，合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)，減少面源污染。

質(zhì)量較差的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的3/10，土壤有機質(zhì)含量平均為24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為13 mg/kg，速效鉀含量為85 mg/kg，pH值在6.8～8.1之間。基礎(chǔ)設(shè)施較完善，土地基本平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.4 m以下，耕性稍差，保水保肥性尚可。該類農(nóng)用地應(yīng)改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，提高抗旱排澇能力，全面培肥地力，推廣平衡施肥技術(shù)，平衡土壤養(yǎng)分。

3 結(jié)論

本研究利用GIS技術(shù)對宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進行了分析評價研究，基于土壤養(yǎng)分、理化性狀、立地條件這3個評價準則，對宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進行了定量評價，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，采用賦值法進行分級評價。結(jié)果表明，宿遷市宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量空間分布特征為東北部差、西南部優(yōu)。

本研究采用的方法克服了傳統(tǒng)方法主觀性大的缺點，使評價指標更加客觀、量化，提高了評價的科學性和可操行性。但鑒于農(nóng)用地自然資源質(zhì)量的分析評價屬于復雜系統(tǒng)問題，其評價指標及評價方法國內(nèi)外尚未統(tǒng)一，還存在一定的不確定性，因此還需要進一步開展相關(guān)研究，為制定國際標準、國家標準或行業(yè)標準提供依據(jù)，使評價結(jié)果更加科學化、標準化。

參考文獻：

[1]戴 旭. 農(nóng)業(yè)土地評價的理論與方法[M]. 北京：科學出版社，1995：20-21.

[2]張立亭，祝國瑞，周世健. 農(nóng)用地質(zhì)量的綜合評價[J]. 華東地質(zhì)學院學報，2002，25（1）：47-49.

[3]路 婕，李 玲，吳克寧，等. 基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評價的耕地綜合質(zhì)量評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2011，27（2）：323-329.

[4]Pieri C，Dumanski J. Land quality indieators[R]. World Bank Diseussion Papers，1996.

[5]Dumandki J，Pieri C.Land quality indieatiors：research plan[J]. Angriculture，Eeosystems and Environment，2000，81：93-102.

[6]王建國，陳凌靜.土地質(zhì)量評價研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學，2008，12（4）：81-85.[HJ1.65mm]

[7]王國強，鄖文聚. 土地質(zhì)量評價研究的簡要回顧與展望[J]. 中國土地科學，2011，25（7）：92-97.

[8]任 奎，周生路，張紅富，等. 江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機制研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（4）：127-134，封3.

[9]賈樹海，邱志偉，潘錦華，等. 遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J]. 土壤通報，2011，42（2）：273-279.

[10]蔣貴國. 四川省農(nóng)用地類型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評價研究[D]. 成都：成都理工大學，2012：2-8.

[11]吳克寧，程先軍，黃 勤，等. 基于分等成果的農(nóng)用地綜合生產(chǎn)能力[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（11）：51-56.

[12]郭 剛. 基于GIS的樺南縣土地生產(chǎn)潛力研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學，2012：1-3.endprint

摘要：立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為研究區(qū)，通過構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評價指標與權(quán)重，結(jié)合GIS技術(shù)，對其進行基于空間差異的綜合評判研究。結(jié)果表明，宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量優(yōu)劣差異較大，整體上呈現(xiàn)出東北差而西南優(yōu)的空間特征。本研究具有定性、定量、定位以及可視化的特點，填補了該地區(qū)的研究空白，對該區(qū)農(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制具有重要的參考價值。

關(guān)鍵詞：縣級區(qū)域；農(nóng)用地；自然資源質(zhì)量；空間差異性；宿遷市宿城區(qū)

中圖分類號：F323.211 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0322-05

土地質(zhì)量評價研究是一個古老的研究課題，也是當前迫切需要解決的難題之一。早在15世紀，國外已開展了相關(guān)的土地質(zhì)量評價研究^[1]，隨著資源調(diào)查與利用規(guī)劃技術(shù)與方法不斷發(fā)展，為了合理利用土地資源，方法、方式各異的土地質(zhì)量研究與評價層出不窮，其中農(nóng)用地質(zhì)量研究一直是國內(nèi)外研究的熱點問題。目前，國內(nèi)外針對農(nóng)用地質(zhì)量的研究與評價主要集中在指標選取、評價單元的劃分、評價方法等方面^[2-6]，這些研究推動了學科的發(fā)展，但仍存在一些不足，如農(nóng)用地評價的科學性、實用性、可操作性等方面^[7]，尤其缺少基于空間差異的相關(guān)研究^[8-9]。本研究立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為例，通過構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評價指標與權(quán)重，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS），對其進行基于空間差異的綜合評判。此外，宿遷雖是江蘇省農(nóng)業(yè)大市，但目前尚無此類研究，本研究對當?shù)剞r(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制乃至其可持續(xù)發(fā)展均具有重要的參考價值和現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

宿城區(qū)位于江蘇省宿遷市境內(nèi)，地理位置如圖1所示。該區(qū)地勢平坦，屬黃、淮、沂、沭平原，河網(wǎng)發(fā)達。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L性氣候，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量 910 mm，年均日照總時數(shù)2 291.6 h，無霜期平均211 d，活動積溫5 189 ℃，全年作物生長期為310.5 d。該區(qū)農(nóng)業(yè)歷史悠久，土地開發(fā)利用率高，自然植被已難見到，多為人工栽培，主要農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米、大麥、大豆、棉花等。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究使用的數(shù)據(jù)主要有宿遷市宿城區(qū)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、地形圖、土地利用專題數(shù)據(jù)、土壤類型數(shù)據(jù)、土壤樣品檢測數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的圖件、文獻資料和實地調(diào)查數(shù)據(jù)等。其中，土壤樣品檢測數(shù)據(jù)的采樣點采用隨機布點（圖2），數(shù)據(jù)的分析化驗方法參照農(nóng)業(yè)部《全國耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的“測試分析方法”進行。為方便管理與使用，將上述數(shù)據(jù)作配準、數(shù)字化、裁切等處理，再統(tǒng)一存放在數(shù)據(jù)庫中，在空間數(shù)據(jù)庫的選擇上本研究使用了Geodatabase數(shù)據(jù)模型，它是ESRI公司從多年研究發(fā)展和先前多次實施應(yīng)用而發(fā)展進化來的，能夠確保系統(tǒng)處理大量空間與非空間數(shù)據(jù)，同時保持數(shù)據(jù)的完整性，并提供許多高級管理功能。此外，因為最終評價結(jié)果是各面狀要素疊加而成的，所以在數(shù)據(jù)處理上還須將點數(shù)據(jù)作插值處理形成面數(shù)據(jù)，線數(shù)據(jù)緩沖為面數(shù)據(jù)后再存放在Geodatabase數(shù)據(jù)庫中。

100 mg/kg，pH值在6.5～7.9之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完善，土地平整，能灌能排，地下水位在1 m以下，基本無障礙層次。該地區(qū)必須進一步搞好農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強抗?jié)衬芰?；提高科學施肥水平，加強工業(yè)污染治理，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

質(zhì)量中等的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的4/10，地貌類型有圩區(qū)和丘陵，土壤肥力較高，其平均有機質(zhì)含量為 24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為14 mg/kg，速效鉀含量為90 mg/kg，pH值在6.5～8.0之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，土地平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.6 m以下。土壤耕性尚佳，排澇能力強，保水保肥性較好。該類農(nóng)用地應(yīng)增加有機投入，培肥地力，降氮增磷補鉀，合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)，減少面源污染。

質(zhì)量較差的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的3/10，土壤有機質(zhì)含量平均為24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為13 mg/kg，速效鉀含量為85 mg/kg，pH值在6.8～8.1之間。基礎(chǔ)設(shè)施較完善，土地基本平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.4 m以下，耕性稍差，保水保肥性尚可。該類農(nóng)用地應(yīng)改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，提高抗旱排澇能力，全面培肥地力，推廣平衡施肥技術(shù)，平衡土壤養(yǎng)分。

3 結(jié)論

本研究利用GIS技術(shù)對宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進行了分析評價研究，基于土壤養(yǎng)分、理化性狀、立地條件這3個評價準則，對宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進行了定量評價，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，采用賦值法進行分級評價。結(jié)果表明，宿遷市宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量空間分布特征為東北部差、西南部優(yōu)。

本研究采用的方法克服了傳統(tǒng)方法主觀性大的缺點，使評價指標更加客觀、量化，提高了評價的科學性和可操行性。但鑒于農(nóng)用地自然資源質(zhì)量的分析評價屬于復雜系統(tǒng)問題，其評價指標及評價方法國內(nèi)外尚未統(tǒng)一，還存在一定的不確定性，因此還需要進一步開展相關(guān)研究，為制定國際標準、國家標準或行業(yè)標準提供依據(jù)，使評價結(jié)果更加科學化、標準化。

參考文獻：

[1]戴 旭. 農(nóng)業(yè)土地評價的理論與方法[M]. 北京：科學出版社，1995：20-21.

[2]張立亭，祝國瑞，周世健. 農(nóng)用地質(zhì)量的綜合評價[J]. 華東地質(zhì)學院學報，2002，25（1）：47-49.

[3]路 婕，李 玲，吳克寧，等. 基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評價的耕地綜合質(zhì)量評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2011，27（2）：323-329.

[4]Pieri C，Dumanski J. Land quality indieators[R]. World Bank Diseussion Papers，1996.

[5]Dumandki J，Pieri C.Land quality indieatiors：research plan[J]. Angriculture，Eeosystems and Environment，2000，81：93-102.

[6]王建國，陳凌靜.土地質(zhì)量評價研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學，2008，12（4）：81-85.[HJ1.65mm]

[7]王國強，鄖文聚. 土地質(zhì)量評價研究的簡要回顧與展望[J]. 中國土地科學，2011，25（7）：92-97.

[8]任 奎，周生路，張紅富，等. 江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機制研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（4）：127-134，封3.

[9]賈樹海，邱志偉，潘錦華，等. 遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J]. 土壤通報，2011，42（2）：273-279.

[10]蔣貴國. 四川省農(nóng)用地類型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評價研究[D]. 成都：成都理工大學，2012：2-8.

[11]吳克寧，程先軍，黃 勤，等. 基于分等成果的農(nóng)用地綜合生產(chǎn)能力[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（11）：51-56.

[12]郭 剛. 基于GIS的樺南縣土地生產(chǎn)潛力研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學，2012：1-3.endprint