李春發(fā)　王雪紅　楊琪琪

摘要：從網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)視角分析生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力與網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)系，對(duì)于從企業(yè)層面理解生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)和提升網(wǎng)絡(luò)績(jī)效具有重要研究意義。在深入分析生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力、網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)和網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的基礎(chǔ)上構(gòu)建了實(shí)證研究框架。通過調(diào)研收集問卷數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)通過發(fā)揮影響力、控制力和引領(lǐng)力協(xié)調(diào)各方關(guān)系，從而對(duì)生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效產(chǎn)生正向影響，其中網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)通過影響關(guān)系質(zhì)量來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效得到了證實(shí)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)；核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力；網(wǎng)絡(luò)績(jī)效；協(xié)調(diào)

中圖分類號(hào)：F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409（2014）09-0069-05

Research on the Relevance of Coreenterprise Leadership

and Network Performance of Ecoindustrial Symbiosis Network

LI Chunfa，WANG Xuehong，YANG Qiqi

（School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384）

Abstract： Analyzing the relationship of ecoindustrial symbiosis network core enterprise leadership and network performance from the perspective of coordination has important significance to understand ecoindustrial symbiosis network and improve network performance from the enterprise level. In the thorough analysis of core enterprise leadership， network coordination and performance empirical research framework is constructed. Questionnaire data collected through survey， using the method of structural equation modeling. The results show that ecoindustrial symbiosis network core enterprise to exert influence， control and lead the force to coordinate the relationship between the parties， which has a positive impact on the ecoefficiency， relationship quality and overall network performance， including coordination through the influence relationship quality to improve overall performance was confirmed.

Key words： ecoindustrial symbiosis networks； coreenterprise leadership； network performance； coordination

引言

核心企業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有重要影響力，對(duì)區(qū)域中其他企業(yè)的發(fā)展具有領(lǐng)導(dǎo)、支持和榜樣的作用。生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)（Eco-industrial Symbiosis Networks， EISN）是由各類企業(yè)為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)形成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是在核心企業(yè)主導(dǎo)下形成的網(wǎng)絡(luò)組織，核心企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)者功能，通過自身的領(lǐng)導(dǎo)力帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中其他成員參與產(chǎn)業(yè)共生，為實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)利用、能量梯級(jí)轉(zhuǎn)換發(fā)揮引領(lǐng)者作用。目前既有的關(guān)于EISN研究主要集中在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、演化及生態(tài)效率方面[1～4]，一般從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)和集群的視角研究EISN，而未能從企業(yè)層面（核心企業(yè)）來研究EISN。核心企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)著知識(shí)、人才、信息等重要資源和優(yōu)勢(shì)，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行起到協(xié)調(diào)、領(lǐng)導(dǎo)和控制作用[5]，大量文獻(xiàn)已經(jīng)證實(shí)核心企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮的作用和產(chǎn)生的影響[6～8]，而EISN作為一種介于市場(chǎng)組織和科層組織之間的網(wǎng)絡(luò)組織，同樣也需要領(lǐng)導(dǎo)，有效的領(lǐng)導(dǎo)力能提高EISN的運(yùn)行效率。EISN核心企業(yè)如何影響網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行、其作用路徑是什么成為從企業(yè)層面研究EISN的關(guān)鍵問題。為揭示核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力與網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理，本文從網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的視角探究核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響和作用路徑，建立結(jié)構(gòu)方程模型，通過實(shí)證驗(yàn)證模型假設(shè)，不僅有助于理解和掌握EISN運(yùn)作的內(nèi)在規(guī)律，還有助于發(fā)揮核心企業(yè)的主導(dǎo)性和引領(lǐng)性作用，提高EISN運(yùn)作效率和網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

1理論基礎(chǔ)

1.1EISN核心企業(yè)及領(lǐng)導(dǎo)力

目前關(guān)于核心企業(yè)的界定還沒有統(tǒng)一說法，Schilling[9]認(rèn)為企業(yè)規(guī)模越大、存在年齡越長(zhǎng)，總部國(guó)籍設(shè)在發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)一般認(rèn)為是核心企業(yè)。Newman [10]則從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的地位和位置來界定，認(rèn)為處于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中核心集散節(jié)點(diǎn)的企業(yè)是核心企業(yè)。李莉[11]則從供應(yīng)鏈角度界定，認(rèn)為在供應(yīng)鏈上擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和核心市場(chǎng)資源的企業(yè)起到管理和協(xié)調(diào)的作用。David [12]的研究證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)組織中存在核心企業(yè)，網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)對(duì)核心企業(yè)存在依賴。

Clemson[5]認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)企業(yè)的能力或影響力。Covey [13]認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是一種集方向探索、授權(quán)、整合和樹立形象于一體的能力。郝斌，任浩[14]認(rèn)為企業(yè)間領(lǐng)導(dǎo)力是通過方向的探索、資源的整合、協(xié)助成員企業(yè)促進(jìn)聯(lián)盟獲得成功。綜上，EISN中核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力包括影響力、引領(lǐng)力和協(xié)調(diào)力等方面，協(xié)調(diào)著各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的運(yùn)行，從而達(dá)到協(xié)同效應(yīng)。

1.2EISN績(jī)效

網(wǎng)絡(luò)績(jī)效指網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)的增長(zhǎng)率以及網(wǎng)絡(luò)整體表現(xiàn)。孫國(guó)強(qiáng)[15]認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)協(xié)作整體框架內(nèi)，績(jī)效是不同的市場(chǎng)主體通過企業(yè)間互動(dòng)增加的價(jià)值總和，即協(xié)同效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)組織運(yùn)行效率強(qiáng)調(diào)的不僅是個(gè)別企業(yè)績(jī)效的提高，更多的是網(wǎng)絡(luò)組織整體績(jī)效的提高，包括交易成本的降低，網(wǎng)絡(luò)組織創(chuàng)新能力，以及網(wǎng)絡(luò)組織促進(jìn)范圍經(jīng)濟(jì)的形成等。刁曉純和蘇敬勤[16]對(duì)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效進(jìn)行了測(cè)度，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)可從適應(yīng)性、增值性、開放性、和諧性四個(gè)方面來衡量。關(guān)系質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)系到合作雙方關(guān)于資源、信息交換的數(shù)量和質(zhì)量，信任能夠保障成員企業(yè)向著提高網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效而努力。綜上，EISN績(jī)效不僅包括獨(dú)立節(jié)點(diǎn)績(jī)效，還包括網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效。在借鑒上述研究成果基礎(chǔ)上，本文將EISN績(jī)效分為生態(tài)效率、整體績(jī)效以及關(guān)系質(zhì)量三部分。

2理論模型與假設(shè)

本文旨在探究EISN內(nèi)核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力與網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)系，根據(jù)文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)合作行為產(chǎn)生影響，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作效率、關(guān)系質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效產(chǎn)生影響?；诖耍疚睦碚撃Ｐ腿鐖D1所示。

EISN協(xié)調(diào)是管理活動(dòng)之間的依賴關(guān)系，是以資源、副產(chǎn)品、信息、資金和人才為紐帶形成的具有產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的企業(yè)聯(lián)盟，強(qiáng)調(diào)生態(tài)效益。核心企業(yè)憑借豐富的原料和副產(chǎn)品、完備的信息、充足的資金和人才資源，占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢(shì)地位，被視作EISN的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)人，協(xié)調(diào)和控制著其他企業(yè)參與到企業(yè)聯(lián)盟中來，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行績(jī)效產(chǎn)生影響。EISN中資金、人才和信息的流動(dòng)、資源的配置、副產(chǎn)品的交換等一系列活動(dòng)的發(fā)生通過核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮作用，核心企業(yè)協(xié)調(diào)著各方資源的最優(yōu)配置，影響著網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。由此提出以下假設(shè)：

H1：EISN中核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)EISN協(xié)調(diào)具有正向促進(jìn)作用。

生態(tài)效率是投入產(chǎn)出比，即更少的資源產(chǎn)生更大的價(jià)值，生態(tài)效率被認(rèn)為是企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作管理與外界環(huán)境進(jìn)行溝通的工具[17]，也是評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境、產(chǎn)品的最佳決策工具，追求生態(tài)效益有利于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間在廢棄物利用方面的合作，通過EISN協(xié)調(diào)上下游企業(yè)和利益相關(guān)者之間的管理活動(dòng)依賴關(guān)系，優(yōu)化資源配置，通過核心企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)使各節(jié)點(diǎn)企業(yè)以共同的目標(biāo)，降低資源、能源消耗，提升產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，減少環(huán)境污染，進(jìn)而提高EISN生態(tài)效率。由此提出如下假設(shè)：

H2：EISN協(xié)調(diào)與EISN生態(tài)效率有正相關(guān)關(guān)系。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)在生產(chǎn)、管理、營(yíng)銷等活動(dòng)中，可能涉及的關(guān)系包括：企業(yè)內(nèi)部部門之間的關(guān)系，企業(yè)與供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商、經(jīng)銷商、分銷商和零售商等合作者或競(jìng)爭(zhēng)者之間的關(guān)系，企業(yè)與政府機(jī)關(guān)、非盈利性組織、科研機(jī)構(gòu)和公眾之間的關(guān)系，良好的關(guān)系協(xié)調(diào)對(duì)關(guān)系質(zhì)量產(chǎn)生積極影響，關(guān)系質(zhì)量是成員企業(yè)依據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)上述關(guān)系效果的一種綜合評(píng)價(jià)和感知，而核心企業(yè)通過協(xié)調(diào)各方關(guān)系提升關(guān)系雙方的信任和承諾，從而提升成員企業(yè)之間的關(guān)系質(zhì)量。

已有文獻(xiàn)證實(shí)關(guān)系質(zhì)量對(duì)合作績(jī)效、聯(lián)盟績(jī)效的影響，關(guān)系質(zhì)量維度一般包括信任、承諾和滿意，EISN中的利益相關(guān)者之間通過契約（經(jīng)濟(jì)契約、心理契約）聯(lián)系在一起，在核心企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)下向著共同的目標(biāo)進(jìn)行資源的交換、設(shè)備的共享、人際關(guān)系的維持和技術(shù)的創(chuàng)新，各種活動(dòng)的效果都影響著關(guān)系質(zhì)量的優(yōu)劣，進(jìn)而影響EISN整體績(jī)效。由此提出如下假設(shè)：

H3：EISN協(xié)調(diào)對(duì)EISN關(guān)系質(zhì)量有積極影響。

H4：EISN關(guān)系質(zhì)量與EISN整體績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間在維持關(guān)系的過程中，不免會(huì)產(chǎn)生矛盾和沖突，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)企業(yè)績(jī)效的下降，各種負(fù)效應(yīng)的產(chǎn)生影響著網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效的改善[18]，EISN通過核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力，協(xié)調(diào)節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系，加強(qiáng)組織間溝通和信任，降低節(jié)點(diǎn)間矛盾和沖突，利于形成明確的目標(biāo)，從而改善網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效。由此提出如下假設(shè)：

H5：EISN協(xié)調(diào)對(duì)EISN整體績(jī)效提升具有正向促進(jìn)作用。

3研究設(shè)計(jì)

3.1量表設(shè)計(jì)

本文在問卷設(shè)計(jì)方面盡量采用已有的成熟量表。其中，EISN核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力量表借鑒Zahra[19]的量表，并做適當(dāng)調(diào)整，從影響力、引領(lǐng)力和協(xié)調(diào)力三方面測(cè)量，包括3個(gè)題項(xiàng)；EISN協(xié)調(diào)量表參考Holm[20]等人的量表，設(shè)計(jì)4個(gè)題項(xiàng)；EISN生態(tài)效率量表借鑒武春友[21]等人的研究，包括5個(gè)題項(xiàng)；EISN關(guān)系質(zhì)量量表參考Kelly和Young[22]的研究，包括關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系頻率、關(guān)系持久性、關(guān)系多樣性、關(guān)系靈活性和關(guān)系公平性6個(gè)維度，6個(gè)題項(xiàng)；EISN整體績(jī)效量表借鑒刁曉純和蘇敬勤[14]的研究，包括網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性、增值性、和諧性和開放性4方面，4個(gè)題項(xiàng)。所有問題均采用Likert五級(jí)量表形式，從1到5表示“完全不同意”到“完全同意”。

3.2調(diào)查樣本

本文前期訪談和正式調(diào)研在天津?yàn)I海高新區(qū)軟件園和天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)進(jìn)行。天津?yàn)I海高新區(qū)軟件園入住企業(yè)700多家，包括軟件、信息、電子電氣等高科技產(chǎn)業(yè)，服務(wù)機(jī)構(gòu)及園區(qū)內(nèi)配套設(shè)施齊全。華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)作為天津市高科技成果、產(chǎn)品信息和科技人才的最大集散地，擁有眾多高科技產(chǎn)業(yè)和高等院校以及科研機(jī)構(gòu)，這兩大產(chǎn)業(yè)園都具有代表性。正式調(diào)查在天津市工業(yè)園內(nèi)的企業(yè)發(fā)出問卷紙質(zhì)版300份和電子版200份共500份，回收問卷355份，回收率為71%；其中有效問卷318份，有效率為636%。受訪者企業(yè)的中高層管理人員占491%，基層管理者占306%，其他占203%。

4數(shù)據(jù)分析

為確保研究方法和結(jié)論的科學(xué)性和正確性，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前先對(duì)問卷數(shù)據(jù)做信度和效度檢驗(yàn)，使用的軟件為SPSS 180和AMOS 170。

41問卷的信度和效度

信度檢驗(yàn)采用內(nèi)部一致性系數(shù)即Cronbachs α系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，如果各量表Cronbachs α系數(shù)都大于07則說明內(nèi)部一致性高，問卷的信度高。EISN核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力、協(xié)調(diào)、生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量、整體績(jī)效量表的Cronbachs α系數(shù)如表1所示，各量表Cronbachs α系數(shù)均高于07，說明量表可信度高。表1信度和效度分析結(jié)果

變量測(cè)量指標(biāo)因子負(fù)荷T值CRAVECronbachs αEISN核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力EISN協(xié)調(diào)EISN生態(tài)效率EISN關(guān)系質(zhì)量EISN整體績(jī)效影響力0.819.16控制力0.738.20引領(lǐng)力0.9211.38企業(yè)間承諾0.9211.33信任關(guān)系0.899.03合作靈活性0.9412.15企業(yè)間資源共享0.9111.32國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值0.9311.47工業(yè)增加值0.839.39工業(yè)廢水0.798.97工業(yè)廢氣0.829.26工業(yè)固體廢物排放量0.798.96關(guān)系強(qiáng)度0.829.34關(guān)系頻率0.9011.03關(guān)系持久性0.859.61關(guān)系多樣性0.798.84關(guān)系靈活性0.8810.51關(guān)系公平性0.798.86網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性0.819.17網(wǎng)絡(luò)增值性0.728.52網(wǎng)絡(luò)和諧性0.788.64網(wǎng)絡(luò)開放性0.8810.850.910.730.920.940.770.940.880.640.900.910.690.930.840.620.83本文問卷中的測(cè)量題項(xiàng)均參考國(guó)內(nèi)外已有的成熟量表，說明內(nèi)容效度高。表1顯示各因子載荷系數(shù)均大于05，在001水平下顯著，各量表平均萃取變異量均大于05，說明各量表具有較好的收斂效度。表2顯示各潛變量的平均萃取變異量的平方根均大于其他潛變量的相關(guān)系數(shù)，說明各量表具有很好的區(qū)分效度。

42相關(guān)性分析

本文利用SPSS 180對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果如表2，結(jié)果顯示各變量之間存在正相關(guān)關(guān)系，變量間相關(guān)分析結(jié)果為本研究提出的假設(shè)檢驗(yàn)提供了初步假設(shè)。表2研究變量的Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣

43路徑分析

在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上，利用AMOS170對(duì)模型進(jìn)行路徑分析，整體模型擬合指數(shù)χ2/df為024介于1和3之間，RMSEA值為0046小于008，GFI、CFI和NFI分別為092、0946和0914均大于09，達(dá)到接受值，說明本文假設(shè)模型可以接受，該結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)如表3所示。表3結(jié)構(gòu)方程參數(shù)擬合結(jié)果作用路徑標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)CRp是否支持原假設(shè)EISN核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力→EISN協(xié)調(diào)0402***5561***H1 支持EISN協(xié)調(diào)→EISN生態(tài)效率0193***3034***H2 支持EISN協(xié)調(diào)→EISN關(guān)系質(zhì)量0518***4209***H3 支持EISN關(guān)系質(zhì)量→EISN整體績(jī)效0382***3750***H4 支持EISN協(xié)調(diào)→EISN整體績(jī)效 0155*07610472H5 不支持注：*表示p<005，***表示p<0001

根據(jù)表3中的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，EISN核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力與EISN協(xié)調(diào)呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H1得到支持，EISN協(xié)調(diào)與EISN生態(tài)效率呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H2得到支持，EISN協(xié)調(diào)與EISN關(guān)系質(zhì)量呈顯著正相關(guān)、EISN關(guān)系質(zhì)量與EISN整體績(jī)效呈顯著正相關(guān)，H3、H4得到支持，證實(shí)了生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效有重要影響，它首先影響EISN協(xié)調(diào)，即網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)之間的活動(dòng)依賴，通過協(xié)調(diào)作用影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。而假設(shè)5沒有通過的可能原因是EISN協(xié)調(diào)通過影響關(guān)系質(zhì)量間接影響整體績(jī)效，企業(yè)之間通過建立的信任、承諾以及資源共享影響雙方關(guān)系的強(qiáng)度、頻繁性、持久多樣性以及靈活公平性，從而提升關(guān)系質(zhì)量，因此對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的增值性、適應(yīng)性、和諧性以及開放性產(chǎn)生影響，而核心企業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)更能獲得節(jié)點(diǎn)企業(yè)的支持和信賴，引領(lǐng)著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展。

5結(jié)論

本文構(gòu)建了生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力、協(xié)調(diào)、生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量和整體績(jī)效之間的理論模型。通過問卷調(diào)查獲得數(shù)據(jù)，并進(jìn)行信度和效度、相關(guān)性以及模型整體擬合度檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果表明：

（1）生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)產(chǎn)生積極影響，EISN中核心企業(yè)占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，集聚網(wǎng)絡(luò)中眾多資源，核心企業(yè)憑借自身的影響力和引領(lǐng)力領(lǐng)導(dǎo)著成員企業(yè)參與資源循環(huán)、設(shè)備共享、清潔生產(chǎn)和污染治理的活動(dòng)中來。本文從企業(yè)層面（核心企業(yè)）視角出發(fā)，實(shí)證分析了EISN中核心企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用路徑、影響關(guān)系，彌補(bǔ)了只從整體網(wǎng)絡(luò)、集群視角研究EISN的不足，有利于從新的視角審視生態(tài)產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園的可持續(xù)發(fā)展。

（2）EISN協(xié)調(diào)與EISN生態(tài)效率、關(guān)系質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系，EISN關(guān)系質(zhì)量對(duì)EISN整體績(jī)效的提升具有促進(jìn)作用。說明在EISN中網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)的重要性，一方面核心企業(yè)通過優(yōu)化資源配置，充當(dāng)EISN中的協(xié)調(diào)者和管理者，通過協(xié)調(diào)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的矛盾和沖突提升網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系質(zhì)量，進(jìn)而提升EISN整體績(jī)效；另一方面，核心企業(yè)通過與節(jié)點(diǎn)企業(yè)共同參與減少資源浪費(fèi)、廢物循環(huán)利用等活動(dòng)，在共同的目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共生，從而提高網(wǎng)絡(luò)組織的生態(tài)效率。

（3）EISN協(xié)調(diào)與EISN整體績(jī)效的直接作用路徑?jīng)]有得到證實(shí)，可能存在以下原因，一是由于本研究?jī)H對(duì)天津市濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)園和華苑科技園內(nèi)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，其中大部分是信息和科技產(chǎn)業(yè)，存在一定的局限性；二是EISN協(xié)調(diào)主要通過關(guān)系質(zhì)量提高網(wǎng)絡(luò)組織的整體績(jī)效，EISN協(xié)調(diào)對(duì)整體績(jī)效的直接效應(yīng)不明顯，由此可見關(guān)系質(zhì)量在提升網(wǎng)絡(luò)績(jī)效方面的重要性，這也證實(shí)了生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中信任、關(guān)系等社會(huì)性因素的重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]R L Paquin， J Howard-Grenville. The Evolution of Facilitated Industrial Symbiosis[J]. Journal of Industrial Ecology， 2012， 16（1）：83-93.

[2]楊麗花，佟連軍. 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的生態(tài)工業(yè)園典型案例研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，2（13）：4236-4245.

[3]秦穎，武春友，武春光. 生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作中存在的問題及其柔性化研究[J].軟科學(xué)，2004，18（2）：38-41.

[4]李春發(fā)，李萌萌，王強(qiáng)等. 生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中利益相關(guān)者關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2012，26（12）：5-9.

[5]Clemson T， Evans T S. The Emergence of Leadership in Social Network[J]. Physica A， 2012， 391（4）：1434-1444.

[6]汪秀婷，杜海波等. 技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響：溝通和信任的中介作用研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，33（12）：37-44.

[7]李金玉，阮平南. 核心企業(yè)在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)演化中的作用研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（12）：86-89.

[8]蔣軍峰. 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與核心企業(yè)共生演變研究進(jìn)展[J]. 研究與發(fā)展管理，2010，22（5）：1-13.

[9]Schilling M A. The Global Technology Collaboration Network：Structure， Trends and Implications[D]. Dissertation Paper. New York University：2008， 10.

[10]Newman M E J. Scientific Collaboration Networks II：Shortest Paths， Weighted Networks and Centrality[J]. Physical Review E， 2001（64）：1-7.

[11]李莉. 基于網(wǎng)絡(luò)嵌入性的核心企業(yè)知識(shí)擴(kuò)散方式對(duì)知識(shí)獲取績(jī)效的影響研究[D]. 西安理工大學(xué)，2008.

[12]David Gindis， Bernard Baudry. The V-Network Form：Economic Organization and the Theory of the Firm[Z]. University of Lyon， Working Paper，2005，10，10.

[13]Covey S R. The 8th Habit：From Effectiveness to Greatness[M]. NY：Free Press， 2004.

[14]郝斌，任浩. 企業(yè)間領(lǐng)導(dǎo)力：一種理解聯(lián)盟企業(yè)行為與戰(zhàn)略的新視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：109-118.

[15]孫國(guó)強(qiáng)，范建紅. 網(wǎng)絡(luò)組織治理機(jī)制與績(jī)效的典型相關(guān)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2005（12）：50-55.

[16]蘇敬勤，刁曉純. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究[M]. 大連：大連理工大學(xué)出版社，2009.

[17]岳媛媛. 生態(tài)效率：國(guó)外的實(shí)踐與我國(guó)的對(duì)策[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2004，22（2）：170-173.

[18]D Sakr L Baas， S El-Haggar， D Huisingh. Critical Success and Limiting Factors for Eco-Industrial Parks：Global Trends and Egyptian Context[J]. Journal of Cleaner Production， 2011， 19（11）：1158-1169.

[19]Zahra S A， Gavis， Dennis M. International Corporate Enterpre- neurship and Firm Performance：The Moderating Effect of International Environmental Hostility[J]. Journal of Business Venturing， 2000， 15（5）：469-492.

[20]Holm D B， Eriksson K， Johanson J.Business Networks and Cooperation in International Business Relationships[J]. Journal of International Business， 1996， 27（5）：1033-1053.

[21]商華，武春友. 基于生態(tài)效率的生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)方法研究[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，28（2）：25-29.

[22]Kelley H H， Berscheid E C. Close Relationships[M]. New York：W. H. Freeman & Company， 1983，72-75.

（責(zé)任編輯：張京輝）

參考文獻(xiàn)：

[1]R L Paquin， J Howard-Grenville. The Evolution of Facilitated Industrial Symbiosis[J]. Journal of Industrial Ecology， 2012， 16（1）：83-93.

[2]楊麗花，佟連軍. 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的生態(tài)工業(yè)園典型案例研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，2（13）：4236-4245.

[3]秦穎，武春友，武春光. 生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作中存在的問題及其柔性化研究[J].軟科學(xué)，2004，18（2）：38-41.

[4]李春發(fā)，李萌萌，王強(qiáng)等. 生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中利益相關(guān)者關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2012，26（12）：5-9.

[5]Clemson T， Evans T S. The Emergence of Leadership in Social Network[J]. Physica A， 2012， 391（4）：1434-1444.

[6]汪秀婷，杜海波等. 技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響：溝通和信任的中介作用研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，33（12）：37-44.

[7]李金玉，阮平南. 核心企業(yè)在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)演化中的作用研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（12）：86-89.

[8]蔣軍峰. 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與核心企業(yè)共生演變研究進(jìn)展[J]. 研究與發(fā)展管理，2010，22（5）：1-13.

[9]Schilling M A. The Global Technology Collaboration Network：Structure， Trends and Implications[D]. Dissertation Paper. New York University：2008， 10.

[10]Newman M E J. Scientific Collaboration Networks II：Shortest Paths， Weighted Networks and Centrality[J]. Physical Review E， 2001（64）：1-7.

[11]李莉. 基于網(wǎng)絡(luò)嵌入性的核心企業(yè)知識(shí)擴(kuò)散方式對(duì)知識(shí)獲取績(jī)效的影響研究[D]. 西安理工大學(xué)，2008.

[12]David Gindis， Bernard Baudry. The V-Network Form：Economic Organization and the Theory of the Firm[Z]. University of Lyon， Working Paper，2005，10，10.

[13]Covey S R. The 8th Habit：From Effectiveness to Greatness[M]. NY：Free Press， 2004.

[14]郝斌，任浩. 企業(yè)間領(lǐng)導(dǎo)力：一種理解聯(lián)盟企業(yè)行為與戰(zhàn)略的新視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：109-118.

[15]孫國(guó)強(qiáng)，范建紅. 網(wǎng)絡(luò)組織治理機(jī)制與績(jī)效的典型相關(guān)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2005（12）：50-55.

[16]蘇敬勤，刁曉純. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究[M]. 大連：大連理工大學(xué)出版社，2009.

[17]岳媛媛. 生態(tài)效率：國(guó)外的實(shí)踐與我國(guó)的對(duì)策[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2004，22（2）：170-173.

[18]D Sakr L Baas， S El-Haggar， D Huisingh. Critical Success and Limiting Factors for Eco-Industrial Parks：Global Trends and Egyptian Context[J]. Journal of Cleaner Production， 2011， 19（11）：1158-1169.

[19]Zahra S A， Gavis， Dennis M. International Corporate Enterpre- neurship and Firm Performance：The Moderating Effect of International Environmental Hostility[J]. Journal of Business Venturing， 2000， 15（5）：469-492.

[20]Holm D B， Eriksson K， Johanson J.Business Networks and Cooperation in International Business Relationships[J]. Journal of International Business， 1996， 27（5）：1033-1053.

[21]商華，武春友. 基于生態(tài)效率的生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)方法研究[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，28（2）：25-29.

[22]Kelley H H， Berscheid E C. Close Relationships[M]. New York：W. H. Freeman & Company， 1983，72-75.

（責(zé)任編輯：張京輝）

參考文獻(xiàn)：

[1]R L Paquin， J Howard-Grenville. The Evolution of Facilitated Industrial Symbiosis[J]. Journal of Industrial Ecology， 2012， 16（1）：83-93.

[2]楊麗花，佟連軍. 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的生態(tài)工業(yè)園典型案例研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，2（13）：4236-4245.

[3]秦穎，武春友，武春光. 生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作中存在的問題及其柔性化研究[J].軟科學(xué)，2004，18（2）：38-41.

[4]李春發(fā)，李萌萌，王強(qiáng)等. 生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中利益相關(guān)者關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2012，26（12）：5-9.

[5]Clemson T， Evans T S. The Emergence of Leadership in Social Network[J]. Physica A， 2012， 391（4）：1434-1444.

[6]汪秀婷，杜海波等. 技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響：溝通和信任的中介作用研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，33（12）：37-44.

[7]李金玉，阮平南. 核心企業(yè)在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)演化中的作用研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（12）：86-89.

[8]蔣軍峰. 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與核心企業(yè)共生演變研究進(jìn)展[J]. 研究與發(fā)展管理，2010，22（5）：1-13.

[9]Schilling M A. The Global Technology Collaboration Network：Structure， Trends and Implications[D]. Dissertation Paper. New York University：2008， 10.

[10]Newman M E J. Scientific Collaboration Networks II：Shortest Paths， Weighted Networks and Centrality[J]. Physical Review E， 2001（64）：1-7.

[11]李莉. 基于網(wǎng)絡(luò)嵌入性的核心企業(yè)知識(shí)擴(kuò)散方式對(duì)知識(shí)獲取績(jī)效的影響研究[D]. 西安理工大學(xué)，2008.

[12]David Gindis， Bernard Baudry. The V-Network Form：Economic Organization and the Theory of the Firm[Z]. University of Lyon， Working Paper，2005，10，10.

[13]Covey S R. The 8th Habit：From Effectiveness to Greatness[M]. NY：Free Press， 2004.

[14]郝斌，任浩. 企業(yè)間領(lǐng)導(dǎo)力：一種理解聯(lián)盟企業(yè)行為與戰(zhàn)略的新視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：109-118.

[15]孫國(guó)強(qiáng)，范建紅. 網(wǎng)絡(luò)組織治理機(jī)制與績(jī)效的典型相關(guān)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2005（12）：50-55.

[16]蘇敬勤，刁曉純. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究[M]. 大連：大連理工大學(xué)出版社，2009.

[17]岳媛媛. 生態(tài)效率：國(guó)外的實(shí)踐與我國(guó)的對(duì)策[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2004，22（2）：170-173.

[18]D Sakr L Baas， S El-Haggar， D Huisingh. Critical Success and Limiting Factors for Eco-Industrial Parks：Global Trends and Egyptian Context[J]. Journal of Cleaner Production， 2011， 19（11）：1158-1169.

[19]Zahra S A， Gavis， Dennis M. International Corporate Enterpre- neurship and Firm Performance：The Moderating Effect of International Environmental Hostility[J]. Journal of Business Venturing， 2000， 15（5）：469-492.

[20]Holm D B， Eriksson K， Johanson J.Business Networks and Cooperation in International Business Relationships[J]. Journal of International Business， 1996， 27（5）：1033-1053.

[21]商華，武春友. 基于生態(tài)效率的生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)方法研究[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，28（2）：25-29.

[22]Kelley H H， Berscheid E C. Close Relationships[M]. New York：W. H. Freeman & Company， 1983，72-75.

（責(zé)任編輯：張京輝）