• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      教師培訓(xùn):走出實施“三維目標(biāo)”的困擾(上)

      2014-11-06 08:48:07天立
      師道 2014年10期
      關(guān)鍵詞:三維目標(biāo)態(tài)度新課程

      天立

      “三維目標(biāo)”是基礎(chǔ)教育課程改革的關(guān)鍵詞和重要核心理念,對新課程的實施產(chǎn)生了深刻的影響。在各類教師的培訓(xùn)中,它被其倡導(dǎo)者視為體現(xiàn)了教育思想進步和價值追求,也被異議者視為引發(fā)輕視知識教育思潮的肇因。之所以會引發(fā)歧義和爭議,根本原因是在實踐中對“三維目標(biāo)”的理解存在偏差甚至混亂。為此,本文將就“三維目標(biāo)”這個概念的創(chuàng)生演變和發(fā)展過程進行深入探討,以此深化教師“充電”過程中對“三維目標(biāo)”的理解和認識。

      一、“三維目標(biāo)”之說溯源

      通常所說的“三維目標(biāo)”就是指“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”三個方面。2001年教育部印發(fā)的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》(以下簡稱《綱要》)先是提出要“改變課程實施過于注重知識傳授的傾向,強調(diào)形成積極主動的學(xué)習(xí)態(tài)度,使獲得基礎(chǔ)知識的過程同時成為學(xué)會學(xué)習(xí)和形成正確價值觀的過程”的具體目標(biāo)。接著又在“課程標(biāo)準(zhǔn)”部分要求,國家課程標(biāo)準(zhǔn)“應(yīng)體現(xiàn)國家對不同階段學(xué)生在知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀方面的基本要求,規(guī)定各門課程的性質(zhì)、目標(biāo)、內(nèi)容框架,提出教學(xué)和評價建議”。但仔細審閱以上這兩段文字就會發(fā)現(xiàn),在《綱要》中根本不見“三維”也沒有“目標(biāo)”的字樣和提法。而且從文本的邏輯結(jié)構(gòu)中也可以看出,“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”這三維并不是目標(biāo)本身,而是高于目標(biāo)包括制定課程目標(biāo)的原則和要求。

      “三維”的說法,首現(xiàn)于《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)》的官方正式文件中。其在“課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計思路”部分,提出“課程目標(biāo)根據(jù)知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀三個維度設(shè)計”。但這段文字只是將這三方面概括為“三維”卻也沒有與“目標(biāo)”一詞聯(lián)結(jié),而且明確指出 “三維”是設(shè)計課程目標(biāo)的思路。2011年修訂版的語文課程標(biāo)準(zhǔn)將這句話修改為“課程目標(biāo)根據(jù)知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀三個方面設(shè)計”,在表述上以“方面”回歸取代“維度”,保持了與《綱要》表述的一致性。從“三個維度”變成“三個方面”,雖然是一字之差,但以修訂課程標(biāo)準(zhǔn)之嚴(yán)肅和審慎,這里面肯定有更深層次的值得思考的玄機。

      將“三維”與“目標(biāo)”聯(lián)結(jié)在一起,筆者認為可能是深受《教育目標(biāo)分類學(xué)》的影響。布盧姆將人的心理發(fā)展分為認知領(lǐng)域、情感領(lǐng)域和心因動作技能領(lǐng)域,由于這種分類與“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”等的內(nèi)容多有相似相通之處,于是乎類比于教育目標(biāo)分類將其冠之為“三維目標(biāo)”。但布盧姆教育目標(biāo)分類實質(zhì)上是對教學(xué)目標(biāo)的分類[5],而且這種分類最大的局限是它并不能告訴我們“知識的本質(zhì)是什么?智慧能力的本質(zhì)又是什么?”。皮連生等人在2000年就提醒道,“當(dāng)我國教育學(xué)界普遍用布盧姆教育目標(biāo)分類指導(dǎo)教學(xué)時,我們不得不指出,該分類系統(tǒng)的另一局限是它不能告訴教師如何達到教學(xué)目標(biāo)的方法。如果看不到這個局限性,則可能導(dǎo)致濫用布盧姆教育目標(biāo)分類學(xué)的危險傾向”[6]。令人遺憾的是,“三維目標(biāo)”濫用的情況被皮連生不幸所言中。

      從文獻的考證我們可以看出,“三維目標(biāo)”并不是正式的說法,更不是科學(xué)界定的術(shù)語,而是在課程改革推廣實施過程中、在新課程理念傳播和培訓(xùn)過程中專家和教師共同創(chuàng)生出來的話語。是“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”這句話的縮略語或出于交流表達方便的簡稱。但“三維目標(biāo)”流傳開來后,倡導(dǎo)課程改革的專家立即將其奉為至寶,將其提煉上升為集中體現(xiàn)了新課程理念的亮點,甚至樂觀地認為“三維目標(biāo)”落實之日,就是“應(yīng)試教育”崩潰之時[2]。面對各種關(guān)于對“三維目標(biāo)”的批評和質(zhì)疑,許多是新課程改革的參與設(shè)計者和積極認同者,并沒有從課程理論上對“三維目標(biāo)”的內(nèi)在邏輯性和理論完備性上給出令人信服的論證和辨析,而是從維護新課程改革合法性正確性的立場出發(fā),對“三維目標(biāo)”做了大量的辯護和自圓其說的詮釋,不恰當(dāng)?shù)貙⑵渖仙秊椤绑w現(xiàn)了人類科學(xué)的訴求”、“是當(dāng)前世界各國課程標(biāo)準(zhǔn)或教學(xué)大綱的共同元素,也是實施素質(zhì)教育和有效教學(xué)的根本訴求[3]”的高度,并被視為“構(gòu)成我國有特色的三維課程目標(biāo)”[4]。由此“三維目標(biāo)”獲得體現(xiàn)新課程價值追求的絕對正統(tǒng)地位,許多教師包括一些教研人員甚至直接把它當(dāng)成教學(xué)設(shè)計及至教學(xué)評估的依據(jù)。

      二、從“三維目標(biāo)”到“三重目標(biāo)”的轉(zhuǎn)換

      有學(xué)者清醒地看到了這一點,認為 “三維目標(biāo)”的本意是課程總目標(biāo)的設(shè)計思路,是在解釋課程標(biāo)準(zhǔn)這個特定的語境下產(chǎn)生的,離開了這個特定語境,就有可能產(chǎn)生歧義[7]。但不幸的是經(jīng)過多重的演變與詮釋,“三維目標(biāo)”在眾口相傳中不由自主地脫離了“解釋課程標(biāo)準(zhǔn)這個特定的語境”。“三維目標(biāo)”最大的問題是內(nèi)涵模糊性與不確定性,在使用“三維目標(biāo)”這一說法時,或是當(dāng)作“三維課程目標(biāo)”、或是當(dāng)作“三維教學(xué)目標(biāo)”,還有人甚至將課程目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)混同在一起用。從特殊語境走向普適性,意味著“三維目標(biāo)”進步意義的終結(jié),實事上導(dǎo)致了“三維目標(biāo)”流行之日,就是教學(xué)亂象頻生之時的困境。

      多年來,很多學(xué)者對三維目標(biāo)進行了全面深入的研究。楊九俊認為,“三維目標(biāo)”是課程總體目標(biāo),課程總體目標(biāo)、學(xué)科課程目標(biāo)和教學(xué)目標(biāo)之間,存在著很大的抽象程度上的差異,把總體目標(biāo)直接拿來作為教學(xué)目標(biāo),課堂教學(xué)目標(biāo)就無法得到具體的表達。韓國海也認為,教師的教學(xué)是根據(jù)學(xué)科課程目標(biāo)體系,特別是階段目標(biāo)的具體要求,以及教材等課程資源的特點展開的,而不是把“三維目標(biāo)”當(dāng)成具體教學(xué)設(shè)計及至教學(xué)評估的要求[9]。陳志剛則深入分析了“三維目標(biāo)”被誤解為教學(xué)目標(biāo)的原因,以及這種認識對教學(xué)的危害。一方面是中小學(xué)教師和高師學(xué)科教學(xué)法教師習(xí)慣于以教學(xué)論的視角,解讀課程標(biāo)準(zhǔn)與課程實施中的問題,二是長期以來,教師的在設(shè)計教案過程中,多是將教學(xué)目標(biāo)定為知識、能力和思想教育三個方面。這種誤解影響到課程改革的實施,造成課程實施出現(xiàn)許多異化現(xiàn)象和課程教學(xué)的低效[10]。

      從根本上說,“三維目標(biāo)”是從培養(yǎng)“完整的人”的角度提出來的課程總體目標(biāo)。強調(diào)教育應(yīng)該促進每個人全面的發(fā)展,即身心、智力、敏感性、審美意識、個人責(zé)任感、精神價值等方面的發(fā)展[11]。聯(lián)合國教科文組織在《從現(xiàn)在到2000年教育內(nèi)容發(fā)展的全球展望》中指出,傳統(tǒng)教育目標(biāo)的三級層次依次是“知識、實用技術(shù)、態(tài)度和技能”,而未來教育新三級層次目標(biāo)是傳統(tǒng)教育目標(biāo)顛倒形式,即“態(tài)度和技能、實用技術(shù)、知識”[12]。并且強調(diào)“未來的教育不應(yīng)該僅限于給學(xué)習(xí)者堅實的知識和培養(yǎng)他們對繼續(xù)學(xué)習(xí)的興趣。它還應(yīng)該培養(yǎng)人的行為和能力并深入精神生活之中?!盵13]鐘啟泉教授對“三維目標(biāo)”也有比較清晰的界定:“三維目標(biāo)”是基礎(chǔ)學(xué)力的一種具體表述。第一維目標(biāo)(知識與技能)意指人類生存所不可或缺的核心知識和基本技能;第二維目標(biāo)(過程與方法)的“過程”意指對話環(huán)境與交往體驗,“方法”指基本學(xué)習(xí)方式和生活方式;第三維目標(biāo)(情感態(tài)度與價值觀)意指學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度、生活態(tài)度、人生態(tài)度以及個人價值與社會價值的統(tǒng)一[14]。仔細分析,同樣可以看成是從人的全面發(fā)展的角度對人的全面素質(zhì)的要求。而從培養(yǎng)“完整的人”的角度出發(fā),實現(xiàn)“三維課程目標(biāo)”的主要途徑是通過課程結(jié)構(gòu)的均衡設(shè)置以及教學(xué)內(nèi)容的精心選擇來實現(xiàn)的。

      現(xiàn)在我們質(zhì)疑“三維目標(biāo)”并不是否認其所包含和表達的先進理念,而是針對“三維目標(biāo)”被當(dāng)成教學(xué)目標(biāo)對教學(xué)活動產(chǎn)生一定的影響和誤導(dǎo)的情況,力圖進行匡正和糾偏。而且由于“三維目標(biāo)”所傳達的理念被教師廣為接受,應(yīng)該充分利用好這個資源,重構(gòu)并賦予其新的生命和內(nèi)涵。為了把新課程的價值追求和目標(biāo)框架真正落實在課堂教學(xué)中去,筆者認為應(yīng)該從學(xué)習(xí)“完整知識”,而不是從培養(yǎng)“完整的人”的角度,重新審視和理解“三維目標(biāo)”,實現(xiàn)從“三維目標(biāo) ”到“三重目標(biāo)”的意義重構(gòu)。

      所謂“完整知識”是指所有的知識都是完整的知識,是有力量的知識,是鮮活的智慧性知識?!巴暾R”是包括“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”等豐富信息的統(tǒng)一體,它們是不可分割熔鑄在一起的。知識首先產(chǎn)生于個人情感體驗與情境需要以及過程方法的運用與個人情感態(tài)度價值觀的引導(dǎo)。知識的獲得離不開過程與方法,也離不開情感態(tài)度價值觀的駕馭。同時,知識的重新獲取過程也必然是獲得過程與方法和形成情感態(tài)度價值觀的過程。所以,知識的學(xué)習(xí)不是讓學(xué)生們要死記硬背的一堆符號,而是讓他們掌握活化凝固在知識中的經(jīng)驗和智慧。因為我們已經(jīng)獲得的所有知識包含并浸透著先人“過程與方法、情感態(tài)度價值觀”的智慧和勞動。因此,所謂“三重目標(biāo)”就是從具體的“知識與技能”開始進入,深入到對其“過程與方法”感悟理解,進而對其生成“情感態(tài)度價值觀”的情感體驗。所以“三重目標(biāo)”的教學(xué)是有深度的教學(xué),是有穿透力的教學(xué),是學(xué)習(xí)“完整知識”的教學(xué)。

      具體就某一個知識或經(jīng)驗來說,共有三重層次。第一重是以符號表達的基本信息,第二重是生成知識的過程與方法智慧,第三重是體現(xiàn)著個人對世界根本看法的價值觀。印刷在教科書上的公式、定理等所謂“知識”并不是知識的本體,而只是記載知識的符號,過程與方法以及情感態(tài)度價值觀并不是獨立于知識與技能之外的東西,而是隱藏在知識技能的本體之中,并共同構(gòu)成知識本體。所以,真正有效的教學(xué)與學(xué)習(xí)活動必須先從記載知識的符號信息開始,經(jīng)由(1)達成學(xué)習(xí)的“過程與方法”以及(2)在學(xué)習(xí)的過程中對“過程與方法”體驗生成的能夠駕馭的“過程與方法”[16],最終直抵與激活情感態(tài)度價值觀的深度——對知識本身的力量、美感、驚嘆而產(chǎn)生的高峰體驗。即倡導(dǎo)教師借助一定的活動情境帶領(lǐng)學(xué)生超越表層的符號知識學(xué)習(xí),進入知識內(nèi)在的邏輯形式和意義領(lǐng)域,挖掘知識內(nèi)涵的豐富價值,完整地實現(xiàn)知識教學(xué)對學(xué)生的發(fā)展價值[17]。

      比如教學(xué)生學(xué)游泳,關(guān)于游泳的知識與技能或者寫在書上或是由教師口授給學(xué)生,但學(xué)生只有在水里不斷的“撲騰”中,才能夠體驗并掌握游泳知識與技能背后的“過程與方法”并把它變成自己擁有的“過程與方法”——游泳能力,從而更加深刻地體會和感受掌握了這種“過程與方法”并能夠嫻熟駕馭“過程與方法”的那種美妙、由心底發(fā)出快樂的情感體驗。知識學(xué)習(xí)的本質(zhì)就是把前人凝固在知識符號中的經(jīng)驗智慧釋放出來,把前人的經(jīng)驗智慧變成學(xué)生個體的經(jīng)驗和智慧也就是個人知識,變成個體自己可隨時提取運用的活的經(jīng)驗智慧。因為讓人真正受用終生的不是那些符號知識本身,而是其背后所隱含的內(nèi)在價值,是其內(nèi)具的思維方式、價值觀念以及在知識學(xué)習(xí)過程中所獲得的豐富的情感體驗。這個“核”才是人終生的素質(zhì),也就是你把在學(xué)校學(xué)到的所有東西忘掉之后剩下的東西。

      從培養(yǎng)“完整的人”的角度出發(fā),教育目標(biāo)是“三維”的,涉及知識技能、過得與方法以及情感態(tài)度價值觀三維領(lǐng)域,從三個維度構(gòu)筑了“完整的人”發(fā)展的立方體結(jié)構(gòu)模型。從學(xué)習(xí)“完整知識”的角度出發(fā),教學(xué)目標(biāo)是“三重”的,依次是知識技能、過程與方法以及情感態(tài)度價值觀三重層次,構(gòu)筑了“完整知識”學(xué)習(xí)的“三重目標(biāo)”的原子核結(jié)構(gòu)模型。

      區(qū)別“三重目標(biāo)”與“三維目標(biāo)”的不同,關(guān)鍵在于如何認知“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”這三維以及如何實現(xiàn)這三維上。在“三維目標(biāo)”的視界下,教師們常常把過程與方法、情感態(tài)度價值觀分別當(dāng)成是獨立于知識與技能的另外兩個維度,因此在教學(xué)改革中對三者是做加減法的平衡,在三個方面做延伸拓展,因而不可避免地會出現(xiàn)“知識掌握弱化”的問題與擔(dān)憂。正如王策三所說,“三維目標(biāo)”看起來也包括知識目標(biāo),但實際上經(jīng)過“三分天下”,分散、削弱了知識的基礎(chǔ)和主軸地位[18]。在“三重目標(biāo)”的教學(xué)觀下,“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”是教學(xué)表現(xiàn)出來的三重不同層次,是由外向內(nèi)的深化過程,因此在教學(xué)中要對知識進行深度挖掘。教學(xué)活動也只有達到“三重目標(biāo)”的境界,才會確非不是輕視知識之舉,反而是重視知識教育之策。[19]我們提出課堂教學(xué)從達成“三重目標(biāo)”正是著眼于“完整知識”的學(xué)習(xí)和掌握,著眼于“為了每個孩子一生的發(fā)展”的長遠目標(biāo)。

      三、呼喚“三重境界”的理想教學(xué)

      新課程改革的目標(biāo)和理念雖然在宏大,但最終還是要落實在每一節(jié)課堂及其教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式的改變上。具體來說,就是要思考如何把“改變課程實施過于強調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力”的要求和理念通過具體的每堂課來落實好和完成好。正如有學(xué)者指出的那樣,關(guān)鍵是思考“如何把新課程的價值追求和目標(biāo)框架落實在課堂教學(xué)中去?”[15]

      學(xué)校教育的目的并不是讓學(xué)生記住那些表征知識的表層符號,最終的目標(biāo)是讓學(xué)生掌握蘊藏在知識其中的生存智慧,即新課程強烈呼喚的“培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力”的理想狀態(tài)。從“三維目標(biāo)”走向“三重目標(biāo)”的轉(zhuǎn)換,呼喚三重境界的課堂教學(xué)。

      三重境界的課堂教學(xué)不是在知識與技能維度之外去尋找和進行過程與方法(學(xué)習(xí)方法)維度的教育以及和情感態(tài)度價值觀(道德教育)維度的教育。而是充分開掘知識本身這座富礦金礦,讓學(xué)生在在學(xué)習(xí)的過程中充分感知和經(jīng)歷知識發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的特殊情境和過程與方法,深刻把握隱藏在符號規(guī)則背后的價值追求、精神力量和意義表達,讓自己的身心充分體驗理解掌握知識后,知識本身帶給人的那種敞亮精神的愉悅、洞燭幽微的酣暢、窺探奧秘的震撼、智慧啟迪的滿足以及審美高潮的陶醉。簡單一點說,最基本的就是要讓學(xué)生在知識學(xué)習(xí)的過程中,掌握知識的形式、理解知識的由來、啟動心智的感應(yīng),把公共知識變成每個學(xué)生個體的知識和智慧,并且因此產(chǎn)生深刻而持久地追求知識熱愛真理的情感與態(tài)度價值,由此打通知識、經(jīng)驗、生活和生命的聯(lián)系。

      在三重境界的教學(xué)中,情感態(tài)度價值觀并不是外在于知識本身之外的情感,而正是來源于知識本身的吸引以及由于對知識的深透理解而產(chǎn)生的成就感與滿足感等心理體驗。以往教師們?yōu)榱嗽诮虒W(xué)中體現(xiàn)“三維目標(biāo)”中的情感態(tài)度價值觀,常常在知識本體之外進行延伸和拓展,然后貼上情感態(tài)度價值觀的標(biāo)簽,這在語文教學(xué)中表現(xiàn)的特別明顯。比如,人教版小學(xué)語文五年級《地震中的父與子》一課的教學(xué),有老師在文本所表達的信息內(nèi)容上深挖和拓展,把讓學(xué)生感受父子情深作為情感態(tài)度價值觀的目標(biāo),把學(xué)生講得淚眼婆娑。過后我就問這個老師,這篇文章是什么感人,哪里感人?她說是故事感人,人性感人。我說你說的不對,“不是故事感人,而是文章感人、文字感人,是文字寫出的故事感人,是文字把這個故事呈現(xiàn)給你,你實際上是被文字感動的”。所以語文教學(xué)必須以“學(xué)習(xí)語言文字運用”為根本,重視“體會詞句的表達效果”、“揣摩作者是怎樣用語言表達思想內(nèi)容的”的過程與方法,讓學(xué)生從中體驗和感受語言文字的魅力,由此在內(nèi)心自然生發(fā)出對母語的熱愛感以及由于學(xué)會欣賞文章而產(chǎn)生的滿足感。這些才是三重教學(xué)目標(biāo)要追求的更深刻更持久更打動人心的情感態(tài)度價值觀。歐陽代娜在談及自己多年執(zhí)教和閱讀《岳陽樓記》的經(jīng)驗和體會時就說,未能向?qū)W生講清作者的思路,學(xué)生沒有能梳理出作者構(gòu)思的過程,不知道這個名言佳句是如何鋪墊出來的,“這樣的學(xué)習(xí)就只能停留在對詞語的表面理解和簡單背誦上。無法從作者的構(gòu)思中學(xué)到思維的規(guī)律與方法,也就很難深刻地理解文章的思想觀點與感情了”。所以情感態(tài)度價值觀并不僅僅來自文本所表達的信息,也決不能只停留在這個層次,更重要的是來自知識內(nèi)核或內(nèi)在價值的能量釋放。(轉(zhuǎn)下期)

      (作者單位:廣州市黃埔區(qū)教育局教研室)

      責(zé)任編輯 鄒韻文

      猜你喜歡
      三維目標(biāo)態(tài)度新課程
      2021聚焦新課程 專注新高考 歡迎訂閱全新《新高考》
      態(tài)度
      文苑(2018年20期)2018-11-09 01:36:08
      別人對你的態(tài)度,都是你允許的
      文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:32
      夏天好煩 懶也能穿出態(tài)度
      Coco薇(2017年8期)2017-08-03 02:19:28
      情是語文教學(xué)的魂
      三維目標(biāo)在初中物理教學(xué)中的優(yōu)化策略
      人間(2016年26期)2016-11-03 19:08:20
      提升教學(xué)智慧 落實核心素養(yǎng)
      核心素養(yǎng):語文深度課改的靶向
      態(tài)度決定一切
      發(fā)揮自制教具在初中數(shù)學(xué)新課程實施中的作用
      容城县| 军事| 沙湾县| 搜索| 湖口县| 久治县| 太康县| 莒南县| 宜兴市| 西华县| 长治县| 黎平县| 怀化市| 包头市| 延长县| 内丘县| 于都县| 丰顺县| 榆中县| 海兴县| 宿迁市| 会昌县| 库车县| 奈曼旗| 丹东市| 濉溪县| 长寿区| 陕西省| 齐河县| 揭东县| 包头市| 井陉县| 长兴县| 南投市| 吉水县| 舒城县| 姚安县| 建始县| 塔河县| 清镇市| 额济纳旗|