楊代
采用雙蒂腓腸肌皮瓣推進(jìn)移位對小腿遠(yuǎn)側(cè)的皮膚和跟健缺損治療已有臨床報道[1-4],但腓腸肌皮瓣可以能修復(fù)的范圍和影響修復(fù)范圍因素仍尚缺乏詳細(xì)描述。在跟腱和皮膚損傷的手術(shù)治療方式中,采用雙蒂腓腸肌皮瓣治療不僅可以修復(fù)皮膚的缺損,還可以通過采用跟腱相同組織來重建跟腱功能,為一種較好的跟腱和皮膚缺損修復(fù)的手術(shù)方法。本文選取小腿跟腱和皮膚缺損患者共46 例,探討雙蒂腓腸肌皮瓣在修復(fù)跟腱和皮膚缺損中的臨床應(yīng)用,報告如下。
1.1 一般資料選取2009 年1 月至2013 年1 月我院收治的小腿跟腱和皮膚缺損患者46 例,其中男28例,女18 例;年齡6 ~42 歲,平均年齡(32.8±2.9)歲。創(chuàng)傷面積平均5.9 cm×7.6 cm,平均跟腱損傷長度6.0 cm。其中被摩托車或自行車夾傷22 例,砸傷16例,車禍損傷8 例?;颊唠S機(jī)分為試驗組和對照組,每組23 例。2 組患者在年齡、性別、創(chuàng)傷面積、跟腱損傷長度、受傷原因等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法試驗組患者采用雙蒂腓腸肌皮瓣修復(fù),成功硬膜外麻醉后,常規(guī)地對新鮮創(chuàng)面行清創(chuàng)處理。皮瓣設(shè)計:皮瓣上端于胭窩的下側(cè),下部至跟腱近處創(chuàng)面的邊緣,兩端至腓骨的外緣和脛骨的內(nèi)緣。切取和修復(fù)皮瓣:于皮瓣上段作一切口,顯露腓腸肌外側(cè)頭,在兩頭間尋找比目魚肌和腓腸肌間隙,鈍性地將兩塊肌肉分開,在手指指引下從近至遠(yuǎn)作皮瓣外端、遠(yuǎn)端和內(nèi)端切口。將皮瓣掀起,把腓腸肌外端肌腱性部分作“Z”字延長,將腓腸肌外端頭和內(nèi)端頭的神經(jīng)束、血管至脛神經(jīng)和腘動靜脈處游離,已經(jīng)游離的皮瓣則作VY 推進(jìn)到遠(yuǎn)端,推進(jìn)腓腸肌腱部分后修復(fù)跟腱缺損,皮膚部分覆蓋創(chuàng)面。而對照組患者則采用傳統(tǒng)的手術(shù)方法治療,包括吻合血管組織移植、局部皮瓣轉(zhuǎn)移等[5,6]。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)觀察和2 組患者手術(shù)時間、術(shù)后感染、跟腱及皮膚傷口的一期愈合、手術(shù)后6 ~18 個月的膝髁關(guān)節(jié)正常活動情況出院后再次發(fā)生跟腱斷裂和需二次手術(shù)情況。患者的手術(shù)時間和手術(shù)后感染率越低、一期愈合率和膝髁關(guān)節(jié)正?;顒勇试礁?,則說明臨床療效越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件,計量資料以±s 表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料采用確切概率檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組手術(shù)時間和術(shù)后感染情況比較試驗組患者手術(shù)時間少于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);而2 組患者的術(shù)后感染情況比較,試驗組患者術(shù)后感染率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組患者手術(shù)時間和術(shù)后感染情況比較 n=23
2.2 2 組傷口一期愈合和術(shù)后遠(yuǎn)期膝髁關(guān)節(jié)正?;顒忧闆r比較2 組患者的跟腱和傷口一期愈合率、術(shù)后遠(yuǎn)期膝髁關(guān)節(jié)正?;顒勇时容^,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),試驗組患者的跟腱和傷口一期愈合率和術(shù)后遠(yuǎn)期膝髁關(guān)節(jié)正?;顒勇示_(dá),均明顯高于對照組患者(P <0.05)。見表2。
表2 2 組患者傷口一期愈合和術(shù)后遠(yuǎn)期膝髁關(guān)節(jié)正?;顒忧闆r比較 n=23,例(%)
2.3 2 組出院后再次發(fā)生跟腱斷裂和需二次手術(shù)情況比較2 組患者的出院后再次發(fā)生跟腱斷裂率和需二次手術(shù)率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);試驗組患者的再次發(fā)生跟腱斷裂率和需二次手術(shù)率均明顯低于對照組(P <0.05)。見表3。
表3 2 組患者出院后再次發(fā)生跟腱斷裂和需二次手術(shù)情況比較n=23,例(%)
跟部軟組織缺損修復(fù)的手術(shù)方式眾多,包括吻合血管組織移植、局部皮瓣轉(zhuǎn)移等[7-9]。其中吻合血管組織移植手術(shù)方法較復(fù)雜,其手術(shù)風(fēng)險性一般較高,且患者的創(chuàng)傷亦較大,該術(shù)法的主要優(yōu)點為可以同時修復(fù)跟腱創(chuàng)面和缺損,其解剖位置較為固定,在手術(shù)過程中操作較簡單、方便,供應(yīng)血液的血管較為豐富,還有神經(jīng)的支配功能,移植手術(shù)后患者的血運和肌力均不受影響,可以對跟腱缺損和皮膚缺損進(jìn)行一次性修復(fù),從而減少了二次手術(shù),其最大優(yōu)勢為患者術(shù)后效果佳、功能恢復(fù)好;而局部皮瓣轉(zhuǎn)移手術(shù)方法需二次手術(shù),其給病人帶來兩次手術(shù)痛苦,且患者手術(shù)后的肌腱強度比較小,移植后肌腱需替代爬行再生,同時患者在手術(shù)后的抗感染能力亦較差,傷口愈合慢,出現(xiàn)再次斷裂的幾率也比較高。
有關(guān)雙蒂腓腸肌皮瓣V-Y 下移推進(jìn)手術(shù)方式的臨床報道很多[10,11],在行皮瓣切取手術(shù)過程中一定需注意下列幾個方面[12-15]:(1)于顯微鏡下將近端神經(jīng)蒂和血管解剖,充分游離出神經(jīng)和血管蒂部,做好皮瓣推進(jìn)的基礎(chǔ);(2)設(shè)計肌皮瓣時一定需注意遠(yuǎn)側(cè)寬度要超過創(chuàng)面,這樣方可利于無張力行縫合;(3)在手術(shù)過程中游離肌皮瓣后,要先固定近端,在不影響血液供應(yīng)情況下,最大限度地把腓腸肌新起點往遠(yuǎn)側(cè)固定,這樣才可以調(diào)節(jié)肌肉張力的同時保護(hù)到血管;(4)使用會師法切取皮瓣,這樣可以縮短切取的時間,且安全性亦比較高;(5)手術(shù)后在屈膝和跖屈位以石膏固定,這樣利于恢復(fù)功能。
本研究結(jié)果顯示,2 組患者的術(shù)后感染情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),說明試驗組患者術(shù)后感染率明顯低于對照組患者(4.35% VS 21.74%);2 組患者的跟腱和傷口一期愈合率、術(shù)后遠(yuǎn)期膝髁關(guān)節(jié)正?;顒勇时容^差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),試驗組患者的跟腱和傷口一期愈合率和術(shù)后遠(yuǎn)期膝髁關(guān)節(jié)正?;顒勇示_(dá)100%均明顯高于對照組患者(P <0.05);2 組患者的出院后再次發(fā)生跟腱斷裂率和需二次手術(shù)率比較差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),試驗組患者的再次發(fā)生跟腱斷裂率和需二次手術(shù)率均明顯低于對照組(P <0.05)。
綜上所述,采用雙蒂腓腸肌皮瓣修復(fù)跟腱及皮膚缺損的臨床效果佳、安全性高、簡單易行,且不需二次手術(shù),值得臨床推廣。
1 楊軍,徐永清.雙蒂胖腸肌皮瓣下滑修復(fù)跟鍵及皮膚缺損的應(yīng)用解剖學(xué).中國臨床解剖學(xué)雜志,2005,23:31-34.
2 侯春林,曾炳芳主編.骨科疑難病癥手術(shù)病例精編.第1 版.濟(jì)南:山東科技出版社,2002.4-6.
3 Linton PC.The combined medial and lateral gastrocnemius museuloeuraneous V-Y island advancement flap.Plast Reconstr Surg,1982,70:490-493.
4 Fan QS,Guo DL,Wei CY,et al.Microsurgery repair of the simultaneous defects of Achilles tendon and the posterior skin.Chin J Microsurg,1994,17:94-95.
5 周祥吉,范啟申.顯微外科最新進(jìn)展.中國矯形外科雜志,2002,10:1214.
6 荊浩,沈小松,葛寶豐,等.小腿后側(cè)腓腸皮瓣修復(fù)下肢刨傷性軟組織缺損23 例.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20:277.
7 楊慶健,邵新中,劉寧,等.跟腱斷裂術(shù)后皮膚缺損的治療.河北醫(yī)藥,2013,35:1170-1171.
8 劉敏池,付志民,馬穎,等.聯(lián)合大隱靜脈移植游離背闊肌肌皮瓣修復(fù)足跟部軟組織缺損術(shù)的護(hù)理體會.河北醫(yī)藥,2011,33:1276-1277.
9 董瑞一,趙紅芳,田德虎,等.羊膜包裹對兔同種異體跟腱移植愈合的影響.河北醫(yī)藥,2013,35:2090-2092.
10 Kramers-de Quervain IA,Lauffer JM,Kach K,et al.Functional donorsite morbidity during level and uphill gait after a gastrocnemius or soleus muscle-flap procedure.J Bone Joint Surg(Am),2001,83:239-246.
11 Kramers QIA,Lauffer JM,Kach K.Functional donor-site morbidity during level and uphill gait after agastrocnemius or soleus muscle-flap procedure.Plast Reeonstr Surg,2001,11:23-27.
12 Tsetsonis CH,Kaxira OS,Laoulakos DH,et al.The arterial communication between the gastrocnemius muscle heads:a fresh cadaveric study and clinical implications.Plast Reconstr Surg,2000,105:94-98.
13 Tsetsonis CH,Kaxira OS,Laoulakos DH,et al.The venous communication between the gastrocnemius muscle heads.Plast Reconstr Surg,2000,105:1357-1360.
14 Tsetsonis CH,Kaxira OS,Laoulakos DH,et al.The inferiorly based gastrocnemius muscle flap:anatomic aspects.Plast Reconstr Surg,2000,106:1312-1315.
15 Cope C,Lee K,Stern H,et al.Use of the vascular closure staple clip applier for microvascular anastomosis in free-flap surgery.Plast Reconstr Surg,2000,106:107-110.