李佳琦
【摘 要】“經濟是文學的基礎,文學也會反應和影響經濟”。這是馬克思政治經濟學中所透露出來的觀點。商品經濟是在明代萌芽后在一定程度上也得到發(fā)展。同時也是封建經濟向資本主義經濟轉型的重要時期,當時的經濟發(fā)展狀況對明代文學的發(fā)展產生深遠影響,而文學也反作用于當時的經濟和政治。當前,我們處在社會主義市場經濟的初級階段,明代所出現(xiàn)的商品經濟對明代文學的影響,成為后人借鑒的一筆寶貴財富。因此,對明代商品經濟的萌芽和明代文學批評進行深刻探討有其自身存在的迫切性和必要性。文章認為,明代商品經濟的發(fā)展為明代文學批評的出現(xiàn)提供了充分條件,而這直接性的影響到文學內容變化和讀者閱讀興趣的轉變。
【關鍵詞】明代商品經濟;明代文學批評;影響
自古以來文人學者所探討的無非就是經濟對文學產生的影響,上面提到馬克思政治經濟學所透露的觀點是“經濟是文學是的基礎,文學也會反映和影響經濟”。但是在不同的時期和不同的經濟體制下對文學和文學批評所起到的作用是不同的,商品經濟萌芽和發(fā)展在明代出現(xiàn),是由原來的封建主義經濟向資本主義經濟轉型的而產生的一個過渡時期。馬克思還說過“商品流通是資本的起點,商品的生產和發(fā)達的商品流通即貿易是資本產生的而歷史前提”。在明代中期,家庭工業(yè)和從事商品從而找到了一條發(fā)家致富的途徑,而這也正是資本主義萌芽所具備的特征,江南各地已經存在這種現(xiàn)象并向四周擴散。自唐宋依賴封建經濟發(fā)展到了前所未有的高度,從而才促使了資本主義萌芽的產生。而隨著社會穩(wěn)定航海等事業(yè)的不斷發(fā)展,城市人口膨脹,商業(yè)交易已經成為,最為普遍的現(xiàn)象出現(xiàn),商品經濟得到了前所未有的發(fā)展。
一、商品經濟的發(fā)展,使得市民階層不斷壯大,為明代文學批評的繁榮和接受者的產生提供了充分的條件
在張翰《松窗夢語》中有這樣一段話“趨利欲,如眾流赴壑,來往相繼,日夜不休”,這一定程度上描寫了商品經濟的繁榮場面,也透露出當時統(tǒng)治者放松了對市的限制。真是因為有了追求利潤而產生的交易活動,才能夠使得商品流通如此迅速。才能夠“福之絲綢,漳之紗絹,泉之藍,福廷之鐵,福漳之桔等”。真是由于商品經濟的發(fā)展,吸引了一些隱居鄉(xiāng)間的地主家庭喬遷到城市,而在這個程度之上加強了文化間交流。與此同時,蓄奴之風也興起于當時,各種代稱相繼出現(xiàn)例如:奴仆、家奴、丫鬟、仆者等,可以看出當時奴仆式是存在的普遍現(xiàn)象。再有就是有人高中之后來投靠的或者是來輔佐的,而這群隊伍也在不知不覺中壯大,成為了另一種接受者。商人們在商品貿易中賺到了錢,當然會參加一些娛樂活動作為消遣,而當時的創(chuàng)作者也正好抓住了這個機會,在原有唐宋傳奇、華本的基礎之上進行創(chuàng)作,于是乎產生大量的小說和文學劇本,既能夠充分反映明朝的現(xiàn)實社會,也能夠滿足人們日益膨脹的文化訴求。當然文學產生就成為了必然趨勢。而這也就意味著文學批評開始出現(xiàn)為其的繁榮也奠定堅實基礎。這個階段中有大量的文學批評文章出現(xiàn),例如:李東陽《麓堂詩話》、高木秉的《唐詩品匯》、桑悅《復王元勛秋官書》等,都是這個時期的重要杰作。
二、商品經濟的繁榮和發(fā)展為文字消費、文學批評提供條件,同時商品經濟的發(fā)展也在一定程度上促進城市發(fā)展,為文學和文學批評營造了一個良好環(huán)境
明代手工業(yè)和手工產品也逐漸的商業(yè)化,不再是絲綢布匹,商賈流通貿易取得了較高成就。而這一定程度上對城市面貌的改觀起到了促進作用,體現(xiàn)在兩個方面:其一是商業(yè)網點更為密集,形成了較大范圍的商品貿易和日常生活用品區(qū)域,各大區(qū)域劃分較為明顯。其二:再有就是南京夫子廟、蘇州玄妙觀、上海城隍廟等類似的廟集,我們不能因為商業(yè)網點的大量增加而忽視城市店鋪的存在,而這些店鋪也分為兩種:其一是作坊鋪墊如:布匹、豆腐等作坊,其二:就是商業(yè)性強專為人們提供娛樂服務場所。同時商品經濟的發(fā)展也促使了飲食行業(yè)的迅猛發(fā)展,例如:酒樓茶樓等大量存在。
明代娛樂場所的大量增加,為說唱、戲劇、評話等提供了場地和就業(yè)機會,對市井文化也起到了相當大的作用。例如:以市井艷詞而著稱的《金瓶梅》像這種類型文化最容易讓人所接受和認可。蘇州“戲館數(shù)十處,每日演劇”?!昂樘K藩,禁閉戲館,怨聲載道?!蓖瑫r也在另外一個層面上反映了明人精神生活狀況,同時也揭示了社會狀況變化和市民追求文化價值趨向的變化,帶有強烈現(xiàn)實主義傾向。也更為人們所接受。文學內容的變化也影響到了文學批評。在李開先《市井艷詞序》中提及市井艷詞是“雖兒女子初學者,亦之歌之”,正因為這樣統(tǒng)領明代的文學批評。明代文學批評的發(fā)展很大程度上依靠的是明代商品經濟的發(fā)展,同時這也代表著明代文學的發(fā)展方向。
三、明代文學批評沒有肩負責任,加快了明朝的覆滅
毋庸置疑,明代的文學批評沒有擔負起時代賦予它的使命,它缺乏強烈的責任意識,沒有在文學在走下滑路時明確自身身份,沒有做到正確的批評與引導。文學作為反映社會思想的大熔爐,如果在這當中融入的只是社會中存在的市井艷詞,那么這個社會從本質上就已經開始腐壞,而此時文學批評認識到事情的嚴重性時其作用已經微乎其微了,讓我輩痛心的是,當時的文學批評沒有擔負起時代賦予其的使命,而是任由其發(fā)展,可以說明王朝的覆滅絕對不是偶然,而是歷史的必然。
四、結語
以史為鑒,商品經濟對文學批評產生的影響是深遠的,同時也是現(xiàn)當代文學需要注意的,文學走向變化多端,稍加不注意就朝不利的方向發(fā)展。市場經濟發(fā)展的多元化與文學內容的走向有著密切聯(lián)系,當前文學繁容的背后隱含著很多危機,需要我們時刻保持著高度警惕。如果一個國家任由其文化自由發(fā)展,如果僅以低俗文化為走向,文學對社會的引導作用就不能夠真正的得到發(fā)揮,同時也不能夠滿足人們日益膨脹的文化訴求。明代滅亡雖然不是一種偶然,但是文學和文學批評不僅沒有承擔歷史賦予的責任而且還充當了催化劑的作用,在一定程度上加快了明朝的覆滅。
參考文獻
[1] 程蕓著.湯顯祖與晚明戲曲的嬗變[M].中華書局,2006.
[2] 許蘇民著.李贄評傳[M].南京大學出版社,2006.
[3] 朱潁輝輯校.孟稱舜集[M].中華書局,2005.endprint