• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      乏脂肪腎血管平滑肌脂肪瘤的多層螺旋CT表現(xiàn)

      2014-12-02 04:23:50王宗勇陳志凡
      腫瘤預(yù)防與治療 2014年6期
      關(guān)鍵詞:鳥嘴實質(zhì)平滑肌

      王宗勇,熊 燕,陳志凡

      (成都大學(xué)附屬醫(yī)院放射科,成都610081)

      腎血管平滑肌脂肪瘤(renal angiomyolipoma,RAML)是腎臟最常見的良性腫瘤,由不同比例的厚壁畸形血管、平滑肌、成熟脂肪構(gòu)成。CT測得脂肪密度可高度提示診斷,但約4.5%的乏脂肪血管平滑肌脂肪瘤因不能測到脂肪密度,其CT表現(xiàn)不典型,常因術(shù)前診斷不明確而接受手術(shù)治療。本文回顧分析我院病理證實的乏脂肪RAML的CT表現(xiàn),旨在提高對本病認(rèn)識。

      1 材料與方法

      1.1 一般材料

      我院2010年12月至2013年12月共病理確診8例乏脂肪的RAML。其中男性3例,女性5例,年齡16~52歲(平均41±11歲)。5例為體檢發(fā)現(xiàn),2例以腹痛就診,1例以腹部不適就診。均不伴結(jié)節(jié)性硬化及淋巴管平滑肌瘤病。術(shù)前5例考慮乏脂肪RAML,后經(jīng)病理證實為乏脂肪RAML(3例經(jīng)腎活檢證實,2例經(jīng)手術(shù)證實),診斷符合率為62.5%;3例考慮腎細(xì)胞癌(renal cell carcinoma,RCC),后經(jīng)手術(shù)證實為乏脂肪RAML,誤診率為37.5%。

      1.2 檢查方法

      采用 GE LightSpeed VCT,電壓 120kV,電流300mA,層厚5mm。增強掃描以高壓注射器經(jīng)肘靜脈注入對比劑碘海醇70~90ml或1.5ml/Kg,流速3.5ml/s,開始注射造影劑后35s行皮質(zhì)期掃描,60s行實質(zhì)期掃描,180s行排泄期掃描。平掃及增強圖像均行1.25mm薄層重建。

      1.3 圖像分析

      圖像由兩名腹部影像診斷高年資醫(yī)師在不知道患者病理診斷情況下對病灶大小、平掃密度及強化程度、鈣化、病灶邊界、突出比(在病灶中心層面,按病灶突出腎外部分占整個病灶的比例分二個等級:<1/2 和≥1/2)[1]、角征、鳥嘴征(Masahiro 等[2]根據(jù)腫瘤是否突出于虛擬的腎輪廓線外及與腎皮質(zhì)夾角是否為銳角分為4種類型:類型1,腫塊突出于腎臟,與皮質(zhì)夾角鈍角,不伴鳥嘴征;類型2,腫塊突出于腎臟伴一側(cè)鳥嘴征;類型3,腫塊突出于腎臟伴雙側(cè)鳥嘴征;類型4,實質(zhì)內(nèi)生長,沒有突出。)、病灶內(nèi)血管進行分析,取二者共同意見。本研究屬描述性研究,僅對征象的出現(xiàn)率進行描述。

      2 結(jié)果

      病灶大小15~31mm(平均23.3±5.4mm)。平掃所有病灶密度均勻,CT值21~46HU(平均34±8HU),與腎實質(zhì)密度比較,高密度4例(50%)(圖1a),等密度2例(25%),低密度2例(25%),所有病例未見到鈣化密度。所有病灶邊界清楚。6例(75%)突出比≥1/2(圖1、圖2),2例(25%)突出比<1/2。6例(75%)可見角征(圖 1d)。4例(50%)為鳥嘴征類型1,3例(37.5%)為鳥嘴征類型2(圖2),1例(12.5%)為鳥嘴征類型3。增強掃描均為均勻強化,皮質(zhì)期CT值98~138HU(平均117±14HU),實質(zhì)期CT值90~115HU(平均102±10HU),排泄期CT值71~80HU(平均75±3HU),5例(62.5%)皮質(zhì)期強化明顯,3 例(37.5%)實質(zhì)期強化明顯。所有病例增強后病灶內(nèi)未見粗大、迂曲血管影。

      圖1 左腎乏脂肪AML,平掃及增強皮質(zhì)期、實質(zhì)期、冠狀位重建圖像

      3 討論

      圖2 右腎乏脂肪AML

      3.1 臨床及病理基礎(chǔ)

      RAML是腎臟最常見的良性腫瘤,起源于血管周上皮樣細(xì)胞。根據(jù)是否合并結(jié)節(jié)性硬化分為兩型,Ⅰ型以青少年常見,20%與結(jié)節(jié)性硬化有關(guān),多為雙側(cè)、多發(fā),病灶偏小,臨床可伴有癲癇、智力低下、面部皮質(zhì)腺瘤等;Ⅱ型以中年女性多見,與結(jié)節(jié)性硬化無關(guān),病灶一般偏大,單側(cè)、單發(fā)。較小的RAML一般無癥狀,多為體檢發(fā)現(xiàn),較大病灶主要表現(xiàn)為腹部不適、疼痛、腎功能減退,血尿少見,部分外生性病灶出血、破裂后可引起劇烈疼痛,甚至休克,Koichiro等[3]報道 RAML破裂、出血與其直徑有關(guān),直徑 >4cm病灶破裂、出血可能性大。鏡下RAML主要由平滑肌、厚壁畸形血管、成熟脂肪構(gòu)成,其成分含量比例在不同腫瘤差別較大,乏脂肪的RAML脂肪組織含量少于10%,且為散在分布,平滑肌細(xì)胞常圍繞血管為中心呈放射狀分布,血管走行迂曲,且缺乏彈性纖維板,常見纖維化及透明樣變,彈性極差,可呈動脈瘤樣改變,腫瘤邊界清晰,但無包膜。免疫組化其平滑肌成分同時表達肌性細(xì)胞免疫特點(SMA、CD68陽性)和黑色素瘤免疫特點(HMB-45、A103陽性)。

      3.2 MSCT 表現(xiàn)

      3.2.1 平掃密度及強化程度 乏脂肪RAML平掃多為高密度,其原因可能是[4]:①乏脂肪RAML主要由平滑肌和異常血管構(gòu)成,脂肪含量少;②腫瘤內(nèi)出血,掩蓋脂肪成分;③乏脂肪RAML伴囊腫,囊腫出血或繼發(fā)感染;④瘤體體積小,由于部分容積效應(yīng),CT難以發(fā)現(xiàn)脂肪密度。Kim等[5]報道乏脂肪RAML 53%為高密度,26%為等密度,21%為低密度。增強后乏脂肪RAML可出現(xiàn)皮質(zhì)期及排泄早期明顯強化,其原因可能是乏脂肪RAML主要由均質(zhì)的平滑肌構(gòu)成;也可出現(xiàn)延遲強化,其原因可能是乏脂肪RAML血管多為厚壁畸形血管,其走行迂曲,對比劑滲入需要一定時間。本組平掃CT值21~46HU(平均34HU±8HU),與腎實質(zhì)密度比較,高密度4例(50%),等密度2例(25%),低密度2例(25%),均未見鈣化密度。增強掃描均為均勻強化,5 例(62.5%)皮質(zhì)期明顯強化,3 例(37.5%)實質(zhì)期強化明顯。富含蛋白的囊腫或囊腫伴出血平掃也可為高密度影,但富含蛋白的囊腫或囊腫伴出血增強無強化;Zhang等[6]報道乳頭狀腎癌平掃可為均勻高密度,透明細(xì)胞癌及嫌色細(xì)胞癌平掃多為低密度,平掃鑒別乏脂肪RAML與乳頭狀腎癌較為困難,增強后由于乏脂肪RAML是相對富血供腫瘤,增強后明顯均勻強化,而乳頭狀腎癌也可均勻強化,但其為乏血管腫瘤,強化較弱,可與乏脂肪RAML鑒別。所以對于腎臟高密度占位應(yīng)采用平掃及多期增強掃描,以免誤診。

      3.2.2 突出比 由于乏脂肪RAML起源于血管周上皮樣細(xì)胞,主要在皮質(zhì),以外生性生長為主,多數(shù)乏脂肪RAML突出比≥1/2。朱捷等[7]報道66.7%的乏脂肪RAML突出比≥1/2,與RCC相比兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義。本組6例(75%)突出比≥1/2,2例(25%)因為病灶體積小,突出腎輪廓外部分少,突出比<1/2。值得注意的是部分RCC、嗜酸細(xì)胞腺瘤也可出現(xiàn)突出比≥1/2,但RCC增強后多為不均勻強化,部分嗜酸細(xì)胞腺瘤增強后可見“節(jié)段強化反轉(zhuǎn)征”,可與乏脂肪RAML鑒別。

      3.2.3 角征 Verma等[8]提出若外生性腫塊其腎內(nèi)部分與腎實質(zhì)的交界面清晰、平直,即為角征陽性,其研究發(fā)現(xiàn)79%的良性病變及76%的乏脂肪RAML角征陽性,而RCC與腎實質(zhì)交界面多模糊、圓弧狀,角征陰性,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義。本組研究6例(75%)角征陽性,與Verma等[8]報道一致。我們認(rèn)為該征象可能由于腫瘤質(zhì)地柔韌,以膨脹性和外生性生長為主,較少浸潤?quán)徑I實質(zhì),表現(xiàn)為與腎實質(zhì)交界面平直,即角征陽性,其表現(xiàn)類似錐形,而突出于腎輪廓外的部分類似半球形,整體顯“冰淇淋蛋筒”樣改變。由于其膨脹性、外生性的生長方式,更多見于良性病變。當(dāng)病灶平掃及增強表現(xiàn)不典型時,可采用角征來輔助鑒別良惡性占位。部分腫瘤位于腎輪廓邊緣且以外生性生長為主時,腫瘤與腎實質(zhì)交界面少,可能角征為陰性;部分腫瘤橫斷面顯示角征不明顯(圖1a~c),而薄層多平面重建可顯示角征(圖1d)。所以我們建議對于角征的觀察除橫斷位外,還應(yīng)結(jié)合多平面重建綜合分析。

      3.2.4 鳥嘴征 Masahiro等[2]分析6例乏脂肪RAML及100例RCC,認(rèn)為乏脂肪RAML主要表現(xiàn)為類型1(83%)及類型2(17%),RCC主要表現(xiàn)為類型3(70%)及類型2(15%)。朱捷等[7]分析57例AML及46例RCC發(fā)現(xiàn),乏脂肪RAML主要表現(xiàn)為類型1(40.3%)及類型 2(24.6%),RCC 主要表現(xiàn)為類型3(41.3%)及類型2(19.6%)。本組4例(50%)為鳥嘴征類型1,3例(37.5%)為鳥嘴征類型2,1例(12.5%)為鳥嘴征類型3,未見到類型4。突出于腎臟邊緣而沒有鳥嘴征,即類型1,可能提示病灶起源于包膜或包膜下,與突出比類似,同樣反映了病灶主要起源皮質(zhì),以外生性生長為主。RCC由于其RCC起源于腎近曲小管、遠(yuǎn)曲小管,在腎實質(zhì)內(nèi)沿腎小管走行,易向腎門方向生長,向外突出不明顯,所以主要表現(xiàn)為類型3生長方式。但對于類型2,乏脂肪RAML及RCC存在交叉,此時需結(jié)合其他征象綜合分析。

      3.2.5 病灶血管 乏脂肪RAML的血管為厚壁、粗大、走行迂曲的血管,局部可見小動脈瘤,并可見自腎實質(zhì)發(fā)出的粗大血管穿行于病灶。Israel等[9]研究15例乏脂肪RAML發(fā)現(xiàn)12例(80%)可見擴張的血管,并認(rèn)為是其特征性表現(xiàn)。但陳雁等[10]研究20例乏脂肪RAML,僅3例(15%)可見粗大血管。而本研究均未見粗大血管顯示,其原因可能是本組病灶較小,以平滑肌成分為主,血管成分較少;且本組病例有限,存在抽樣誤差。RCC主要是腎動脈小分支供血,腫瘤內(nèi)很少見到粗大、迂曲血管,而是在腎周圍可見異常血管,且在較大的RCC周圍更為常見,而乏脂肪RAML雖然內(nèi)部血供豐富,但在腎周圍很少見異常血管[11]。

      3.3 鑒別診斷

      乏脂肪RAML主要需要與腎細(xì)胞癌鑒別,主要有下幾點:①平掃密度:乏脂肪RAML多為高、等密度且密度均勻,鈣化罕見,RCC多為低密度及等密度,可伴有鈣化、囊變、壞死。②強化方式:乏脂肪RAML多為均勻強化,RCC多為不均勻強化;且乏脂RAML更容易出現(xiàn)延遲強化,而RCC多為快進快出強化。③突出比:乏脂肪RAML起源于皮質(zhì)的血管周上皮樣細(xì)胞,以外生性生長為主,多數(shù)突出比≥1/2,RCC起源于腎近曲小管、遠(yuǎn)曲小管,在腎實質(zhì)內(nèi)沿腎小管走行,易向腎門方向生長,多數(shù)突出比<1/2。④角征:乏脂肪RAML與腎實質(zhì)交界多平直,角征多為陽性,RCC與腎實質(zhì)交界多圓鈍,角征陰性。⑤鳥嘴征:RAML以鳥嘴征類型1最常見,而RCC以鳥嘴征類型3最常見。⑥假包膜:RCC較常出現(xiàn)假包膜,而乏脂肪RAML少見。⑦病灶內(nèi)血管:乏脂肪RAML血管可由皮質(zhì)發(fā)出,管徑相對粗大,走行迂曲、柔和,為粗點狀或條狀,實質(zhì)期顯示清晰,局部可形成小動脈瘤,異常血管CT值低于同層面皮質(zhì)CT值;RCC多由腎動脈分支供血,管徑較細(xì),走行僵直,為點狀或線樣,皮質(zhì)期顯示清晰,異常血管CT值高于同層面皮質(zhì)CT值。⑧若出現(xiàn)腎靜脈癌栓、腹膜后淋巴結(jié)腫大,則應(yīng)考慮RCC可能大。⑨腫瘤數(shù)目:目前認(rèn)為乏脂肪RAML可以多中心起源,若出現(xiàn)多中心病灶應(yīng)考慮乏脂肪RAML可能。

      總之,通過薄層綜合分析病灶平掃密度、是否含鈣化密度、強化程度及方式、突出比、角征、鳥嘴征、病灶內(nèi)部血管、病灶數(shù)目有助于乏脂肪RAML的診斷,從而避免不必要的外科手術(shù)治療。

      [1] 周海鷹,胡雅君,劉榮波,等.乏脂肪腎血管平滑肌脂肪瘤與腎細(xì)胞癌鑒別診斷中主要CT征象價值的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2009,9(6):640-645.

      [2] Masahiro J,Akihiro T,Yoshiaki N,et a1.Angiomyolipoma:imaging findings in lesions with minimal fat[J].Radiology,1997,205(2):497-502.

      [3] Koichiro Y,Naoshi T,Toshio N,et a1.Renal angiomyolipoma:relationships between tumor size,aneurysm formation and rupture[J].Radiology,2002,225(1):78-82.

      [4] 武 衛(wèi),蔡松良.腎血管平滑肌脂肪瘤研究進展[J].國外醫(yī)學(xué),2003,23(4):672-675.

      [5] Kim JK,Park SY Shon JH,et al.Angiomyolipoma with minimal fat:differentiation from renal cell carcinoma at biphasic elical CT[J].Radiology,2004,230(3):677-684.

      [6] Zhang J,Lefkowitz RA,Ishill NM,et al.Solid renal cortical tumors:differentiation with CT [J].Radiology,2007,244(2):494-504.

      [7] 朱 捷,劉榮波,周翔平,等.腎血管平滑肌脂肪瘤與腎癌的CT鑒別診斷[J].四川大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版,2005,36(2):257-260.

      [8] Verma SK,Mitchell DG,Yang R,et al.Exophytic renal masses:angular interface with renal parenchyma for distinguishing benign from malignant lesions at MR imaging[J].Radiology,2010,255(2):501-507.

      [9] Israel GM,Bosniak MA,Slywotzky CM,et a1.CT differentiation of large exophytic renal angiomyolipomas and oerirenal liposarcomas[J].AJR,2002,179(3):769-773.

      [10]陳 雁,朱 正,戴景蕊,等.少脂肪良性腎臟血管平滑肌脂肪瘤的影像學(xué)表現(xiàn)[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21(10):705-708.

      [11] Yang CW,Shen SH,Chang YH,et al.Are there useful CT features to differentiate renal cell carcinoma from lipid-poor renal angiomyolipoma?[J].AJR,2013,201(5):1017-1028.

      猜你喜歡
      鳥嘴實質(zhì)平滑肌
      透過實質(zhì)行動支持盤臂頭陣營 Naim Audio推出NAIT XS 3/SUPERNAIT 3合并功放
      西比琳(七)
      Have a Guess不猜不知道
      原發(fā)性腎上腺平滑肌肉瘤1例
      今天早晨最大的秘密(外一首)
      詩選刊(2019年2期)2019-02-18 03:17:30
      喉血管平滑肌瘤一例
      美術(shù)作品的表達及其實質(zhì)相似的認(rèn)定
      “將健康融入所有政策”期待實質(zhì)進展
      腸系膜巨大平滑肌瘤1例并文獻回顧
      從實質(zhì)解釋論反思方舟子遇襲案
      保靖县| 长宁县| 安顺市| 应城市| 邮箱| 尼木县| 林口县| 墨脱县| 高唐县| 五家渠市| 耿马| 余江县| 郴州市| 正安县| 红安县| 肃南| 福清市| 青海省| 巴里| 田林县| 明水县| 江城| 桃源县| 资中县| 措美县| 张掖市| 北川| 雅江县| 久治县| 长武县| 隆安县| 白沙| 湟中县| 米易县| 湖口县| 塘沽区| 山东省| 海晏县| 万年县| 青岛市| 榆树市|