李 甜

徽商作為傳統(tǒng)中國不容忽視的商業(yè)群體，在明清史研究中占有一席之地。隨著近年來相關學術資料發(fā)掘與利用的深化，民國以后的徽商變遷也開始為學者所矚目。張朝勝較早關注民國時期旅滬徽州茶商的活動，借此反思所謂徽商衰落的問題①張朝勝：《民國時期的旅滬徽州茶商——兼談徽商衰落問題》，《安徽史學》1996年第2期。。此后，不少論著進一步以民國徽州茶商為分析對象②鄒怡：《產(chǎn)業(yè)集聚與城市區(qū)位鞏固：徽州茶務都會屯溪發(fā)展史（1577—1949）》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》第66期，2009年；劉芳正：《民國時期上海徽州茶商與社會變遷》，上海師范大學碩士學位論文，2009年；周筱華、程秉國：《民國時期徽商與茶葉對外貿(mào)易》，《黃山學院學報》2009年第4期；蔡玲存：《徽商的近代發(fā)展與式微——以其在上海的活動為例》，華東師范大學碩士學位論文，2009年。。沈樹永、唐力行、徐松如依托上海檔案館資料，對旅滬徽寧同鄉(xiāng)會、旅滬徽州人作了研究③沈樹永：《徽寧同鄉(xiāng)會研究》，上海師范大學碩士論文，2008年；唐力行：《徽州旅滬同鄉(xiāng)會與社會變遷（1923—1953）》，《歷史研究》2011年第3期；徐松如：《都市文化視野下的旅滬徽州人（1843—1953）》，上海師范大學博士學位論文，2012年。。王振忠利用收集到的學徒書信，揭示民國旅滬徽商的社會生活④王振忠：《徽州商業(yè)文化的一個側(cè)面——反映民國時期上?；罩輰W徒生活的十封書信》，《復旦學報》1999年第4期。。唐力行以抗戰(zhàn)前夕杭州汪王廟為例，分析旅杭徽商與宗族組織的互動⑤唐力行：《從杭州的徽商看商人組織向血緣化的回歸——以抗戰(zhàn)前夕杭州汪王廟為例論國家、民間社團、商人的互動與社會變遷》，《學術月刊》2004年第5期。。此外，何建木、馮劍輝的研究結(jié)合了民國徽商文獻和現(xiàn)代訪談資料⑥俞昌泰口述，何建木、張啟祥整理：《一個徽商后代的回憶》，《史林》2006年口述史增刊；馮劍輝：《近代徽商研究》，合肥：合肥工業(yè)大學出版社，2009年。。關于1949年以后的現(xiàn)代徽州商人，相關研究屈指可數(shù)，除了唐力行和其弟子對徽州旅滬同鄉(xiāng)會的研究有所涉及外，筆者曾以安徽大學徽學研究中心編《徽州文書》的“黟縣十都豐登江氏文書”為中心，分析1955年旅外徽商江新昌的11封家信，其中涉及現(xiàn)代徽州商人生活變遷的細節(jié)①李甜：《1955年，旅外徽人的家信》，《徽州社會科學》2009年第3期。。

總體而言，學界對于現(xiàn)代徽州商人的研究才剛剛起步，這主要基于以下幾點局限：一是由于文獻發(fā)掘與使用的限制，目前對公藏檔案的利用率較低；二是相關研究的地域分布不均衡，大多集中于上海、杭州等大城市的徽商；三是將1949年視為分水嶺，較少關注徽商在此后的社會變遷歷程；四是對徽州小商小販之日常生活與商業(yè)經(jīng)營的發(fā)掘還不夠。由此，學界對現(xiàn)代徽州商人的背景、職業(yè)、生活及其特征，無論在整體還是細節(jié)上皆缺乏理解和把握。事實上，現(xiàn)代徽州商人與傳統(tǒng)徽商一脈相承，理清他們是如何應對1949年之后的歷史轉(zhuǎn)折的，他們在經(jīng)營、生活、交際、觀念等方面發(fā)生了何種變化，對于理解當時的社會轉(zhuǎn)型具有重要的參考價值。本文作為現(xiàn)代徽州商人研究的粗淺嘗試，主要基于對一個建國初期徽州商人案例的發(fā)掘和分析②筆者供職的復旦大學社會發(fā)展與公共政策學院當代中國社會生活資料中心，陸續(xù)收集到一些現(xiàn)代徽州商人文獻，本文的個案即取自中心收藏的《江西贛州新安茶社徽商文書（1952—1955）》（文獻名稱是筆者所擬）。筆者對文中所涉人物的姓名作了技術處理，引文內(nèi)容未作任何改動。引文標注方式如下：□為辨識不清者，[]內(nèi)系推測、修正或合并字，〔〕內(nèi)系補缺字。。

一、贛州徽商汪德溥的人生經(jīng)歷

從長江中下游至嶺南，自鄱陽湖沿贛江南下翻越大庾嶺，是一條傳統(tǒng)的古商道。位于這一商道中間的贛州，作為江西南部的區(qū)域中心城市，溝通了嶺南、閩南與長江中下游地區(qū)的商貿(mào)往來，并發(fā)展為徽州與廣東茶葉貿(mào)易的必經(jīng)之路。明清時期，徽商在贛州的商貿(mào)活動頻繁，由徽商編寫的商編路程中收錄了不少贛州地名③王振忠：《清代徽州與廣東的商路及商業(yè)——歙縣茶商抄本〈萬里云程〉研究》，《歷史地理》第17輯，上海：上海人民出版社，2001年；王振忠：《瓷商之路：跋徽州商編路程〈水陸平安〉抄本》，《歷史地理》第25輯，上海：上海人民出版社，2011年。。除了茶葉貿(mào)易，贛州及周遭區(qū)域盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)木材，擅長經(jīng)營大宗貿(mào)易的徽州商人在贛州木材貿(mào)易中也據(jù)有一席之地④王振忠考察過徽州木商在贛州的活動，參見王振忠《太平天國前后徽商在江西的木業(yè)經(jīng)營》，《歷史地理》第28輯，上海：上海人民出版社，2013年。。與其他地區(qū)類似，不少僑寓贛州的徽商，陸續(xù)完成了土著化進程⑤王振忠：《從祖籍地緣到新的社會圈——關于明清時期僑寓徽商土著化的三個問題》，陳少峰主編：《原學》第二輯，北京：中國廣播電視出版社，1995年，第217～233頁。。值得一提的是，流行于贛南地區(qū)的采茶戲，其著名劇目《茶童哥》由贛南民間燈彩《九龍山摘茶》改編創(chuàng)作，講述了贛州府茶商朝奉上山收購茶葉與采茶女糾纏的故事。劇中的“朝奉”作為反面角色受盡捉弄，表明了徽州茶商在贛南地域文化中的負面形象，同時也暗示徽商活動對于當?shù)厣鐣?jīng)濟的重要性⑥中國戲曲志編輯委員會、《中國戲曲志·江西卷》編輯委員會：《中國戲曲志·江西卷》，北京：中國ISBN中心，1998年，第238～239頁。有關徽州朝奉的研究參見王振忠《“徽州朝奉”的俗語學考證》，《中國社會經(jīng)濟史研究》1996年第4期。。

汪德溥，號心泉，光緒十六年（1890）六月三十日生，原籍安徽歙縣⑦汪直廬：《無標題》，1955年8月24日。本文引用的不少資料無標題，文中一律以《無標題》表示。。簡歷中沒有介紹出生地，但結(jié)合他的個人經(jīng)歷，基本可斷定生于贛州城內(nèi)。汪德溥年少時在當?shù)亟邮芰怂桔?、學徒訓練，青年時期出任地方公職，步入中年后拾起經(jīng)商本業(yè)。新中國建立初期，他家人口眾多，有妻子、五個兒子、三個兒媳、三個孫兒、四個孫女，長子在全南縣大吉山鎢礦工作，次子做小販，三子和四子處于失業(yè)狀態(tài)，五子遠在東北鞍鋼⑧姚保文：《專題調(diào)查材料單》，1955年5月28日。。在1952年以前，他“對二媳婦經(jīng)常發(fā)態(tài)度，稍微有不如意的地方就破口大罵”⑨龔志祥：《無標題》，1955年8月27日。，其時還維持較大的家庭規(guī)模。在1953年以后，發(fā)放救濟時稱“沒有分家”多拿多要，繳納消防和清潔費時則稱已經(jīng)分家，“兒子的事情我不管”⑩姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。由于維系龐大的家庭需要較多的財力，隨著建國初期經(jīng)商收入的減少，推測他在1952—1953年間完成了分家。

由于汪德溥出身商人家庭，從事“剝削”行業(yè)，且人緣不佳，在1952—1955年的“三反”“五反”、肅反等社會運動中皆不能獨善其身，充當著階級斗爭的對立面，從而留下大量的個人履歷、自述、報告、檢查、登記表等第一手文書資料。這些烙著濃郁時代印記的文字，大多出自管理部門或他人之手，其真實性由于各人的識字與表達能力、階級立場等差異而無法完全確定，與汪德溥本人的立場和思想肯定也有所區(qū)別。不過，透過這些文本分析其背后的意涵，亦足以勾勒出汪德溥的部分特質(zhì)?；诖耍鶕?jù)汪德溥從事的行業(yè)和工作性質(zhì)，可以將其一生分為三個大致相等的階段：①佚名：《應調(diào)查分子單行材料表》，1952年；姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。

（1）1890—1911年為學習期（0～21歲）。12歲以前，汪德溥完成了近5年的私塾教育，具備當學徒的基本要求。自12歲起，他開始了10年的學徒生涯，先后在贛州塘江米店和陽明路口大興當學徒。結(jié)合他本人開過米號的經(jīng)歷，“大興”或許是米店。

（2）1911—1932年為公職期（21～42歲）。在朝代鼎革之際的1911年，汪德溥進入贛縣警察局當學生，畢業(yè)后先后擔任巡警、警長、巡官、檢查員等職。1923年，轉(zhuǎn)業(yè)到贛州東北路光華電燈公司擔任經(jīng)收員。當然，也有資料稱他早在1920年就進入電燈公司。亦有人稱，他在1926年任大庾小梅關稅務所主任，然后出任光華電廠經(jīng)收員。這段時期的履歷較為矛盾，但他一直游走于各個公職機構，這為日后被人批判“官僚作風”埋下了伏筆。

（3）1932—1955年為經(jīng)商期（42～65歲）。這一時期的經(jīng)歷較為復雜，其中既有年齡、人際網(wǎng)絡的因素，更與國家大環(huán)境息息相關。汪德溥在42歲丟掉公職，進入職業(yè)調(diào)整階段，先做了一年的肥皂生意，隨后在龍南、信豐兩縣禁煙局短暫工作過，1934年赴南昌哥哥那里要錢做生意，這是他一生離家最遠的旅行。1935回到贛州后，汪德溥正式步入經(jīng)商領域，逐漸成為一名標準的商人。他最早涉足的是清茶業(yè)，中間有一段時間在贛州、泰和兩地做蚊香，后來與人合伙經(jīng)營酒店。他在1946年開設新安茶社，生意規(guī)模開始膨脹起來。1947年，兒子在茶社旁邊開了香煙店。1948年，他本人到東郊開設米號。大概是擴張過度、經(jīng)營不善，且遭遇幣制改革、通貨膨脹，他的生意一蹶不振，從此再無法從事對資金要求較高的行業(yè)，只能重拾清茶、蚊香等舊業(yè)。此外，汪德溥自1945年開始做二房東，1948—1950年間出任贛州新安小學事務員、董事長，1951—1952年間在軍烈屬合作社當會計。

二、汪德溥的商業(yè)經(jīng)營與主要收入來源

汪德溥作為徽商后裔，涉足過多個行業(yè)，家庭氛圍和學徒經(jīng)歷使他展現(xiàn)出一定的經(jīng)商能力。其商業(yè)經(jīng)營活動及主要的收入來源，可歸納為以下幾方面：

（一）與人合伙開設酒店、米號

1932年，汪德溥首次進入經(jīng)商行業(yè)。他從小商小販做起，經(jīng)過十多年的積累，開始與人合伙做一些規(guī)模稍大的買賣，涉及以下兩個行業(yè)：

酒店業(yè)。汪德溥的履歷顯示，1945年日寇入侵贛州前，他仍在泰和做蚊香。不過，做蚊香是季節(jié)性行業(yè)，他大概利用天涼的季節(jié)返回贛州，與沈發(fā)松、胡元福、涼發(fā)榮在西安路新街上口合伙開設酒店，酒店招牌“前是元隆，后是恒豐（新豐）”。曾經(jīng)的合伙人涼發(fā)榮稱，酒店的經(jīng)營權由汪德溥父子、沈發(fā)松夫婦操縱，導致他被架空，“并且到店中連飯都得不到吃”，日寇撤退時放火將店燒毀，更是血本無歸。據(jù)沈發(fā)松的妻子孫群英稱，日本人投降后，汪德溥重起爐灶，和沈發(fā)松等五人合伙開裕隆酒店②涼發(fā)榮：《收字第1638號》，無時間；孫群英：《收字第2026號》，1952年2月10日。。

米業(yè)。1948年7月間，汪德溥與龍盛輪在贛州城東郊合伙開合豐米號，約定每股二十擔稻谷。在實際運營時，連帶影響汪德溥兒子與合伙人的生意。據(jù)涌金門外沈姓稱，汪德溥三子在1947年6月與人合伙，利用新安茶社店面一半之地開香煙店。他常以米號的名義向店中借錢買谷，“但是那時幣制貶值，每每總是店中吃虧”。香煙店開張時貨值哈德門香煙105條、小大英香煙2條，次年倒店時只值哈德門香煙30條③戴禮淦、邵炳輝：《收字第1696號》，1952年3月2日。。米號在營業(yè)半年后，汪德溥“說店虧本，仍需補出稻谷十余擔”，將合伙人排擠出店。龍盛輪之母托人交涉，僅退給銀洋八元④龍周氏：《收字第1639號》，無時間。。

（二）獨力經(jīng)營清茶業(yè)

贛州人素有飲茶習慣，有“客來茶當酒”之說，茶樓十分盛行⑤江西省贛州地區(qū)地方志編纂委員會編：《贛州地區(qū)志》，北京：新華出版社，1994年，第2181頁。。清茶業(yè)是汪德溥經(jīng)營時間最長的行業(yè)，1935年首次進入該行業(yè)，1946年開設新安茶社后，營業(yè)規(guī)模逐漸穩(wěn)定。1951年，為進入軍烈屬合作社，他將新安茶社轉(zhuǎn)到妻子名下繼續(xù)經(jīng)營。

新安茶社下設香煙瓜子部，除了出售清茶，瓜子、香煙也是重要的收入來源。多元化的經(jīng)營模式，使新安茶社獲利不菲。然而，汪德溥在同行面前叫苦連天，也向政府抱怨生意不好，“每天只能賣77碗茶”。但鄰居彭蘭琴并不認可這一說法，經(jīng)過一番調(diào)查，她詳細記錄了新安茶社四天的生意情況（表1），認為“實際每天賣一百七十八碗茶”⑥彭蘭琴：《檢舉汪德溥》，1955年8月24日；《無標題》，1955年11月11日?！耙话倨呤恕笨赡転椤耙话倨甙耸钡墓P誤。。這一說法還算保守，新安茶社的實際經(jīng)營狀況可能更好一些。僅就這四天的調(diào)查來看，周五、周六皆售出超過200碗的清茶，顯然屬于生意高峰期。

表1 新安茶社1954年10月的商品售賣數(shù)量

汪德溥為新安茶社傾注大量的心血，對該行業(yè)的經(jīng)營可謂得心應手。除了提供香煙、瓜子等消閑物品，他還進一步拓展服務項目，利用說書、唱戲等娛樂活動吸引茶客。1954年10月間，新安茶社請民間演員唱采茶戲①彭蘭琴：《無標題》，1955年11月11日；周宗贛、周俊相：《報告》，1955年11月13日。。在舊時，贛南采茶戲被禁止進入宗祠演唱，這與其包含一些過于俚俗的內(nèi)容有關②中國戲曲志編輯委員會、《中國戲曲志·江西卷》編輯委員會：《中國戲曲志·江西卷》，第238頁。。新政權重視對民間戲曲的改造，一些與新時代精神不符的曲目受到限制。政府人員出面干預，“要他不要唱下流戲”③溫世樑：《無標題》，1955年11月15日。，這也間接表明了新安茶社顧客們的品位。他們先采取較委婉的說法，私下到汪德溥家里說：“你是等[登]記清茶葉[業(yè)]，不能掛牌唱采茶。”但他并不領情，于是政府人員又兩次直接去新安茶社，要求他發(fā)揮軍屬的帶頭作用，卻遭到反駁：“我是自己勞動，你們能干涉我的自由？”④彭蘭琴：《檢舉汪德溥》，1955年8月24日；周宗贛、周俊相：《報告》，1955年11月13日。最終，在有關方面的壓力下，他停止了這一營銷手段，但鼓動演員去政府申訴：“你們自己去政府要求繼續(xù)到我店來唱，維持生活。我自己不能到政府去要求，你們有是□□□，到政府去吵不要緊的，好講話。”⑤彭蘭琴：《無標題》，1955年11月11日。此事終究不了了之。

采茶戲被禁演后，“好向[像]對葉[業(yè)]務受到了一點損失”，于是汪德溥又請了說書先生。不久，管理部門再度介入，“要他說的小說，多講對國家有益的書刊，不要說那些武俠、反動出版的書刊”。隨后說書先生辭職，他干脆自己開講。鄰居溫世樑某晚到茶社廁所小便，正在講書的汪德溥發(fā)覺有人進大門，“就把一本新出的解放歷使[史]書，放在那本老書上面，待我走到他面前時，知道是本街的人，又把那本新書拿開，記速[繼續(xù)]講下面那本武俠書了”⑥溫世樑：《無標題》，1955年11月15日。?？梢娝蛑鴮W習新歷史書的旗號，私下依然給茶客們講述舊故事。

汪德溥承租的房間甚多，新安茶社不僅僅是茶館，還兼住宿功能，汪直廬就直接稱為“新安旅社”⑦汪直廬：《無標題》，1955年8月24日。。正因為如此，1949年有三人從南昌來到贛州，入住汪德溥家，臨走前還留下輪胎、汽油臺燈、床、椅等物⑧姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。這些物品一度被認為是國民黨第三編練司令部的官僚資產(chǎn)，其中有部分被他出售⑨佚名：《應調(diào)查分子單行材料表》，1952年。。

（三）充當二房東

汪德溥在1945年包租北京路的一幢大房子，并陸續(xù)將部分房屋分租給房客，一直擔任二房東至1952年。房屋產(chǎn)權屬于地主史仁壽（又名史伯仁），實際的租賃情況比較復雜，調(diào)查顯示：“史伯仁的房子是由賀起嵩給他建筑的，訂了若干年后再交回史伯仁。但賀起嵩與汪德溥是親戚，汪德溥是向賀起嵩處租得的，與史伯仁沒有什么手續(xù)。”⑩姚保文：《專題調(diào)查材料單》，1955年5月28日。換言之，汪德溥的親戚賀起嵩在其中起了關鍵作用。不過，他還是與房主建立起直接的聯(lián)系。房主史仁壽于1952年2月23日向主管部門提供了一則證明，內(nèi)容如下：

證明汪德溥租賃北平路□□號，自一九四九年三月一日起租，言明每月二機米四石正。至一九四九年年底，共付租米十三石正（并押租在內(nèi)），計欠租米二十七石。

一九五〇年一月起，汪德溥說生意清淡，要減租米。自此后，每月實納租米二石五斗。本年租米，陸續(xù)付清無欠（至一九五一年底無欠）。

一九五二年一、二兩月租米，至今未付。計欠租米五石。此證。?史仁壽：《收字第2465號》，1952年2月23日。北平路在建國后改名為北京路。

此處提示這份合同起于1949年3月，距離贛州解放不到五個月。房租的支付方式以機米即秈米計算，“二機米”的品質(zhì)介于一機米（糙米）與精米之間，是市場上流通較廣的稻米?胡先骕編著：《經(jīng)濟植物學》，上海：中華書局，1953年，第46～50頁。。民國末年至新中國初期，幣制極為紊亂，物價屢屢暴漲，不少地方實行薪米制，二機米成為一種支付工資、衡量物價的參考體系?《江西省工會志》編纂委員會編：《江西省志·江西省工會志》，北京：方志出版社，2003年，第277～283頁。。譬如贛州的中學教師周仲玙，1946年月工資是二擔多二機上白米。物價沸騰影響到普通民眾的觀感，贛州中學生魯鸝在1949年4月22日的家信中寫道：“也真奇怪贛州商人的可惡，將來總要遭雷公打死的?！雹亵斝l(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946-1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，上海：上海三聯(lián)書店，2011年，第12頁、72頁。這些年份的民生市場遭到遏制，這大概是汪德溥所謂“生意清淡”的原因。

汪德溥選定了四間房屋居住，一間店面賣清茶，將其余十間房屋出租獲利，至于每月獲利多少則有爭議。據(jù)鄧心棟統(tǒng)計，每間月租為二斗米，店門口以每月六斗米的價格租給賣燒餅攤主熊鶴亭，總共收得二擔六斗米，而汪德溥的租米才二擔五斗。換而言之，經(jīng)過一番轉(zhuǎn)租，除了免費使用房屋、店面外，他還順帶“剝削”一斗米②龔志祥：《無標題》，1955年8月27日；姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。龔志祥推算他每月租米要收四石左右，扣除二石五斗房租，多出一石多米③龔志祥：《無標題》，1955年8月27日。。這種數(shù)字的差異，可能與不同時期的房客數(shù)量增減、房租價格變動有關。房客們的報告證明了房租的差異，反映出汪德溥對房屋出租市場變化的敏感性：

諶家婆：我住的房子是向新安汪老板轉(zhuǎn)租的，每月租米二機米三斗正。先付后住，至今并不欠他的租米，最多延遲一二個星期。

董昌華：我住的房子是向汪老板轉(zhuǎn)租的，每月租米二機米四斗兩間，先付后住，至今并不欠他的，最多延遲一二三天就要罵我的。

熊鶴亭：我租他的房間，每月三機晚米二斗。在去年，因我生意不好，欠了他房租三個月，計米六斗，他就要我搬去。④諶家婆：《收字第2145號》，1952年2月24日；董昌華：《收字第2152號》，1952年2月24日；熊鶴亭：《收字第2145號》，無日期。

三位租客的房租各有不同，諶家婆每月交三斗米，董昌華和熊鶴亭為每間房租二斗，但熊鶴亭繳納的是品質(zhì)更高的三機米。汪德溥以其商人本性，喜歡在租金參考價上花心思：“收房租的時候，要居民按照奸商賣黑市的價目來收，居民要是依照糧食局的牌價來給他，他就不高興。”⑤鄧心棟：《檢舉剝削者汪德普[溥]》，11月20日，無年份。這實際上是當?shù)厣倘瞬倏v市場、增加盤剝的慣常手法，贛縣魯望巖一家1946-1949年的家信中屢屢提及此等商界積習⑥魯衛(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946-1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，第25頁、50～51頁、71～72頁。。

二房東的特殊地位，給汪德溥帶來不少附屬性收入。其一是出租攤位。燒餅攤主熊鶴亭原來在白玫瑰門口擺攤，后因整頓交通市容不準在騎樓下擺，就向他租在門內(nèi)擺，每月租金六斗米，還需要額外拿三十萬元（舊幣，下同）作為附加補償，于是熊鶴亭在1951年12月湊了二十萬元送交⑦姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。二是別人寄存物品附帶的饋贈品。算命先生賈醒世的桌子在夜間存放于他家，每月或隔兩個月就要贈送雞、鴨等物，否則就要發(fā)脾氣。三是在克扣房客的日常開支方面下工夫，最典型的是多收電費。董昌華稱：“對我們的電燈度數(shù)，也是很苛刻的對我們的。我十五枝光的燈泡，就要一度電。戴如新家人家要去住院，只點了半個月（只有一盞），就要人家十度電?！雹喽A：《收字第2152號》，1952年2月24日。四是利用租客資金周轉(zhuǎn)不便勒索錢財。熊鶴亭在1952年欠汪德溥五萬元，拿一床蚊帳抵賬，不久拿錢贖回則要六萬元才行⑨姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。

根據(jù)房主史仁壽的證明可知，汪德溥在1950年要求減免了五斗米的房租。房客們受此啟發(fā)，也要求他每月相應減五升米，遭到他的拒絕：“你們愿住就住，不愿就滾蛋?！北姺靠驮诩嵵?，于1952年團結(jié)起來向法院訴告，才革除他的二房東資格，并壓縮他承租的房屋數(shù)量，二房東的生意至此結(jié)束⑩沈耀鴻：《報告》，1955年11月12日；鄧心棟：《檢舉剝削者汪德普[溥]》，11月20日，無年份；龔志祥：《無標題》，1955年8月27日。。

（四）制作、販賣蚊香

據(jù)汪德溥自供，1940年購買制作蚊香的工具，此后在贛州、泰和兩地做蚊香。1952年被合作社開除，1953年重拾此業(yè)，當年做蚊香三個月，至八、九月間停止。1954年3月做蚊香，三四天后被工商局官員發(fā)現(xiàn)，責令其補辦理手續(xù)?汪德溥：《調(diào)查材料》，1955年11月10日。。但管理機關的介入，似乎沒有影響到他的生意。

贛州地形是南高北低、依山傍水，夏季氣溫高，“溝水不通又很臭”，為蚊蟲、臭蟲、老鼠提供了滋生環(huán)境，但使用“滴滴涕”滅蟲的手段，對普通平民而言有些昂貴?魯衛(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946-1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，第174頁。。賈舍元交代購買蚊香的原因：“實因天熱，蚊子太多之故?！饼徶鞠榈钠拮釉谕舻落呒屹I過八九次蚊香，包括白天到新安茶社里買過三四次，晚上在白玫瑰里廚房窗旁買過四五次，其中在汪德溥本人手上買過兩次，其余是在他妻子手上買的。龔志祥作了表態(tài)：“今后我們買了一只滴滴涕筒子用，就再沒有向他買了?！雹儋Z舍元：《無標題》，12月11日，推測為1955年；龔志祥：《無標題》，1955年11月11日。

平民百姓的剛性需求，刺激了汪德溥的蚊香生意，于1953年購買“香粉七百多斤”，囤積大量制作蚊香的原料。他在1953-1955年零售的蚊香統(tǒng)計見表2②汪德溥：《調(diào)查材料》，1955年11月10日；龔志祥：《無標題》，1955年11月11日；周宗贛、周俊相：《報告》，1955年11月13日；姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日；賈舍元：《無標題》，12月11日，推測為1955年。資料中的蚊香交易價以舊幣表示，表2均經(jīng)過折算。。

需要指出的是，由于蚊香屬夏日必需品，一般人很難記清購買的數(shù)量，各人的記憶差異和坦白程度也存在差異，因而上述統(tǒng)計有重復、遺漏之處。關于蚊香的價格，龔志祥妻子的購買價格為“每千元六盤（舊幣）”，折合價為0.0167元／盤；賈舍元1953年6月按0.015元／瓶的價格購買了50瓶；出售給牛桂林、呂忠祥等人的則為0.015元／支。零售交易的總額不到30元，但汪德溥自供稱截止到1954年已偷漏稅款40元③汪德溥：《調(diào)查材料》，1955年11月10日。，可見上述統(tǒng)計僅為冰山一角。東北面館為此與他交涉，要求開發(fā)票來拿錢，而汪德溥就賒購東北面館的豬腳來抵賬，并說：“我賣了這么多蚊香，都沒有發(fā)票，還不是這樣嗎？”④周宗贛、周俊相：《報告》，1955年11月13日。他除了將蚊香零售給商店、本街居民，還大量批發(fā)給鄉(xiāng)村小販，并且都沒有提供發(fā)票。

表2 汪德溥的蚊香零售記錄

三、汪德溥的日常生活、人際網(wǎng)絡與社會交往

（一）日常生活

汪德溥的體貌特征是“近視眼、八字胡”，嗜好煙、酒。據(jù)稱，他在贛州電燈公司工作時曾經(jīng)吸過大煙，禁毒后戒掉。當然，亦有人看到他在1945年仍抽大煙，并參與賭博⑤佚名：《八種分子調(diào)查登記表》，1954年5月；姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日；孫群英：《收字第2026號》，1952年2月10日。。房客注意到，他每天早上吃雞蛋和酒、香煙，每餐吃飯還有幾樣葷菜，“我們過年過節(jié)都沒有他吃的[得]好”。算命先生賈醒世因桌子寄存在他家，需要經(jīng)常給他送雞、鴨⑥熊鶴亭：《收字第2145號》，無日期；董昌華：《收字第2152號》，1952年2月24日。。

汪德溥的幼子在東北鞍鋼工作，他讓三子寫信叫幼子到沈陽買鹿茸⑦彭蘭琴：《無標題》，1955年11月11日。。鹿茸是當時流行于贛州的一種珍稀補品，贛州周仲玙的家信提及：“中醫(yī)要我吃鹿茸，茸價太貴，還不知有沒有用，有人拿了一兩鹿茸來，要二十五萬元，我不敢要。誰知第二天就被別人買去了，因為這是從北方帶來的，這里沒有零賣?！雹圄斝l(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946—1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，第223頁?？梢娡舻落叩纳钯|(zhì)量非同一般。

值得一提的是汪德溥對豬肉供應的抱怨，他到市場買豬肉未果，回來后就發(fā)牢騷說：“人人都說解放了，我們生活得改善，連豬肉都買不到吃，這還算改善生活呀？”⑨龔志祥：《無標題》，1955年8月27日；姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。實際上，建國初期贛州的豬肉供應長期緊張，可從魯望巖家人書信中反映出來。周仲玙1953年9月14日的信中寫道：“現(xiàn)在贛州最缺是豬，合作社雖然每天有一條豬買，但要在半夜去排隊，等到天亮肉方來，還要等上幾小時，才能買到，所以我們很久沒有吃肉了?！濒敪[同年9月8日的家信也提到：“有的人從早上四點鐘去買，都沒有買到，油也漲了?！边@種局面在秋冬之際才得到緩解，該年11月26日周仲玙信中提到“現(xiàn)在有豬肉了”。但到了1954年，豬肉供應緊張的狀態(tài)再度重演，可見豬肉供應長期成為當?shù)厝岁P注的焦點①魯衛(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946—1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，第202頁、213頁、205頁、228～235頁。。

（二）人際網(wǎng)絡

汪德溥一生主要有擔任公職、經(jīng)商等兩大經(jīng)歷。以當時的情境來看，商人需要承受兵燹戰(zhàn)亂、通貨膨脹、合伙人內(nèi)訌等各種不可預測的風險，經(jīng)商是一種次優(yōu)的職業(yè)選擇。如果有可能的話，他還是希望擔任公職，譬如在1951年將新安茶社轉(zhuǎn)到妻子名下，以便進入軍烈屬合作社。在他出任公職的經(jīng)歷中，可以發(fā)現(xiàn)不少徽州同鄉(xiāng)、親戚的影子。

其一為大庾小梅關稅務辦事處。汪德溥離開電廠后，得到其親戚大庾稅務局長胡某的照顧，被委任為小梅關稅務辦事處主任，在那里發(fā)了一點財②汪直廬：《收字第1641號》，1952年2月28日。。后來，胡局長因貪污過多伏法，他受此牽連而離崗。

其二為新安小學。在贛州經(jīng)營的徽商醵金建設的新安書院，于乾隆五十一年（1786）遷建梁屋巷，嘉慶六年（1801）續(xù)建，占地面積約1500平方米。1945年抗戰(zhàn)勝利后，旅居贛州的徽商利用新安書院及其公積金創(chuàng)辦新安小學③本會文史辦：《解放前贛州小學教育簡述》，政協(xié)贛州市委員會文史資料研究委員會編：《贛州文史資料選輯》第二輯，內(nèi)部資料，1986年，第110頁；贛州市地名委員會辦公室編：《江西省贛州市地名志》，內(nèi)部資料，1988年，第300頁；龔文瑞：《暖冬》，北京：作家出版社，2006年，第278頁。。汪直廬曾聽人談起過汪德溥：“他是安徽人，與新安書院的人很熟悉。據(jù)說他在新安會館當過首事，他在里面很可以說得話起。新安學校的情況與學校籌募款子，都要經(jīng)過他們這一伙人開會討論，汪德溥也是其中的一個。”④汪直廬：《無標題》，1955年8月24日。點明了他與新安會館、新安小學的密切關系。

新安小學校長卜家楠是汪德溥的徽州同鄉(xiāng)，兩人關系極為密切，與愛善茶社經(jīng)理戴世教一并列入汪德溥的“社會關系”⑤佚名：《應調(diào)查分子單行材料表》，1952年；呂榮華：《報告》，1952年8月18日。。汪德溥在1948年就任新安小學事務員兼董事長，負責收租和發(fā)放薪金。他時常采取一些手段克扣教職員的薪金：“來的是二機米，發(fā)出去就是一機米給教員?；?qū)ｉT給米與教員，而不付與現(xiàn)金。若付現(xiàn)金，就要比市價更低。”據(jù)稱此舉得到卜家楠的授意，克扣所得由二人共分，來往賬目也無人監(jiān)督查賬⑥黎忠君：《收字第1973號》，1952年3月1日。。卜家楠被抓后，他隨即離職。

由此可見，汪德溥在梅關稅務辦事處、新安小學擔任公職的經(jīng)歷，與徽州同鄉(xiāng)、親戚的提攜密不可分。此外，他租賃房屋也得益于賀起嵩的幫助，其次媳賀潤瑜應是賀起嵩的家人或族人，所以兩人可能是姻親⑦姚保文：《專題調(diào)查材料單》，1955年5月28日。。正是基于汪德溥的人際網(wǎng)絡，盡管其生活方式已經(jīng)高度土著化，但他在贛州當?shù)厝诵闹型灰暈榘不杖恕?/p>

（三）社會交往

與同鄉(xiāng)、親戚不同，汪德溥在街坊鄰居、同行與合伙人、街道干部心中的形象則是另外一番模樣。房客和街坊眼中的汪德溥，可用“居民無不痛恨他”這句話來概括⑧佚名：《八種分子調(diào)查登記表》，1954年5月。。如果房客不能按時支付房租，他就會發(fā)脾氣，甚至牽連到無辜的小孩，“小孩走路也不能走快和走重，要是走快走重，他就罵”⑨鄧心棟：《檢舉剝削者汪德普[溥]》，11月20日，無年份；龔志祥：《無標題》，1955年8月27日。。在針對汪德溥的個人意見中，“官僚作風”這個詞被反復使用，街坊鄰居的檢舉稱：“汪德溥同志的官僚作風甚是嚴重”，“他的官僚作風很重，自傲自大，應當改造改造”⑩佚名：《收字第2347號》，無時間；鄧心棟：《收字第2342號》，無時間。。這既契合“三反”“五反”運動中“反官僚主義”的關鍵字眼，又呼應了他在舊式公職任上沾染的習氣。

汪德溥參加了贛州清茶業(yè)公會，同行對他的印象也不佳。清茶公會主委賈云輝檢舉稱，他在“三反”運動中坦白不徹底，平日為人也甚是狡猾，并且擔任清茶公會主委時“操縱公會一切，使各會員受到損失不少”，包括如下的手段：拉攏非會員孫石初到公會當委員，便于操縱公會；在購買公債時，別人購買數(shù)份，他只認購一份；評稅時有意避稅，1951年月捐調(diào)整時，他的五斤米變?yōu)槲迩г?，別人一斤半米卻折成三千五百元；貪污寒衣費三萬元，浪費四萬三千元，在移交會務時，還有一部分沒有發(fā)票。總而言之，他常常在同行面前叫苦，并拿軍屬名義做擋箭牌?賈云輝：《收字第2337號》，1952年3月29日；龔志祥：《無標題》，1955年8月27日。。他在此前的商業(yè)合伙者心中的形象則更為不堪，涼發(fā)榮認為“汪德溥與其子甚是狡猾”，戴禮淦等也稱“汪德溥的一家人，都是狡猾陰謀毒辣”?涼發(fā)榮：《收字第1638號》，無時間；戴禮淦、邵炳輝：《收字第1696號》，1952年3月2日。。這些土著商人在與他的合作中，或多或少受到了損失。

汪德溥與基層街道的關系也很緊張。一方面，“開會學習都不參加”，在開展“三反”“五反”運動時，他自認為“我的問題在肅反都交待了，以后我對稅收和儲稅、消防、清潔，都提前完成了，遵守國家法令?，F(xiàn)在這個運動，我也沒有什么來交待了”①周宗贛、周俊相：《報告》，1955年11月13日；石管松：《反映》，4月21日，推測為1952—1953年。。另一方面，在糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷，繳納衛(wèi)生清潔費、稅費等實際生活中，又與街道干部對抗。1953年11月19日，政務院通過《關于實行糧食的計劃收購和計劃供應的命令》，開始實施糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷②中央人民政府法制委員會編：《中央人民政府法令匯編（1953）》，北京：法律出版社，1982年，第177～179頁。。同月26日贛州周仲玙的信中提到：“因為糧食漲各樣都漲，好在最近實行糧食供應，以后可以取締私商操縱。”③魯衛(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946-1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，第205頁。街道組長董采祥調(diào)查購糧情況，發(fā)現(xiàn)汪德溥家超標而作了核減，汪頓時大發(fā)牢騷：“要減就一下減掉去，我寧愿餓死去。”④沈耀鴻：《報告》，1955年8月31日。同年五六月間，董采祥前來收取清潔、消防費時，他宣稱已與兒子分家，不愿分擔費用，又以軍屬的名義要求免除⑤彭蘭琴：《無標題》，1955年11月11日；姚保文：《同善社汪德溥的材料》，1955年11月25日。。事實上，這是贛州城內(nèi)極平常的公共事業(yè)收費⑥魯衛(wèi)：《那些傷過痛過的往事：1946-1956中國最后一個秀才家庭的千封家書》，第235頁。。他在家做蚊香，工商局責令補辦理手續(xù)，他反駁道：“我是軍屬，你們把我怎樣。我兒子在前線流血，我做這點子〔事〕，你們還要管我及干涉我?！雹咭ΡＮ模骸锻粕缤舻落叩牟牧稀?，1955年11月25日。

總之，汪德溥“對群眾基本上是不夠聯(lián)系”，只有與愛善茶社經(jīng)理戴世教等少數(shù)人走得近，經(jīng)常在一起喝酒。某老板因酒醉與汪德溥吵架，他懷恨準備上告，由該老板請菜館公會主委等人出面喝酒講情，花了三萬多元才了結(jié)此事。調(diào)解人戴禮淦認為：“他好像人家不請他吃酒，他就要告人家，請他吃了就算了?！雹噘Z云輝：《介紹情況》，1955年11月18日；戴禮淦：《收字第1645號》，無時間。這也反映出汪德溥的部分性格特征。

四、結(jié) 論

就汪德溥的職業(yè)選擇而言，首選是依靠同鄉(xiāng)、親戚等人際網(wǎng)絡進入公職單位，他萬不得已才會考慮經(jīng)商，畢竟經(jīng)商需要承擔兵燹戰(zhàn)亂、通貨膨脹、合伙人內(nèi)訌等各種不可預測的社會風險。從他中年以來的經(jīng)商經(jīng)歷可以看出，以“行商”小生意起家，商業(yè)資本和經(jīng)商能力積累到一定的程度，就向酒店、米號等中等規(guī)模的“坐賈”發(fā)展，遇到挫折后又退為“行商”。如此循環(huán)往復，非常符合普通商販的經(jīng)營方式和商業(yè)軌跡。特別需要指出的是，汪德溥對于合伙人的選擇頗有講究，他的商業(yè)合作對象是土著商人并非徽州同鄉(xiāng)，此舉有助于分擔贛州的地方性風險，這是他作為徽商后裔的有利條件，在某種程度上也說明傳統(tǒng)商幫之畛域特性的弱化。

與汪德溥的人際網(wǎng)絡相比，他的社會交往幾乎完全失敗。他以小商人的精明狡黠和斂財手段，得罪了街坊鄰居、同行與合伙人、街道干部等周遭人群，與徽商之慳吝、好色和好訟的社會形象大體符合⑨王振忠：《明清時期徽商社會形象的文化透視》，《復旦學報》1993年第6期。。他作為出身底層的徽州商販，經(jīng)濟上未必相當富有，政治上卻容易受人打壓。當?shù)厝罕娬J為：“解放后他經(jīng)過一系列的社會改造運動，不但不痛〔改〕前非，反而變本加厲，藐視政府法令。現(xiàn)國〔家〕正展開肅反運動，這樣的壞人，不把他懲處教育，人民必遭其害?！倍霞壒芾聿块T的意見卻正好相反：“據(jù)政策界限夠不上五種敵人，不須上報告?！雹馍蛞櫍骸秷蟾妗?，1955年11月12日；佚名：《五種敵人調(diào)查登記表》，1955年11月24日。這也許是基于他年事已高，而且與他有關的事情多屬經(jīng)濟糾紛。因此，他雖然變成群眾的對立面，卻沒有完全成為政權的對立面。

1950年代初期的中國社會正處于轉(zhuǎn)型與變革的關鍵節(jié)點，帶著舊式商業(yè)思維的徽州商人汪德溥，在新時期遭遇到一生中前所未有的挑戰(zhàn)，并被迅速淹沒于時代變遷的潮流之中。透過他的個人履歷、報告、檢查等資料中散發(fā)出來的歷史信息，對比他在商業(yè)經(jīng)營、人際交往、日常生活、思想觀念等方面的種種變化，可以管窺徽州商人一步一步走向消亡的具體過程。由此可以明確的是，隨著近現(xiàn)代以來的社會變遷，傳統(tǒng)商人也在緩慢轉(zhuǎn)型，并沒有完全退出歷史舞臺，直到新中國初期開展的一系列改革，才最終瓦解了包括徽商在內(nèi)的傳統(tǒng)商幫。