投資外貿(mào)和消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

趙婷

摘要：將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由投資驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)驅(qū)動(dòng)型，是眼下從官方到學(xué)界的熱門(mén)議題。但我國(guó)不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，不宜采取一概而論的經(jīng)濟(jì)政策。研究不同地區(qū)間投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，既可證明這種差異的存在，也可為相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策的制定提供參考，以促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)1978—2012年廣東省、湖北省和1996—2012年重慶市分別進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，廣東省投資抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，湖北省和重慶市投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，三個(gè)地區(qū)外貿(mào)和消費(fèi)均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。研究認(rèn)為，廣東省需要積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以避免低端產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制，湖北省和重慶市應(yīng)積極放寬民間資本的準(zhǔn)入限制，以培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：投資；外貿(mào)；消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F752.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）11-0060-02

引言

研究表明，外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是持續(xù)性的，而投資對(duì)增長(zhǎng)的作用，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同或促進(jìn)或抑制。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域不平衡，東部沿海地區(qū)發(fā)達(dá)，而中西部地區(qū)相對(duì)落后。本文研究不同地區(qū)投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，以期探討其適合的經(jīng)濟(jì)政策。

一、研究對(duì)象選擇

地區(qū)生產(chǎn)總值總體上代表該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而外貿(mào)總額能更充分反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，綜合這兩個(gè)指標(biāo)可以評(píng)估一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。由此，我們選擇廣東省、湖北省和重慶市分別代表東、中和西部地區(qū)，作為投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究對(duì)象。

圖1廣東省投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1978—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

本節(jié)繪制了廣東省、湖北省和重慶市1978—2012年（由于數(shù)據(jù)的不可得性，重慶市從1996年開(kāi)始）投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（如圖1），所有數(shù)據(jù)均以1978年為基期（重慶市以1996年為基期），用該地區(qū)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行折算來(lái)扣除通貨膨脹影響。

由圖1可知，以1978年為基期，2012年廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到8 325.154億元，進(jìn)出口總額達(dá)到9 061.618億元；自1990年起，進(jìn)出口總額超過(guò)地區(qū)生產(chǎn)總值。1978—2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為11.83%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為18.61%。

圖2湖北省投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1978—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

由圖2可知，以1978年為基期，2012年湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3 511.705億元，進(jìn)出口總額達(dá)到314.448億元。1978—2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.70%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為14.73%。

圖3重慶市投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1996—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

由圖3可知，以1996年為基期，2012年重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到9 036.086億元，進(jìn)出口總額達(dá)到2 659.82億元。1996—2012年地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為12.80%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為20.66%。

二、實(shí)證分析

本節(jié)通過(guò)Eviews軟件選取ARCH（自回歸異方差）模型，分別對(duì)廣東省、湖北省和重慶市進(jìn)行實(shí)證分析。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換可使其趨勢(shì)線性化，并削弱模型中可能存在的共線性、異方差和非平穩(wěn)性等現(xiàn)象，因此，對(duì)投資、進(jìn)出口總額、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換后建立以下模型：

In（GDP）=C（1） In （V）+C（2） In （T）+C（3） In （E）

其中，GDP為國(guó)民生產(chǎn)總值，V為投資，T為進(jìn)出口總額，E為消費(fèi)。單位：億元。

數(shù)據(jù)采集和處理：1978—1992年數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，1993—2012年數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)均按該地區(qū)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)以1978年為基期折算，其中重慶市以1996年為基期折算。

（一）廣東省實(shí)證分析（1978—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In（GDP）=0.388690-0.099232 In （V） +0.190905 In （T） +0.957504 In （E）

（5.316505） （-3.004432） （12.84362） （31.05459）

（0.0000）（0.0027） （0.0000） （0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.994767，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值887.1299。

實(shí)證結(jié)果顯示1978—2012年投資每增加1%，GDP減少0.099%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.191%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.958%。

（二）湖北省實(shí)證分析（1978—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In （GDP）=1.180273+0.176525 In （V） +0.104724 In （T）+0.681460 In （E）

（10.76912） （7.730898） （11.25535）（15.33893）

（0.0000） （0.0000） （0.0000）（0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.986068，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值330.2923。

實(shí)證結(jié)果顯示1978—2012年投資每增加1%，GDP增加0.177%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.104%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.681%。

（三）重慶市實(shí)證分析（1996—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In （GDP）=2.551892+0.214001 In （V） +0.098435 In （T）+0.4812491 In （E）

（8.834771） （3.418302）（4.802332） （4.286023）

（0.0000） （0.0006）（0.0000） （0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.998242，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值946.1762。

實(shí)證結(jié)果顯示1996—2012年投資每增加1%，GDP增加0.214%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.098%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.481%。

三、結(jié)論

1978—2012年，廣東省投資抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。廣東省外貿(mào)發(fā)達(dá)，吸引大量投資，而生產(chǎn)成本的上漲使外貿(mào)低端產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率逐年下降，導(dǎo)致投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力降低。對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資依賴(lài)已與廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相稱(chēng)，這些資金和資源本可應(yīng)用于高新技術(shù)等更具附加值的高端產(chǎn)業(yè)。低端產(chǎn)業(yè)依賴(lài)事實(shí)上抑制了投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的潛在拉動(dòng)，這些因素最終形成了廣東省投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制。

1978—2012年湖北省和1996—2012年重慶市投資均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。湖北省和重慶市對(duì)基建的大力投資正值沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移期間，良好的基礎(chǔ)設(shè)施吸引了沿海制造業(yè)的落戶(hù)，而較低的生產(chǎn)成本加速了這一轉(zhuǎn)移進(jìn)程，幫助這兩個(gè)地區(qū)外貿(mào)獲得長(zhǎng)足發(fā)展，使投資效益得以很快顯現(xiàn)；對(duì)大型項(xiàng)目的投資彌補(bǔ)了歷史投資不足的缺陷，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)增加了當(dāng)?shù)厝嗣竦呢?cái)富，并促進(jìn)了消費(fèi)的增長(zhǎng)，最終使這兩個(gè)地區(qū)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用明顯。

1978—2012年廣東省、湖北省和1996—2012年重慶市，外貿(mào)和消費(fèi)均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外貿(mào)和消費(fèi)本身會(huì)增加地區(qū)生產(chǎn)總值，而它們的繁榮會(huì)吸引投資的增加，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。可以看到，外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是普適性的，不分地區(qū)、不分經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的。

四、政策建議

廣東省應(yīng)主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)投資向價(jià)值鏈上游轉(zhuǎn)移。為此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目的選擇，限制對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資，鼓勵(lì)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，同時(shí)降低GDP增長(zhǎng)目標(biāo)可使各級(jí)政府降低對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資依賴(lài)，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供空間。隨著在低端產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降，廣東省發(fā)展受到的束縛將越來(lái)越明顯，早做準(zhǔn)備開(kāi)辟新的增長(zhǎng)點(diǎn)可使經(jīng)濟(jì)發(fā)展避免遭受重大挫折。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中很可能會(huì)有困難時(shí)期，即舊的產(chǎn)業(yè)出去了新的產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有進(jìn)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到壓力，但這一代價(jià)是必須付出的。

湖北省和重慶市應(yīng)積極放寬對(duì)民間資本的準(zhǔn)入限制，加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持。政府主導(dǎo)的投資擠壓了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的生存空間，但外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)掩蓋了這種負(fù)向作用，當(dāng)沿海地區(qū)制造業(yè)的轉(zhuǎn)入達(dá)到一定階段后，外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)將難以持續(xù)，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制將顯現(xiàn)。加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持可以提前培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在外貿(mào)之后繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉峒.Eviews使用指南與案例——數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用系列[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

[責(zé)任編輯 李可]

endprint

摘要：將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由投資驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)驅(qū)動(dòng)型，是眼下從官方到學(xué)界的熱門(mén)議題。但我國(guó)不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，不宜采取一概而論的經(jīng)濟(jì)政策。研究不同地區(qū)間投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，既可證明這種差異的存在，也可為相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策的制定提供參考，以促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)1978—2012年廣東省、湖北省和1996—2012年重慶市分別進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，廣東省投資抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，湖北省和重慶市投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，三個(gè)地區(qū)外貿(mào)和消費(fèi)均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。研究認(rèn)為，廣東省需要積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以避免低端產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制，湖北省和重慶市應(yīng)積極放寬民間資本的準(zhǔn)入限制，以培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：投資；外貿(mào)；消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F752.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）11-0060-02

引言

研究表明，外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是持續(xù)性的，而投資對(duì)增長(zhǎng)的作用，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同或促進(jìn)或抑制。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域不平衡，東部沿海地區(qū)發(fā)達(dá)，而中西部地區(qū)相對(duì)落后。本文研究不同地區(qū)投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，以期探討其適合的經(jīng)濟(jì)政策。

一、研究對(duì)象選擇

地區(qū)生產(chǎn)總值總體上代表該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而外貿(mào)總額能更充分反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，綜合這兩個(gè)指標(biāo)可以評(píng)估一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。由此，我們選擇廣東省、湖北省和重慶市分別代表東、中和西部地區(qū)，作為投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究對(duì)象。

圖1廣東省投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1978—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

本節(jié)繪制了廣東省、湖北省和重慶市1978—2012年（由于數(shù)據(jù)的不可得性，重慶市從1996年開(kāi)始）投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（如圖1），所有數(shù)據(jù)均以1978年為基期（重慶市以1996年為基期），用該地區(qū)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行折算來(lái)扣除通貨膨脹影響。

由圖1可知，以1978年為基期，2012年廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到8 325.154億元，進(jìn)出口總額達(dá)到9 061.618億元；自1990年起，進(jìn)出口總額超過(guò)地區(qū)生產(chǎn)總值。1978—2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為11.83%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為18.61%。

圖2湖北省投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1978—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

由圖2可知，以1978年為基期，2012年湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3 511.705億元，進(jìn)出口總額達(dá)到314.448億元。1978—2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.70%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為14.73%。

圖3重慶市投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1996—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

由圖3可知，以1996年為基期，2012年重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到9 036.086億元，進(jìn)出口總額達(dá)到2 659.82億元。1996—2012年地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為12.80%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為20.66%。

二、實(shí)證分析

本節(jié)通過(guò)Eviews軟件選取ARCH（自回歸異方差）模型，分別對(duì)廣東省、湖北省和重慶市進(jìn)行實(shí)證分析。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換可使其趨勢(shì)線性化，并削弱模型中可能存在的共線性、異方差和非平穩(wěn)性等現(xiàn)象，因此，對(duì)投資、進(jìn)出口總額、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換后建立以下模型：

In（GDP）=C（1） In （V）+C（2） In （T）+C（3） In （E）

其中，GDP為國(guó)民生產(chǎn)總值，V為投資，T為進(jìn)出口總額，E為消費(fèi)。單位：億元。

數(shù)據(jù)采集和處理：1978—1992年數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，1993—2012年數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)均按該地區(qū)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)以1978年為基期折算，其中重慶市以1996年為基期折算。

（一）廣東省實(shí)證分析（1978—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In（GDP）=0.388690-0.099232 In （V） +0.190905 In （T） +0.957504 In （E）

（5.316505） （-3.004432） （12.84362） （31.05459）

（0.0000）（0.0027） （0.0000） （0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.994767，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值887.1299。

實(shí)證結(jié)果顯示1978—2012年投資每增加1%，GDP減少0.099%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.191%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.958%。

（二）湖北省實(shí)證分析（1978—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In （GDP）=1.180273+0.176525 In （V） +0.104724 In （T）+0.681460 In （E）

（10.76912） （7.730898） （11.25535）（15.33893）

（0.0000） （0.0000） （0.0000）（0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.986068，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值330.2923。

實(shí)證結(jié)果顯示1978—2012年投資每增加1%，GDP增加0.177%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.104%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.681%。

（三）重慶市實(shí)證分析（1996—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In （GDP）=2.551892+0.214001 In （V） +0.098435 In （T）+0.4812491 In （E）

（8.834771） （3.418302）（4.802332） （4.286023）

（0.0000） （0.0006）（0.0000） （0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.998242，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值946.1762。

實(shí)證結(jié)果顯示1996—2012年投資每增加1%，GDP增加0.214%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.098%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.481%。

三、結(jié)論

1978—2012年，廣東省投資抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。廣東省外貿(mào)發(fā)達(dá)，吸引大量投資，而生產(chǎn)成本的上漲使外貿(mào)低端產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率逐年下降，導(dǎo)致投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力降低。對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資依賴(lài)已與廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相稱(chēng)，這些資金和資源本可應(yīng)用于高新技術(shù)等更具附加值的高端產(chǎn)業(yè)。低端產(chǎn)業(yè)依賴(lài)事實(shí)上抑制了投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的潛在拉動(dòng)，這些因素最終形成了廣東省投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制。

1978—2012年湖北省和1996—2012年重慶市投資均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。湖北省和重慶市對(duì)基建的大力投資正值沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移期間，良好的基礎(chǔ)設(shè)施吸引了沿海制造業(yè)的落戶(hù)，而較低的生產(chǎn)成本加速了這一轉(zhuǎn)移進(jìn)程，幫助這兩個(gè)地區(qū)外貿(mào)獲得長(zhǎng)足發(fā)展，使投資效益得以很快顯現(xiàn)；對(duì)大型項(xiàng)目的投資彌補(bǔ)了歷史投資不足的缺陷，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)增加了當(dāng)?shù)厝嗣竦呢?cái)富，并促進(jìn)了消費(fèi)的增長(zhǎng)，最終使這兩個(gè)地區(qū)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用明顯。

1978—2012年廣東省、湖北省和1996—2012年重慶市，外貿(mào)和消費(fèi)均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外貿(mào)和消費(fèi)本身會(huì)增加地區(qū)生產(chǎn)總值，而它們的繁榮會(huì)吸引投資的增加，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?？梢钥吹?，外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是普適性的，不分地區(qū)、不分經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的。

四、政策建議

廣東省應(yīng)主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)投資向價(jià)值鏈上游轉(zhuǎn)移。為此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目的選擇，限制對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資，鼓勵(lì)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，同時(shí)降低GDP增長(zhǎng)目標(biāo)可使各級(jí)政府降低對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資依賴(lài)，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供空間。隨著在低端產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降，廣東省發(fā)展受到的束縛將越來(lái)越明顯，早做準(zhǔn)備開(kāi)辟新的增長(zhǎng)點(diǎn)可使經(jīng)濟(jì)發(fā)展避免遭受重大挫折。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中很可能會(huì)有困難時(shí)期，即舊的產(chǎn)業(yè)出去了新的產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有進(jìn)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到壓力，但這一代價(jià)是必須付出的。

湖北省和重慶市應(yīng)積極放寬對(duì)民間資本的準(zhǔn)入限制，加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持。政府主導(dǎo)的投資擠壓了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的生存空間，但外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)掩蓋了這種負(fù)向作用，當(dāng)沿海地區(qū)制造業(yè)的轉(zhuǎn)入達(dá)到一定階段后，外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)將難以持續(xù)，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制將顯現(xiàn)。加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持可以提前培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在外貿(mào)之后繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉峒.Eviews使用指南與案例——數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用系列[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

[責(zé)任編輯 李可]

endprint

摘要：將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由投資驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)驅(qū)動(dòng)型，是眼下從官方到學(xué)界的熱門(mén)議題。但我國(guó)不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，不宜采取一概而論的經(jīng)濟(jì)政策。研究不同地區(qū)間投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，既可證明這種差異的存在，也可為相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策的制定提供參考，以促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)1978—2012年廣東省、湖北省和1996—2012年重慶市分別進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，廣東省投資抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，湖北省和重慶市投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，三個(gè)地區(qū)外貿(mào)和消費(fèi)均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。研究認(rèn)為，廣東省需要積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以避免低端產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制，湖北省和重慶市應(yīng)積極放寬民間資本的準(zhǔn)入限制，以培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：投資；外貿(mào)；消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F752.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）11-0060-02

引言

研究表明，外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是持續(xù)性的，而投資對(duì)增長(zhǎng)的作用，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同或促進(jìn)或抑制。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域不平衡，東部沿海地區(qū)發(fā)達(dá)，而中西部地區(qū)相對(duì)落后。本文研究不同地區(qū)投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，以期探討其適合的經(jīng)濟(jì)政策。

一、研究對(duì)象選擇

地區(qū)生產(chǎn)總值總體上代表該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而外貿(mào)總額能更充分反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，綜合這兩個(gè)指標(biāo)可以評(píng)估一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。由此，我們選擇廣東省、湖北省和重慶市分別代表東、中和西部地區(qū)，作為投資、外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究對(duì)象。

圖1廣東省投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1978—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

本節(jié)繪制了廣東省、湖北省和重慶市1978—2012年（由于數(shù)據(jù)的不可得性，重慶市從1996年開(kāi)始）投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（如圖1），所有數(shù)據(jù)均以1978年為基期（重慶市以1996年為基期），用該地區(qū)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行折算來(lái)扣除通貨膨脹影響。

由圖1可知，以1978年為基期，2012年廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到8 325.154億元，進(jìn)出口總額達(dá)到9 061.618億元；自1990年起，進(jìn)出口總額超過(guò)地區(qū)生產(chǎn)總值。1978—2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為11.83%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為18.61%。

圖2湖北省投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1978—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

由圖2可知，以1978年為基期，2012年湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3 511.705億元，進(jìn)出口總額達(dá)到314.448億元。1978—2012年，地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.70%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為14.73%。

圖3重慶市投資、外貿(mào)、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值曲線（1996—2012年）

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》

由圖3可知，以1996年為基期，2012年重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到9 036.086億元，進(jìn)出口總額達(dá)到2 659.82億元。1996—2012年地區(qū)生產(chǎn)總值年復(fù)合增長(zhǎng)率為12.80%，進(jìn)出口總額年復(fù)合增長(zhǎng)率為20.66%。

二、實(shí)證分析

本節(jié)通過(guò)Eviews軟件選取ARCH（自回歸異方差）模型，分別對(duì)廣東省、湖北省和重慶市進(jìn)行實(shí)證分析。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換可使其趨勢(shì)線性化，并削弱模型中可能存在的共線性、異方差和非平穩(wěn)性等現(xiàn)象，因此，對(duì)投資、進(jìn)出口總額、消費(fèi)和地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換后建立以下模型：

In（GDP）=C（1） In （V）+C（2） In （T）+C（3） In （E）

其中，GDP為國(guó)民生產(chǎn)總值，V為投資，T為進(jìn)出口總額，E為消費(fèi)。單位：億元。

數(shù)據(jù)采集和處理：1978—1992年數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，1993—2012年數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)均按該地區(qū)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)以1978年為基期折算，其中重慶市以1996年為基期折算。

（一）廣東省實(shí)證分析（1978—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In（GDP）=0.388690-0.099232 In （V） +0.190905 In （T） +0.957504 In （E）

（5.316505） （-3.004432） （12.84362） （31.05459）

（0.0000）（0.0027） （0.0000） （0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.994767，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值887.1299。

實(shí)證結(jié)果顯示1978—2012年投資每增加1%，GDP減少0.099%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.191%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.958%。

（二）湖北省實(shí)證分析（1978—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In （GDP）=1.180273+0.176525 In （V） +0.104724 In （T）+0.681460 In （E）

（10.76912） （7.730898） （11.25535）（15.33893）

（0.0000） （0.0000） （0.0000）（0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.986068，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值330.2923。

實(shí)證結(jié)果顯示1978—2012年投資每增加1%，GDP增加0.177%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.104%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.681%。

（三）重慶市實(shí)證分析（1996—2012年）

回歸結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值、投資、進(jìn)出口總額和消費(fèi)存在如下關(guān)系：

In （GDP）=2.551892+0.214001 In （V） +0.098435 In （T）+0.4812491 In （E）

（8.834771） （3.418302）（4.802332） （4.286023）

（0.0000） （0.0006）（0.0000） （0.0000）

括號(hào)內(nèi)第一行是Z統(tǒng)計(jì)值，第二行是概率。

R2=0.998242，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值946.1762。

實(shí)證結(jié)果顯示1996—2012年投資每增加1%，GDP增加0.214%；進(jìn)出口總額每增加1%，GDP增加0.098%；消費(fèi)每增加1%，GDP增加0.481%。

三、結(jié)論

1978—2012年，廣東省投資抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。廣東省外貿(mào)發(fā)達(dá)，吸引大量投資，而生產(chǎn)成本的上漲使外貿(mào)低端產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率逐年下降，導(dǎo)致投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力降低。對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資依賴(lài)已與廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相稱(chēng)，這些資金和資源本可應(yīng)用于高新技術(shù)等更具附加值的高端產(chǎn)業(yè)。低端產(chǎn)業(yè)依賴(lài)事實(shí)上抑制了投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的潛在拉動(dòng)，這些因素最終形成了廣東省投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制。

1978—2012年湖北省和1996—2012年重慶市投資均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。湖北省和重慶市對(duì)基建的大力投資正值沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移期間，良好的基礎(chǔ)設(shè)施吸引了沿海制造業(yè)的落戶(hù)，而較低的生產(chǎn)成本加速了這一轉(zhuǎn)移進(jìn)程，幫助這兩個(gè)地區(qū)外貿(mào)獲得長(zhǎng)足發(fā)展，使投資效益得以很快顯現(xiàn)；對(duì)大型項(xiàng)目的投資彌補(bǔ)了歷史投資不足的缺陷，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)增加了當(dāng)?shù)厝嗣竦呢?cái)富，并促進(jìn)了消費(fèi)的增長(zhǎng)，最終使這兩個(gè)地區(qū)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用明顯。

1978—2012年廣東省、湖北省和1996—2012年重慶市，外貿(mào)和消費(fèi)均促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外貿(mào)和消費(fèi)本身會(huì)增加地區(qū)生產(chǎn)總值，而它們的繁榮會(huì)吸引投資的增加，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。可以看到，外貿(mào)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是普適性的，不分地區(qū)、不分經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的。

四、政策建議

廣東省應(yīng)主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)投資向價(jià)值鏈上游轉(zhuǎn)移。為此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目的選擇，限制對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資，鼓勵(lì)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，同時(shí)降低GDP增長(zhǎng)目標(biāo)可使各級(jí)政府降低對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資依賴(lài)，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供空間。隨著在低端產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降，廣東省發(fā)展受到的束縛將越來(lái)越明顯，早做準(zhǔn)備開(kāi)辟新的增長(zhǎng)點(diǎn)可使經(jīng)濟(jì)發(fā)展避免遭受重大挫折。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中很可能會(huì)有困難時(shí)期，即舊的產(chǎn)業(yè)出去了新的產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有進(jìn)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到壓力，但這一代價(jià)是必須付出的。

湖北省和重慶市應(yīng)積極放寬對(duì)民間資本的準(zhǔn)入限制，加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持。政府主導(dǎo)的投資擠壓了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的生存空間，但外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)掩蓋了這種負(fù)向作用，當(dāng)沿海地區(qū)制造業(yè)的轉(zhuǎn)入達(dá)到一定階段后，外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)將難以持續(xù)，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制將顯現(xiàn)。加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持可以提前培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在外貿(mào)之后繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉峒.Eviews使用指南與案例——數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用系列[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

[責(zé)任編輯 李可]

endprint