袁昊+于永良
摘 ?要:隨遇通信時代主張無線網(wǎng)絡為最合適的通信網(wǎng)絡,而無線自組織多跳網(wǎng)絡(Ad Hoc Networks)以其獨特的特性為隨時隨地的訪問提供了不可替代的技術支持[1]。但是同時Ad Hoc網(wǎng)絡又有其脆弱性的一面,如由于節(jié)點移動導致網(wǎng)絡拓撲動態(tài)多變,這會使得網(wǎng)絡中業(yè)務流的QoS得不到有效保障。將IEEE802.11e協(xié)議應用在Ad Hoc網(wǎng)絡中,可以解決大網(wǎng)絡服務保障性能的問題。
關鍵詞:Ad Hoc;服務質量;IEEE802.11e
移動自組織網(wǎng)絡[1-2]是由一系列具有對等關系的自治移動終端組成的復雜的分布式系統(tǒng)(Distributed System, DS)。IEEE802.11e是一種能夠為網(wǎng)絡中報文傳輸提供QoS保障的MAC層協(xié)議,引入了服務質量保障(Quality of Service,QoS)的概念。它賦予實時業(yè)務流較高的優(yōu)先級。
一、基于IEEE 802.11e區(qū)分服務的QoS保障機制
(一) IEEE802.11e標準。IEEE802.11e通過引入增強的分布式信道接入(Enhanced Distributed Channel Access,EDCA)機制來區(qū)分不同業(yè)務流的優(yōu)先級,保障高優(yōu)先級業(yè)務的信道接入優(yōu)先權。EDCA機制將節(jié)點產生的數(shù)據(jù)流按照業(yè)務要求進行分類,IEEE802.11e標準定義了四種接入類(Access Category,
AC),分別是背景(Background)、盡力而為(Best Effort)、視頻(Video)和語音(Voice),同時為每個接入類設置了各自的仲裁幀間隙(Arbitration Inter-Frame Space,AIFS)和競爭窗口(Con
tention Window,CW)。業(yè)務優(yōu)先級與接入類的映射關系如表1所示。
(二)IEEE802.11e在GloMoSim中的實現(xiàn)。本文采用Glo
mosim仿真平臺來分析所提出算法的性能。在Glomosim提供的IEEE802.11分布式協(xié)調功能基礎上,實現(xiàn)IEEE802.11e EDC
A機制。EDCA支持8種優(yōu)先級,表現(xiàn)為網(wǎng)絡層的8個優(yōu)先級隊列,分別按照表1所示的映射關系,將8個優(yōu)先級隊列映射到相應的接入類中。
表1 ?優(yōu)先級和對應的接入類
應用程序產生的業(yè)務流中攜帶了此業(yè)務流的優(yōu)先級信息。如源節(jié)點產生一個恒定比
特流(Constant Bit Rate, CBR)的格式為:CBR <源節(jié)點> <目的節(jié)點> <需要發(fā)送的報文數(shù)> <報文大小> <報文發(fā)送間隔> ; <報文發(fā)送開始時間> <截止時間> <報文優(yōu)先級(在最低優(yōu)先級0-最高7之間)>。接著數(shù)據(jù)報文在節(jié)點內由上到下經(jīng)過相關協(xié)議層的處理。IEEE802.11e協(xié)議規(guī)定各協(xié)議層接收到數(shù)據(jù)報文后按照如下方式處理:(1)應用層接收到源節(jié)點產生的業(yè)務流后,向傳輸層發(fā)送數(shù)據(jù)包,數(shù)據(jù)包攜帶有業(yè)務內部優(yōu)先級信息。內部優(yōu)先級是業(yè)務流優(yōu)先級的一個映射,由高到低排列分別為:最高優(yōu)先級1到最低優(yōu)先級8。(2)在網(wǎng)絡層
IEEE802.11e標準將原來IEEE802.11標準定義的1個網(wǎng)絡隊列增加為8個先進先出的優(yōu)先級隊列,每一個隊列與一種業(yè)務優(yōu)先級相對應。源節(jié)點網(wǎng)絡層接收到數(shù)據(jù)分組后,用報文IP頭中的服務類型(ip_tos)字段來存儲數(shù)據(jù)包優(yōu)先級信息。中繼節(jié)點接收到數(shù)據(jù)報文后將報文向上傳遞到網(wǎng)絡層,中間節(jié)點網(wǎng)絡層通過數(shù)據(jù)報文IP頭中的服務類型(ip_tos)字段確定報文的優(yōu)先級,根據(jù)報文的優(yōu)先級信息將數(shù)據(jù)報文放入相應的網(wǎng)絡隊列中等待發(fā)送。在本文的仿真中AIFS和CW的設置如表2所示。
表2 ?IEEE802.11e MAC 參數(shù)設置
其中:a=31, a=1023;AIFSN是計算AIFS所用的參數(shù),
AIFS=SIFS+AIFSN*(a slot time);a slot time = 20,SIFS為10
二、仿真結果及分析
我們采用Glomosim2.03仿真平臺分析在IEEE802.11e協(xié)議下不同優(yōu)先級報文的時延性能,并與IEEE802.11協(xié)議進行性能比對。模擬環(huán)境如下:50個節(jié)點隨機分布在1000m * 1000m的正方形區(qū)域中,節(jié)點密度較大能夠維持網(wǎng)絡連接。網(wǎng)絡拓撲為動態(tài)的情況下節(jié)點采用隨機??磕J降囊苿幽P停畲笠苿铀俣葹?0m/s,停靠時間為0(不??浚?。每個源節(jié)點包含2個等級數(shù)據(jù)流,分別為最高優(yōu)先級VO和盡力而為BE業(yè)務流, 數(shù)據(jù)報文大小為1024bytes。采用DSR路由協(xié)議。仿真時間為100秒。
比較IEEE802.11e EDCA機制下和IEEE802.11協(xié)議在保證實時業(yè)務流時延要求方面的性能。在網(wǎng)絡中隨機選取6個節(jié)點,其中3個源節(jié)點3個目的節(jié)點。改變源節(jié)點的數(shù)據(jù)報文發(fā)送速率。圖1顯示了在IEEE802.11e EDCA機制與IEEE802.11算法下,不同優(yōu)先級業(yè)務流平均端到端時延。從圖中可以看出,當報文發(fā)送速率較低時,網(wǎng)絡負載低,EDCA與IEEE802.11協(xié)議具有相似的傳輸性能,但是隨著節(jié)點數(shù)據(jù)報文發(fā)送速率的增加,網(wǎng)絡負載逐漸加大,EDCA對于高優(yōu)先級數(shù)據(jù)業(yè)務的時延保障明顯優(yōu)于IEEE802.11協(xié)議。因此,IEEE802.11e協(xié)議是以犧牲低優(yōu)先級業(yè)務流的方式來為高優(yōu)先級業(yè)務流提供QoS保障。
圖1 ?IEEE802.11e與IEEE802.11時延比較
三、結束語
本文將IEEE802.11e和IEEE802.11協(xié)議進行了對比仿真分析,IEEE802.11e協(xié)議考慮了不同數(shù)據(jù)報文的優(yōu)先級信息,當發(fā)送節(jié)點獲取信道資源時,優(yōu)先發(fā)送最高優(yōu)先級的報文,為高優(yōu)先級業(yè)務流提供了有力的QoS保障,仿真結果表明,在平均端到端時延保障上IEEE802.11e協(xié)議性能較好,隨著網(wǎng)絡負載的增加,IEEE802.11e對高優(yōu)先級業(yè)務流的QoS保障機制更加明顯。
參考文獻:
[1] Mobile Ad Hoc Networking(MANET):Routing Protocol Performance Issues and Evaluation Considerations, RFC 2501, IETF Network Working Group, 1999.
[2] 阮加勇. 無線Ad Hoc網(wǎng)絡中的跨層QoS保證研究[D].武漢:華中科技大學,2005.endprint
摘 ?要:隨遇通信時代主張無線網(wǎng)絡為最合適的通信網(wǎng)絡,而無線自組織多跳網(wǎng)絡(Ad Hoc Networks)以其獨特的特性為隨時隨地的訪問提供了不可替代的技術支持[1]。但是同時Ad Hoc網(wǎng)絡又有其脆弱性的一面,如由于節(jié)點移動導致網(wǎng)絡拓撲動態(tài)多變,這會使得網(wǎng)絡中業(yè)務流的QoS得不到有效保障。將IEEE802.11e協(xié)議應用在Ad Hoc網(wǎng)絡中,可以解決大網(wǎng)絡服務保障性能的問題。
關鍵詞:Ad Hoc;服務質量;IEEE802.11e
移動自組織網(wǎng)絡[1-2]是由一系列具有對等關系的自治移動終端組成的復雜的分布式系統(tǒng)(Distributed System, DS)。IEEE802.11e是一種能夠為網(wǎng)絡中報文傳輸提供QoS保障的MAC層協(xié)議,引入了服務質量保障(Quality of Service,QoS)的概念。它賦予實時業(yè)務流較高的優(yōu)先級。
一、基于IEEE 802.11e區(qū)分服務的QoS保障機制
(一) IEEE802.11e標準。IEEE802.11e通過引入增強的分布式信道接入(Enhanced Distributed Channel Access,EDCA)機制來區(qū)分不同業(yè)務流的優(yōu)先級,保障高優(yōu)先級業(yè)務的信道接入優(yōu)先權。EDCA機制將節(jié)點產生的數(shù)據(jù)流按照業(yè)務要求進行分類,IEEE802.11e標準定義了四種接入類(Access Category,
AC),分別是背景(Background)、盡力而為(Best Effort)、視頻(Video)和語音(Voice),同時為每個接入類設置了各自的仲裁幀間隙(Arbitration Inter-Frame Space,AIFS)和競爭窗口(Con
tention Window,CW)。業(yè)務優(yōu)先級與接入類的映射關系如表1所示。
(二)IEEE802.11e在GloMoSim中的實現(xiàn)。本文采用Glo
mosim仿真平臺來分析所提出算法的性能。在Glomosim提供的IEEE802.11分布式協(xié)調功能基礎上,實現(xiàn)IEEE802.11e EDC
A機制。EDCA支持8種優(yōu)先級,表現(xiàn)為網(wǎng)絡層的8個優(yōu)先級隊列,分別按照表1所示的映射關系,將8個優(yōu)先級隊列映射到相應的接入類中。
表1 ?優(yōu)先級和對應的接入類
應用程序產生的業(yè)務流中攜帶了此業(yè)務流的優(yōu)先級信息。如源節(jié)點產生一個恒定比
特流(Constant Bit Rate, CBR)的格式為:CBR <源節(jié)點> <目的節(jié)點> <需要發(fā)送的報文數(shù)> <報文大小> <報文發(fā)送間隔> ; <報文發(fā)送開始時間> <截止時間> <報文優(yōu)先級(在最低優(yōu)先級0-最高7之間)>。接著數(shù)據(jù)報文在節(jié)點內由上到下經(jīng)過相關協(xié)議層的處理。IEEE802.11e協(xié)議規(guī)定各協(xié)議層接收到數(shù)據(jù)報文后按照如下方式處理:(1)應用層接收到源節(jié)點產生的業(yè)務流后,向傳輸層發(fā)送數(shù)據(jù)包,數(shù)據(jù)包攜帶有業(yè)務內部優(yōu)先級信息。內部優(yōu)先級是業(yè)務流優(yōu)先級的一個映射,由高到低排列分別為:最高優(yōu)先級1到最低優(yōu)先級8。(2)在網(wǎng)絡層
IEEE802.11e標準將原來IEEE802.11標準定義的1個網(wǎng)絡隊列增加為8個先進先出的優(yōu)先級隊列,每一個隊列與一種業(yè)務優(yōu)先級相對應。源節(jié)點網(wǎng)絡層接收到數(shù)據(jù)分組后,用報文IP頭中的服務類型(ip_tos)字段來存儲數(shù)據(jù)包優(yōu)先級信息。中繼節(jié)點接收到數(shù)據(jù)報文后將報文向上傳遞到網(wǎng)絡層,中間節(jié)點網(wǎng)絡層通過數(shù)據(jù)報文IP頭中的服務類型(ip_tos)字段確定報文的優(yōu)先級,根據(jù)報文的優(yōu)先級信息將數(shù)據(jù)報文放入相應的網(wǎng)絡隊列中等待發(fā)送。在本文的仿真中AIFS和CW的設置如表2所示。
表2 ?IEEE802.11e MAC 參數(shù)設置
其中:a=31, a=1023;AIFSN是計算AIFS所用的參數(shù),
AIFS=SIFS+AIFSN*(a slot time);a slot time = 20,SIFS為10
二、仿真結果及分析
我們采用Glomosim2.03仿真平臺分析在IEEE802.11e協(xié)議下不同優(yōu)先級報文的時延性能,并與IEEE802.11協(xié)議進行性能比對。模擬環(huán)境如下:50個節(jié)點隨機分布在1000m * 1000m的正方形區(qū)域中,節(jié)點密度較大能夠維持網(wǎng)絡連接。網(wǎng)絡拓撲為動態(tài)的情況下節(jié)點采用隨機??磕J降囊苿幽P?,最大移動速度為10m/s,??繒r間為0(不??浚?。每個源節(jié)點包含2個等級數(shù)據(jù)流,分別為最高優(yōu)先級VO和盡力而為BE業(yè)務流, 數(shù)據(jù)報文大小為1024bytes。采用DSR路由協(xié)議。仿真時間為100秒。
比較IEEE802.11e EDCA機制下和IEEE802.11協(xié)議在保證實時業(yè)務流時延要求方面的性能。在網(wǎng)絡中隨機選取6個節(jié)點,其中3個源節(jié)點3個目的節(jié)點。改變源節(jié)點的數(shù)據(jù)報文發(fā)送速率。圖1顯示了在IEEE802.11e EDCA機制與IEEE802.11算法下,不同優(yōu)先級業(yè)務流平均端到端時延。從圖中可以看出,當報文發(fā)送速率較低時,網(wǎng)絡負載低,EDCA與IEEE802.11協(xié)議具有相似的傳輸性能,但是隨著節(jié)點數(shù)據(jù)報文發(fā)送速率的增加,網(wǎng)絡負載逐漸加大,EDCA對于高優(yōu)先級數(shù)據(jù)業(yè)務的時延保障明顯優(yōu)于IEEE802.11協(xié)議。因此,IEEE802.11e協(xié)議是以犧牲低優(yōu)先級業(yè)務流的方式來為高優(yōu)先級業(yè)務流提供QoS保障。
圖1 ?IEEE802.11e與IEEE802.11時延比較
三、結束語
本文將IEEE802.11e和IEEE802.11協(xié)議進行了對比仿真分析,IEEE802.11e協(xié)議考慮了不同數(shù)據(jù)報文的優(yōu)先級信息,當發(fā)送節(jié)點獲取信道資源時,優(yōu)先發(fā)送最高優(yōu)先級的報文,為高優(yōu)先級業(yè)務流提供了有力的QoS保障,仿真結果表明,在平均端到端時延保障上IEEE802.11e協(xié)議性能較好,隨著網(wǎng)絡負載的增加,IEEE802.11e對高優(yōu)先級業(yè)務流的QoS保障機制更加明顯。
參考文獻:
[1] Mobile Ad Hoc Networking(MANET):Routing Protocol Performance Issues and Evaluation Considerations, RFC 2501, IETF Network Working Group, 1999.
[2] 阮加勇. 無線Ad Hoc網(wǎng)絡中的跨層QoS保證研究[D].武漢:華中科技大學,2005.endprint
摘 ?要:隨遇通信時代主張無線網(wǎng)絡為最合適的通信網(wǎng)絡,而無線自組織多跳網(wǎng)絡(Ad Hoc Networks)以其獨特的特性為隨時隨地的訪問提供了不可替代的技術支持[1]。但是同時Ad Hoc網(wǎng)絡又有其脆弱性的一面,如由于節(jié)點移動導致網(wǎng)絡拓撲動態(tài)多變,這會使得網(wǎng)絡中業(yè)務流的QoS得不到有效保障。將IEEE802.11e協(xié)議應用在Ad Hoc網(wǎng)絡中,可以解決大網(wǎng)絡服務保障性能的問題。
關鍵詞:Ad Hoc;服務質量;IEEE802.11e
移動自組織網(wǎng)絡[1-2]是由一系列具有對等關系的自治移動終端組成的復雜的分布式系統(tǒng)(Distributed System, DS)。IEEE802.11e是一種能夠為網(wǎng)絡中報文傳輸提供QoS保障的MAC層協(xié)議,引入了服務質量保障(Quality of Service,QoS)的概念。它賦予實時業(yè)務流較高的優(yōu)先級。
一、基于IEEE 802.11e區(qū)分服務的QoS保障機制
(一) IEEE802.11e標準。IEEE802.11e通過引入增強的分布式信道接入(Enhanced Distributed Channel Access,EDCA)機制來區(qū)分不同業(yè)務流的優(yōu)先級,保障高優(yōu)先級業(yè)務的信道接入優(yōu)先權。EDCA機制將節(jié)點產生的數(shù)據(jù)流按照業(yè)務要求進行分類,IEEE802.11e標準定義了四種接入類(Access Category,
AC),分別是背景(Background)、盡力而為(Best Effort)、視頻(Video)和語音(Voice),同時為每個接入類設置了各自的仲裁幀間隙(Arbitration Inter-Frame Space,AIFS)和競爭窗口(Con
tention Window,CW)。業(yè)務優(yōu)先級與接入類的映射關系如表1所示。
(二)IEEE802.11e在GloMoSim中的實現(xiàn)。本文采用Glo
mosim仿真平臺來分析所提出算法的性能。在Glomosim提供的IEEE802.11分布式協(xié)調功能基礎上,實現(xiàn)IEEE802.11e EDC
A機制。EDCA支持8種優(yōu)先級,表現(xiàn)為網(wǎng)絡層的8個優(yōu)先級隊列,分別按照表1所示的映射關系,將8個優(yōu)先級隊列映射到相應的接入類中。
表1 ?優(yōu)先級和對應的接入類
應用程序產生的業(yè)務流中攜帶了此業(yè)務流的優(yōu)先級信息。如源節(jié)點產生一個恒定比
特流(Constant Bit Rate, CBR)的格式為:CBR <源節(jié)點> <目的節(jié)點> <需要發(fā)送的報文數(shù)> <報文大小> <報文發(fā)送間隔> ; <報文發(fā)送開始時間> <截止時間> <報文優(yōu)先級(在最低優(yōu)先級0-最高7之間)>。接著數(shù)據(jù)報文在節(jié)點內由上到下經(jīng)過相關協(xié)議層的處理。IEEE802.11e協(xié)議規(guī)定各協(xié)議層接收到數(shù)據(jù)報文后按照如下方式處理:(1)應用層接收到源節(jié)點產生的業(yè)務流后,向傳輸層發(fā)送數(shù)據(jù)包,數(shù)據(jù)包攜帶有業(yè)務內部優(yōu)先級信息。內部優(yōu)先級是業(yè)務流優(yōu)先級的一個映射,由高到低排列分別為:最高優(yōu)先級1到最低優(yōu)先級8。(2)在網(wǎng)絡層
IEEE802.11e標準將原來IEEE802.11標準定義的1個網(wǎng)絡隊列增加為8個先進先出的優(yōu)先級隊列,每一個隊列與一種業(yè)務優(yōu)先級相對應。源節(jié)點網(wǎng)絡層接收到數(shù)據(jù)分組后,用報文IP頭中的服務類型(ip_tos)字段來存儲數(shù)據(jù)包優(yōu)先級信息。中繼節(jié)點接收到數(shù)據(jù)報文后將報文向上傳遞到網(wǎng)絡層,中間節(jié)點網(wǎng)絡層通過數(shù)據(jù)報文IP頭中的服務類型(ip_tos)字段確定報文的優(yōu)先級,根據(jù)報文的優(yōu)先級信息將數(shù)據(jù)報文放入相應的網(wǎng)絡隊列中等待發(fā)送。在本文的仿真中AIFS和CW的設置如表2所示。
表2 ?IEEE802.11e MAC 參數(shù)設置
其中:a=31, a=1023;AIFSN是計算AIFS所用的參數(shù),
AIFS=SIFS+AIFSN*(a slot time);a slot time = 20,SIFS為10
二、仿真結果及分析
我們采用Glomosim2.03仿真平臺分析在IEEE802.11e協(xié)議下不同優(yōu)先級報文的時延性能,并與IEEE802.11協(xié)議進行性能比對。模擬環(huán)境如下:50個節(jié)點隨機分布在1000m * 1000m的正方形區(qū)域中,節(jié)點密度較大能夠維持網(wǎng)絡連接。網(wǎng)絡拓撲為動態(tài)的情況下節(jié)點采用隨機停靠模式的移動模型,最大移動速度為10m/s,停靠時間為0(不??浚C總€源節(jié)點包含2個等級數(shù)據(jù)流,分別為最高優(yōu)先級VO和盡力而為BE業(yè)務流, 數(shù)據(jù)報文大小為1024bytes。采用DSR路由協(xié)議。仿真時間為100秒。
比較IEEE802.11e EDCA機制下和IEEE802.11協(xié)議在保證實時業(yè)務流時延要求方面的性能。在網(wǎng)絡中隨機選取6個節(jié)點,其中3個源節(jié)點3個目的節(jié)點。改變源節(jié)點的數(shù)據(jù)報文發(fā)送速率。圖1顯示了在IEEE802.11e EDCA機制與IEEE802.11算法下,不同優(yōu)先級業(yè)務流平均端到端時延。從圖中可以看出,當報文發(fā)送速率較低時,網(wǎng)絡負載低,EDCA與IEEE802.11協(xié)議具有相似的傳輸性能,但是隨著節(jié)點數(shù)據(jù)報文發(fā)送速率的增加,網(wǎng)絡負載逐漸加大,EDCA對于高優(yōu)先級數(shù)據(jù)業(yè)務的時延保障明顯優(yōu)于IEEE802.11協(xié)議。因此,IEEE802.11e協(xié)議是以犧牲低優(yōu)先級業(yè)務流的方式來為高優(yōu)先級業(yè)務流提供QoS保障。
圖1 ?IEEE802.11e與IEEE802.11時延比較
三、結束語
本文將IEEE802.11e和IEEE802.11協(xié)議進行了對比仿真分析,IEEE802.11e協(xié)議考慮了不同數(shù)據(jù)報文的優(yōu)先級信息,當發(fā)送節(jié)點獲取信道資源時,優(yōu)先發(fā)送最高優(yōu)先級的報文,為高優(yōu)先級業(yè)務流提供了有力的QoS保障,仿真結果表明,在平均端到端時延保障上IEEE802.11e協(xié)議性能較好,隨著網(wǎng)絡負載的增加,IEEE802.11e對高優(yōu)先級業(yè)務流的QoS保障機制更加明顯。
參考文獻:
[1] Mobile Ad Hoc Networking(MANET):Routing Protocol Performance Issues and Evaluation Considerations, RFC 2501, IETF Network Working Group, 1999.
[2] 阮加勇. 無線Ad Hoc網(wǎng)絡中的跨層QoS保證研究[D].武漢:華中科技大學,2005.endprint