中韓貿(mào)易合作展望分析

李靜　唐嘉悅

摘 要：自1992年8月24日中韓兩國正式建交以來，中韓雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，雙方在各個領(lǐng)域合作不斷加強(qiáng)，兩國成為重要的貿(mào)易伙伴。選取2004—2012年中韓雙邊貿(mào)易的數(shù)據(jù)，通過貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和互補(bǔ)度指數(shù)比較雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化，對日后中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易關(guān)系；貿(mào)易結(jié)合度；競爭優(yōu)勢；貿(mào)易互補(bǔ)度

中圖分類號：F752.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）32-0162-02

一、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TCD）。貿(mào)易結(jié)合度是指一國對某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重，與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比。其計(jì)算公式如下：

TCDab=（Xab / Xa） / （Mb / Mw）式中，TCDab表示a國對b國的貿(mào)易結(jié)合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額，Mb表示b國進(jìn)口總額，Mw表示世界進(jìn)口總額。如果TCDab>1，表明a、b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密；如果TCDab<1，表明a、b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。TCDab越大表示a、b兩國貿(mào)易關(guān)系越緊密，反之則越松散。

圖1 中、韓貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖1可得，中、韓兩國在第6類材料制成品、第7類機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及第8類雜項(xiàng)制品中貿(mào)易結(jié)合度比較大，尤其是第7類高達(dá)15以上，貿(mào)易來往非常密切。兩國第6類的TCD指數(shù)2004—2008年都在10以上，從2009年開始雖有所下降但也都一直維持在6以上，貿(mào)易結(jié)合度也非常緊密。第8類雜項(xiàng)制品TCD指數(shù)維持在5左右，也具有很高的結(jié)合度。

二、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

所謂顯性比較優(yōu)勢（RCA），是指一個國家某一行業(yè)或商品出口占其出口總值的份額與世界貿(mào)易中該行業(yè)或該類商品出口占世界出口份額的比率。對此，可以用下式表示：

RCAij= （ Xij/ Xit ）/ （Wij /Wit）

其中，Xij為i 國（ 地區(qū)）第j 種商品的出口額，Xit為i 國所有商品的出口額，Wij為世界第j 種商品的出口額，Wit為世界所有商品的出口總額。當(dāng)RCAij在0.8—1.25之間，比較有競爭優(yōu)勢；在1.25到2.5之間，具有競爭優(yōu)勢；大于2.5的話，就非常具有競爭優(yōu)勢了。RCAij值越大，越具有競爭優(yōu)勢。

圖2 中國商品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得

從圖2可以看出，中國第8類產(chǎn)品雜項(xiàng)制品，RCA指數(shù)大部分都在2.2以上，非常具有顯性比較優(yōu)勢。產(chǎn)品中具有絕對出口優(yōu)勢的是服裝及服裝配件，說明中國還是在勞動密集型產(chǎn)品方面具有優(yōu)勢。此外，第6類產(chǎn)品材料制成品以及第7類產(chǎn)品機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備尤其是第7類，在以后幾年RCA指數(shù)有望突破1.5。我國雖然在第7、8類產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢，但仍然都是處于生產(chǎn)鏈的低端環(huán)節(jié)，所以，不但要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更重要的是要提高技術(shù)含量，提高生產(chǎn)力，增加生產(chǎn)產(chǎn)品的附加值。

圖3 韓國商品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得

由圖3可得，韓國同樣在第7類機(jī)械運(yùn)輸和設(shè)備方面具有絕對優(yōu)勢，且RCA指數(shù)都在1.5以上，在第7類產(chǎn)品機(jī)械運(yùn)輸和設(shè)備項(xiàng)下具有優(yōu)勢的二級分類產(chǎn)品與中國一樣。其次是第6類材料制成品和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，其RCA指數(shù)都在1左右。

三、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性比較分析

所謂貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TCI即用來衡量兩個國家或地區(qū)貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。單個產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的計(jì)算公式為：Cija=RCAxia×RCAmja。式中，X代表出口，M代表進(jìn)口；i，j分別代表兩個國家，a代表產(chǎn)品分類。其中，RCAxia=（Xia/Xi）/（Wa/W）表示用出口來衡量的i國在a產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，Xia表示i國a類商品的出口額，Xi表示i國所有商品的出口額，Wa表示世界a類商品的出口額，W表示世界所有商品的出口額。RCAmja=（Mja/Mj）/（Wa/W）表示用進(jìn)口來衡量的j國在a產(chǎn)品上的比較劣勢。Mja表示j國a類商品的進(jìn)口額，Mj表示j國所有商品的進(jìn)口額，Wa與W與上同。當(dāng)TCIa≥1時(shí)，說明該產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，且TCIa越大，互補(bǔ)性越強(qiáng)；當(dāng)TCIa<1時(shí)，說明該產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性弱，且TCIa越小，互補(bǔ)性越不明顯。

圖4 中國對韓國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖4可以看出，中國對韓國產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)度較大的主要產(chǎn)品類別是第8類雜項(xiàng)制品、第6類材料制成品和第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備。最大的是第8類雜項(xiàng)制品，其中主要是以服裝及服裝配件為主；其次是第6類材料制成品和第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，TCI維持在1左右。

圖5 韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖5可以看出，韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)度較大的主要產(chǎn)品為第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、第2類中除燃料外不能食用的粗材料和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，兩國的主要互補(bǔ)性產(chǎn)品類別非常相似，再一次說明兩國之間商品貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

四、結(jié)論

通過以上對中、韓兩國商品貿(mào)易結(jié)合度的分析、比較優(yōu)勢指數(shù)分析以及貿(mào)易互補(bǔ)性的比較分析，可以對兩國產(chǎn)業(yè)目前的形勢以及將來的合作趨勢作出如下結(jié)論。

第一，就貿(mào)易結(jié)合度來看，兩國在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備方面的結(jié)合度非常大，說明兩國在這一領(lǐng)域的貿(mào)易來往非常密切。但是實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻是不一樣的，韓國的競爭優(yōu)勢主要來源于資本和技術(shù)方面，而中國的競爭優(yōu)勢主要是勞動密集型。

第二，就顯性比較優(yōu)勢指數(shù)來看，中韓兩國在鋼鐵、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備以及紡織品和服裝方面都具有顯性優(yōu)勢。其中，在鋼鐵和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備領(lǐng)域韓國的優(yōu)勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國，而在紡織品和服裝領(lǐng)域尤其是服裝這一塊中國的優(yōu)勢是明顯的。

第三，就貿(mào)易互補(bǔ)性的比較分析來看，兩國的主要互補(bǔ)性產(chǎn)品都是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，產(chǎn)品類別非常相似，說明兩國之間商品貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

通過對以上三條的歸納比較可以分析得出，雖然兩國的主要優(yōu)勢集群不一樣，韓國的主要優(yōu)勢領(lǐng)域仍然是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，中國仍主要是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但隨著中國科技的發(fā)展近幾年呈現(xiàn)出了日趨相近的趨勢，而且兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性非常集中，所以中韓兩國之間貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡昭玲.中、日、韓三國產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性與競爭性——基于對外貿(mào)易的分析[J].東北亞論壇，2007，（1）.

[2] 王彥奇，付曉會.中韓貿(mào)易發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，（21）.

[3] 王磊.中韓貿(mào)易合作的效應(yīng)、障礙及政策分析[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2007，（6）.

[4] 陳恒，劉佳.中韓貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析[J].黑龍江對外貿(mào)易，2008，（7）.

[5] 汪素芹.中韓貿(mào)易發(fā)展的主要障礙與合作途徑[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，（6）.

[責(zé)任編輯 安 琪]endprint

摘 要：自1992年8月24日中韓兩國正式建交以來，中韓雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，雙方在各個領(lǐng)域合作不斷加強(qiáng)，兩國成為重要的貿(mào)易伙伴。選取2004—2012年中韓雙邊貿(mào)易的數(shù)據(jù)，通過貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和互補(bǔ)度指數(shù)比較雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化，對日后中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易關(guān)系；貿(mào)易結(jié)合度；競爭優(yōu)勢；貿(mào)易互補(bǔ)度

中圖分類號：F752.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）32-0162-02

一、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TCD）。貿(mào)易結(jié)合度是指一國對某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重，與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比。其計(jì)算公式如下：

TCDab=（Xab / Xa） / （Mb / Mw）式中，TCDab表示a國對b國的貿(mào)易結(jié)合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額，Mb表示b國進(jìn)口總額，Mw表示世界進(jìn)口總額。如果TCDab>1，表明a、b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密；如果TCDab<1，表明a、b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。TCDab越大表示a、b兩國貿(mào)易關(guān)系越緊密，反之則越松散。

圖1 中、韓貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖1可得，中、韓兩國在第6類材料制成品、第7類機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及第8類雜項(xiàng)制品中貿(mào)易結(jié)合度比較大，尤其是第7類高達(dá)15以上，貿(mào)易來往非常密切。兩國第6類的TCD指數(shù)2004—2008年都在10以上，從2009年開始雖有所下降但也都一直維持在6以上，貿(mào)易結(jié)合度也非常緊密。第8類雜項(xiàng)制品TCD指數(shù)維持在5左右，也具有很高的結(jié)合度。

二、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

所謂顯性比較優(yōu)勢（RCA），是指一個國家某一行業(yè)或商品出口占其出口總值的份額與世界貿(mào)易中該行業(yè)或該類商品出口占世界出口份額的比率。對此，可以用下式表示：

RCAij= （ Xij/ Xit ）/ （Wij /Wit）

其中，Xij為i 國（ 地區(qū)）第j 種商品的出口額，Xit為i 國所有商品的出口額，Wij為世界第j 種商品的出口額，Wit為世界所有商品的出口總額。當(dāng)RCAij在0.8—1.25之間，比較有競爭優(yōu)勢；在1.25到2.5之間，具有競爭優(yōu)勢；大于2.5的話，就非常具有競爭優(yōu)勢了。RCAij值越大，越具有競爭優(yōu)勢。

圖2 中國商品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得

從圖2可以看出，中國第8類產(chǎn)品雜項(xiàng)制品，RCA指數(shù)大部分都在2.2以上，非常具有顯性比較優(yōu)勢。產(chǎn)品中具有絕對出口優(yōu)勢的是服裝及服裝配件，說明中國還是在勞動密集型產(chǎn)品方面具有優(yōu)勢。此外，第6類產(chǎn)品材料制成品以及第7類產(chǎn)品機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備尤其是第7類，在以后幾年RCA指數(shù)有望突破1.5。我國雖然在第7、8類產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢，但仍然都是處于生產(chǎn)鏈的低端環(huán)節(jié)，所以，不但要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更重要的是要提高技術(shù)含量，提高生產(chǎn)力，增加生產(chǎn)產(chǎn)品的附加值。

圖3 韓國商品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得

由圖3可得，韓國同樣在第7類機(jī)械運(yùn)輸和設(shè)備方面具有絕對優(yōu)勢，且RCA指數(shù)都在1.5以上，在第7類產(chǎn)品機(jī)械運(yùn)輸和設(shè)備項(xiàng)下具有優(yōu)勢的二級分類產(chǎn)品與中國一樣。其次是第6類材料制成品和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，其RCA指數(shù)都在1左右。

三、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性比較分析

所謂貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TCI即用來衡量兩個國家或地區(qū)貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。單個產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的計(jì)算公式為：Cija=RCAxia×RCAmja。式中，X代表出口，M代表進(jìn)口；i，j分別代表兩個國家，a代表產(chǎn)品分類。其中，RCAxia=（Xia/Xi）/（Wa/W）表示用出口來衡量的i國在a產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，Xia表示i國a類商品的出口額，Xi表示i國所有商品的出口額，Wa表示世界a類商品的出口額，W表示世界所有商品的出口額。RCAmja=（Mja/Mj）/（Wa/W）表示用進(jìn)口來衡量的j國在a產(chǎn)品上的比較劣勢。Mja表示j國a類商品的進(jìn)口額，Mj表示j國所有商品的進(jìn)口額，Wa與W與上同。當(dāng)TCIa≥1時(shí)，說明該產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，且TCIa越大，互補(bǔ)性越強(qiáng)；當(dāng)TCIa<1時(shí)，說明該產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性弱，且TCIa越小，互補(bǔ)性越不明顯。

圖4 中國對韓國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖4可以看出，中國對韓國產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)度較大的主要產(chǎn)品類別是第8類雜項(xiàng)制品、第6類材料制成品和第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備。最大的是第8類雜項(xiàng)制品，其中主要是以服裝及服裝配件為主；其次是第6類材料制成品和第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，TCI維持在1左右。

圖5 韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖5可以看出，韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)度較大的主要產(chǎn)品為第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、第2類中除燃料外不能食用的粗材料和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，兩國的主要互補(bǔ)性產(chǎn)品類別非常相似，再一次說明兩國之間商品貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

四、結(jié)論

通過以上對中、韓兩國商品貿(mào)易結(jié)合度的分析、比較優(yōu)勢指數(shù)分析以及貿(mào)易互補(bǔ)性的比較分析，可以對兩國產(chǎn)業(yè)目前的形勢以及將來的合作趨勢作出如下結(jié)論。

第一，就貿(mào)易結(jié)合度來看，兩國在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備方面的結(jié)合度非常大，說明兩國在這一領(lǐng)域的貿(mào)易來往非常密切。但是實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻是不一樣的，韓國的競爭優(yōu)勢主要來源于資本和技術(shù)方面，而中國的競爭優(yōu)勢主要是勞動密集型。

第二，就顯性比較優(yōu)勢指數(shù)來看，中韓兩國在鋼鐵、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備以及紡織品和服裝方面都具有顯性優(yōu)勢。其中，在鋼鐵和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備領(lǐng)域韓國的優(yōu)勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國，而在紡織品和服裝領(lǐng)域尤其是服裝這一塊中國的優(yōu)勢是明顯的。

第三，就貿(mào)易互補(bǔ)性的比較分析來看，兩國的主要互補(bǔ)性產(chǎn)品都是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，產(chǎn)品類別非常相似，說明兩國之間商品貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

通過對以上三條的歸納比較可以分析得出，雖然兩國的主要優(yōu)勢集群不一樣，韓國的主要優(yōu)勢領(lǐng)域仍然是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，中國仍主要是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但隨著中國科技的發(fā)展近幾年呈現(xiàn)出了日趨相近的趨勢，而且兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性非常集中，所以中韓兩國之間貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡昭玲.中、日、韓三國產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性與競爭性——基于對外貿(mào)易的分析[J].東北亞論壇，2007，（1）.

[2] 王彥奇，付曉會.中韓貿(mào)易發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，（21）.

[3] 王磊.中韓貿(mào)易合作的效應(yīng)、障礙及政策分析[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2007，（6）.

[4] 陳恒，劉佳.中韓貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析[J].黑龍江對外貿(mào)易，2008，（7）.

[5] 汪素芹.中韓貿(mào)易發(fā)展的主要障礙與合作途徑[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，（6）.

[責(zé)任編輯 安 琪]endprint

摘 要：自1992年8月24日中韓兩國正式建交以來，中韓雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，雙方在各個領(lǐng)域合作不斷加強(qiáng)，兩國成為重要的貿(mào)易伙伴。選取2004—2012年中韓雙邊貿(mào)易的數(shù)據(jù)，通過貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和互補(bǔ)度指數(shù)比較雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化，對日后中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易關(guān)系；貿(mào)易結(jié)合度；競爭優(yōu)勢；貿(mào)易互補(bǔ)度

中圖分類號：F752.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）32-0162-02

一、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TCD）。貿(mào)易結(jié)合度是指一國對某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重，與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比。其計(jì)算公式如下：

TCDab=（Xab / Xa） / （Mb / Mw）式中，TCDab表示a國對b國的貿(mào)易結(jié)合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額，Mb表示b國進(jìn)口總額，Mw表示世界進(jìn)口總額。如果TCDab>1，表明a、b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密；如果TCDab<1，表明a、b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。TCDab越大表示a、b兩國貿(mào)易關(guān)系越緊密，反之則越松散。

圖1 中、韓貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖1可得，中、韓兩國在第6類材料制成品、第7類機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及第8類雜項(xiàng)制品中貿(mào)易結(jié)合度比較大，尤其是第7類高達(dá)15以上，貿(mào)易來往非常密切。兩國第6類的TCD指數(shù)2004—2008年都在10以上，從2009年開始雖有所下降但也都一直維持在6以上，貿(mào)易結(jié)合度也非常緊密。第8類雜項(xiàng)制品TCD指數(shù)維持在5左右，也具有很高的結(jié)合度。

二、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

所謂顯性比較優(yōu)勢（RCA），是指一個國家某一行業(yè)或商品出口占其出口總值的份額與世界貿(mào)易中該行業(yè)或該類商品出口占世界出口份額的比率。對此，可以用下式表示：

RCAij= （ Xij/ Xit ）/ （Wij /Wit）

其中，Xij為i 國（ 地區(qū)）第j 種商品的出口額，Xit為i 國所有商品的出口額，Wij為世界第j 種商品的出口額，Wit為世界所有商品的出口總額。當(dāng)RCAij在0.8—1.25之間，比較有競爭優(yōu)勢；在1.25到2.5之間，具有競爭優(yōu)勢；大于2.5的話，就非常具有競爭優(yōu)勢了。RCAij值越大，越具有競爭優(yōu)勢。

圖2 中國商品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得

從圖2可以看出，中國第8類產(chǎn)品雜項(xiàng)制品，RCA指數(shù)大部分都在2.2以上，非常具有顯性比較優(yōu)勢。產(chǎn)品中具有絕對出口優(yōu)勢的是服裝及服裝配件，說明中國還是在勞動密集型產(chǎn)品方面具有優(yōu)勢。此外，第6類產(chǎn)品材料制成品以及第7類產(chǎn)品機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備尤其是第7類，在以后幾年RCA指數(shù)有望突破1.5。我國雖然在第7、8類產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢，但仍然都是處于生產(chǎn)鏈的低端環(huán)節(jié)，所以，不但要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更重要的是要提高技術(shù)含量，提高生產(chǎn)力，增加生產(chǎn)產(chǎn)品的附加值。

圖3 韓國商品RCA指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所得

由圖3可得，韓國同樣在第7類機(jī)械運(yùn)輸和設(shè)備方面具有絕對優(yōu)勢，且RCA指數(shù)都在1.5以上，在第7類產(chǎn)品機(jī)械運(yùn)輸和設(shè)備項(xiàng)下具有優(yōu)勢的二級分類產(chǎn)品與中國一樣。其次是第6類材料制成品和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，其RCA指數(shù)都在1左右。

三、中、韓產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性比較分析

所謂貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TCI即用來衡量兩個國家或地區(qū)貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。單個產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的計(jì)算公式為：Cija=RCAxia×RCAmja。式中，X代表出口，M代表進(jìn)口；i，j分別代表兩個國家，a代表產(chǎn)品分類。其中，RCAxia=（Xia/Xi）/（Wa/W）表示用出口來衡量的i國在a產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，Xia表示i國a類商品的出口額，Xi表示i國所有商品的出口額，Wa表示世界a類商品的出口額，W表示世界所有商品的出口額。RCAmja=（Mja/Mj）/（Wa/W）表示用進(jìn)口來衡量的j國在a產(chǎn)品上的比較劣勢。Mja表示j國a類商品的進(jìn)口額，Mj表示j國所有商品的進(jìn)口額，Wa與W與上同。當(dāng)TCIa≥1時(shí)，說明該產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，且TCIa越大，互補(bǔ)性越強(qiáng)；當(dāng)TCIa<1時(shí)，說明該產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性弱，且TCIa越小，互補(bǔ)性越不明顯。

圖4 中國對韓國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖4可以看出，中國對韓國產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)度較大的主要產(chǎn)品類別是第8類雜項(xiàng)制品、第6類材料制成品和第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備。最大的是第8類雜項(xiàng)制品，其中主要是以服裝及服裝配件為主；其次是第6類材料制成品和第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，TCI維持在1左右。

圖5 韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

資料來源：根據(jù)UNCTAD各年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

由圖5可以看出，韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)度較大的主要產(chǎn)品為第7類機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、第2類中除燃料外不能食用的粗材料和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，兩國的主要互補(bǔ)性產(chǎn)品類別非常相似，再一次說明兩國之間商品貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

四、結(jié)論

通過以上對中、韓兩國商品貿(mào)易結(jié)合度的分析、比較優(yōu)勢指數(shù)分析以及貿(mào)易互補(bǔ)性的比較分析，可以對兩國產(chǎn)業(yè)目前的形勢以及將來的合作趨勢作出如下結(jié)論。

第一，就貿(mào)易結(jié)合度來看，兩國在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備方面的結(jié)合度非常大，說明兩國在這一領(lǐng)域的貿(mào)易來往非常密切。但是實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻是不一樣的，韓國的競爭優(yōu)勢主要來源于資本和技術(shù)方面，而中國的競爭優(yōu)勢主要是勞動密集型。

第二，就顯性比較優(yōu)勢指數(shù)來看，中韓兩國在鋼鐵、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備以及紡織品和服裝方面都具有顯性優(yōu)勢。其中，在鋼鐵和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備領(lǐng)域韓國的優(yōu)勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國，而在紡織品和服裝領(lǐng)域尤其是服裝這一塊中國的優(yōu)勢是明顯的。

第三，就貿(mào)易互補(bǔ)性的比較分析來看，兩國的主要互補(bǔ)性產(chǎn)品都是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，產(chǎn)品類別非常相似，說明兩國之間商品貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

通過對以上三條的歸納比較可以分析得出，雖然兩國的主要優(yōu)勢集群不一樣，韓國的主要優(yōu)勢領(lǐng)域仍然是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，中國仍主要是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但隨著中國科技的發(fā)展近幾年呈現(xiàn)出了日趨相近的趨勢，而且兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性非常集中，所以中韓兩國之間貿(mào)易的競爭性要大于互補(bǔ)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡昭玲.中、日、韓三國產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性與競爭性——基于對外貿(mào)易的分析[J].東北亞論壇，2007，（1）.

[2] 王彥奇，付曉會.中韓貿(mào)易發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，（21）.

[3] 王磊.中韓貿(mào)易合作的效應(yīng)、障礙及政策分析[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2007，（6）.

[4] 陳恒，劉佳.中韓貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析[J].黑龍江對外貿(mào)易，2008，（7）.

[5] 汪素芹.中韓貿(mào)易發(fā)展的主要障礙與合作途徑[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，（6）.

[責(zé)任編輯 安 琪]endprint