王小東
法國(guó)《查理周刊》遇襲后,法、德、英等40多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人于11日出席了在巴黎舉行的悼念死難者反恐大游行活動(dòng)。中國(guó)沒(méi)有派高官參加。于是,中國(guó)一些不甘寂寞、慣于時(shí)時(shí)處處搶占道德制高點(diǎn)的“姿勢(shì)分子”立即又跳了出來(lái),批評(píng)中國(guó)政府。
這種批評(píng)有道理么?或許這幾天在微信群里傳播的一個(gè)帖子能提供一種答案。這個(gè)帖子對(duì)比了去年昆明暴恐事件和這次法國(guó)巴黎暴恐事件發(fā)生后,中法兩國(guó)首腦以及外交部門所做的反應(yīng)。比如,在昆明暴恐事件后,法國(guó)總統(tǒng)沒(méi)立即“吭聲”,而在巴黎暴恐事件后,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在次日便致電法國(guó)總統(tǒng)對(duì)襲擊表示譴責(zé);在昆明暴恐案后,法國(guó)外交部倒是很快作出回應(yīng),但稱事件為“流血襲擊”,而在巴黎暴恐案后,中國(guó)外交部很快回應(yīng),并明確將巴黎案稱為“恐怖襲擊”。
這個(gè)微信帖子的對(duì)比準(zhǔn)確不準(zhǔn)確呢?基本準(zhǔn)確。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德直到昆明暴恐事件發(fā)生將近一個(gè)月后,才在與習(xí)近平主席會(huì)見時(shí)表示了譴責(zé)。這還都是西方政府的態(tài)度,有外交禮儀在那拘著。至于西方主流媒體,更是每次中國(guó)發(fā)生暴
恐事件,都把責(zé)任歸咎于中國(guó)政府,歸咎于我們沒(méi)有給恐怖分子足夠的人權(quán),每次都往中國(guó)人民的傷口上撒鹽。有了這樣鮮明的對(duì)比,還有人以中國(guó)沒(méi)派高官參加巴黎的游行而妄加批評(píng)么?
中國(guó)“姿勢(shì)分子”們,每遇西方人遇害,他們都顯得十分悲痛,可是每次有中國(guó)人遇害,他們要么沉默不語(yǔ),要么跟著西方人一起,把責(zé)任往中國(guó)政府身上推。說(shuō)實(shí)話,這不過(guò)是歷史長(zhǎng)河中一堆小小的笑柄,不值多評(píng)。
但我倒是想向西方人民、西方媒體和西方政府多說(shuō)幾句話。最近一些年,恐怖活動(dòng)在世界范圍內(nèi)越來(lái)越猖獗,中國(guó)人民、西方人民乃至全世界各國(guó)人民都深受其害。面對(duì)這種情形,本來(lái)應(yīng)該是世界各國(guó)人民,不分國(guó)家、種族和宗教,聯(lián)合成一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同應(yīng)對(duì)、共同解決。
可現(xiàn)實(shí)情況呢?我們不得不說(shuō)西方人在這個(gè)問(wèn)題上太短視了,他們因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)和中國(guó)不同,因?yàn)橄攵糁浦袊?guó)的發(fā)展,就在中國(guó)遭受恐怖襲擊時(shí)冷眼旁觀,甚至幸災(zāi)樂(lè)禍。而且他們有沒(méi)有在背后幫助在中國(guó)作惡的恐怖分子都很難說(shuō)。這種做法,最終只會(huì)是搬起石頭砸自己的腳。
在這次法國(guó)巴黎《查理周刊》雜志社遭恐怖襲擊后,中國(guó)再次向西方伸出了善意之手,希望西方能看得清,記在心?!?/p>
(作者是北京知名學(xué)者)