作者簡介:敬奇霖(1989-),男,漢族,陜西咸陽人,管理學(xué)碩士,單位:西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,研究方向:管理會計。
摘 要:中遠(yuǎn)集團(tuán)近兩年累計虧損200億元,一方面是由于企業(yè)經(jīng)營的國際航運環(huán)境惡化,運力需求與供給矛盾突出,油價等成本高位運行所造成;另一方面,也與企業(yè)船隊結(jié)構(gòu)不均衡,增收節(jié)支措施不到位有關(guān)。
本文通過中遠(yuǎn)集團(tuán)三大能力分析,得到盡管企業(yè)盈利能力十分差,但由于企業(yè)有著相當(dāng)深厚的貨幣資金積累,以及非常強的舉債融資能力,企業(yè)的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)依然十分順暢。未來企業(yè)如何尋找到自我蛻變的節(jié)點,是企業(yè)今后發(fā)展的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:償債能力;盈利能力;營運能力
一、COSCO簡介
中國遠(yuǎn)洋運輸(集團(tuán))公司簡稱中遠(yuǎn)或COSCO,是中國大陸最大的航運企業(yè),全球最大的海洋運輸公司之一。但隨著近幾年國際航運業(yè)的蕭條、沉迷,中遠(yuǎn)集團(tuán)的業(yè)務(wù)也受到了巨大影響,不僅利潤連續(xù)出現(xiàn)虧損,而且還被列為ST股。這些都使得中遠(yuǎn)集團(tuán)引起廣泛的關(guān)注,因此本文對中遠(yuǎn)集團(tuán)的財務(wù)報表指標(biāo)進(jìn)行分析,全面論述中遠(yuǎn)集團(tuán)的償債能力、盈利能力和營運能力水平以及這三大能力形成原因,最后通過三大能力的分析對中遠(yuǎn)集團(tuán)提出一些改進(jìn)建議,以期幫助中遠(yuǎn)集團(tuán)實現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績扭轉(zhuǎn)。
二、財務(wù)指標(biāo)分析
(一)償債能力分析。償債能力的強弱是企業(yè)經(jīng)營績效的重要指標(biāo),這不僅關(guān)系到企業(yè)自身的生存和發(fā)展,也關(guān)系到企業(yè)債權(quán)人、所有者的切身利益。
1.短期償債能力
(1)流動比率、速動比率。中遠(yuǎn)集團(tuán)的流動比率在2011年達(dá)到最低點后,在2012年有一定的反彈。從財務(wù)報表中可以看到,公司的流動資產(chǎn)并沒有多大變化,流動比率的升高,主要是由于流動負(fù)債的減少。這說明,公司在2011年遭遇危機之后,通過一定的管理和運作方式,使得公司的流動負(fù)債開始減少。
再從速度比率來看。從以往可以看出,公司的速動比率和流動比率差距不明顯,說明公司的存貨管理體系較好,使得存貨跌價風(fēng)險變小。公司近三年來的速度比率,均高于行業(yè)均值,再結(jié)合流動比率分析,說明公司還是有一定的短期償債能力。另外,由于公司的流動比率與速動比率變化方向一致,這說明存貨的前后變化不大,其他變現(xiàn)能力較強的流動資產(chǎn)占比穩(wěn)定。
(2)現(xiàn)金比率?,F(xiàn)金比率是對流動比率的進(jìn)一步修正,能夠更加可靠的反映企業(yè)的短期償債能力。
企業(yè)2010年、2011年、2012年的現(xiàn)金比率分別為1.68、1.01、1.07,它的變動方向也和前面一樣。而且,由于現(xiàn)金比率均大于1,說明企業(yè)所持有的現(xiàn)金已經(jīng)可以償還全部的負(fù)債,再次說明了公司具有較強的短期償債能力。但是另一方面,企業(yè)持有較多的現(xiàn)金表明企業(yè)的投資機會較少,而且存在持有的機會成本。
2.長期償債能力
(1)資產(chǎn)負(fù)債率。近三年來企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率不斷攀升,從2010年的58.76%上升到2012年的74.76%,而且在2012年資產(chǎn)負(fù)債率開始高于行業(yè)均值。這是由于企業(yè)連續(xù)2年的巨額虧損,使得所有者權(quán)益大幅度減少導(dǎo)致的,同時,根據(jù)報表可以看出企業(yè)的負(fù)債余額并沒有多大的變化。從長期來看,企業(yè)的償債能力是較弱的。
(2)產(chǎn)權(quán)比率。企業(yè)的產(chǎn)權(quán)比率明顯偏高,另外從報表中可以看出,三年來,企業(yè)的所有者權(quán)益大幅度下滑,而企業(yè)的負(fù)債余額小幅度上升。這也表明了企業(yè)的長期償債能力較弱。
(3)利息保障倍數(shù)。由于企業(yè)凈利潤為負(fù)數(shù),所以利息保障倍數(shù)為負(fù)值。因此,從這一指標(biāo)也可以看出企業(yè)的長期償債能力較弱。
3.償債能力綜合評價
通過以上的分析,我們可以得到中國遠(yuǎn)洋的短期償債能力較強,而長期償債能力較差。長期償債能力較差的原因是,受金融危機和油價高企的影響,在預(yù)期時間內(nèi),國際航運市場仍然會維持現(xiàn)狀,不會得到改善,所以企業(yè)的長期前景并不看好,因此長期償債能力較差。
(二)盈利能力分析。盈利能力就是公司賺取利潤的能力。反映公司盈利能力的指標(biāo)很多,通常使用的主要有銷售凈利率、銷售毛利率、資產(chǎn)凈利率、凈資產(chǎn)收益率等
(1)銷售利潤率、成本費用利潤率。中遠(yuǎn)集團(tuán)的銷售利潤率在2011年直線下降,2011年和2012年都低于行業(yè)均值,但在2012年銷售利潤率所有提高,但是企業(yè)的獲利能力是相當(dāng)?shù)偷摹?/p>
(2)總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率。近三年來中遠(yuǎn)集團(tuán)的總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率都是下滑的,且2011年之后都是負(fù)值,大大地低于行業(yè)均值。企業(yè)的競爭實力和發(fā)展能力已經(jīng)不如從前,尤其是企業(yè)較高的財務(wù)杠桿,使得凈資產(chǎn)收益率更是一落千丈。對此,再聯(lián)系國際航運行情可以得到進(jìn)一步明確,企業(yè)在國際航運行情變化之后,由于企業(yè)底盤大,不容易轉(zhuǎn)型,所以企業(yè)的盈利能力反倒不如小企業(yè)好。
(三)營運能力分析
(1)存貨周轉(zhuǎn)率。中遠(yuǎn)集團(tuán)的存貨周轉(zhuǎn)率也出現(xiàn)了下滑傾向,從2010年的31.03降到2012年的21.76。但是另外一個細(xì)節(jié)就是,盡管存貨周轉(zhuǎn)率出現(xiàn)了下滑趨勢,但是仍大大高于行業(yè)均值。說明企業(yè)的存貨流動性較強、周轉(zhuǎn)率高。再結(jié)合財務(wù)報表進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)存貨減少的同時,企業(yè)的應(yīng)收賬款大幅度增加,說明企業(yè)采取了賒銷的策略。
(2)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。結(jié)合報表可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)的應(yīng)收賬款回收速度較以前明顯減少,同時企業(yè)這兩年出現(xiàn)了巨額虧損以及賒銷策略,這說明企業(yè)的創(chuàng)現(xiàn)能力較弱。
(3)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。無論是流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,還是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,由于受國際市場影響均難以恢復(fù)到以前水平。
總體看來,企業(yè)的營運能力還是比較好的,許多指標(biāo)都高于行業(yè)均值。但是,由于未來預(yù)期不樂觀,企業(yè)的發(fā)展前景仍然不看好。
(四)指標(biāo)差異原因
從三大能力分析中可以看出,有些指標(biāo)報表、wind數(shù)據(jù)庫和GSMAR數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)是一致的,但是大部分指標(biāo)的數(shù)值還是有很大的差異。其原因有以下幾點:
(1)指標(biāo)認(rèn)識錯誤。比如,EBIT很多同學(xué)或者學(xué)者,包括一些數(shù)據(jù)庫,就把利息簡單地理解為財務(wù)費用,認(rèn)為這樣既符合會計的“重要性”原則,又簡便易算。但是,這是明顯不對的,財務(wù)費用既包括利息支出、又包括利息收入、還包括匯兌損益,而EBIT中的利息僅指利息支出。所以,這個原因可能導(dǎo)致計算結(jié)果不一致。
(2)指標(biāo)不同計算方法。例如,GSMAR數(shù)據(jù)庫或者其他一些數(shù)據(jù)庫中,同樣一個凈資產(chǎn)收益率可能有許多不能的類型。如,加權(quán)的、攤薄的、普通的。就算同一個類型的,也有不同的計算方法,如營業(yè)收入/股東權(quán)益期末余額、營業(yè)收入/平均股東權(quán)益。因此,這也是造成數(shù)據(jù)有差異的一個原因。
三、建議與結(jié)論
針對上述分析結(jié)果和其他背景,提出相關(guān)建議如下:(1)企業(yè)應(yīng)針對國際航運市場供求失衡,采取一系列增收節(jié)支的舉措,如改革營銷體制,加強內(nèi)部協(xié)同,推進(jìn)集中采購,強化對標(biāo)管理等。(2)利用企業(yè)具有短期償債能力的優(yōu)勢,充分發(fā)揮揚長避短的措施,尋找新的投資點和運營點,使企業(yè)得到不斷地增長。(3)當(dāng)前企業(yè)的盈利能力較弱,應(yīng)該拓展多渠道經(jīng)營,不要把所有的雞蛋放到一個籃子里,積極尋求各種盈利方式。(4)從營運能力來看,企業(yè)仍有著強大的優(yōu)勢,應(yīng)該將這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L的動力,使得企業(yè)能有較好的轉(zhuǎn)型機會。
企業(yè)凈利潤仍然處于虧損狀態(tài),近兩年累計虧損200億元。一方面是由于企業(yè)經(jīng)營的國際航運環(huán)境惡化,運力需求與供給矛盾突出,油價等成本高位運行所造成;另一方面,也與企業(yè)船隊結(jié)構(gòu)不均衡,增收節(jié)支措施不到位有關(guān)。但由于企業(yè)有著相當(dāng)深厚的貨幣資金積累,以及非常強的舉債融資能力,企業(yè)的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)依然十分順暢。企業(yè)資產(chǎn)整體質(zhì)量一般,但可以滿足企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)營活動需要,能夠維持企業(yè)的正常周轉(zhuǎn)。未來企業(yè)如何尋找到自我蛻變的節(jié)點,是企業(yè)今后發(fā)展的關(guān)鍵。(作者單位:西安石油大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 中國注冊會計師協(xié)會.會計[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2013.
[2] 中國注冊會計師協(xié)會.財務(wù)成本管理[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2013.
[3] 肖剛;上市公司財務(wù)報表分析方法探討[D].南京理工大學(xué),2000.