馬翠+武鏡

摘要：為提高公檢數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，摸清并提升各實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)水平，特組織我省內(nèi)11個(gè)實(shí)驗(yàn)室開展比對(duì)試驗(yàn)，通過(guò)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)，形成比對(duì)試驗(yàn)報(bào)告，使各實(shí)驗(yàn)室認(rèn)清自身HVI儀器的檢驗(yàn)水平，并采取相應(yīng)措施提高HVI檢驗(yàn)水平，確保公檢數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確權(quán)威。

關(guān)鍵詞：HVI比對(duì)樣品;試驗(yàn)編碼;HVI比對(duì)試驗(yàn);統(tǒng)計(jì)分析

棉花質(zhì)量監(jiān)督工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容是對(duì)儀器化公證檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室開展考核，通過(guò)對(duì)公檢實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核，來(lái)督促各實(shí)驗(yàn)室規(guī)范執(zhí)行公檢程序，從而提高公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。但是從中纖局下發(fā)的儀器化公證檢驗(yàn)相符率通報(bào)看，2013年度山東省棉花儀器化公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確，相符率較低，對(duì)公檢實(shí)驗(yàn)室的考核作用并沒(méi)有很好地發(fā)揮，實(shí)驗(yàn)室間的檢驗(yàn)水平參差不齊，個(gè)別實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)與國(guó)家局的抽驗(yàn)數(shù)據(jù)相差較大，有損公檢數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與權(quán)威性。為此，我們擬采取切實(shí)措施——開展內(nèi)部大范圍的HVI比對(duì)試驗(yàn)，通過(guò)比對(duì)試驗(yàn)整體把握我省HVI測(cè)試儀的檢驗(yàn)水平，督促實(shí)驗(yàn)室關(guān)注并提高HVI的測(cè)試水平。在領(lǐng)導(dǎo)的支持下，我們?cè)O(shè)計(jì)了周密的試驗(yàn)方案，在2014年下半年按照方案要求組織我省11個(gè)棉花公檢實(shí)驗(yàn)室在用的HVI進(jìn)行棉花HVI比對(duì)試驗(yàn)。

此次比對(duì)試驗(yàn)有以下特點(diǎn)：一是本次試驗(yàn)參與的HVI儀器多，我省11個(gè)棉花公檢實(shí)驗(yàn)室的正常運(yùn)行的HVI都參與了此次比對(duì)試驗(yàn);二是試驗(yàn)采用的試驗(yàn)樣品多，盡量減少樣品重復(fù)，顯示出實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)檢驗(yàn)水平;三是由于是公檢實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部比對(duì)，沒(méi)有涉及到系統(tǒng)外單位，為減少數(shù)據(jù)換算的環(huán)節(jié)，直接采用HVI測(cè)試數(shù)據(jù)的單位;四是此次試驗(yàn)的檢驗(yàn)項(xiàng)目共有6項(xiàng)，與中纖局下發(fā)的儀器化公證檢驗(yàn)相符率報(bào)告的檢驗(yàn)項(xiàng)目一致;五是本次報(bào)告的編寫直接匯總每個(gè)檢驗(yàn)樣品上報(bào)數(shù)據(jù)的平均值，數(shù)據(jù)的離散性較小，沒(méi)有采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1 ? ?比對(duì)試驗(yàn)的前期準(zhǔn)備

1.1 ?試驗(yàn)樣品的選取和制備

為了保證比對(duì)試驗(yàn)樣品的均勻性，這次比對(duì)試驗(yàn)使用的樣品是德州纖檢所從制作HVI校準(zhǔn)檢查樣品中選取的，盡量做到物理性能一致性好，同時(shí)兼顧選擇不同的物理性能級(jí)別。

1.2 ?實(shí)驗(yàn)室、試驗(yàn)樣品、HVI測(cè)試儀編碼與配置

此次比對(duì)試驗(yàn)共使用7種樣品，每4種樣品組合構(gòu)成一套試驗(yàn)樣品，供一個(gè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，共組成11套不同的樣品組合。為方便匯總試驗(yàn)數(shù)據(jù)，每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的編碼及對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)樣品分布圖見表1，HVI編碼見表2。

2 ? ?測(cè)試要求

樣品測(cè)試前，按照《HVI大容量棉花纖維測(cè)試儀校準(zhǔn)規(guī)范》對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。

樣品測(cè)試時(shí)，按照《HVI大容量棉花纖維測(cè)試儀操作規(guī)程》進(jìn)行試驗(yàn)。

測(cè)試完成后，按照比對(duì)試驗(yàn)的要求分別填寫比對(duì)試驗(yàn)報(bào)告單。

3 ? ?試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析舉例

參加此次比對(duì)試驗(yàn)的共有11家實(shí)驗(yàn)室，46臺(tái)HVI，數(shù)據(jù)反饋 184組。我們對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了異常值檢測(cè)，制作了偏差計(jì)算圖、頻數(shù)分布表與分布圖，并進(jìn)行了符合率的計(jì)算。對(duì)于此次比對(duì)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析報(bào)告，我們已經(jīng)下發(fā)參與試驗(yàn)的11個(gè)實(shí)驗(yàn)室。此篇文章中用2號(hào)樣品為例演示如何進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

3.1 ?2號(hào)樣品測(cè)試數(shù)據(jù)匯總

編號(hào)為01、05、07、13、14、23的實(shí)驗(yàn)室，共計(jì)27臺(tái)HVI測(cè)試了2號(hào)樣品，每臺(tái)HVI測(cè)試樣品10次，取平均值匯總到數(shù)據(jù)表中，在匯總表中記錄了最大值、最小值，計(jì)算了平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)。

對(duì)匯總數(shù)據(jù)用格拉布斯法進(jìn)行了異常值檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)斷裂比強(qiáng)度一項(xiàng)有異常值，用紅色標(biāo)出。參照國(guó)家棉花比對(duì)試驗(yàn)，對(duì)于出現(xiàn)的異常值，計(jì)算過(guò)程進(jìn)行了剔除，沒(méi)有參與平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)的計(jì)算，但在偏差計(jì)算、頻數(shù)分布中進(jìn)行了保留。

3.2 ?2號(hào)樣品偏差分析

測(cè)試值減去平均值得到了偏差分布圖，為直觀形象，用不同顏色、不同長(zhǎng)度來(lái)表示差值。差值正，用藍(lán)色標(biāo)出;差值負(fù)，用紅色標(biāo)注;差值大小，用色帶的長(zhǎng)短來(lái)表示。偏差值分布圖見表3。

從偏差分布圖可以直觀形象地看出個(gè)別實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試數(shù)據(jù)還是存在一定的系統(tǒng)偏差，如編號(hào)為05的實(shí)驗(yàn)室反射率、黃度測(cè)試值都偏高，編號(hào)為14的實(shí)驗(yàn)室黃度測(cè)試值偏低，編號(hào)為23的實(shí)驗(yàn)室上半部平均長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)測(cè)試值偏低。其他實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試數(shù)據(jù)偏差有正有負(fù)，存在系統(tǒng)誤差，可以通過(guò)偏差表看出本單位HVI之間的臺(tái)差。

系統(tǒng)偏差對(duì)測(cè)試結(jié)果還是有很大影響的，要盡量消除系統(tǒng)誤差對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。在真正判斷儀器是否存在系統(tǒng)誤差時(shí)，要結(jié)合此次比對(duì)試驗(yàn)的測(cè)試分析及中纖局反饋抽驗(yàn)結(jié)果才能下定論。

3.3 ?2號(hào)樣品頻數(shù)分布分析

為了更好顯示出本次比對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分布特點(diǎn)，便于各實(shí)驗(yàn)室衡量在全省范圍內(nèi)的檢測(cè)水平，特意對(duì)此次試驗(yàn)的所有數(shù)據(jù)按照不同樣品、不同的檢驗(yàn)項(xiàng)目做了頻數(shù)分布表和頻數(shù)分布圖，為了方便排版，將分布圖簡(jiǎn)化，橫坐標(biāo)為分布表中對(duì)應(yīng)的隔距，縱坐標(biāo)為頻數(shù)，均未標(biāo)示單位，單位為對(duì)應(yīng)的默認(rèn)值，詳細(xì)內(nèi)容見表4～表9。

表4 ? ?上半部平均長(zhǎng)度分布表

同時(shí)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定“允差”的試驗(yàn)指標(biāo)，我們還參考全國(guó)比對(duì)試驗(yàn)采用了“符合率”這個(gè)項(xiàng)目，與全國(guó)比對(duì)試驗(yàn)相應(yīng)指標(biāo)的允差一致，計(jì)算了7種樣品的所檢指標(biāo)的符合率。

這是我省第一次組織HVI檢驗(yàn)比對(duì)，在數(shù)據(jù)分析等方面還有不足。但從比對(duì)試驗(yàn)報(bào)告的反饋情況看還是取得了一定的效果。欲善其事，先利其器，我省內(nèi)各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)以此次比對(duì)試驗(yàn)為契機(jī)，采取措施切實(shí)提高HVI的檢驗(yàn)水平，確保公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)客觀、公正、準(zhǔn)確，這樣才能使我們的公檢數(shù)據(jù)得到棉花加工企業(yè)、紡織企業(yè)及國(guó)家有關(guān)職能部門的認(rèn)可，為國(guó)家宏觀調(diào)控政策提供數(shù)據(jù)支持，才能對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供推動(dòng)力。

（作者單位：山東省纖檢局）