湯辰祥
摘 要:田沁鑫導(dǎo)演了兩部《紅玫瑰與白玫瑰》。在角色和情節(jié)上,兩部有所不同?!皶r尚版”取消了“明星版”的深度探求。
關(guān)鍵詞:話?。唤巧?;情節(jié)
田沁鑫一共導(dǎo)演了兩部《紅玫瑰與白玫瑰》,一是08年的“明星版”,一是10年的“時尚版”。“時尚版”取消了“明星版”的一些深度探求,使自身更顯平面化。這是兩種“玫瑰”,從現(xiàn)代開放到后現(xiàn)代。
一、角色設(shè)置:人格分裂減少
在“明星版”中,“佟振?!?、“王嬌蕊”、“孟煙鸝”都安排了兩位演員同時扮演。而在“時尚版”中,除了“佟振保”依舊沿用這個創(chuàng)意,王嬌蕊和孟煙鸝都只由一位演員出演。明星版的敘述者通過透視佟振保的矛盾心理來展現(xiàn)其人格分裂。采用兩個人物分飾一角,既能夠?qū)⑷宋锏膬?nèi)心世界感性地呈現(xiàn)出來,又造成兩個人格之間的對話,富于戲劇性。
小說中的“孟煙鸝”真是“籠統(tǒng)的白”,完全是個“遲鈍”的“笨女人”形象。她雖然也有憤怨的時候,如被丈夫斥罵時,但敘述者卻說:
(她)臉上掠過她的婢妾的怨憤,隨即又微笑,自己笑著,又看看篤保可笑了沒有,怕他沒聽懂她丈夫說的笑話。[1]
這使她的怨憤也只是可笑。然而她也有激情,那就是和小裁縫私通。但小說卻極少透視她的偷情被發(fā)現(xiàn)后的心理,只是從外部動作來寫,并且借佟振保的一句話評論了她的感情:
哦?這么容易就斷掉了嗎?一點感情也沒有──真是齷齪的![2]
舞臺角色只能靠自我言行賦予自身意義。田沁鑫展現(xiàn)了孟煙鸝的人格分裂,將表面的“蠢笨”“順從”與內(nèi)心深處的那點兒“野”集合起來。
話劇中,兩個“佟振?!迸c兩個“王嬌蕊”剛一見面,其中一對是有禮貌的握手,另一對則是擁抱在一起。田沁鑫使用人格分裂的形式,兩種沖突以共時的形式表現(xiàn)出來,具有反諷的意味。但是兩個“王嬌蕊”在此之后突然就只剩下了一個“王嬌蕊”(秦海璐飾)的獨角戲。很長一段時間內(nèi),另一個“王嬌蕊”總是隱沒在舞臺后部的黑暗中。當(dāng)王嬌蕊被佟振?!皰仐墶睍r,喃喃自語地說:“原來我上當(dāng)了?!绷硪粋€“王嬌蕊”這時出現(xiàn)了,說:“你現(xiàn)在才想起我。你應(yīng)該穿上盔甲,拿起長矛?!庇谑乔睾h囱莸摹巴鯆扇铩贝┲住⒛闷痖L矛,和另一位“王嬌蕊”一同下場。小說中的王嬌蕊并不像佟振保和孟煙鸝那樣有明顯的人格分裂,她對愛情始終是執(zhí)著的、熱烈的、天真的;直到佟振?!捌垓_了”她,才使她的心靈走向成熟。這時候讓另一個“佟振?!背鰣觯鋵嵤撬淖孕l(wèi)心理的出場;她舉著長矛退場的過程,也象征了她成熟的過程。
“孟煙鸝”和“王嬌蕊”的人格分裂,在“時尚版”中都取消了。取消了人格分裂,也取消了情欲與理智之間的掙扎。孟巖黎只是通過大叫:“我墮落啦,我墮落啦”,就解決了自己的內(nèi)心矛盾,與“小裁縫”發(fā)生了婚外情;王杰瑞在電話中通過“我接你”一句引誘佟振寶,佟振寶一下飛機,王杰瑞就與她發(fā)生了婚外情。如果我們從“明星版”中看到的情欲還多少與理智相分離,受到理智的壓抑,那么這里就是直接的原欲噴射了,靈和肉無法區(qū)別。田沁鑫通過這樣的戲劇設(shè)計,表現(xiàn)了她對在后現(xiàn)代語境之下人們“靈肉分離”/“靈肉一致”情況的思考。
二、情節(jié)安排:對原小說的結(jié)構(gòu)改變或故事改變
“明星版”在情節(jié)安排上的最大特點是“時間錯亂”。觀眾看到一條狹長的玻璃通道將舞臺分成兩個部分,左側(cè)是佟振保的家,右側(cè)是王士宏的家。觀眾通常會認為這兩個部分處在同一時間之中。然而左側(cè)空間在上演小裁縫與孟煙鸝的婚外情(在小說中位于后部),右側(cè)演的卻是王嬌蕊與王士宏聊天,那時候佟振保還未與王嬌蕊結(jié)識(位于小說前部)。兩個佟振保出場,分別進入了這兩個位于不同時間的空間中。舞臺上因此出現(xiàn)了奇異的效果:在小說中原本是歷時存在著的情節(jié),在這里卻以共時的形式在一開始就展現(xiàn)在觀眾眼前。導(dǎo)演只保留了處在因果鏈上的首尾兩個事件,而取消了他們之間漫長的進程,將他們壓縮于一個空間中。這一開頭之后,基本是由佟振保按照時間順序?qū)ψ约旱母星楣适逻M行倒敘,但在敘述過程中卻也經(jīng)常出現(xiàn)預(yù)敘(進入舞臺左側(cè),又看到即將發(fā)生的“婚外情”事件),或是倒敘中的倒敘(進入舞臺右側(cè),又回顧一遍與王嬌蕊初識的事件)。
由一部知名小說改編的話劇,倘若不對原著作較大的變化,閱讀過原著的觀眾就會失去觀賞的興趣。這種對小說的改變,一種方法是設(shè)置與小說不同的中心矛盾,如曹禺的《家》,把中心矛盾從覺慧、鳴鳳與高老太爺?shù)拿?,變成了覺新、瑞玨、梅表姐矛盾;一種就是改變原小說的情節(jié)結(jié)構(gòu),把故事變個法子說出來。田沁鑫的“回顧”和“提前”的手法,顯然屬于后一種。這種手法能夠產(chǎn)生戲劇性,然而和通常局現(xiàn)在文本中的戲劇性不一樣,在此戲劇性是“互文性”的,因為它產(chǎn)生于原文本與改編文本之間的距離和呼應(yīng)。
這種結(jié)構(gòu)上的戲劇性,在“時尚版”中幾乎沒有了。“時尚版”對于小說結(jié)構(gòu)的改動極少,故事幾乎就是按照順時序說下來的,雖然也有倒敘的片段,如佟振寶先與王杰瑞打電話,然后再自己陳述打電話的原因,或是王杰瑞敘述自己與王世紅的戀愛,然而這種倒敘只是整個故事中的一個小插曲,不像在“明星版”那樣以總體框架存在著。我看到的是一個沒有精心結(jié)構(gòu)的、一目了然的故事。這種對精致結(jié)構(gòu)的放棄,帶有后現(xiàn)代色彩。
注釋:
[1]張愛玲:《紅玫瑰與白玫瑰》,見《傳奇》,上海書店,1985年版,68頁。
[2]張愛玲:《紅玫瑰與白玫瑰》,見《傳奇》,上海書店,1985年版,75頁。
參考文獻:
[1]張愛玲:《紅玫瑰與白玫瑰》,見《傳奇》,上海書店,1985年版。