劉澤宇
(吉林省舒蘭礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院骨外科,吉林 吉林 132602)
臨床上骨科外傷患者中常見(jiàn)踝關(guān)節(jié)骨折,其中發(fā)生率較高的為后踝骨折,占7%~44%。假如骨折復(fù)位不良,早期患者即可表現(xiàn)出骨性關(guān)節(jié)炎和疼痛癥狀。最近幾年,有學(xué)者研究制定了后踝骨折是否固定的標(biāo)準(zhǔn),也就是骨折塊的大小以25%為界限,但具有一定的爭(zhēng)議[1]。而且,由于后踝手術(shù)入路和固定方法有多種,后踝骨折是否固定以及對(duì)術(shù)后踝關(guān)節(jié)整體功能的影響還沒(méi)有確定。鑒于此,我院選擇2011年5月至2013年5月診治的220例單側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折患者,對(duì)后踝固定術(shù)后關(guān)節(jié)功能情況進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 基本資料:我院選擇2011年5月至2013年5月診治的220例單側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折患者,根據(jù)治療方法不同將其分為兩組,對(duì)照組的102例患者中,76例為男性,26例為女性;年齡17~71歲,平均為(65.3±2.6)歲;致傷原因:30例為車(chē)禍傷,24例為摔傷,48例為扭傷;58例為右踝,44例為左踝;骨折分型:16例為Ⅰ型,32例為Ⅱ型,38例為Ⅲ型,16例為Ⅳ型;患者從受傷到入院的時(shí)間在2 h~3 d,平均為1.6 d。觀察組的118例患者中,62例為男性,56例為女性;年齡在15~74歲,平均為(62.3±2.4)歲;致傷原因:40例為車(chē)禍傷,36例為摔傷,42例為扭傷;54例為右踝,64例為左踝;骨折分型:12例為Ⅰ型,32例為Ⅱ型,38例為Ⅲ型,16例為Ⅳ型;受傷至入院的時(shí)間在2.6~3 d,平均為1.3 d。
1.2 骨折分型[2]:依據(jù)自定后踝骨折分型標(biāo)準(zhǔn)將其分為4型,Ⅰ型:?jiǎn)渭兒篚坠钦?,未?jiàn)脫位,骨折塊上移不超過(guò)2 mm;Ⅱ型:三踝骨折,外踝骨折線未愈踝關(guān)節(jié)水平下方,后踝骨折塊上移未超過(guò)2 mm,同時(shí)未超過(guò)1/4脛骨關(guān)節(jié)面;Ⅲ型:三踝骨折,外踝骨折線未愈踝關(guān)節(jié)水平下方,后踝骨折塊向上移位超過(guò)2 mm,同時(shí)超過(guò)25%脛骨關(guān)節(jié)面;Ⅳ型:三踝骨折,下脛腓韌帶損傷分離,腓骨下1/3骨折,后踝骨折塊向上移位超過(guò)2 mm,同時(shí)超過(guò)1/4脛骨關(guān)節(jié)面。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 對(duì)照組:?jiǎn)渭兒篚坠钦墼赬線機(jī)透視下實(shí)施手法復(fù)位,達(dá)到滿(mǎn)意的復(fù)位后進(jìn)行石膏外固定術(shù)。多踝骨折患者在持續(xù)硬膜外麻醉或者全麻下進(jìn)行復(fù)位,外踝或者內(nèi)踝的骨折實(shí)施常規(guī)手術(shù)入路固定,內(nèi)踝運(yùn)用2枚4.0 mm半螺紋松質(zhì)骨釘進(jìn)行固定,外踝運(yùn)用直型重建鋼板進(jìn)行固定,將下脛腓骨聯(lián)合損傷修復(fù)。固定內(nèi)外踝骨折后,在X線機(jī)透視下實(shí)施后踝骨折手法復(fù)位,達(dá)到滿(mǎn)意復(fù)位后,進(jìn)行石膏外固定術(shù)。
1.3.2 觀察組:在持續(xù)硬膜外麻醉或者全麻下操作,患者仰臥于手術(shù)床上,后踝骨折實(shí)施后外側(cè)手術(shù)入路,在腓骨后緣和跟腱外緣之間進(jìn)入,直到將骨折塊復(fù)位,用克氏針進(jìn)行臨時(shí)固定,在用腕關(guān)節(jié)T型鋼板倒置進(jìn)行支撐固定。多踝骨折手術(shù)順序?yàn)楹篚?、外踝及?nèi)踝。內(nèi)外踝骨折均實(shí)施常規(guī)手術(shù)入路,內(nèi)踝運(yùn)用2枚4.0 mm半螺紋松質(zhì)骨釘進(jìn)行固定,外踝運(yùn)用直型重建鋼板固定,將下脛腓聯(lián)合損傷修復(fù),術(shù)后臨時(shí)進(jìn)行石膏固定,緩解水腫。
兩組患者術(shù)后切口均為Ⅰ期愈合,所有患者均得到隨訪,時(shí)間在12~16個(gè)月,平均為13個(gè)月;X線片顯示兩組患者骨折均愈合,觀察組患者骨折愈合時(shí)間在8~12周,平均為10周;對(duì)照組患者為10~14周,平均為12周;觀察組患者中,74例為優(yōu),28例為良,10例為一般,6例為差,優(yōu)良率為86.0%;對(duì)照組患者中,46例為優(yōu),32例為良,14例為一般,10例為差,優(yōu)良率為76.0%;兩組患者差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。最后一次隨訪,觀察組患者的Phillips評(píng)分中的臨床評(píng)分、術(shù)后骨折復(fù)位評(píng)分以及骨性關(guān)節(jié)炎評(píng)分分別為(89.29±8.63)分、(33.35±2.16)分、(13.23±13.67)分,對(duì)照組分別為(86.89±9.48)分、(31.25±2.90)分、(12.47±2.04)分,觀察組明顯高于對(duì)照組,兩組患者差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
踝關(guān)節(jié)骨折的類(lèi)型決定著治療方案的選擇,評(píng)分結(jié)果以及功能評(píng)定等多個(gè)方面,而且對(duì)臨床治療也有一定的指導(dǎo)作用?,F(xiàn)今,常用的踝關(guān)節(jié)骨折分型標(biāo)準(zhǔn)有Danis-Weber和Lauge-Hansen分型[3]。Lauge-Hansen分型不但說(shuō)明了受傷時(shí)足所處的姿勢(shì),暴力方向,有注重骨的損傷范圍、韌帶損傷程度以及二者之間的相關(guān)性。
現(xiàn)今,后踝骨折中對(duì)骨折術(shù)中顯露、手術(shù)指征以及固定方式的選擇影響最大的是后踝骨折塊的大小。臨床常常規(guī)拍攝踝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片,無(wú)法確定骨折塊的大小,主要原因是骨折塊常常為斜行,拍攝X線片時(shí)存在重疊的影響,無(wú)法明確后踝骨折的情況[4]。大部分后踝骨折患者同時(shí)存在下脛腓韌帶以及內(nèi)外踝損傷,臨床上有很多關(guān)于三踝骨折和后踝骨折的報(bào)道,但是對(duì)于后踝的處理方法還沒(méi)有統(tǒng)一的定論[5]。
本文對(duì)所選的患者進(jìn)行分析得出,兩組患者術(shù)后切口均為Ⅰ期愈合,所有患者均得到隨訪,時(shí)間在12~16個(gè)月,平均為13個(gè)月;X線片顯示兩組患者骨折均愈合,觀察組患者骨折愈合時(shí)間在8~12周,平均為10周;對(duì)照組患者為10~14周,平均為12周;最后一次隨訪,觀察組患者的Phillips評(píng)分明顯高于對(duì)照組,兩組患者差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這就說(shuō)明踝關(guān)節(jié)骨折實(shí)施后踝固定治療對(duì)患者的骨折恢復(fù)有一定促進(jìn)作用,而且恢復(fù)的臨床效果較好。
綜上所述,踝關(guān)節(jié)骨折患者實(shí)施后踝固定治療的臨床功能恢復(fù)較快,選擇正確的固定方法以及準(zhǔn)確判斷骨折類(lèi)型有助于提升復(fù)位質(zhì)量及遠(yuǎn)期療效,值得在臨床上推廣使用。
[1]張鐵良.踝關(guān)節(jié)骨折的診斷與治療[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,24(2):485-486.
[2]俞光榮,趙宏謀,楊云峰,等.切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療后踝骨折的療效分析[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2011,36(7):789-790.
[3]楊云峰,俞光榮,周家鈐,等.切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療隱匿性跖跗關(guān)節(jié)損傷[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2011,14(7):324-325.
[4]王建偉,張巍,羅從風(fēng).改良后外側(cè)入路聯(lián)合內(nèi)側(cè)入路治療三踝骨折[J].上海醫(yī)學(xué),2010,25(1):461-462.
[5]陳兵,沈惠良.踝關(guān)節(jié)骨折中后踝骨折的治療分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2010,42(2):240-241.