孫 浩 慕 楠

1．北京郵電大學(xué)人文學(xué)院，北京 100000;2．云南大學(xué)法學(xué)院，云南 昆明650500

隨著市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，私法得以充分的發(fā)展，合同作為私法領(lǐng)域的核心內(nèi)容，在日常民事活動中發(fā)揮著越來越重要的作用。作為民事主體意思自治的合意，合同是民事主體可以依據(jù)的，并從對方獲得利益的根據(jù);如果當事人違反合同雙方所達成的合意，當事人將承擔(dān)不利負擔(dān)，即承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。

一、完全賠償原則概述

(一)完全賠償原則概念及特征

完全賠償原則指違約方應(yīng)當賠償受害人因其違反雙方合意而遭受的全部不利益的原則。

完全賠償原則作為違約責(zé)任的一種形式，必然具有自身獨特的特點:其一，完全賠償原則充分涵蓋了市場經(jīng)濟的等價交換原則和法律的公平原則。違約方應(yīng)當用自己的財產(chǎn)來擔(dān)保受害人遭受的全部損害得到合理的賠償。其二，完全賠償原則具有合理性及合法性。損害賠償請求權(quán)作為非違約方的一項基本權(quán)利，所有的權(quán)利都是有界限的，因此損害賠償也應(yīng)存在界限，故作為違約損害賠償基本原則的完全損害賠償中的“完全”并不是實際意義的“完全”，其實質(zhì)是法律范圍內(nèi)的完全。其三，完全賠償原則具有一定程度的客觀性。由于損害賠償?shù)淖谥际峭耆珡浹a受害人因此遭受的財產(chǎn)損害，使受害人恢復(fù)到遭受到損害之前的狀態(tài)，因此，違約損害賠償?shù)闹饕秶饕Q于財產(chǎn)損害的后果，而不是違約方的主觀過錯程度。其四，完全賠償原則充分體現(xiàn)了可得利益與現(xiàn)實利益的結(jié)合。違約方承擔(dān)賠償責(zé)任的最高指導(dǎo)思想便是完全賠償原則，為體現(xiàn)彌補全部不利益的最高指導(dǎo)思想，其應(yīng)當賠償受害人的實際損害及其可得利益的損害。實際損害與可得利益的賠償作為完全賠償原則的內(nèi)容應(yīng)在完全賠償原則的指導(dǎo)下，相互結(jié)合，相互區(qū)別以充分保護非違約方的權(quán)益。

(二)完全賠償原則的基本內(nèi)容

完全賠償為損害賠償范圍的界定確定了一項重要原則，也為違約方承擔(dān)賠償責(zé)任確立了一個標準。完全賠償原則具體包括以下四個方面:實際損失的賠償、可得利益的賠償、期待利益的賠償以及信賴利益的賠償。實際損失的賠償，是指受害人現(xiàn)存的財產(chǎn)的減少、滅失及信賴合同而支付的所有費用，這是一種現(xiàn)實的、實際的財產(chǎn)損失，是已經(jīng)遭受的實際損害，通常包括訂立合同時所支付的各種費用的損失，合同當事人在履行合同后為獲得實際對價的損失，合同標的物交付瑕疵所承擔(dān)的實際損失，合同的遲延履行造成的利息及其他財產(chǎn)損害等。由于實際損失都是看見的，比較明晰確定，法律適用一般較為明確，故本文不再贅述。

二、可得利益的賠償

(一)可得利益的概念

可得利益指當事人于合同完全履行后能夠?qū)崿F(xiàn)的利益?！逗贤ā返?13條所說的“合同履行后可以獲得的利益”即是可得利益。

(二)可得利益的特點

1．將來可獲得利益?？傻美娌⒉皇呛贤斒氯爽F(xiàn)時實際占有的利益，而是合同完全履行后其能夠得到的好處。合同的訂立只是為可得利益的實現(xiàn)具備的前提條件，只有在合同得到完全履行后，可得利益才會真正實現(xiàn)。

2．可預(yù)見性?？傻美姹仨毷窃谟喠⒑贤瑫r當事人能夠預(yù)見的，否則就不能得到賠償。合同當事人承擔(dān)損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當是當事人可以并能夠預(yù)見的其違約行為所可能造成的后果，因為合同當事人只能對其自己能夠預(yù)見的結(jié)果享有如何行為的自由，對于不能預(yù)見的結(jié)果，就沒有選擇行為的自由，所以也不應(yīng)當承擔(dān)損失賠償責(zé)任。

3．確定性。在合同法領(lǐng)域，任何可以彌補的損害必須存在一定的確定性，否則就不能請求損害賠償?？傻美孀鳛楹贤耆男泻罂梢垣@得的利益，其雖然不是現(xiàn)時的利益，但當事人為將來合同的履行做出了一定的努力，可得利益已經(jīng)具備了轉(zhuǎn)化為現(xiàn)時利益的可能，由此來說，其又具有一定的確定性。此外，確定性也要求可得利益的損害能夠通過金錢來計算，否則則不能視作可得利益。

(三)可得利益賠償?shù)倪m用條件

可得利益損害是違約方在訂約時應(yīng)當預(yù)見的，因此可預(yù)見性應(yīng)是其必須強調(diào)并加以注意的條件。其實質(zhì)是對權(quán)利的限制，即可得利益的損害賠償應(yīng)當限定在法律規(guī)定的合理范圍之內(nèi)，這個合理范圍體現(xiàn)為可得利益不能夠超過違約方在訂約時預(yù)見到的因違約行為可能造成的損害。換言之，可得利益的損害是違約方在訂約時至少應(yīng)當預(yù)見的，受害人才可以主張違約方承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。否則，可得利益損害就不能得到賠償，或不能得到完全賠償。

三、期待利益的賠償

(一)期待利益的內(nèi)容及賠償效果

期待利益指當事人在訂約時所能夠預(yù)期的，在合同完全履行后所能夠獲得的利益。期待利益通常包括獲得履行利益、利益損失、附帶損失三個方面，如賣方拒絕交付標的物或標的物時，買方在檢驗，保管、運輸貨物等方面所支付的合理費用。

保護期待利益消除了現(xiàn)時占有的財產(chǎn)和未來將履行的價值之間的差別，使有效地允諾形成的期望將形成為某種財產(chǎn)權(quán)益，而違反允諾將承擔(dān)對財產(chǎn)造成損害的責(zé)任。由于期待利益的損害賠償可以使合同在違約的情形下達到宛如合同完全履行時的狀態(tài)，期待利益的損害賠償可替代合同的履行，所以，只有保護期待利益才能實現(xiàn)當事人基于合同應(yīng)當獲得的利益，以實現(xiàn)當事人訂立合同的目的。

四、信賴利益的賠償

(一)信賴利益的概念及特征

信賴利益則指當事人充分相信合同能夠完全履行而支付一定的代價所遭受的不利益。通常認為，信賴利益的損失使受害人處于合同未曾訂立的狀態(tài)，因此，有學(xué)者認為信賴利益不在損害賠償范圍之內(nèi)。筆者認為，信賴利益的賠償情形中包括因違約行為產(chǎn)生的賠償責(zé)任，所以，信賴利益損害賠償仍應(yīng)當成為完全賠償原則的組成部分。

信賴利益的特點如下:第一，利益損失是因合同的不履行，產(chǎn)生于合同關(guān)系確立后，此時合同已經(jīng)成立。信賴利益的賠償是發(fā)生在效力階段的基于信賴民事行為有效所受不利益的賠償。第二，當事人之間對合同能夠完全履行產(chǎn)生了合理信賴。當事人完全信任合同能夠完全履行，因而支付各種合理費用所遭受的不利后果。即使其支付一定的代價，但并不是基于對合同的信賴的，則不能算是信賴利益。第三，信賴利益的損害賠償是為了彌補受害人因信賴合同所遭受的不利益，是為了使其支付的費用得到合理的賠償，最終是為了使其恢復(fù)到合同未曾簽訂時的狀態(tài)。受害人在訂立合同前的狀態(tài)與現(xiàn)在狀態(tài)的差額，應(yīng)當是信賴利益損害的范圍。

(二)信賴利益的計算和意義

信賴利益的賠償范圍應(yīng)包括非違約方因信賴合同能夠完全履行而支付費用，如果賠償?shù)姆秶荒軌驈浹a非違約方所遭受的全部損害，筆者認為可以以信賴利益不超過實際履行利益為限要求違約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

信賴利益損害賠償維護了債權(quán)人的權(quán)益，使其遭受的損失獲得相當?shù)难a救。由于對期待利益的保護并非都對受害人有利，因而需要通過對信賴利益的保護來維護債權(quán)人的權(quán)益。此外，信賴利益是由于善意的合同當事人即無過錯的當事人基于對合同另一方當事人將履行合同的信賴所產(chǎn)生，所以，保護信賴利益對于維護社會市場經(jīng)濟必須的信用關(guān)系，保障誠實信用原則的切實實現(xiàn)，繼而維護交易秩序和安全是十分必要。

［1］曾世雄．損害賠償法原理［M］．北京:中國政法大學(xué)出版社，2001．

［2］李新天．違約形態(tài)比較研究［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，2005．10．

［3］韓世遠．合同法總論［M］．北京:法律出版社，2008．

［4］曾世雄．損害賠償原理［M］．北京:中國政法大學(xué)出版社，2001．

［5］崔建遠．合同法［M］．北京:法律出版社，2010．

［6］王澤鑒．民法概要［M］．北京:中國政法大學(xué)出版社，2003．

［7］王利明．合同法研究［M］．北京:中國人民大學(xué)出版社，2003．6．

［8］郭明瑞主編．合同法學(xué)［M］．上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2007．2．