樸錦海(中國海洋大學 外國語學院,山東 青島 266100)
漢韓頻率副詞在現(xiàn)實句、非現(xiàn)實句中的共性分析
樸錦海
(中國海洋大學 外國語學院,山東 青島 266100)
漢韓頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句時,涉及現(xiàn)實場景,在相對短的時段內(nèi)事件集中地、連續(xù)地發(fā)生。除漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞外的漢韓頻率副詞用于習慣體非現(xiàn)實句時,不涉及現(xiàn)實場景,在相對長的時段內(nèi)事件慣常地、偶爾地發(fā)生,或者事件具有泛時性。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句和非習慣體非現(xiàn)實句時,事件集中地、連續(xù)地發(fā)生,其時段可以是相對短的,也可以是相對長的,也可以是泛時的。
漢韓頻率副詞;現(xiàn)實句;非現(xiàn)實句;習慣體;非習慣體;共性
根據(jù)Comrie(1985)、Chafe(1995)、Mithun (1999)等論著,現(xiàn)實性主要描述已經(jīng)或正在發(fā)生和實現(xiàn)的情景,指現(xiàn)實世界已經(jīng)或正在發(fā)生的事情。相反,非現(xiàn)實性主要用來描述只在想象中出現(xiàn)和感知的情境,一般指可能世界中可能發(fā)生或假設發(fā)生的事情。①周韌.現(xiàn)實性和非現(xiàn)實性范疇下的漢語副詞研究[J].世界漢語教學,2015(2).漢語和韓國語學界的學者都對現(xiàn)實句和非現(xiàn)實句進行過研究。郭銳(1997)根據(jù)是否指涉現(xiàn)實狀況,將句子分為兩種指涉類型即現(xiàn)實句和非現(xiàn)實句。沈家煊(1999)研究否定句時涉及了現(xiàn)實句和非現(xiàn)實句。石毓智(2000)分析否定的對稱與不對稱時指出了現(xiàn)實句和虛擬句的句法差異。???(1999)②吳善子.漢韓反詰語氣副詞對比研究[D].上海:上海外國語大學,2010.將韓國語情態(tài)分為敘實法(???)、敘想法(???)、敘意法(???)等,其中敘實法屬于現(xiàn)實的,敘想法和敘意法屬于非現(xiàn)實的。從時間義上,現(xiàn)實句描述已實現(xiàn)、已發(fā)生、正在發(fā)生的具有過程性的事件。所以,相關事件有時有實際的終點,是有界的;有時沒有實際的終點,是無界的。非現(xiàn)實句則描述未實現(xiàn)、未發(fā)生、將要發(fā)生、可能發(fā)生、假設發(fā)生的具有非過程性的事件,相關事件無實際的終點。
頻率副詞,表示在某一時段內(nèi),同一個動作反復發(fā)生、出現(xiàn)或同一個狀態(tài)持續(xù)出現(xiàn)次數(shù)的副詞。按頻率量,漢韓頻率副詞可分為漢韓極高頻率副詞、漢韓高頻率副詞(包括漢韓“?!鳖惛哳l率副詞、漢韓“頻”類高頻率副詞、漢韓“連”類高頻率副詞)和漢韓低頻率副。③漢韓極高頻率副詞有“總、總是、老、老是”,“???,□,□□,□□,??”。漢韓“?!鳖惛哳l率副詞有“常、常常、經(jīng)常、時常、時時、不時、時不時”,“??,□□,□□,??”。漢韓“頻”類高頻率副詞有“頻、頻頻、屢、屢屢、屢次”,“???,□□□,??”。漢韓“連”類高頻率副詞有“連、連連、一連”,“??,(□)□□,???”。漢韓低頻率副詞有“有時、時而、偶、偶爾、偶或、間或”,“??,□□□(□),□□(□),□□□,□□,□□□,□□,□□□□,□□□,□□,??”。(引自 樸錦海.漢韓頻率副詞對比研究[D].北京:中央民族大學,2011.)漢韓頻率副詞可以用于現(xiàn)實句,也可以用于非現(xiàn)實句?,F(xiàn)實句與非現(xiàn)實句涉及命題實現(xiàn)與否。命題實現(xiàn)與否屬于語義范疇。漢韓頻率副詞用于現(xiàn)實句和非現(xiàn)實句時,漢韓頻率副詞出現(xiàn)的語義環(huán)境不同。
當包含頻率副詞的句子是現(xiàn)實句時,事件涉及現(xiàn)實場景,具有已完成、正進行、持續(xù),即具有已然的語義特征。漢韓頻率副詞可以出現(xiàn)在以下現(xiàn)實性語義環(huán)境中。具體如下:
1. 漢韓頻率副詞與過去義成分共現(xiàn)。過去義成分具有完結性,有自然終點,是有界的,相關事件具有完整性。
首先,漢韓頻率副詞與過去義名詞性成分共現(xiàn)。如:
(1)那天是陰天,還時不時地下點毛毛雨,街上行人不多。
(2)?? ????? ??? ??????? ?? ???? ?? ?? ???.
其次,漢韓頻率副詞與過去義體標記共現(xiàn),韓國語頻率副詞與過去義時制詞尾、體標記共現(xiàn)。完成體標記“了”、經(jīng)歷體標記“過”、過去義時制詞尾“?/?/?”、“??/??/”??、完成體標記“?”等表示命題已實現(xiàn)。如:
(3)這個劇連演了五、六十場,很受歡迎。
(4)在海產(chǎn)品柜臺前,問過價后,他連連說:“這里的價格真便宜”。
(5)???? ???? ????,?????? ?? ??? ??.
(6)?? ???? ???? ? ????? ???? ??? ?????.
(7)??? ? ?? ?? ???? ????? ??? ??? ???? ??? ????? ? ? ?? ??? ????.
2. 漢韓頻率副詞與現(xiàn)在義成分共現(xiàn)?,F(xiàn)在義成分具有持續(xù)性,無自然終點,是無界的,相關事件具有非完整性。
首先,漢韓頻率副詞與現(xiàn)在義名詞性成分共現(xiàn)。如:
(8)中國的女網(wǎng)選手陳莉和易景茜現(xiàn)在連連告捷……
(9)?? ???? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ???? ?? ????.
其次,漢韓頻率副詞與現(xiàn)在進行體標記“正(在)”、“-?/??”、“-?”??、“-????”共現(xiàn)。如:
(10)毛主席和周副主席從他面前走過,正頻頻向他和擁擠著的工人招手致意…..
(11) ?? ? ???? ?? ?????? ??.
(12)?? ???? ??? ??? ???? ??? ???? ??? ?? ?????? ???.
(13)??? ???? ???? ????????? ??? ??? ?? ?????? ?? ??? ?? ????? ????.
3. 漢韓頻率副詞與持續(xù)義、繼續(xù)義、起始義體標記共現(xiàn)。持續(xù)義、繼續(xù)義、起始義成分具有未完結性,無自然終點,是無界的,相關事件具有非完整性。
首先,漢語頻率副詞與持續(xù)體標記“著”、繼續(xù)體標記“下去”、起始體標記“起來”共現(xiàn)?!爸北硎緞幼鬟^程持續(xù),“下去”表示動作或狀態(tài)繼續(xù)進行,“起來”表示動作或狀態(tài)開始變化。如:
(14)雪瑛時不時努力地聽著外面的動靜。
(15)那天,不知怎么的老是高興不起來。
(16)回京后,老人又感不適,一連十幾天不進任何食物,眼看著身體瘦下來。
其次,韓國語頻率副詞與持續(xù)體標記“-?/?/?”??、延續(xù)體標記“-?/?/? ??/??”、起始體標記“-?????”共現(xiàn)?!??/?/? ??”表示動作結束,其結果持續(xù)?!??/?/? ??/??”表示動作或狀態(tài)延續(xù)?!?? ????”表示動作或狀態(tài)開始。如:
(17) “??? ?? ???? ?????.?? ????.”
(18)?? ? ?? ?? ? ? ?????? ????? ????.
(19)??? ??? ???? ??????? ???? ?? ?? ? ?? ????? ?? ???……??
“現(xiàn)實”傳遞已確定的事實,其表現(xiàn)形式相對簡單,而“非現(xiàn)實”的表現(xiàn)形式相對復雜。非現(xiàn)實因素包括將來、推測、意愿、計劃、可能、祈使、假設、義務、規(guī)律、真理、常識等多種非過程性因素。這些因素在不同程度上取消了句子的現(xiàn)實性,使句子無法進入現(xiàn)實的時間流程,句子無實際的終點,是無界的。所以,這些非現(xiàn)實性因素構成非現(xiàn)實句。當包含頻率副詞的句子是非現(xiàn)實句時,事件不涉及現(xiàn)實場景,具有未實現(xiàn)、未完成、可能實現(xiàn)、將來實現(xiàn),即具有未然的語義特征。漢韓頻率副詞可以出現(xiàn)在以下非現(xiàn)實性語義環(huán)境中。具體如下:
1. 漢韓頻率副詞與表將來、推測、意愿、計劃等的成分共現(xiàn)。
首先,漢韓頻率副詞與表將來、推測、意愿、計劃等詞匯形式共現(xiàn)。如:
(20)希望爸爸不要經(jīng)常出差。
(21)氣象臺說,今后一段時間,局部的晨霧可能還會不時光臨申城。
(22)一連4日的大會將集中討論“公共衛(wèi)生面對的危機”、“香港醫(yī)院聯(lián)網(wǎng)服務的重整”和“醫(yī)護人才管理”等課題。
(23)“???? ?? ?? ???.”
(24)??? ??? ??? ??? ??????? ?????.
上例中,漢韓頻率副詞與心理動詞(例20“希望”、 例 24“????”)、將來義名詞性成分(例21“今后一段時間”、例23“???”)、將來義時間副詞(例22“將”)共現(xiàn),句子具有非現(xiàn)實義。
其次,韓國語頻率副詞與表將來、推測、意愿、計劃等粘著成分共現(xiàn)。韓國語頻率副詞與詞尾“”?(表推測、意志)、慣用型“?”??(表愿望、意向 ) 、 “(?)?(?)”??(表打算、意圖)、“?/? ??/????”(表計劃、打算)、“?/? ???”(表推測、估計、意志)、“(?)? ???”(表希望、愿望)、“?/? ??? ???”(表推測、征兆)、“?/?/?/?/? ? ??”(表推測)等共現(xiàn)。這些詞尾、慣用型具有主觀性。如:
(25)“?????????????.”
(26)?? ?? ?? ? ??? ?????.
(27) ??? ??? ???? ???,??? ?? ?? ? ?? ? ???????.
(28)?? ??? ?? ?? ?????? ??? ???? ??? ?? ?????.
2. 漢韓頻率副詞與情態(tài)成分共現(xiàn)。情態(tài)成分表達說話人對命題的觀點或態(tài)度,是命題外的非事實性成分,具有主觀評價功能。情態(tài)成分可以構成能力句或義務句。能力句和義務句屬于非現(xiàn)實句。
首先,漢語頻率副詞與表可能的情態(tài)動詞共現(xiàn)。如:
(29)她深信跳繩能使個子長得更高,目前她可以一連跳一百多個“雙搖”。
(30)王建國并不高明的騙術竟能屢屢得逞,從中暴露出的諸多社會問題不能不引起人們的重視和思考。
韓國語中沒有與表可能的漢語情態(tài)動詞對應的詞類,但可以與慣用型“?/? ?”??(表能力、可能性)、“?/??(?)”???(表推測可能性)對應。韓國語頻率副詞與這些表情態(tài)的粘著成分共現(xiàn),表示對事件發(fā)生可能性的推測。如:
(31)…???? ??? ???? ??????? ??? ??? ?? ??? ??????? ???.
(32)???,??? ?? ???,???? ??? ???? ?? ???? ????? ??? ?? ??? ???? ? ????.
其次,漢語頻率副詞與表義務的情態(tài)動詞(“應(該)、應當”等)共現(xiàn)時,這兩者通常在不同的分句。如:
(33)她的草棚早就應該修理了,但老是沒有閑工夫。
韓國語中沒有與表義務的漢語情態(tài)動詞對應的詞類,但可以與表當為、義務的慣用型“-??/??/?? ??”對應。韓國語頻率副詞與“-??/??/?? ??”共現(xiàn)較自由。如:
(34)??? ???? ???? ??????? ?? ??? ???? ??.
可見,漢語情態(tài)成分用詞匯手段表示,而韓國語情態(tài)成分用語法手段表示。其原因在于漢語是孤立語,缺乏形態(tài)變化,而韓國語是粘著語,形態(tài)變化豐富,有很多粘著成分。
3. 漢韓頻率副詞用于祈使句。④韓國語中沒有單獨的祈使句這一句類,但韓國語的命令句(???)和請誘句(???)表達祈使義。所以,我們把韓國語的命令句和請誘句納入祈使句的范圍。祈使句表達說話者的禁止、命令、請求、勸告、共動等,相關事件具有未然性,不具有真值性。漢韓頻率副詞用于祈使句時,漢韓頻率副詞不直接表達主觀意愿。句子的主觀性是祈使語氣賦予的。如:
(35)“常給家里打個電話,報個平安吧?!保ū韯窀妫?/p>
(36)“老劉,你不要老是為我著想,我能照顧好自己的?!保ū斫梗?/p>
(37)“?? ????? ??.”(表命令)
(38)“?? ????.?? ?? ???? ?? ?? ??.”(表共動)
4. 漢韓頻率副詞用于假設句、條件句。⑤韓國語中沒有單獨的假設復句這一復句次類。韓國語把表條件或假設的復句都納入了條件復句。假設句和條件句表示在假設實現(xiàn)、條件滿足的情況下產(chǎn)生的結果。所以,假設句和條件句涉及的事件具有不完整性,在現(xiàn)實中并未發(fā)生⑥李姝.短時副詞與句子的語義功能類型分析[J].哈爾濱學院學報,2014(11).,而是推測發(fā)生,屬于非現(xiàn)實句。
(39)只有在民主型家庭中,時常得到父母的信任與鼓勵,才有利于孩子健康人格的形成。
(40)假如售貨員在工作中時時想著“假如我是顧客”,那么在接待顧客時就會耐心、殷勤。
(41)??? ?? ?? ?? ?????? ???? ???? ??? ?? ????? ??? ??? ?? ???.
(42)??? ??? ??? ?? ?? ?????? ???? ? ?? ??? ? ?? ?? ?? ??? ??? ?? ?????? ??? ???.
例(39)、例(41)、例(42)是條件句,例(40)是假設句。條件句和假設句表達非現(xiàn)實義,所以與情態(tài)動詞“會”(如,例40),表推測、估計的慣用型“?/? ???”(如,例41),表推測、可能的慣用型“?/?? ???”(如,例42)共現(xiàn)。
5. 漢韓頻率副詞用于疑問句。疑問句可以是現(xiàn)實句,也可以是非現(xiàn)實句。對疑問句的相關事件表示懷疑和不知時,疑問句是非現(xiàn)實句。對疑問句的相關事件不表示懷疑時,疑問句是現(xiàn)實句。如:
(43)為什么學生過重的課業(yè)負擔老是不能減輕?
(44)曾幾何時,我難道不是一個老是笑嗬嗬的傻姑娘?
(45)“?? ?? ?? ?? ??????? ???? ???? ?? ????? ?? ?????”
(46)“??? ?? ???? ???????? ??.???? ?? ??? ?????? ??? ?? ????”
例(44)和例(46)是現(xiàn)實句,對包含漢韓頻率副詞的事件的真實性不產(chǎn)生疑惑,用疑問形式強調(diào)了肯定語氣。這兩例句的句義分別為“以前,我是一個老是笑嗬嗬的傻姑娘?!?、“?????? ??? ?? ????? ?? ?????.”。例(43)和例(45)是非現(xiàn)實句,對漢韓頻率副詞包含的事件的真實性產(chǎn)生疑惑。
6. 漢韓頻率副詞用于表規(guī)律、真理、屬性、常識、自然現(xiàn)象、社會現(xiàn)象等的句子。這些句子無法確定具體時間,不受時空限制,具有泛時性。如:
(47)人生不可能總是一帆風順。
(48)艾蒿成群生長的地方常常有錳礦。
(49)???? ?? ???? ????.
(50)?? ???? ?? ?? ?? ?????.
上例中,漢語句子沒帶體標記“了”、“過”、“著”、“正(在)”等,韓國語句子用了慣常體標記“?/??”。
動作的反復、狀態(tài)的持續(xù)使事件具有規(guī)律性傾向,規(guī)律性的行為狀態(tài)又會成為一種習慣。所以,漢韓頻率副詞(除漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞外)是習慣體在詞匯層面的表現(xiàn)形式。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞規(guī)律性較弱,難以形成習慣行為。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞只能構成非習慣體句子。除漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞外的漢韓頻率副詞既可以構成習慣體句子,也可以構成非習慣體句子。習慣體句子“不是現(xiàn)實中的具體事件,而是對同類具體事件的總結和概括”⑦樊長榮.慣常類非現(xiàn)實句中NP的有定性特點[J].語言研究,2014(3).,無自然終點,是無界的,具有靜態(tài)性。所以,習慣體句子是非現(xiàn)實句?,F(xiàn)實句則表達現(xiàn)實中的具體事件。所以,現(xiàn)實句包括非習慣體句子。
漢韓頻率副詞用于現(xiàn)實句時,通常是非習慣體句子。此時,涉及實際的場景,事件在相對短的時段內(nèi)集中地、連續(xù)地發(fā)生。例(1)例(15)“那天”、例(2)“??”、例(9)“??”、例(11)“?? ?”、例(17)“???”,這些例句的時段都相對短。例(5)、例(12)、例(14)、例(19),這些例句的時段沒有用文字信息直接表現(xiàn)出來,但隱含的時段都相對短。除漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞外的漢韓頻率副詞用于非現(xiàn)實句時,通常是習慣體句子。此時,涉及虛擬的場景,在相對長的時段內(nèi)事件慣常地、偶爾地出現(xiàn),或者事件具有泛時性。例(21)“今后一段時間”、例(23)
“???”、例(28)“?? ??? ????”、例(44)“曾幾何時”、例(50)“??????”,這些例句的時段都相對長。非現(xiàn)實句的其他例句的時段沒有用文字信息直接表現(xiàn)出來,但隱含的時段相對長或事件具有泛時性。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞用于現(xiàn)實句或非現(xiàn)實句時,都是非習慣體句子。此時,事件集中地、連續(xù)地發(fā)生,其時段可以是相對短的,也可以是相對長的,也可以是泛時的。漢韓頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句的情況為,例(4)“問過價后”、例(8)“現(xiàn)在”、例(10)“毛主席和周副主席從他面前走過(時)”、例(13)“??? ????”,這些例句的時段都相對短;例(16)“十幾天”的時段相對長;例(3)隱含的時段相對長;例(6)、例(7)、例(18)隱含的時段相對短。漢韓頻率副詞用于非習慣體非現(xiàn)實句的情況為,例(22)“4日”的時段相對長,例(29)“目前”的時段相對短,例(30)具有泛時性,例(42)隱含的時段相對短。
漢語和韓國語的體標記,時制詞尾(限于韓國語),時間名詞,時間副詞,意愿、情態(tài)、祈使、條件假設、疑問等因素以及頻率副詞在一定的句法結構中是現(xiàn)實句和非現(xiàn)實句的標記。這些成分依附于命題,使命題具有表述性,使命題進入交際狀態(tài),對成句起著制約作用,所以是完句成分。(這些成分與漢韓頻率副詞內(nèi)部小類的共現(xiàn)具有不平衡性,這在日后繼續(xù)研究)
除漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞外的漢韓頻率副詞既可以用于非習慣體現(xiàn)實句,也可以用于習慣體非現(xiàn)實句。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句和非習慣體非現(xiàn)實句。漢韓頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句,即用于已然事件時,事件具有過程性,涉及現(xiàn)實場景。此時,在相對短的時段內(nèi)頻率量具有集中性、連續(xù)性。除漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞外的漢韓頻率副詞用于習慣體非現(xiàn)實句,即用于未然事件時,事件具有非過程性,不涉及現(xiàn)實場景。此時,在相對長的時段內(nèi)頻率量具有慣常性、偶發(fā)性,或者事件具有泛時性。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句時涉及現(xiàn)實場景,用于非習慣體非現(xiàn)實句時不涉及現(xiàn)實場景。漢韓“頻”類高頻率副詞和漢韓“連”類高頻率副詞用于非習慣體現(xiàn)實句和非習慣體非現(xiàn)實句時,事件集中地、連續(xù)地發(fā)生,其時段不受太大限制,可以是相對短的,也可以是相對長的,也可以是泛時的。本文分析了漢韓頻率副詞在現(xiàn)實句、非現(xiàn)實句中的共性,其差異待日后繼續(xù)研究。
[1]樊長榮.慣常類非現(xiàn)實句中NP的有定性特點[J].語言研究,2014(3).
[2]郭銳.過程和非過程--漢語謂詞性成分的兩種外在時間類型[J].中國語文,1997(3).
[3]李姝.短時副詞與句子的語義功能類型分析[J].哈爾濱學院學報,2014(11).
[4]石毓智.肯定和否定的對稱與不對稱(增訂本)[M].北京:北京語言文化大學出版社,2001.
[5]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌:江西教育出版社,1999.
[6]吳善子.漢韓反詰語氣副詞對比研究[D].上海:上海外國語大學博士學位論文,2010.
[7]周韌.現(xiàn)實性和非現(xiàn)實性范疇下的漢語副詞研究[J].世界漢語教學,2015(2).
[8]???.?? ?? ??[M].??:??,1999.
G642
A
1673-4564(2015)06-0008-06
2015—08—12