王蓮蓮，陳丕茂，陳勇，羅虹霞、3

(1．中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部南海漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院海洋牧場(chǎng)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510300;2．大連海洋大學(xué)遼寧省海洋牧場(chǎng)工程技術(shù)研究中心，遼寧大連116023;3．上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海201306)

中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖貝類和捕撈貝類產(chǎn)量較大，2012年全國(guó)貝類產(chǎn)量達(dá)1318萬t，其中貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量為1234萬t，貝類捕撈產(chǎn)量為84萬t［1］。由于中國(guó)對(duì)貝殼的利用率低［2］，每年有大量的貝殼得不到有效利用，造成了大量廢棄貝殼堆積占地和因其老化分解等環(huán)境問題。

人工魚礁種類繁多，按材料可分為鋼筋混凝土、鋼制、石料、玻璃鋼、竹制、木制、塑料和廢棄物魚礁［3-4］。早期用作人工魚礁材料的輪胎、汽車、船體等廢棄物，如果處理不當(dāng)可能會(huì)對(duì)海水環(huán)境造成污染［3］。貝殼礁是一種新型的環(huán)保人工魚礁，是將廢棄貝殼固裝制成礁體，投放入海作為人工魚礁。利用廢棄貝殼建設(shè)人工魚礁，不僅可以解決因貝殼堆積造成的占地和環(huán)境污染問題，還可為海洋生態(tài)修復(fù)和漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)開創(chuàng)新途徑。本研究中，介紹了國(guó)內(nèi)外對(duì)貝殼的利用概況，綜述了貝殼礁的構(gòu)建和生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展，展望了貝殼礁的開發(fā)前景，以期為推廣和發(fā)展貝殼礁提供參考。

1 國(guó)內(nèi)外貝殼的利用概況

據(jù)《易經(jīng)》、《史記·平準(zhǔn)書》和《說文·貝部》等記載，在中國(guó)，貝殼作為流通貨幣的歷史可以追溯到夏、商、周時(shí)代，而在世界范圍內(nèi)，據(jù)《西洋番國(guó)志》記載，印度洋島國(guó)溜山國(guó)時(shí)期 (今馬爾代夫)，當(dāng)?shù)鼐用癫杉呢悮ぞ鸵呀?jīng)被當(dāng)作流通貨幣販賣到其他國(guó)家。隨著社會(huì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外對(duì)貝殼的利用有了擴(kuò)展:在工藝品制造方面，貝殼可作為觀賞品、裝飾品、工藝品和護(hù)膚品容器等［5］;在農(nóng)畜養(yǎng)殖方面，貝殼因含有大量碳酸鈣，可作為良好的鈣質(zhì)飼料或飼料添加料，也作為貝類、海藻養(yǎng)殖的附著載體等［6］;在醫(yī)藥方面，貝殼被用來制備活性離子鈣、藥物載體、骨替代仿生材料等［7］;貝殼也用于污水處理、構(gòu)建海岸線［8］和修復(fù)海岸生境［9］等;還用于融雪、食品保鮮劑、強(qiáng)化劑、燃煤脫硫劑［10］、混凝土輔料［11-12］等。目前，在工農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥方面所利用的貝殼僅是水產(chǎn)貝類廢棄貝殼的小部分。近年來，隨著海洋漁業(yè)資源的衰退和海洋生態(tài)環(huán)境的惡化，利用水產(chǎn)養(yǎng)殖貝類和捕撈貝類廢棄貝殼制作貝殼礁進(jìn)行海洋生態(tài)修復(fù)的探索受到重視，在天然牡蠣礁生態(tài)修復(fù)和淺海貝殼礁人工生境建設(shè)方面開始應(yīng)用貝殼。

2 貝殼礁構(gòu)建的研究進(jìn)展

2.1 潮間帶貝殼礁

近年來，由于過度采捕、海岸工程建設(shè)、環(huán)境污染等影響，天然牡蠣礁生境遭到嚴(yán)重破壞。潮間帶貝殼礁作為人工魚礁的一種，其建設(shè)已成為修復(fù)天然牡蠣礁海岸生態(tài)的重要措施。

20世紀(jì) 60年代，Heffernan等［13-14］使用已附著牡蠣卵的牡蠣殼構(gòu)建潮間帶貝殼礁，結(jié)果顯示，當(dāng)附著的牡蠣卵生長(zhǎng)形成穩(wěn)定牡蠣種群之后，3～4年就會(huì)形成天然牡蠣礁。1999—2004年，美國(guó)在弗吉尼亞州和南卡羅來納州海岸開展了多次投放牡蠣殼促使天然牡蠣礁恢復(fù)的活動(dòng)［15］。Borde等［16］用牡蠣殼制作防浪堤，以實(shí)現(xiàn)天然牡蠣礁的修復(fù)。Piazza等［17］研究了使用牡蠣殼建筑海岸線、創(chuàng)建生物棲息地的方法，期望能夠有效減緩海岸侵蝕，永久地延長(zhǎng)海岸線。2010年，英國(guó)石油公司墨西哥灣油井漏油之后，各國(guó)海洋志愿者在岸邊堆積袋裝貝殼礁，重建天然牡蠣礁，以恢復(fù)生態(tài)環(huán)境［18］。Scyphers［19］將牡蠣殼與混凝土結(jié)合制成牡蠣殼防浪堤，以減緩海岸侵蝕，促進(jìn)漁業(yè)發(fā)展。Soniat等［20］研究表明，潮間帶貝殼礁的垂直結(jié)構(gòu)以及為海洋生物提供避敵、棲息場(chǎng)所是貝殼礁設(shè)計(jì)和建設(shè)需要考慮的重要方面。

在中國(guó)，天然牡蠣礁同樣普遍受到破壞，但在長(zhǎng)江口沿岸，通過堆放圓柱型塑料網(wǎng)袋固裝牡蠣殼形成的貝殼礁構(gòu)建防浪堤，對(duì)天然牡蠣礁的生態(tài)功能恢復(fù)［9］起到了積極作用。

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的潮間帶貝殼礁建設(shè)和研究，在開發(fā)利用時(shí)間、構(gòu)建規(guī)模和研究深度等方面，均較中國(guó)取得較大進(jìn)展。

2.2 淺海貝殼礁

利用廢棄貝殼制作人工魚礁，已成為世界上建設(shè)人工魚礁保護(hù)海洋資源環(huán)境的重要發(fā)展趨勢(shì)。

在國(guó)外，20世紀(jì)50年代中期，美國(guó)就將貝殼(牡蠣殼、扇貝殼、蛤殼和海螺殼等)作為人工魚礁的選材［16］。但由于不同種類貝殼的性質(zhì)差異，美國(guó)后期的貝殼礁建設(shè)主要依賴于牡蠣殼［21］。Arve［22］通過將牡蠣殼鋪設(shè)到近岸海底的方式構(gòu)建簡(jiǎn)易的牡蠣貝殼礁。到2000年，阿拉巴馬州近岸共投放39 500 m3牡蠣貝殼礁［6］。進(jìn)入21世紀(jì)后，日本的人工魚礁建設(shè)就朝著貝殼型魚礁和高層魚礁發(fā)展［23］，扇貝殼是其貝殼礁建設(shè)的主要選材。奧村重信等［24］在正四棱臺(tái)框架內(nèi)放置4組由36個(gè)填充扇貝殼的不銹鋼網(wǎng)狀管道，構(gòu)成扇貝貝殼礁。村上俊哉等［25］將扇貝殼作為人工藻礁新型材料的添加原料。佐藤朱美等［26］將完整扇貝殼和扇貝殼碎片分別裝入圓柱體框架內(nèi)制成圓柱型貝殼礁單體，再將貝殼礁單體放入正方體架臺(tái)內(nèi)，形成貝殼礁。藤澤真也等［5］將若干不銹鋼網(wǎng)柱型貝殼礁進(jìn)行組合，作為龍蝦餌料培養(yǎng)設(shè)施。青山智等［27］設(shè)計(jì)了兩種保育型扇貝貝殼礁，其結(jié)構(gòu)為正方體混凝土框架內(nèi)分別放置9個(gè)和20個(gè)填充扇貝殼的不銹鋼網(wǎng)狀管道，并設(shè)定了兩種扇貝殼的間隔，分別為30 mm和15 mm。岡本健太郎等［28］設(shè)計(jì)了具有不同數(shù)目通水孔的不銹鋼網(wǎng)架，在網(wǎng)架中填充扇貝殼后形成貝殼礁。

在中國(guó)，王洪瑞等［29］、王雪瑞［30］均使用袋裝貝殼礁作為刺參養(yǎng)殖礁體。于沛民等［31］提出將貝殼作為人工藻礁選材之一。姜少杰等［32］通過將貝殼嵌在鋼筋混凝土方形框架表面的方法制成了貝殼方礁。劉國(guó)山等［33］將鋼板焊接制成框架，在框架內(nèi)部盛載貝殼網(wǎng)袋，外部連接苗繩，形成了苗繩—貝殼復(fù)合式人工藻礁。田濤等［34］采用將貝殼串與鋼筋混凝土框架接合的方法，設(shè)計(jì)出餌料培養(yǎng)型貝殼礁。楊紅生等［35-36］發(fā)明了牡蠣貝殼礁制作方法及其配套制作裝置，將牡蠣殼制成礁體投入海底后進(jìn)行海珍品增殖。李國(guó)迎等［37-38］設(shè)計(jì)了將鋼筋混凝土、尼龍網(wǎng)繩和廢棄貝殼進(jìn)行組合而成的方型籠式增殖貝殼礁和抗沉陷三角型網(wǎng)狀貝殼礁。王蓮蓮等［39-42］針對(duì)廣東沿海資源環(huán)境狀況，設(shè)計(jì)、制作和試驗(yàn)了幾種可形成較好流場(chǎng)效應(yīng)、陰影效應(yīng)和具抗風(fēng)浪等作用的貝殼礁。

相對(duì)于美國(guó)和日本等漁業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)的淺海貝殼礁構(gòu)建起步較晚，已開展的貝殼礁建設(shè)還處于試驗(yàn)階段，但在貝殼礁的設(shè)計(jì)和構(gòu)建等方面已取得了一批成果。

3 貝殼礁生態(tài)效應(yīng)的研究進(jìn)展

3.1 潮間帶貝殼礁的生態(tài)效應(yīng)

Szedlmayer等［43］研究表明，天然牡蠣礁是沙底海區(qū)魚類的首選棲息場(chǎng)所。Coena等［44］認(rèn)為，天然牡蠣礁是魚類重要的棲息地，海洋環(huán)境特征如潮差、海底底質(zhì)、海水濁度和鹽度等對(duì)天然牡蠣礁恢復(fù)具有重要影響。Waltersa等［45］對(duì)天然牡蠣礁進(jìn)行了連續(xù)7年的調(diào)查，建立了系統(tǒng)的天然牡蠣礁生態(tài)功能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并指出天然牡蠣礁在提供餌料、避難所和提高生物多樣性等方面發(fā)揮了巨大作用。Juliana等［46］、Harding 等［47］研究了潮間帶貝殼礁浮游動(dòng)物的群落組成和豐度的水平分布和時(shí)間變化，并對(duì)貝殼礁區(qū)與非礁區(qū)魚類胃含物進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)貝殼礁區(qū)魚類胃含物的生物多樣性高于非礁區(qū)。Yeager等［48］用同位素追蹤的方法，對(duì)天然牡蠣礁的食物網(wǎng)進(jìn)行研究，并指出天然牡蠣礁對(duì)重要漁業(yè)品種的幼魚、稚魚具有很好的保護(hù)作用，可有效促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)。Peterson等［49］研究表明，活體牡蠣礁的修復(fù)能夠使?jié)O業(yè)產(chǎn)量增加0．26 kg/(m2·a)，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值平均達(dá)853萬元/(km2·a)(2003年美元兌換人民幣匯率約為8．28)，尚未包括牡蠣提供的食品供給服務(wù)。

在中國(guó)，Quan等［9］使用牡蠣殼作為長(zhǎng)江口牡蠣礁恢復(fù)的底物替代材料，結(jié)果表明，長(zhǎng)江口導(dǎo)堤牡蠣種群數(shù)量有明顯增長(zhǎng)，牡蠣礁區(qū)水生生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能得到明顯改善，產(chǎn)生11萬元/(km2·a)的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值［50］。王在峰等［51］采用模糊綜合評(píng)價(jià)模型，從潮間帶牡蠣礁的環(huán)境、結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性三方面對(duì)海門市沿海牡蠣礁進(jìn)行了生態(tài)健康評(píng)價(jià)。孫萬勝等［52］研究發(fā)現(xiàn)，天津近岸天然牡蠣礁已遭到嚴(yán)重破壞，海區(qū)浮游動(dòng)物平均密度及魚類、蝦類、蟹類、頭足類等游泳動(dòng)物資源量顯著降低，需要進(jìn)行人工修復(fù)。

在潮間帶貝殼礁生態(tài)效應(yīng)研究方面，國(guó)外學(xué)者對(duì)天然牡蠣礁的修復(fù)已進(jìn)行了相對(duì)充分的研究，并已建立起生態(tài)功能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)在此方面的研究雖已起步，但在諸多方面仍需要努力探索。

3.2 淺海貝殼礁的生態(tài)效應(yīng)

淺海貝殼礁的生態(tài)效應(yīng)，主要表現(xiàn)在海洋環(huán)境修復(fù)效應(yīng)、生物附著與聚集效應(yīng)和固碳作用方面。

國(guó)外的一些學(xué)者通過分析不同海區(qū)貝殼礁誘集魚類胃含物中生物種類的差異，推測(cè)海水鹽度差異是影響貝殼礁生物誘集效果的重要因素［46-47］。佐藤朱美等［26］分析了扇貝貝殼礁降低水體污染和底質(zhì)污染的能力，發(fā)現(xiàn)貝殼礁附著干質(zhì)量為1 g鉤蝦類去除水體有機(jī)物的能力可達(dá)到20 mg C/(g·d)、0．327 mg N/(g·d)。岡本健太郎等［28］研究表明，扇貝貝殼礁主要通過固著附著生物、誘集魚類等的攝食行為，固定碳元素和氮元素的速率分別達(dá)到2273．9 mg C/(m2·d)和 273．0 mg N/(m2·d)。

Arve［22］研究表明，牡蠣貝殼礁區(qū)所聚集的魚類明顯多于非礁區(qū)的魚類，并且投放時(shí)間為2年的礁體比1年的礁體具有更大的食物存儲(chǔ)潛力，能夠吸引更多魚類。Warren等［53］研究顯示，相對(duì)于混凝土魚礁，牡蠣貝殼礁對(duì)魚類有更好的誘集效果。奧村重信等［24］研究發(fā)現(xiàn)，扇貝貝殼礁區(qū)幼魚的捕獲率較高，說明貝殼礁具有很好的餌料效應(yīng)，并且能夠?yàn)橛佐~提供避敵、棲息場(chǎng)所。青山智等［27］研究顯示，扇貝貝殼礁區(qū)的保卵效果是非礁區(qū)的2．8倍，且貝殼礁結(jié)構(gòu)越復(fù)雜對(duì)魚卵及幼魚的保護(hù)效果越好。佐藤朱美等［26］分析了扇貝貝殼礁區(qū)底棲生物的種類、數(shù)量和生物量指標(biāo)，并得出底棲生物是貝殼礁發(fā)揮凈化水體與底質(zhì)的重要原因。岡元節(jié)雄等［54］通過分析扇貝貝殼礁附著生物種類、數(shù)量、食性等指標(biāo)，并與石塊礁體進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)扇貝貝殼礁具有更好的生物聚集效果。貝殼礁能夠?yàn)辇埼r生長(zhǎng)、攝食和繁殖提供良好的環(huán)境條件，藤澤真也等［5］也采用貝殼礁作為龍蝦的餌料培養(yǎng)基，結(jié)果顯示，貝殼礁區(qū)龍蝦產(chǎn)量大幅上升。岡本健太郎等［28］對(duì)扇貝貝殼礁進(jìn)行研究，結(jié)果表明，扇貝貝殼礁具有很好的生物附著效果，同時(shí)也為魚類等提供了良好的產(chǎn)卵場(chǎng)。

Zhang等［55］、Xu 等［56］分別對(duì)淺海網(wǎng)袋型牡蠣貝殼礁的海參增殖效果及其底棲生物進(jìn)行了試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，牡蠣貝殼礁能夠促進(jìn)海參的增殖，但是在較小的時(shí)間尺度內(nèi)對(duì)底棲生物群落結(jié)構(gòu)的影響不顯著。張立斌［57］估算了用于增殖刺參的貝殼礁單位面積固碳量可達(dá)2．70 kg/m2，相當(dāng)于構(gòu)建1110 hm2的熱帶雨林所產(chǎn)生的生態(tài)效益。王洪瑞等［29］利用袋裝扇貝貝殼礁進(jìn)行刺參增養(yǎng)殖，每年每667 m2海域純收益可達(dá)12 850～13 850元。徐增勤［58］對(duì)牡蠣殼貝殼礁刺參增殖生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估，得出牡蠣殼貝殼礁平均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為1291萬元/(km2·a)，包括直接使用價(jià)值 (供給服務(wù))為939萬元/(km2·a)，間接使用價(jià)值 (調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù))為351萬元/(km2·a)。

國(guó)內(nèi)外研究表明，淺海貝殼礁以具有不規(guī)則表面形態(tài)的貝殼制作，能有效增加礁體的生物附著量，改良海區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境，增加水域生產(chǎn)力，提高海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，為魚類等游泳生物提供優(yōu)良的棲息、產(chǎn)卵、避敵場(chǎng)所，加速有機(jī)物的積累和循環(huán)，提高海洋固碳能力，有效促進(jìn)參鮑等海珍品的增殖。

相對(duì)于國(guó)外，中國(guó)淺海貝殼礁生態(tài)效應(yīng)的研究主要集中于黃渤海海參等海珍品的增殖效果評(píng)價(jià)和固碳作用的探索等，在海洋環(huán)境修復(fù)效應(yīng)、生物附著與聚集效應(yīng)等方面的研究鮮有涉及，將是中國(guó)貝殼礁的建設(shè)發(fā)展方向。

4 展望

4.1 利用廢棄貝殼建設(shè)貝殼礁的生態(tài)效應(yīng)預(yù)測(cè)

目前，貝殼礁建設(shè)主要使用扇貝殼和牡蠣殼，根據(jù)2013年中國(guó)漁業(yè)年鑒提供的牡蠣與扇貝產(chǎn)量［1］，并參考深圳楊梅坑人工魚礁區(qū)的布局方案［59］，以20 cm×20 cm方形混凝土梁柱框架固制貝殼礁單體的規(guī)格為3 m×3 m×3 m，貝殼裝量按貝殼礁體積的90%計(jì)算，構(gòu)建1個(gè)貝殼礁單體需要貝殼24．3 m3。按照此貝殼礁構(gòu)建模式，參考王洪瑞等［29］、徐增勤［58］和秦傳新等［59］分別對(duì)扇貝貝殼礁、牡蠣貝殼礁和混凝土人工魚礁海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算方法，構(gòu)建以下計(jì)算公式，對(duì)利用廢棄貝殼建設(shè)貝殼礁可形成的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值等方面進(jìn)行預(yù)測(cè)，即:

單體貝殼礁數(shù)量為

牡蠣貝殼礁海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值為

扇貝貝殼礁海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值為

清理廢棄貝殼堆積填埋占地的面積為

其中:P為貝類產(chǎn)量;i為貝類出肉率，牡蠣和扇貝的出肉率分別取 15．5%［60］、36．7%［61］;ρ為貝殼堆積密度，牡蠣殼、扇貝殼堆積密度分別取404．4 kg/m3［59］、4．17 kg/m3［29］;V 為貝殼礁單體體積;M1為混凝土人工魚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，M1=1715 萬元/(km2·a)［58］，M2為牡蠣貝殼礁系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值，M2=1291 萬元/(km2·a)［58］，M3為扇貝貝殼礁系統(tǒng)生態(tài)的服務(wù)價(jià)值，M3=2003萬元/(km2·a)［29］;h為陸地貝殼堆積高度，取h=1 m。

根據(jù)公式，僅利用中國(guó)2012年養(yǎng)殖牡蠣和扇貝廢棄貝殼，就可構(gòu)建單體貝殼礁338．9萬個(gè)，可建貝殼礁礁區(qū)約24 461．9 km2，其生態(tài)調(diào)控區(qū)面積可達(dá)64 854 km2，平均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值可達(dá)1653萬元/(km2·a)，高于全球近海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值平均值 2．48萬元/(km2·a)［62］(按匯率 1美元=6．1238元人民幣計(jì)算);另外，可清理陸地廢棄貝殼堆積面積803．1 km2，或者可減少陸地廢棄貝殼填埋體積 8．031×108m3(表 1)。

可見，利用廢棄貝殼建設(shè)貝殼礁，無論是在解決陸地大量廢棄貝殼堆積填埋占地和廢棄貝殼老化分解污染環(huán)境等問題方面，還是在變廢為寶形成海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值方面，作用是巨大的。

表1 利用中國(guó)2012年養(yǎng)殖牡蠣和扇貝廢棄貝殼建設(shè)貝殼礁的生態(tài)效應(yīng)預(yù)測(cè)Tab.1 Ecological effect prediction of artificial shell reefs built by discarded farmed oyster and scallop shells in China in 2012

4.2 貝殼礁發(fā)展展望

人工魚礁能夠修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境，養(yǎng)護(hù)海洋漁業(yè)資源。貝殼礁作為人工魚礁投入建設(shè)和使用，能夠降低人工魚礁建設(shè)成本，促進(jìn)生態(tài)漁業(yè)和生態(tài)旅游的發(fā)展，發(fā)揮藍(lán)色碳匯的功能，滿足保護(hù)海洋環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的需求。

以廢棄貝殼作為貝殼礁材料具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)來源廣，易獲得，建設(shè)投資少;(2)具有良好的生物親和性，不會(huì)釋放堿性物質(zhì)［63］;(3)表面結(jié)構(gòu)復(fù)雜，粗糙度高，能為附著生物提供良好附著基，充分發(fā)揮固碳能力;(4)貝殼礁生態(tài)系統(tǒng)更早達(dá)到穩(wěn)定階段，有利于發(fā)揮人工魚礁生態(tài)效應(yīng)、修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境。因此，利用廢棄貝殼建設(shè)貝殼礁，是使用生物材料進(jìn)行海洋生態(tài)修復(fù)的低碳環(huán)保行為，是值得大力推廣和發(fā)展的生態(tài)環(huán)保措施。

但是，中國(guó)的貝殼礁無論是建設(shè)還是研究均處于起步階段，科技支撐力量不足，科研投入少。在貝殼礁的選材處理、礁型設(shè)計(jì)制作、礁區(qū)布局投放、海洋環(huán)境調(diào)控功能、生物附著效果、漁業(yè)資源增殖效果、貝殼礁建設(shè)與天然牡蠣礁生態(tài)修復(fù)結(jié)合、休閑漁業(yè)開發(fā)等方面，需要進(jìn)一步加大投入，加強(qiáng)研究。

［1］農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局．中國(guó)漁業(yè)年鑒2013［M］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013:165．

［2］徐文其，沈建．中國(guó)貝類前處理加工技術(shù)研究進(jìn)展［J］．南方水產(chǎn)科學(xué)，2013，9(2):76-79．

［3］陳心，馮全英，鄧中日．人工魚礁建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究［J］．海南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，24(1):83-88．

［4］楊吝，劉同渝．我國(guó)人工魚礁種類的劃分方法［J］．漁業(yè)現(xiàn)代化，2005(6):22-25．

［5］藤澤真也，片山貴之，片山真基，等．廃棄貝殻を利用したイセエビの増殖施設(shè)の開発［J］．海洋開発論文集，2007，23:585-590．

［6］孫汝增．貽貝殼在飼料上的應(yīng)用初探［J］．飼料工業(yè)，1993，14(4):18．

［7］許永安．國(guó)內(nèi)外貝類加工流通研究動(dòng)態(tài)［J］．福建水產(chǎn)，2007，26(2):58-63．

［8］Piazza B P，Banks P D，Lapeyre M K．The potential for created oyster shell reefs as a sustainable shoreline protection strategy in Louisiana［J］．Restoration Ecology，2005，13(3):499-506．

［9］Quan W M，She X Q，Luo M B，et al．Ecological function and restoration measures of oyster reef in estuaries［J］．Chinese Journal of E-cology，2006，25(10):1234-1239．

［10］張雷，路春美，程世慶．貝殼類新型鈣基脫硫劑的試驗(yàn)研究［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23(5):648-651．

［11］王金華，胡宗玢．一種以貝殼為骨料的混凝土:中國(guó)，CNl388081A［P］．2003-01-01．

［12］王卓，王金華，梁書琴，等．一種以貝殼和廢灰渣為原料的小型混凝土砌塊:中國(guó)，610134269．4［P］．2006-11-14．

［13］Heffernan T L．Development of an artificial oyster reef in Aransas Bay，texas game and fish commission［R］．Marine Fisheries Project Report．Washington D．C．:Department of Environment，1961．

［14］Heffernan T L．Computation，analysis and preparation of coastwide oyster population data——survey of oyster population and associated organisms［R］．Marine Fisheries Project Report．Washington D．C．:Department of Environment，1963．

［15］劉國(guó)山，江曙光．在臨港工業(yè)區(qū)開展海岸生態(tài)修復(fù)的設(shè)想——以牡蠣修復(fù)和大型海藻修復(fù)為例［J］．天津水產(chǎn)，2010(4):12-23．

［16］Borde A B，Rourke L K O，Thom R M，et al．National review of innovative and successful coastal habitat restoration［M］．Washington:Battelle Marine Sciences Laboratory，Sequim，2004．

［17］Piazza B P，Banks P D，La Peyre M K．The potential for created oyster shell reefs as a sustainable shoreline protection strategy in Louisiana［J］．Restoration Ecology，2005，13(3):499-506．

［18］中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)．志愿者欲重建墨西哥灣牡蠣礁［EB/OL］．［2011-01-28］．http://news．cntv．cn/20110128/104089．shtml．

［19］Scyphers S B，Powers S P，Heck Jr K L，et al．Oyster reefs as natural breakwaters mitigate shoreline loss and facilitate fisheries［EB/OL］．［2011-06-11］．PloS One，2011，6(8):e22396．

［20］Soniat T M，F(xiàn)inelli C M，Ruiz J T．Vertical structure and predator refuge mediate oyster reef development and community dynamics［J］．Exp Mar Biol Ecol，2004，310(2):163-182．

［21］Ansley H，Bailey C M，Bedford D．Guidelines for marine artificial reef materials-second edition［M］．Washington D．C．:Artificial Reef Subcommittees，The Atlantic and Gulf States Marine Fisheries Commission，2004．

［22］Arve J．Preliminary report on attracting fish by oyster-shell planting in Chincoteaque Bay，Maryland［J］．Chesapeake Science，1960，1(1):58-65．

［23］劉惠飛．日本人工魚礁建設(shè)的現(xiàn)狀［J］．現(xiàn)代漁業(yè)信息，2001，16(12):15-16．

［24］奧村重信，萱野泰久，草加耕司，等．ホタテガイ貝殻を利用した人工魚礁へのキジハタ幼魚の放流実験［C］．水産科學(xué)學(xué)會(huì)，2003，69(6):917-925．

［25］村上俊哉，武田史絵，太田義高，等．石油精製副産物である硫黃を活用した水産増殖資材(レコサール藻礁)についての評(píng)価［J］．海洋開発論文集，2007，23:441-446．

［26］佐藤朱美，牧田佳巳．ホタテ貝殻礁の底質(zhì)浄化能力に関する現(xiàn)地実験［J］．海岸工學(xué)論文集，2007，54:1276-1280．

［27］青山智，藤澤真也，瀧岡仁志，等．貝殻を利用した幼稚魚保護(hù)育成施設(shè)の開発［J］．海洋開発論文集，2008，24:321-326．

［28］岡本健太郎，山本潤(rùn)．ホタテ貝殻礁による効果の持続性とナマコ中間育成場(chǎng)としての検討［J］．土木學(xué)會(huì)論文集，2011，67(2):388-393．

［29］王洪瑞，吳明月，馬克武，等．扇貝殼裝袋筑礁養(yǎng)殖刺參技術(shù)［J］．齊魯漁業(yè)，2006，23(12):26．

［30］王雪瑞．貝殼裝包造礁底播海參養(yǎng)殖試驗(yàn)［J］．河北漁業(yè)，2009(1):33．

［31］于沛民，張秀梅．日本美國(guó)人工魚礁建設(shè)對(duì)我國(guó)的啟示［J］．漁業(yè)現(xiàn)代化，2006(2):6-7．

［32］姜少杰，王偉定，胡慶松，等．一種貝殼方礁的制備方法:中國(guó)，CN102217565A［P］．2011-10-19．

［33］劉國(guó)山，張沛東，張秀梅，等．一種苗繩-貝殼復(fù)合式人工藻礁:中國(guó)，CN102405868A［P］．2011-11-07．

［34］田濤，陳勇，劉永虎，等．餌料培養(yǎng)型貝殼混凝土礁:中國(guó)，CN200920351739．1［P］．2011-07-13．

［35］楊紅生，張立斌，張濤，等．一種以牡蠣殼為材料的刺參增養(yǎng)殖海珍礁及其增養(yǎng)殖方法:中國(guó)，ZL200910017420．X［P］．2011-05-11．

［36］楊紅生，張立斌，曲光偉，等．一種牡蠣殼海珍礁的配套制作裝置及其使用方法:中國(guó)，ZL201010113501．2［P］．2011-05-11．

［37］李國(guó)迎，陳丕茂，王蓮蓮，等．一種方形籠式增殖貝殼人工魚礁:中國(guó)，ZL201320584450．0［P］．2014-04-09．

［38］李國(guó)迎，陳丕茂，王蓮蓮，等．一種抗沉陷三角型網(wǎng)狀貝殼人工魚礁:中國(guó)，ZL201320584924．1［P］．2014-04-09．

［39］王蓮蓮，陳丕茂，黎小國(guó)，等．一種三角柱狀人工魚礁:中國(guó)，ZL201420158604．4［P］．2014-04-01．

［40］王蓮蓮，陳丕茂，黎小國(guó)，等．一種可用于海藻附著的抗風(fēng)浪貝殼礁:中國(guó)，ZL201420158609．7［P］．2014-04-02．

［41］王蓮蓮，陳丕茂，黎小國(guó)，等．一種可提供較好陰影效應(yīng)的貝殼礁:中國(guó)，ZL201420155590．0［P］．2014-04-01．

［42］王蓮蓮，陳丕茂，黎小國(guó)，等．一種可提供較好流場(chǎng)效應(yīng)的貝殼礁:中國(guó)，ZL201420155524．3［P］．2014-04-02．

［43］Szedlmayer S T，Howe J C．Substrate preference in age-0 red snapper，Lutjanus campechanus［J］．Environmental Biology of Fishes，1997，50:203-207．

［44］Coena L D，Luckenbachb M W．Developing success criteria and goals for evaluating oyster reef restoration:ecological function or resource exploitation?［J］．Ecological Engineering，2000，15(3/4):323-343．

［45］Waltersa K，Coen L D．A comparison of statistical approaches to analyzing community convergence between natural and constructed oyster reefs［J］．Journal of Experimental Marine Biology and Ecology，2006，330(1):81-95．

［46］Harding J M，Mann R．Diet and habitat use by bluefish，Pomatiomus saltatrix，in a Chesapeake Bay estuary［J］．Environmental Biology of Fishes，2001，60:401-409．

［47］Harding J M．Temporal variation and patchiness of zooplankton around a restored oyster reef［J］．Estuaries，2001，24(3):453-466．

［48］Yeager L A，Layman C A．Energy flow to two abundant consumers in a subtropical oyster reef food web［J］．Aquat Ecol，2011，45:267-277．

［49］Peterson C H，Grabowski J H，Powers S P．Estimated enhancement of fish production resulting from restoring oyster reef habitat:quantitative valuation［J］．Marine Ecology Progress，2003，264:249-264．

［50］陳亞瞿，施利燕，全為民，等．長(zhǎng)江口生態(tài)修復(fù)工程底棲動(dòng)物群落的增殖放流及效果評(píng)估［J］．漁業(yè)現(xiàn)代化，2007(2):35-39．

［51］王在峰，劉晴，徐敏，等．海門市蠣岈山牡蠣礁海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)［J］．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，27(2):21-27．

［52］孫萬勝，溫國(guó)義，白明，等．天津大神堂淺?；钅迪牻竻^(qū)生物資源狀況調(diào)查分析［J］．河北漁業(yè)，2014(9):23-26．

［53］Warren J，McCall R，Hendon L，et al．Assessment and monitoring of artificialinshore low profile reefs located adjacentto Mississippi's coastal marshes［R］//Final Report Submitted to Mississippi Department of Marine Resources．Washington D．C．:Department of Environment，2000:279．

［54］岡元節(jié)雄，巖田真，松野健．白老港に設(shè)置したホタテ貝殻礁の生物蝟集効果［C］//北海道開発技術(shù)研究発表會(huì)，2012，第55回(平成23年度)．

［55］Zhang L B，Zhang T，Xu Q Z，et al．An artificial oyster-shell reef for the culture and stock enhancement of sea cucumber，Apostichopus japonicus，in shallow seawater［J］．Aquaculture Research，2014，45(1):1-10．

［56］Xu Q Z，Zhang L B，Zhang T，et al．Effects of an artificial oyster shell reef on macrobenthic communities in Rongcheng Bay，East China［J］．Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2014，32(1):99-110．

［57］張立斌．幾種典型海域生境增養(yǎng)殖設(shè)施研制與應(yīng)用［D］．青島:中國(guó)科學(xué)院研究生院(海洋研究所)，2010．

［58］徐勤增．牡蠣殼人工礁生態(tài)效應(yīng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)［D］．青島:中國(guó)科學(xué)院研究生院(海洋研究所)，2013．

［59］秦傳新，陳丕茂，賈小平．人工魚礁構(gòu)建對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響——以深圳楊梅坑人工魚礁區(qū)為例［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(8):2160-2166．

［60］王慶志，李琪，劉世凱，等．長(zhǎng)牡蠣成體生長(zhǎng)性狀的遺傳參數(shù)估計(jì)［J］．中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2012，19(4):700-706．

［61］丁君，常亞青，張睛．蝦夷扇貝“象牙白”品系與普通品系營(yíng)養(yǎng)成分分析及評(píng)價(jià)［J］．中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2011，13(2):121-128．

［62］Costanza R．The value of ecosystem service［J］．Ecological Economics，1998，25:1-2．

［63］王志強(qiáng)．混凝土表面泛堿防治措施淺析［J］．中國(guó)科技信息，2010:73．