張恒松，黃 躍

(廣西大學(xué)商學(xué)院，南寧 530004)

農(nóng)業(yè)收入高低是農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)價值與否的重要判定條件，是一個地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展好壞的直接外在表現(xiàn)。農(nóng)業(yè)收入是衡量區(qū)域發(fā)展尤其是農(nóng)村發(fā)展的重要指標，它關(guān)系到農(nóng)民，尤其是以農(nóng)業(yè)收入為主要收入來源的農(nóng)民的擴大再生產(chǎn)意愿及能力，是農(nóng)村地區(qū)能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，正確地認識農(nóng)業(yè)收入的區(qū)域差異及時空變化對于發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)問題所在，有針對性地制定農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，積極推進現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要意義。

廣西是我國西南重要的農(nóng)業(yè)省份，近年來農(nóng)業(yè)取得了較大發(fā)展，與此同時，有關(guān)農(nóng)業(yè)收入的文獻逐漸增多［1-9］，已有成果為正確認識廣西農(nóng)業(yè)收入現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)問題所在，制定合理發(fā)展戰(zhàn)略，增加農(nóng)業(yè)收入提供了有益理論借鑒。但通過研讀，發(fā)現(xiàn)已有文獻仍存在較大的改進空間。如，現(xiàn)有研究多將農(nóng)業(yè)收入以夾雜在農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)中的角度進行［1-4］，并未將二者嚴格區(qū)分開來，導(dǎo)致分析口徑較為寬泛;同時，在研究方法上多局限于傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析方法［5-9］，缺乏直觀的可視化效果，無法反映廣西農(nóng)業(yè)收入在空間層面的動態(tài)變化。鑒于此，作者嘗試在以下兩個方面有所改進:首先，將農(nóng)業(yè)收入從農(nóng)民收入中剝離開來，進行專門研究，數(shù)據(jù)的變動只涉及農(nóng)業(yè)收入這一方面，借以改善對純農(nóng)業(yè)收入研究的輕視。其次，采用GIS空間分析方法，納入農(nóng)業(yè)收入在各個縣域的動態(tài)演變過程，從時、空角度分析廣西農(nóng)業(yè)收入存在的區(qū)域差異及其格局變化，更好地反映農(nóng)業(yè)收入變化特點，以期彌補目前廣西農(nóng)業(yè)收入研究缺乏空間分析的現(xiàn)狀。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

為保證研究過程中相關(guān)數(shù)據(jù)的權(quán)威性、一致性，數(shù)據(jù)資料均源自《廣西統(tǒng)計年鑒》 (2005、2009、2013)。研究過程中，基于區(qū)域空間單元在行政區(qū)劃層級的可比較性，選取廣西74個縣 (縣級市)，以及14個市轄區(qū) (14地級市所轄市轄區(qū)分別進行合并，且各市轄區(qū)人均農(nóng)業(yè)收入數(shù)據(jù)取算數(shù)平均值)共88個基本空間單元作為研究對象。

1.2 研究方法

作為空間分析的常用方法，文章引入Global Moran’s I，Getis Ord General G兩個重要的分析指標來測度全局的空間關(guān)聯(lián)特征;引入Getis Ord G*來測度局域的空間關(guān)聯(lián)特征，并識別觀測區(qū)域的熱點區(qū)與冷點區(qū)，及其空間分布變化，進而反映目標區(qū)域的時空變動。

2 農(nóng)業(yè)收入差異時空變化

為保證研究的系統(tǒng)性與分析角度的全面性，該文對縣域農(nóng)業(yè)收入差異時空變化從多個層面進行研究。首先，分析全局層面上廣西縣域農(nóng)業(yè)收入差異。其次，分析局域?qū)用媸杖敕植紶顩r，針對冷熱區(qū)域的時空變化進行研究。最后，在綜合全局與局域分析的基礎(chǔ)上，以廣西目前的經(jīng)濟區(qū)劃板塊為空間載體，對具有相似區(qū)劃背景的縣域進行收入差異的進一步分析。

2.1 農(nóng)業(yè)收入總體格局演變

2．1．1 農(nóng)業(yè)收入分級

圖1為2004、2008、2012年廣西88個空間單元的人均農(nóng)業(yè)收入分布，根據(jù)自然間斷點分級法 (Jenks)將各年份數(shù)據(jù)分為5個收入等級，依次為:低收入、較低收入、中等收入、較高收入、高收入。

圖1 2004年、2008年、2012年廣西縣域人均農(nóng)業(yè)收入等級分布

通過分析得到主要結(jié)論有:(1)較高、高收入集聚區(qū)呈東北西南走向的“/”字形，主要集中在以南寧為中心的北部灣地區(qū)和以柳州為中心的廣西中北部。(2)2004、2008、2012年均顯示為高收入的縣域僅有柳城縣、宜州市、武鳴縣、崇左市轄區(qū)，其余高收入縣域在不同年份多有變動，可見，多數(shù)高收入縣域并未形成等級優(yōu)勢的自我強化。(3)較低、低收入地區(qū)廣泛分布于東部、西部，尤以西北部地區(qū)顯著，西部涵蓋河池、百色兩地級市絕大部分縣域，東部則涉及梧州、玉林、賀州多數(shù)縣域。(4)收入格局顯現(xiàn)凹陷點，2004年柳州市轄區(qū)位于較高收入等級，但在2008、2012年一直位于中等收入等級，且處于高收入分布區(qū)的包圍圈，局部凹陷現(xiàn)象出現(xiàn)。(5)與廣西西南部崇左、南寧相比，桂林、柳州的農(nóng)業(yè)縣域收入高等級數(shù)量上不穩(wěn)定程度更為明顯，“雙核心”向“單核心”轉(zhuǎn)變趨勢初露端倪。

2．1．2 總體分布格局

文章計算了3個時間截面的人均農(nóng)業(yè)收入的Global Moran’s和Getis-Ord General相關(guān)指標，并對結(jié)果進行了相應(yīng)的分析，通過分析可知:

(1)檢驗結(jié)果Z(I)顯著，2004、2008、2012年Global Moran’s估計值全部為正，且數(shù)值從7．961 0下降到2008年的6．781 9再到2012年的6．059 7，不斷降低。這表明，2004年以來，廣西縣域人均農(nóng)業(yè)收入處于同一分級或者相近分級的縣域空間集聚趨勢不斷減弱，散點現(xiàn)象增加。例如西部地區(qū)的百色市轄區(qū)、田東、田陽3個空間單元獨立構(gòu)成較高收入等級集聚區(qū)，遠離南寧輻射圈。同時，2008年相比2004年的Moran’s I減少值為0．076 7，2012年相比2008年的減少值為0．048 9，同等時間段內(nèi)，減少幅度小于前者，說明收入等級相同或相近縣域散點態(tài)勢有所緩解。

(2)Z(d)值顯著，且3個年份的Getis-Ord General統(tǒng)計指標的觀測值和期望值均大于0，表明廣西縣域農(nóng)業(yè)收入呈現(xiàn)一定的空間集聚現(xiàn)象。但2004年以來，G(d)數(shù)值逐漸下降，從0．064 7到2012年的0．062 3，說明空間集聚現(xiàn)象有所減弱，同時，G(d)數(shù)值變化幅度較小，表明廣西縣域農(nóng)業(yè)收入的中間高、兩側(cè)低的整體格局仍然存在，并無明顯空間變遷。

2.2 農(nóng)業(yè)收入冷熱區(qū)域格局變動

前面分析了廣西2004年以來縣域人均農(nóng)業(yè)收入的分級以及初步變動，但并不足以反映收入格局的深層次變化。為全面反映農(nóng)業(yè)收入的地域變化，有必要進一步研究各空間單元的冷熱變動。2．2．1 冷熱區(qū)域的演化

針對2004、2008、2012年數(shù)據(jù)，分別計算其局域空間關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-Ord G*，根據(jù)自然間斷點分級法(Jenks)將相關(guān)數(shù)據(jù)分成4類，依次為“冷點區(qū)域”，“次冷區(qū)域”，“次熱區(qū)域”，“熱點區(qū)域”，并可視化 (圖2)。

分析得到如下結(jié)論:(1)農(nóng)業(yè)收入冷熱區(qū)域格局基本保持穩(wěn)定，“熱點區(qū)域”、“次熱區(qū)域”集聚中部地區(qū)，“冷點區(qū)域”、“次冷區(qū)域”集聚東、西兩側(cè)，且各自呈現(xiàn)顯著“俱樂部趨同”現(xiàn)象。(2)2008年、2012年部分“冷點區(qū)域”轉(zhuǎn)化為“次冷區(qū)域”，冷點縣域數(shù)量顯著減少，梧州市、百色市所轄冷點縣域集聚區(qū)在2008年消失，2012年僅河池市仍存冷點縣域集聚區(qū)。盡管如此，上述區(qū)域仍處于收入邊緣化圈層。(3)局部地區(qū)出現(xiàn)“次熱區(qū)域”向“次冷區(qū)域”的逆轉(zhuǎn)化。以桂林市所轄縣域為例，2004年、2008年桂林市部分縣域為“次熱區(qū)域”，卻均在2012年滑落“次冷區(qū)域”，據(jù)統(tǒng)計，2012年桂林13個空間單元的農(nóng)業(yè)人均收入占人均總收入比重平均高達79．35%，在農(nóng)民仍以農(nóng)業(yè)收入為主要收入來源，其他收入所占比重并不顯著的情況下，如何鞏固既有成果，避免收入等級下行成為需要解決的問題。(4)“次熱區(qū)域”、“熱點區(qū)域”主要集中在廣西西南部以及中北部，且環(huán)狀分布特征較為明顯。(5)2004年以來，以南寧、柳州為“雙核心”的熱點聚集區(qū)域狀態(tài)始終未變，但柳州的熱點核心區(qū)所轄縣域數(shù)量有所減少，相比之下，南寧的熱點核心基礎(chǔ)更為牢固。

2．2．2 冷點集聚區(qū)缺乏“熱點飛地”

進一步分析發(fā)現(xiàn)，3幅圖中，在西部冷點縣域集聚區(qū)，均不存在最高等級“熱點區(qū)域”與最低等級“冷點區(qū)域”的地理鄰近，冷點縣域集聚區(qū)缺乏強有力的熱點縣域借以帶動發(fā)展。由于冷點地區(qū)自身缺乏活力，規(guī)模性冷點集聚將加劇發(fā)展環(huán)境惡化，易于形成惡性循環(huán)累積，最終不利于當?shù)匕l(fā)展。當前，廣西熱點飛地的缺失將約束“局部突破，點狀帶動，多點開花”發(fā)展模式的形成，西部河池、百色所轄眾多冷點縣域?qū)㈤L期存在。

圖2 2004年、2008年、2012年廣西人均農(nóng)業(yè)收入冷、熱區(qū)域分布

2.3 各經(jīng)濟區(qū)板塊內(nèi)部縣域農(nóng)業(yè)收入差異

為促進廣西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，2009年國務(wù)院根據(jù)廣西各地級市的職能屬性和區(qū)位分布，以及資源、產(chǎn)業(yè)狀況，在沿襲各自地區(qū)歷史因素的基礎(chǔ)上，將廣西分為:廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)、桂西資源富集區(qū)、西江經(jīng)濟帶3個經(jīng)濟區(qū)板塊 (圖2)。該劃分明確了廣西區(qū)域發(fā)展的空間分布，強調(diào)了經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部歸屬，推動了集團化發(fā)展，增強了區(qū)劃內(nèi)部的互聯(lián)互通及對外競爭力。為滿足研究需要，作者借用3個經(jīng)濟區(qū)板塊的劃分方式，將廣西農(nóng)業(yè)收入?yún)^(qū)域進行范圍界定，進一步研究經(jīng)濟區(qū)劃板塊內(nèi)部縣域的具體差異。

2．3．1 北部灣經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部農(nóng)業(yè)收入差異

廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)板塊由南寧、北海、欽州、防城港4個地級市組成，是廣西的優(yōu)先發(fā)展區(qū)域。整體經(jīng)濟發(fā)展水平較高造就了該區(qū)域農(nóng)業(yè)收入分布呈現(xiàn)如下空間特征:(1)縣域之間收入等級結(jié)構(gòu)較為均勻，無明顯空間差異，2004年以來，僅有個別縣域出現(xiàn)收入等級的上行或下滑，南寧市隆安縣實現(xiàn)突破，進入熱點區(qū)域，欽州市靈山縣則退出熱點區(qū)域。(2)該區(qū)域整體收入水平較高，長期缺失農(nóng)業(yè)低收入?yún)^(qū)。南寧以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)種植為主，擁有海岸線的欽州、防城港、北海市則以水產(chǎn)品養(yǎng)殖為主，輔之以畜牧業(yè)。雖農(nóng)產(chǎn)品類型差別明顯，由于交通便利，區(qū)域內(nèi)互聯(lián)互通發(fā)展相對成熟，市場共享較為充分，農(nóng)產(chǎn)品可以在市場上及時實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)換，農(nóng)業(yè)收入等級并無明顯差別。

2．3．2 桂西資源富集區(qū)內(nèi)部農(nóng)業(yè)收入差異

桂西資源富集區(qū)包括崇左、百色、河池市，近年來由于資源開發(fā)而獲得發(fā)展。由于所轄縣域單元數(shù)量較多，區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)收入空間分布特點較為顯著:(1)南高北低階梯狀明顯，崇左所轄縣域收入在較高、高等級分布上占有絕對優(yōu)勢，百色、河池與之相比差距明顯。在邊境區(qū)位價值的競爭方面，百色、河池難以匹敵崇左，2008年崇左市憑祥綜合保稅區(qū)的建設(shè)誘發(fā)的巨大政策優(yōu)勢迅速擠壓了前兩者的發(fā)展空間;現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地競相落戶崇左，固定投資迅速增加，農(nóng)業(yè)發(fā)展獲得強力助推器;同時，由于鄰近南寧，崇左在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府資金投入、市場銷售等環(huán)節(jié)占據(jù)優(yōu)勢，并成為南寧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輻射圈的組成部分。(2)河池所轄縣域冷點居多，但仍有局部突破。所轄宜州市、羅城縣成為桂西資源富集區(qū)的另一個“次熱區(qū)域”，也是河池僅有的較高收入集聚地。羅成縣“公司—基地—農(nóng)戶”的訂單式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式促進了農(nóng)業(yè)收入，而作為“全國最大桑蠶養(yǎng)殖基地”的宜州市，農(nóng)業(yè)收入同樣不斷提高，隨著農(nóng)民對特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重視程度的提升，益州、羅城的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢逐漸形成“循環(huán)累積”。

總體上看，2004年以來，除去南部崇左多數(shù)縣域，中部百色部分縣域，北部河池羅城縣、宜州市，桂西資源富集區(qū)其他縣域仍為冷點集聚區(qū)，且空間分布呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)。

2．3．3 西江經(jīng)濟帶內(nèi)部農(nóng)業(yè)收入差異

西江經(jīng)濟帶包含柳州、桂林、來賓、玉林、賀州、梧州、貴港市，與另外兩區(qū)相比，西江經(jīng)濟帶所轄縣域數(shù)量最多，農(nóng)業(yè)收入差異空間分布也更為復(fù)雜。表現(xiàn)如下:(1)空間分布呈現(xiàn)顯著的西高東低態(tài)勢，冷點區(qū)域集中在東部梧州、玉林、貴港、賀州，熱點區(qū)域則以柳州、桂林、來賓為主，且2004年以來整體格局未有明顯變動。(2)從活躍程度上看，南部地區(qū)縣域強于北部縣域。中部貴港市所轄平南縣，梧州市所轄岑溪、藤縣擺脫收入冷點區(qū)域，實現(xiàn)收入格局的轉(zhuǎn)變，南部玉林所轄博白縣成為次熱區(qū)域，而北部賀州所轄富川縣，桂林部分縣域出現(xiàn)下滑。(3)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)業(yè)收入偏低。以玉林為例，2012年玉林市農(nóng)業(yè)人口為485．72萬，僅次于南寧，排名第2，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值排名第3，僅次于南寧與桂林市;但以市級單位衡量的人均農(nóng)業(yè)收入，玉林排名13，僅高于河池市?？梢?，傳統(tǒng)的養(yǎng)殖與耕作效率不斷降低，優(yōu)勢逐漸喪失，農(nóng)業(yè)收入增長空間有限。

3 收入差異時空變化影響因素

廣西農(nóng)業(yè)收入的區(qū)域差異現(xiàn)象源于多方面因素，可以歸納為:地理位置因素，各區(qū)域農(nóng)業(yè)細類結(jié)構(gòu)及農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用速度，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。

3.1 地理位置因素

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，地理位置常通過距離消費市場遠近、交通可達性等渠道發(fā)揮作用。地理鄰近性等因素對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)戶收入的作用越來越大［10］，與相對發(fā)達地區(qū)的“地理鄰近”成為一種地緣優(yōu)勢，并被賦予越來越多的經(jīng)濟價值。比如，北部灣城市群所轄縣域人均農(nóng)業(yè)純收入近年來持續(xù)走高，與南寧在地理上的鄰近成為重要原因之一。由于靠近南寧，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)隸屬南寧輻射圈的戰(zhàn)略規(guī)劃，多條高速公路為農(nóng)產(chǎn)品市場價值的順利實現(xiàn)提供了良好的外界環(huán)境。以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速的崇左市為例，近年來，憑借“首府后花園，農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略儲備基地”的角色地位，崇左日益強化與南寧的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作，努力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資金、技術(shù)互聯(lián)互通，諸如扶綏縣、寧明縣逐漸被納入南寧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輻射圈，“南寧—崇左”互聯(lián)互通格局下的人均農(nóng)業(yè)收入熱點集聚區(qū)初步形成。

偏遠的西部、東部部分縣域則因遠離地區(qū)性中心城市，地理區(qū)位價值較低，農(nóng)產(chǎn)品銷售受到抑制。同時，偏遠的地理位置還限制了企業(yè)落戶，約束了農(nóng)產(chǎn)品的就地采購與加工，強化了中低收入縣域的集聚與收入劣勢。

3.2 各區(qū)域農(nóng)業(yè)細類結(jié)構(gòu)及農(nóng)業(yè)新經(jīng)營方式采用

農(nóng)業(yè)有細類之分，且各自地理根植性不同，種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)因其對土壤、地形和水資源的強依賴而造成生產(chǎn)靈活性較低，一旦地域分布形成，難以改變;畜牧業(yè)則因主要依賴飼料和市場而地域選擇性較強。由于農(nóng)業(yè)的根植性，廣西不同區(qū)域不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局將長期維持，并導(dǎo)致農(nóng)業(yè)收入比重的顯著差異(圖3)。

圖3 2004年、2012年廣西各區(qū)域地級市農(nóng)業(yè)細類收入比重變化雷達示意

圖3顯示了廣西14地級市農(nóng)業(yè)細類收入比重在地域分布上的顯著特征。進一步來說，農(nóng)業(yè)細類引發(fā)的收入比重差異，將逐漸誘使不同地區(qū)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行微調(diào)，重視程度也將不斷變化。由此，對先進農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的采用快慢將強化農(nóng)業(yè)收入差異。以甘蔗種植業(yè)為例，甘蔗滴灌技術(shù)對甘蔗增產(chǎn)效果顯著［11］，崇左市作為甘蔗種植集中地區(qū)，先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進一步提高了對于其他地區(qū)的比較優(yōu)勢，2004年，崇左市江州區(qū)的農(nóng)民人均甘蔗種植收入多于廣西其他地區(qū)542元。而在新的經(jīng)營方式逐漸普及之后，2012年，該區(qū)農(nóng)民人均甘蔗種植純收入達9 645元，比非項目區(qū)農(nóng)民高出2 478元。［12］與此同時，江州區(qū)甘蔗產(chǎn)量繼續(xù)穩(wěn)居全國縣級單位之首，而崇左市甘蔗產(chǎn)量更是占到整個廣西的1/3，繼而誘使崇左市種植業(yè)地位的進一步提升。

3.3 區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略因素

近年來，中國—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)不斷深化，廣西地緣優(yōu)勢蘊含的經(jīng)濟價值得到彰顯，南部地區(qū)尤甚。2008年《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、2010年《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)群規(guī)劃綱要》陸續(xù)實施，重大項目優(yōu)先部署、政策支持適當傾斜的措施推動了南寧、欽州、崇左等市的經(jīng)濟發(fā)展。連續(xù)不斷的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略促進了區(qū)位價值的循環(huán)累積，由此產(chǎn)生的空間輻射效應(yīng)與空間鄰近效應(yīng)產(chǎn)生疊加，這種“局部高地現(xiàn)象”促進了上述區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。良好的政策優(yōu)惠加速了一批農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的落地，借助原有的群眾基礎(chǔ)，“農(nóng)戶—公司—市場”的生產(chǎn)模式在這些地區(qū)逐漸得到拓展，“生產(chǎn)—加工—運輸—銷售”聯(lián)動一體既活躍了縣域經(jīng)濟，加劇優(yōu)勢積累，又提高了農(nóng)民積極性，增加了農(nóng)業(yè)收入。

4 結(jié)論與討論

該文以2004年、2008年、2012年3個時間截面的人均農(nóng)業(yè)收入為切入點，以時間、空間變化為分析角度，運用GIS空間分析方法，通過全局、局域、經(jīng)濟區(qū)板塊多個層面分析，得到如下主要結(jié)論:

(1)2004年以來，廣西縣域人均農(nóng)業(yè)收入普遍增長，但收入絕對差距逐漸加大，較高、高收入分布格局呈現(xiàn)“/”字形，且此形態(tài)將長期存在;中低收入縣域廣泛分布于東、西兩側(cè)，雖部分縣域向中高層次轉(zhuǎn)化，但仍呈零星分布。

(2)縣域收入空間格局整體保持穩(wěn)定性，空間分布呈現(xiàn)顯著的“俱樂部趨同”現(xiàn)象;2004年以來，雖有一定轉(zhuǎn)變傾向，但以南寧、柳州為雙核心的熱點聚集模式得以維持，百色、河池為收入邊緣化集聚區(qū);在農(nóng)業(yè)收入仍為主要收入來源的情況下，防止農(nóng)業(yè)收入等級下行成為需要解決的問題;冷點區(qū)域集聚區(qū)缺乏“熱點飛地”，具有“局部突破，點狀帶動”功能的縣域單元尚未出現(xiàn)。

(3)廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)收入最具競爭力，且縣域收入等級在結(jié)構(gòu)上較為均勻，無明顯空間差異;桂西資源富集區(qū)農(nóng)業(yè)收入南高、北低的分布格局將長期存在，但局部熱點區(qū)域出現(xiàn);西江經(jīng)濟帶因涵蓋縣域較多，農(nóng)業(yè)收入問題較為嚴重。

(4)地理位置、農(nóng)業(yè)細類結(jié)構(gòu)及新經(jīng)營方式采用、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略是造成農(nóng)業(yè)收入地區(qū)差異的重要驅(qū)動力。地理位置主要通過消費市場遠近，以及交通通達性來影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)細類憑借地理根植性強弱，以及由此引發(fā)的對農(nóng)業(yè)新經(jīng)營方式的采用來影響農(nóng)業(yè)發(fā)展，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略則通過政策獲取、生產(chǎn)組織方式改進來促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。

通過研究發(fā)現(xiàn)，無論整體層面，還是區(qū)域?qū)用?，廣西一定程度上存在著農(nóng)業(yè)收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的錯位現(xiàn)象:即農(nóng)業(yè)比例越高的地方，農(nóng)業(yè)收入往往較低，而第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū)農(nóng)業(yè)收入往往較高，可見，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗以及群眾基礎(chǔ)并未有效提高農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。如何將農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)區(qū)域的生產(chǎn)經(jīng)驗、群眾基礎(chǔ)與現(xiàn)代科技有效結(jié)合，實現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，擺脫“家家戶戶務(wù)農(nóng)，家家戶戶低農(nóng)業(yè)收入”的現(xiàn)狀，成為收入冷點地區(qū)諸如百色、河池、梧州、賀州等地區(qū)需要重視的問題。

［1］ 竇登全．廣西農(nóng)民收入的地區(qū)差異及其收入來源分解．特區(qū)經(jīng)濟，2014，(1):177～179

［2］ 程波，王敏琦．新時期廣西農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)及地區(qū)差異狀況分析．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(15):9451～9453

［3］ 徐世平．中國最貧困地區(qū)農(nóng)民增收研究——以甘肅省“兩州兩市”為例．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33(2):78～82

［4］ 于平福，麻小燕．新階段農(nóng)民收入增長特點及原因分析．廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，40(3):157～159

［5］ 陳光春，馬小龍，周柯．廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)與農(nóng)民收入關(guān)系的實證研究．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，(8):382～384

［6］ 盧小麗．基于灰色模型的農(nóng)村居民收入差異分析——以四川省為例．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2013，34(6):219～223

［7］ 歐家瑜．基于協(xié)整與Granger檢驗的廣西農(nóng)民人均純收入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長關(guān)系的研究．中國證券期貨，2013，(5):193～194

［8］ 郭緒全，秦娟，覃偉．廣西農(nóng)民人均純收入演變特點及對策研究．廣西農(nóng)學(xué)報，2009，24(4):69～73

［9］ 黎雪林，呂永成．廣西農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)業(yè)增長灰色關(guān)聯(lián)分析．廣西科學(xué)院學(xué)報，2004，(2):88～91

［10］ 樊新生，李小建．欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶收入的地理影響分析．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008，(3):16～23

［11］ 黃運好，等．滴灌技術(shù)對甘蔗農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，(19):107～108

［12］ 廣西崇左市江州區(qū)蔗田蓄積“節(jié)水能量”．廣西新華網(wǎng)http://www．gx．xinhuanet．com/2014-08/25/c-1112585．htm