熊勛爵(湖北省京山縣仁和醫(yī)院,湖北荊門431899)
?
強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響
熊勛爵
(湖北省京山縣仁和醫(yī)院,湖北荊門431899)
〔摘要〕目的:臨床免疫檢驗(yàn)是當(dāng)前疾病診斷的關(guān)鍵依據(jù),可為臨床治療方案的確立提供科學(xué)指導(dǎo),已成為現(xiàn)代診療過(guò)程中的必需部分。但研究顯示,臨床免疫檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性受到諸多較多因素的干擾,采取有效的質(zhì)量控制措施是降低因素干擾,提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的措施[1]。本文分析強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響。方法:將我院檢驗(yàn)室收集的200份患者血清樣本作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各100份樣本,對(duì)照組給予常規(guī)質(zhì)控處理,觀察組給予強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理,在標(biāo)本采集及檢驗(yàn)儀器的使用上均給予嚴(yán)格質(zhì)控,分析不同質(zhì)量控制方式對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響。結(jié)果:觀察組樣本胰島素、胰島素抗體、甲狀腺功能檢測(cè)及甲胎蛋白平均變異指數(shù)分別為(39.1±3.7)、(37.4±4.2)、(30.0±3.5)、(28.2±4.0),與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組檢驗(yàn)準(zhǔn)確度稍高于對(duì)照組,但對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在臨床免疫檢驗(yàn)中,開(kāi)展強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理,可提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確度,降低樣本變異指數(shù),值得推廣。
〔關(guān)鍵詞〕免疫檢驗(yàn);質(zhì)量控制;準(zhǔn)確性
臨床免疫檢驗(yàn)是當(dāng)前疾病診斷的關(guān)鍵依據(jù),可為臨床治療方案的確立提供科學(xué)指導(dǎo),已成為現(xiàn)代診療過(guò)程中的必需部分。但研究顯示,臨床免疫檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性受到諸多較多因素的干擾,采取有效的質(zhì)量控制措施是降低因素干擾,提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的措施[1]。鑒于此,為分析強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響,我院對(duì)200份樣本進(jìn)行了對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
將我院自2013年1月~2015年1月收治的200例住院患者作為研究對(duì)象。隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組兩組,各100例。對(duì)照組男65例,女35例;年齡29~62歲,平均(45.1±2.0)歲。觀察組男66例,女34例;年齡30~63歲,平均(45.4±2.1)歲。兩組病例基線資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組給予常規(guī)臨床檢驗(yàn)質(zhì)量控制。觀察組則給予強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理。作檢驗(yàn)前、檢驗(yàn)過(guò)程及檢驗(yàn)后不同節(jié)段的全程質(zhì)量控制。在樣本采集過(guò)程中,控制樣本采集時(shí)間,嚴(yán)格止血帶使用時(shí)間,調(diào)整采血姿勢(shì)。對(duì)部分需用到恒溫箱、水浴箱等儀器者,首先作整體校對(duì)處理,確保儀器進(jìn)度與準(zhǔn)確度。在臨床免疫檢驗(yàn)過(guò)程中,控制室內(nèi)質(zhì)量控制標(biāo)本與待測(cè)樣本一致,保持科學(xué)與規(guī)范操作。避免人為污染或破壞樣本。檢驗(yàn)前,確認(rèn)試劑的有效期,確認(rèn)儲(chǔ)存環(huán)境,確保不變質(zhì)。盡量從同一廠家采購(gòu)試劑。使用前作質(zhì)量檢測(cè)。樣本檢驗(yàn)后,檢驗(yàn)人員必須作詳細(xì)審核,確保檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性與合理性,若存在較大異議,則作二次檢測(cè)。檢驗(yàn)后樣本保留適當(dāng)時(shí)間,便于日后重復(fù)查詢。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
①統(tǒng)計(jì)兩組樣本平均變異指數(shù);②比較兩組乙肝四項(xiàng)檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料選用構(gòu)成比(%)表示,組間對(duì)比進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料選用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確率
觀察組樣本檢驗(yàn)準(zhǔn)確性稍高于對(duì)照組,但組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),如表1所示。
表1 兩組臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確率[n(%)]
2.2兩組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
觀察組樣本胰島素、胰島素抗體、甲狀腺功能檢測(cè)及甲胎蛋白平均變異指數(shù)分別為(39.1±3.7)、(37.4±4.2)、(30.0±3.5)、(28.2±4.0),均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組樣本平均變異指數(shù)對(duì)比(±s)
表2 兩組樣本平均變異指數(shù)對(duì)比(±s)
組別 n 胰島素 胰島素抗體甲狀腺功能檢測(cè) 甲胎蛋白觀察組10039.1±3.7 37.4±4.2 30.0±3.5 28.2±4.0對(duì)照組10050.5±4.0 46.9±5.2 49.5±5.7 56.7±5.1 t - 20.921 14.212 29.153 43.971 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
室內(nèi)質(zhì)量控制與質(zhì)控質(zhì)量評(píng)價(jià)是臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)控的關(guān)鍵構(gòu)成部分。臨床檢驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制主要指對(duì)樣本測(cè)定準(zhǔn)確度的監(jiān)測(cè),以保障檢測(cè)結(jié)果的符合度與一致性[2]??臻g質(zhì)量評(píng)價(jià)則主要自委配多個(gè)實(shí)驗(yàn)室專家多同一樣本進(jìn)行分析與監(jiān)測(cè)。研究顯示,影響免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的因素包括外源性與內(nèi)源性兩類[3]。其中內(nèi)源性包括檢驗(yàn)標(biāo)本自身類富含高濃度非特異性免疫球蛋白及類風(fēng)濕因子,可能對(duì)檢驗(yàn)準(zhǔn)確度造成影響。另一類則為外源性因子,包括儀器非準(zhǔn)確、試劑污染、標(biāo)本受感染等因素[4]。且大量研究報(bào)道證實(shí),加強(qiáng)對(duì)免疫檢驗(yàn)質(zhì)量的管理對(duì)提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確率有重要的價(jià)值,因此在免疫檢驗(yàn)時(shí),需確保標(biāo)本的新鮮度,儀器的正常性及試劑的符合情況,以降低外源性、可控性因素對(duì)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響[5]。且近年來(lái),臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理已成為免疫檢驗(yàn)科關(guān)注的重點(diǎn)課題[6]。
本組研究中,觀察組檢驗(yàn)樣本在免疫檢驗(yàn)過(guò)程中給予全程強(qiáng)化免疫質(zhì)量管理,從根本上降低了外源性因素對(duì)免疫檢驗(yàn)結(jié)果的影響,結(jié)果證實(shí),觀察組準(zhǔn)確率稍高于對(duì)照組,但組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但觀察組樣本變異指數(shù)明顯降低,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此可知,在臨床免疫檢驗(yàn)中,實(shí)施強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理,可提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確性,并降低樣本變異指數(shù),有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 馬洪濱,王晗,劉立明,等.質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的作用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2012,33(4):114-115.
[2] 趙海建,張傳寶,汪靜,等.全國(guó)腫瘤標(biāo)志物不同檢測(cè)系統(tǒng)質(zhì)量水平分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2014,12(5):545-548,552.
[3] 肖亞玲,王薇,王治國(guó),等.臨床檢驗(yàn)定量免疫分析檢測(cè)項(xiàng)目的質(zhì)量控制設(shè)計(jì)程序[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(16):2224-2225.
[4] 王旌,朱文斌,曾穎琳,等.17-羥孕酮測(cè)定的室內(nèi)質(zhì)量控制方法研究[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(21):2943-2944.
[5] 何新發(fā),李燕妮.2009~2013年臨床免疫學(xué)室間質(zhì)量評(píng)價(jià)總結(jié)分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,12(6):801-802,805.
[6] 王蘭蘭,歐啟水.臨床免疫學(xué)檢驗(yàn)的現(xiàn)狀與思考[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,37(1):13-16.
收稿日期:2015-05-10
〔中圖分類號(hào)〕R446.1
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕B
〔文章編號(hào)〕1002-2376(2015)10-0187-02