□張其忠
(一)概念。行政處罰中的簡易程序,即當(dāng)場處罰程序,是指行政機關(guān)或法定組織的執(zhí)法人員對當(dāng)場發(fā)現(xiàn)的案情簡單、事實清楚、違法情節(jié)輕微、處罰較輕的行政違法行為,當(dāng)場作出處罰決定時所適用的比較簡單的處罰程序。當(dāng)場處罰是國家行政機關(guān)或法定組織依法作出的具體行政行為;當(dāng)場處罰是在發(fā)現(xiàn)行政違法行為后當(dāng)即給予的行政處罰,這是當(dāng)場處罰與一般行政處罰最明顯的區(qū)別,充分保障了行政機關(guān)有效進(jìn)行行政管理的權(quán)利,維護(hù)社會秩序和公共利益。
(二)適用條件。
1.有法定依據(jù)。行政執(zhí)法人員在作出當(dāng)場處罰時,一定要根據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,不能隨意處罰。法律、法規(guī)沒有明確規(guī)定的,對違法當(dāng)事人不能給予行政處罰。
2.案件簡單、違法事實清楚、證據(jù)確鑿,無須進(jìn)一步調(diào)查取證。這是指輕微行政違法案件,執(zhí)法人員當(dāng)場看到或很容易查明案件事實?!缎姓幜P法》第三十三條明確規(guī)定了處罰范圍,即使有的案情比較簡單,但超出了此范圍,也不能適用此程序。
3.只能處以一定數(shù)額的罰款或警告的行政處罰。簡易程序并不適用于任何種類的處罰決定。根據(jù)《行政處罰法》第33條的規(guī)定,只有兩種處罰種類可以當(dāng)場作出決定,即警告和罰款;且罰款處罰的幅度也有規(guī)定:對公民處以50元以下罰款,對法人或其他組織處以1,000元以下罰款。
4.簡易程序的收繳罰款問題。在執(zhí)法實踐中簡易程序有兩種形式:當(dāng)場收繳和罰繳分離。《行政處罰法》第47條有明確規(guī)定:對公民或法人(其他組織)作出20元以下的罰款當(dāng)場收繳。但是,對公民作出21元至50元,對法人或其他組織作出21元至1,000元的罰款,沒有明確規(guī)定是當(dāng)場收繳還是罰繳分離。通過執(zhí)法實踐總結(jié)認(rèn)為:若行政相對人流動性大、沒有固定經(jīng)營場所,那么不當(dāng)場收繳罰款,事后就難以執(zhí)行,所以應(yīng)當(dāng)當(dāng)場收繳并出具本省財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù);若行政相對人有固定場所,應(yīng)當(dāng)罰繳分離,到指定銀行繳納。
行政處罰中的原則,如處罰法定原則、公正公開原則、過罰相當(dāng)原則、教育與懲罰相結(jié)合原則等,在實施行政處罰簡易程序時也應(yīng)當(dāng)堅持。但當(dāng)場處罰由于其處罰程序的簡易性,所以在處罰原則方面有自己的特點。比如,當(dāng)場處罰的特點是程序簡化,執(zhí)法人員的自由裁量權(quán)較大,相應(yīng)的監(jiān)督制約機制又比較弱,所以當(dāng)場處罰比一般程序中的行政處罰更容易顯失公正。所以當(dāng)場處罰應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守以下原則:
(一)遵守法定程序原則。合法的處罰程序是保證行政執(zhí)法產(chǎn)生法律效力的必要條件,如果處罰程序違法,就必然導(dǎo)致行政處罰的無效或被撤銷,同時也侵犯了他人的合法權(quán)益。所以,《行政處罰法》對當(dāng)場處罰的程序作出了明確規(guī)定。
(二)保障處罰人行使合法權(quán)利原則。在行政執(zhí)法活動中,被處罰人處在相對弱的地位,對他們的合法權(quán)利必須給予保障。如這一原則得不到遵守,實施當(dāng)場處罰即違法。為此,《行政處罰法》作出規(guī)定,實施當(dāng)場處罰時,行政機關(guān)及其執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)告知被處罰人違法事實、處罰依據(jù)和理由;當(dāng)事人的陳述權(quán)、申辯權(quán)及申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的權(quán)利。
(三)效率原則。效率原則是指一切同國家行政管理有關(guān)的活動都必須按照客觀規(guī)律的要求,用盡可能少的消耗去獲得盡可能大的收效。當(dāng)場處罰制度的建立是效率原則的一個具體要求和反映,要求實施當(dāng)場行政處罰的執(zhí)法人員應(yīng)具有較高的素質(zhì),并建立有效的監(jiān)督制約機制,這樣才能高效地完成追究行政違法行為。
(四)處罰輕微原則。根據(jù)我國立法實踐,實施當(dāng)場行政處罰的適用范圍都比較小,可案件數(shù)量又相當(dāng)多;大多屬于案情簡單,社會危害后果不大,又是容易當(dāng)場處理的小案件?!缎姓幜P法》規(guī)定對公民處以50元以下,對法人或其他組織處以1,000元以下罰款或警告的,適用簡易程序,這體現(xiàn)了處罰輕微原則。
在氣象執(zhí)法實踐中,遇到最多的是一些情節(jié)簡單、處罰較輕的行政處罰案件,在執(zhí)法過程中,適用簡易程序有利于提高行政執(zhí)法效率。但在適用簡易程序處罰時,還應(yīng)注意把握好以下三點:
(一)簡單、便捷并當(dāng)場作出處罰決定?!缎姓幜P法》簡易程序的設(shè)立,立法本意是要求行政主體對事實清楚、證據(jù)確鑿,有法定依據(jù)的案件,適用一種較為簡單的程序當(dāng)場作出處罰決定,以提高執(zhí)法效率。如果程序繁瑣,不能當(dāng)場作出處罰決定,體現(xiàn)不出簡單、便捷的原則,簡易程序就失去設(shè)立的必要和立法的初衷。
(二)完善當(dāng)場處罰事先告知程序。當(dāng)場處罰也應(yīng)告知行政相對人處罰的事實、理由和依據(jù)。但是,在目前的氣象執(zhí)法實踐中,事先告知的內(nèi)容大多是以口頭形式作出的,行政相對人對違法事實有異議,也是以口頭形式提出,事后發(fā)生爭議,難以證明。因此,即使我們進(jìn)行了事先告知,并給予其陳述、申辯權(quán),也無法以固定的形式將相對人的異議記載下來,若事后發(fā)生爭議,引起訴訟,我們無法舉證事先履行了告知程序。若司法機關(guān)以程序不合法為由判決敗訴,我們是沒有任何正當(dāng)理由反駁的,必然承受不利的法律后果。所以說,在運用簡易程序進(jìn)行處罰時,完善好告知程序,用文字的形式固定下來,是當(dāng)場處罰決定書的必要內(nèi)容。既然事先告知程序事關(guān)當(dāng)場處罰的合法性,同時又涉及到當(dāng)場處罰決定的事實認(rèn)定,應(yīng)提高其形式要求,采用書面形式,可以在調(diào)查取證的過程中,通過調(diào)查筆錄的形式將事先告知程序體現(xiàn)出來。在查清相對人的違法事實后,告知相對人應(yīng)當(dāng)依法對其進(jìn)行處罰,并告知其有陳述、申辯的權(quán)利。對相對人的態(tài)度,也一并如實記錄下來。若相對人放棄陳述、申辯,由其在筆錄上簽名認(rèn)可;若相對人對違法事實提出異議或拒絕簽名,執(zhí)法人員應(yīng)在現(xiàn)場進(jìn)一步調(diào)查取證,把相對人的違法事實徹底查清。這樣做既可保證相對人的陳述、申辯權(quán),又可以防止相對人事后提出沒有事先告知時我們有據(jù)可循。若引起訴訟,就有證據(jù)證明我們的處罰證據(jù)確鑿、程序合法。若相對人在陳述、申辯時與我們分歧較大,則轉(zhuǎn)為一般程序案件處理。
(三)簡易程序的方法步驟。在適用簡易程序?qū)ο鄬θ诉M(jìn)行處罰時,應(yīng)按如下步驟操作:一是先說明來意,做到有禮有節(jié);二是出示執(zhí)法證件,表明合法身份;三是依法行政,指出相對人的違法行為,說明處罰的理由和依據(jù),應(yīng)給予什么種類的處罰;應(yīng)當(dāng)罰款的,應(yīng)當(dāng)依法給予多少罰款;四是告知事項。依法聽取相對人的陳述、申辯和告知其救濟途徑,保障相對人的合法權(quán)利;五是當(dāng)場處罰決定書宣告后,應(yīng)當(dāng)場交付當(dāng)事人一份;同時,必須報所屬行政機關(guān)備案。
[1]高存山主編.行政執(zhí)法人員公共法律知識教程[M].濟南:山東大學(xué)出版社,2008