潘 艷,葛學(xué)娣
如今,醫(yī)療護(hù)理事業(yè)迅速發(fā)展,優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作正在各醫(yī)院不斷深化扎實(shí)推進(jìn),社會(huì)、機(jī)構(gòu)、病人對(duì)護(hù)理人員的要求越來(lái)越高。在促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧的同時(shí),如何提高護(hù)理人員工作的積極性,減少護(hù)理人員的流失,是護(hù)理管理工作中亟待解決的問(wèn)題。護(hù)理工作高風(fēng)險(xiǎn)性、人力資源配置不足、護(hù)理工作壓力大及社會(huì)地位低導(dǎo)致了護(hù)士的離職率一直較高[1]。Hasselhom等[2]研究結(jié)果顯示,25歲~35歲年齡段的護(hù)士由于各種原因最易流失,這些流失的護(hù)理人員大多具有一定的臨床經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的護(hù)理技術(shù)。即使有同等數(shù)量的新護(hù)士頂替流失人員,但臨床經(jīng)驗(yàn)不足和護(hù)理技術(shù)不扎實(shí),不可能很快發(fā)揮作用,給護(hù)理管理工作帶來(lái)很大影響。心理契約作為連接管理者和護(hù)理工作者的心理的橋梁,越來(lái)越被護(hù)理管理者所關(guān)注?,F(xiàn)將護(hù)理管理中對(duì)護(hù)士心理契約關(guān)注程度綜述如下,以期為今后開(kāi)展相關(guān)研究提供依據(jù)。
Argyris最早使用“心理契約”這一術(shù)語(yǔ),他用“心理契約”來(lái)刻畫下屬與主管之間的一種關(guān)系,這種關(guān)系表現(xiàn)為:如果主管采取一種積極的領(lǐng)導(dǎo)方式,雇員就會(huì)產(chǎn)生樂(lè)觀的表現(xiàn);如果主管保證和尊重雇員的非正式文化規(guī)范(如讓雇員有自主權(quán),確保雇員有足夠的工資,有穩(wěn)定的工作等),雇員就會(huì)有少的抱怨,而維持高的生產(chǎn)。但他并沒(méi)有對(duì)這一術(shù)語(yǔ)加以界定[3]。1962年,Levinson等[4]深化發(fā)展了這一概念。經(jīng)過(guò)不斷研究,有學(xué)者認(rèn)為心理契約應(yīng)該包含3層含義[5]:①心理契約是契約方(包括個(gè)人和組織)一種未成文的、內(nèi)隱的主觀感知或信念知覺(jué),即它首先是一種心理認(rèn)知活動(dòng);②心理契約是在長(zhǎng)期交換關(guān)系中契約方各自對(duì)雙方所享有權(quán)利和所承擔(dān)義務(wù)的主觀反映;③心理契約是建立在不完全契約基礎(chǔ)上的非強(qiáng)制性的自我協(xié)調(diào)機(jī)制和評(píng)價(jià)體系。但是縱觀國(guó)內(nèi)外研究,即使在研究起步較早的西方國(guó)家,尚沒(méi)有對(duì)心理契約形成統(tǒng)一的理論框架和分析體系[6]。心理契約分為二維結(jié)構(gòu)和三維結(jié)構(gòu),但在護(hù)理研究中多為三維結(jié)構(gòu)。郭素云[7]研究結(jié)果顯示,護(hù)士心理契約中的組織責(zé)任,即醫(yī)院責(zé)任,由發(fā)展機(jī)會(huì)、物質(zhì)激勵(lì)和環(huán)境支持3個(gè)維度構(gòu)成。員工責(zé)任,即護(hù)士責(zé)任,由規(guī)范遵循、組織認(rèn)同和自我實(shí)現(xiàn)3個(gè)維度構(gòu)成。閻成美等[8]通過(guò)對(duì)182名在編護(hù)士進(jìn)行橫斷面調(diào)查,結(jié)果表明,護(hù)士心理契約包括醫(yī)院責(zé)任和護(hù)士責(zé)任兩方面,各由現(xiàn)實(shí)責(zé)任、發(fā)展責(zé)任和團(tuán)隊(duì)責(zé)任3個(gè)維度構(gòu)成。兩者在結(jié)構(gòu)維度上基本保持一致。
2.1 心理契約與職業(yè)倦怠 職業(yè)倦怠又稱職業(yè)枯竭、職業(yè)耗竭或工作倦怠,由美國(guó)臨床心理學(xué)家Freudenberger于1974年率先提出。后來(lái) Maslach[9]提出了職業(yè)倦怠的三維概念,即指在以人為主要服務(wù)對(duì)象的職業(yè)領(lǐng)域中,個(gè)體因?yàn)椴荒苡行У貞?yīng)對(duì)工作上延續(xù)不斷的各種壓力而產(chǎn)生的一種長(zhǎng)期性心理反應(yīng),包括情感耗竭、人格解體和個(gè)人成就感降低。發(fā)生職業(yè)倦怠的醫(yī)護(hù)人員常表現(xiàn)為對(duì)工作喪失熱情,態(tài)度消極,對(duì)服務(wù)或接觸的對(duì)象缺乏耐心,并伴有工作能力體驗(yàn)和成就體驗(yàn)下降,從而導(dǎo)致自我效能感下降,醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量下降,嚴(yán)重者可造成差錯(cuò)事故甚至病人死亡。心理契約主要從3個(gè)方面影響職業(yè)倦怠,分別為:護(hù)士角色的多重性和職責(zé)的模糊性超出了心理預(yù)期;護(hù)士的高投入與低回報(bào)、低評(píng)價(jià)導(dǎo)致其心理失衡;溝通不暢造成的心理裂痕[10]。2006年的一份國(guó)內(nèi)職業(yè)倦怠高發(fā)職業(yè)排行榜中,護(hù)士職業(yè)倦怠發(fā)生率排名第一[11]。在國(guó)外,1/3的護(hù)理人員有職業(yè)倦?。?2]。國(guó)內(nèi)護(hù)士職業(yè)倦怠的發(fā)生率為55.1%~59.1%,ICU、急診科護(hù)士職業(yè)倦怠程度最高,達(dá)75.5%。導(dǎo)致ICU、急診護(hù)士職業(yè)倦怠的主要原因是工作量大,工作環(huán)境復(fù)雜,病人和家屬容易把急躁的情緒發(fā)泄到護(hù)士身上,造成心理失衡[13]。駱宏等[14]對(duì)425位在職護(hù)士的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,角色壓力水平越高,護(hù)士職業(yè)倦怠水平越高,即護(hù)士對(duì)自己的工作要求不明確或不清楚,職責(zé)模糊,同時(shí)對(duì)于突發(fā)事件無(wú)法很快確定自己的適宜行為。調(diào)查顯示,有30.5%的社區(qū)護(hù)士職業(yè)效能感非常倦怠,46.3%護(hù)士認(rèn)為工作效能感中度倦怠,結(jié)果說(shuō)明護(hù)士認(rèn)為自己得不到足夠的團(tuán)隊(duì)支持,沒(méi)有彼此尊重信賴的社會(huì)關(guān)系,從而導(dǎo)致心理契約破裂,而失去工作積極性[15]。
2.2 心理契約與離職意愿 離職意愿是指?jìng)€(gè)人打算離開(kāi)目前工作崗位,另尋其他工作機(jī)會(huì)的傾向強(qiáng)度。各種原因均可導(dǎo)致護(hù)士產(chǎn)生離職意愿,如護(hù)士工作條件不盡如人意、報(bào)酬太低、健康原因、缺乏事業(yè)發(fā)展的前景、需要照顧家庭成員、繼續(xù)事業(yè)上的發(fā)展等[16]。從心理契約角度分析,護(hù)士知覺(jué)到的心理契約履行程度越高,護(hù)士的離職意愿越弱。醫(yī)院責(zé)任和護(hù)士責(zé)任及其各維度與護(hù)士離職意愿之間關(guān)系密切。在護(hù)士與醫(yī)院的雇傭關(guān)系中,相比醫(yī)院所提供的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬,護(hù)士更加重視醫(yī)院內(nèi)良好的人際關(guān)系和社會(huì)支持。醫(yī)院真正尊重、認(rèn)可和關(guān)心護(hù)理團(tuán)隊(duì),對(duì)護(hù)士表現(xiàn)出人文關(guān)懷,提供社會(huì)心理支持,會(huì)直接減弱護(hù)士的離職意愿,并且提高護(hù)理人員對(duì)組織的責(zé)任感和工作的積極性[17]。根據(jù)中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部新聞發(fā)布會(huì)實(shí)錄,2007年我國(guó)696所三級(jí)醫(yī)院護(hù)士流失率為5.8%,有些地區(qū)流失率高達(dá)12%[18]。調(diào)查顯示,在2007年1月到2009年9月期間,9個(gè)病區(qū)護(hù)理人員流失93人,占總?cè)藬?shù)38%,平均每年流失12.7%[19]。導(dǎo)致流失最主要的原因是家庭因素。護(hù)士多為女性,不僅要承擔(dān)護(hù)理人員的角色,還要承擔(dān)妻子、母親的角色。當(dāng)家務(wù)事繁重或生活中產(chǎn)生困難或矛盾,此時(shí)若得不到醫(yī)院的支持會(huì)加重心理負(fù)擔(dān),從而產(chǎn)生離職的意愿。方穎等[20]通過(guò)對(duì)2所二級(jí)甲等醫(yī)院的194名護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果表明社會(huì)支持水平越高的護(hù)士,其離職意愿越低,其研究結(jié)果與國(guó)外研究[21]結(jié)果一致。護(hù)理人員流失和離職意愿既影響醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,又增加了醫(yī)院在護(hù)士招聘、培訓(xùn)和成長(zhǎng)中的成本,影響護(hù)理學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展[22,23]。
2.3 心理契約與護(hù)理事業(yè)發(fā)展 中國(guó)護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年)指出,優(yōu)化護(hù)士隊(duì)伍結(jié)構(gòu),穩(wěn)定臨床護(hù)士隊(duì)伍是促進(jìn)護(hù)理事業(yè)發(fā)展必不可少的舉措。心理契約的無(wú)形約定能促使員工不斷以心理期望來(lái)審視自己與組織的發(fā)展,促使員工在動(dòng)態(tài)環(huán)境變化中不斷調(diào)整自己的行為,以保持與組織的良好關(guān)系,將個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展與組織的發(fā)展緊密地聯(lián)結(jié)在一起,從而提高對(duì)組織的忠誠(chéng)度[24]。這和董旭婷等[25]的研究結(jié)果一致,當(dāng)護(hù)理人員遭遇管理上的限制和專業(yè)上的瓶頸時(shí),便會(huì)帶來(lái)無(wú)形的壓力,產(chǎn)生生理和心理的疲憊感,對(duì)心理契約的醫(yī)院責(zé)任不能滿足。而通過(guò)采取針對(duì)性措施,提高心理契約履行程度,將會(huì)提升職業(yè)認(rèn)同水平,同時(shí)也會(huì)促進(jìn)其工作的積極性,提高護(hù)理工作質(zhì)量,穩(wěn)定護(hù)理隊(duì)伍。
3.1 公平公正建立客觀現(xiàn)實(shí)的心理契約 在醫(yī)院招聘護(hù)理人員過(guò)程,明確公開(kāi)的院方信息,所招聘職位的要求,尤其是醫(yī)院所負(fù)的責(zé)任和義務(wù)等;同時(shí)也要求她們?cè)趯W(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)專長(zhǎng)以及對(duì)醫(yī)院的期望等方面給出明確信息,從而避免雙方存在不切實(shí)際的期望和難以保障實(shí)現(xiàn)的承諾[26]。保障初始階段脆弱的契約關(guān)系不遭到破壞是構(gòu)建穩(wěn)固心理契約的前提。
3.2 加強(qiáng)有效溝通防止心理契約破裂 在管理工作中,護(hù)理人員心理契約很可能由于一定的客觀原因產(chǎn)生破壞,此時(shí)若管理人員漠然處之,護(hù)理人員就會(huì)將心理契約的違背歸因于醫(yī)院故意破壞當(dāng)初的承諾,反之,如果醫(yī)院管理人員積極充分地向員工解釋契約不能兌現(xiàn)的原因,就能緩和員工的消極反應(yīng),員工就會(huì)將此事歸因于客觀而非醫(yī)院。因此,恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用管理技巧,將心理契約的破壞給予員工一個(gè)合理的解釋是大有裨益的[27,28]。在員工知覺(jué)到醫(yī)院沒(méi)有履行某個(gè)承諾時(shí),如果醫(yī)院能及時(shí)在其他方面給予補(bǔ)償,員工對(duì)該補(bǔ)償項(xiàng)目的接受程度可以抵償未履行的項(xiàng)目,心理契約的破裂就不會(huì)演化成契約違背。這樣可以降低由于心理契約破裂而做成的負(fù)面影響[29-31]。
3.3 強(qiáng)化組織支持鞏固心理契約根基 隨著護(hù)士逐漸成長(zhǎng),業(yè)務(wù)技術(shù)日益嫻熟,在成長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)自己和醫(yī)院形成新的認(rèn)識(shí),對(duì)醫(yī)院的期望和需求也會(huì)提高。相較過(guò)去,現(xiàn)在護(hù)士更關(guān)注雇傭關(guān)系中的自主性和價(jià)值觀的獨(dú)立性,具有更高的職業(yè)發(fā)展需求[32]。護(hù)理管理者可結(jié)合護(hù)士的具體特點(diǎn),無(wú)論職稱高低,對(duì)她們進(jìn)一步進(jìn)行能力培養(yǎng),提高業(yè)務(wù)水平。護(hù)理人員一旦做出成績(jī),要及時(shí)激勵(lì)與反饋,使他們看到自己工作的意義和價(jià)值所在,從而產(chǎn)生成就感,樹(shù)立對(duì)工作的信心。有的放矢地進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,可以滿足其不斷變化的心理契約,而通過(guò)正性反饋則可以使護(hù)士持久地忠于心理契約。
基于大量研究者對(duì)心理契約的研究,雖然初步形成護(hù)理人員心理契約的理論框架,但尚無(wú)有效的措施來(lái)干預(yù)和維護(hù)護(hù)理人員心理契約。所以,根據(jù)心理契約的主觀性和動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn),如何將心理契約理論運(yùn)用到護(hù)理人力資源管理中,保證護(hù)士隊(duì)伍穩(wěn)定,促進(jìn)護(hù)理的發(fā)展,將是今后研究方向。
[1] Upenieks VV.The interrelationship of organizational characteristics of magnet hospitals,nursing leadership and nursing job satisfaction[J].Health Care Manage,2003,22(2):83-98.
[2] Hasselhom HM,Mueller BH,Tackenberg P,etal.Working conditions and intent to leave the profession among nursing staff in Europe[D].Germany:University of Wuppertal,2003:1.
[3] Argyris C.Understanding organizational behavior[M].London:Tavistock Publications,1960:1.
[4] Levinson H,Price C,Munden K,etal.Men,management,and mental health[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1962:1.
[5] 王徽,楊琳.心理契約本質(zhì)內(nèi)涵及其外延拓展[J].蘭州學(xué)刊,2007(4):124-126.
[6] 陳加州,凌文輇,方俐洛.組織中的心理契約[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2001,4(2):74-78.
[7] 郭素云.護(hù)士心理契約的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容及違背效應(yīng)的研究[D].太原:山西醫(yī)科大學(xué),2008:1.
[8] 閻成美,陳芙蓉,苗海平,等.護(hù)士心理契約的內(nèi)存和結(jié)構(gòu)維度[J].解放軍護(hù)理雜志,2009,26(7):13-16.
[9] Maslach C.Burnout costo caring[M].Englewood Clifs,NJ:Prentice Hall,1982:1.
[10] 林利麗,陳錦文,彭靈君.浙江省溫嶺市某醫(yī)院護(hù)士心理契約對(duì)其職業(yè)倦怠的影響[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2013,26(11):78-80.
[11] 李真.職業(yè)倦怠十大高發(fā)職業(yè)排行榜[J].職業(yè),2006(11):12-13.
[12] Poncet MC.Burnout syndrome in critical care nursing staff[J].American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2007,175(7):698-704.
[13] 王樹(shù)珍,趙琦.臨床護(hù)士職業(yè)倦怠的調(diào)查研究[J].護(hù)理研究,2008,22(9A):2292-2293.
[14] 駱宏,葉志弘,馮鶯.護(hù)士職業(yè)倦怠與工作領(lǐng)域心理社會(huì)因素的相關(guān)研究[J].中華護(hù)理雜志,2005,40(1):12-14.
[15] 陳波.社區(qū)護(hù)士246名自我效能感與職業(yè)倦怠影響因素調(diào)查分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(12):48-50.
[16] 周萍.護(hù)士離職意愿及其相關(guān)因素的研究[D].杭州:浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院,2008:1.
[17] 陳芙蓉,閻成美,李妮.心理契約對(duì)護(hù)士離職意愿的影響研究[J].護(hù)理學(xué)雜志(綜合版),2009,24(11):1-4.
[18] 徐紅,朱海英,樓建華.臨床護(hù)士工作滿意度和流失率的縱向研究[J].護(hù)理學(xué)雜志(外科版),2012,27(16):1-4.
[19] 席淑華,盧根娣,蒲曉煜.醫(yī)院外科護(hù)理人員流失情況調(diào)查分析[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2010,17(6):594-596.
[20] 方穎,王琳,張敏.護(hù)士離職意愿與其社會(huì)支持的相關(guān)性[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,30(4):20-22.
[21] AbuAlRub RF,Omari FH,Al-Zaru IM.Support,satisfaction and retention among Jordanian nurse in private and public hospitals[J].Int Nurs Rev,2009,56(3):326-332.
[22] 楊玉蘭,鞠鐘鳴,劉坤.國(guó)內(nèi)護(hù)士離職原因分析[J].護(hù)理研究,2012,26(10A):2699-2701.
[23] 駱宏,赫中華.466名護(hù)士心理資本與職業(yè)倦怠及離職意愿的關(guān)系[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(10):933-935.
[24] 李均.心理契約:人才流失新解[J].江西社會(huì)科學(xué),2003(8):137-138.
[25] 董旭婷,趙梅,王維利,等.護(hù)士心理契約對(duì)職業(yè)認(rèn)同水平的影響[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(3):245-248.
[26] 王麗燕,吳衛(wèi)紅,馮萍.心理契約在合同制護(hù)士管理中的應(yīng)用與探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(12):1076-1078.
[27] 卜華白,朱明遜.企業(yè)員工心理契約違背的成因及其規(guī)避對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006(35):10-12.
[28] 張海燕,侯玉琴,孔素霞.基于心理契約的護(hù)理人才流失風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J].中國(guó)護(hù)理管理,2008,8(1):53-55.
[29] 任麗娜,陳立明,鄧旭林.重視心理契約減少醫(yī)院人才流失[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2007,7(1):128-130.
[30] 陳躍飛.淺談醫(yī)院管理中員工心理契約的構(gòu)建[J].中國(guó)醫(yī)院,2006,10(3):54-56.
[31] 鄭春芳,朱海麗.515名臨床護(hù)士離職意愿的調(diào)查分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2007,7(4):29.
[32] 吳蓓雯,曹偉新.影響臨床本科學(xué)歷護(hù)士職業(yè)生涯發(fā)展的相關(guān)因素[J].護(hù)理研究,2006,20(2A):315-316.