鄧忠仁
(黑龍江省富錦市中心醫(yī)院神經(jīng)外科 156100)
腦室內(nèi)出血(intraventricular hemorrhage IVH)是指由非外傷因素導(dǎo)致顱內(nèi)血管破裂,血液進(jìn)入腦室系統(tǒng)引起的綜合征,其發(fā)病率很高[1]。IVH分為原發(fā)性腦室出血與繼發(fā)性腦室出血。前者約占全部出血性卒中的5%,后者多并發(fā)于多種原因所致的腦實(shí)質(zhì)出血,約占自發(fā)性顱內(nèi)出血患者的1/3[2,3]。根據(jù)Graeb腦室內(nèi)出血評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),中重度腦室內(nèi)出血死亡率高達(dá)60% ~90%[2]。腦積水是腦出血最常見的并發(fā)癥,Diringer[4]等報(bào)道中有49%患者出現(xiàn)積水,治療一般選擇側(cè)腦室鉆孔外引流術(shù)。本研究回顧性分析我院自2012年1月至2013年12月收治的63例腦室出血合并腦積水患者臨床資料,采用腦室外聯(lián)合腰大池引流治療的患者,取得了良好的療效,報(bào)告如下
1.1 一般資料 回顧性分析我院自2012年1月至2013年12月收治的63例腦室出血合并腦積水患者臨床資料,男38例,女25例,年齡32~78歲,平均54歲。入院后均在1-2h內(nèi)行頭顱CT檢查確診腦出血并急性腦積水。雙側(cè)腦室出血40例,側(cè)腦室合并第三、四腦室出血鑄型23例。根據(jù)治療方法將患者分為觀察組與對(duì)照組,其中觀察組采取腦室外聯(lián)合腰大池引流32例,對(duì)照組采取單純腦室外引流31例。兩組之間的性別、年齡、病情的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 (1)觀察組患者常規(guī)備皮、消毒、鋪無菌巾,可在2%利多卡因5ml局麻下進(jìn)行,選擇出血量多的一側(cè)腦室,取發(fā)際上3cm中線中線2cm血腫量較少的側(cè)腦室前角切口。切開頭皮約3.5cm,鉆孔,“+”字切開硬腦膜,用腦室專用引流管(山東大正醫(yī)療器械股份有限公司生產(chǎn),型號(hào)F12~14)穿刺腦室,另一端從皮下隧道引出,用溫生理鹽水反復(fù)沖洗,見有小的血凝塊引出,置沖洗液變淡為止。引流通暢,將含有尿激酶2萬U的生理鹽水3ml經(jīng)引流管注入腦室,關(guān)閉引流管,3小時(shí)后開放引流管。術(shù)后24h開始行腰大池引流,取側(cè)臥位,腰穿體位,常規(guī)消毒鋪巾,用17G硬膜外穿刺針,取L2~3或L3~4間隙為穿刺點(diǎn),進(jìn)針5~6cm,此時(shí)見血性腦脊液流出,將19G硬膜導(dǎo)管植入腰椎蛛網(wǎng)膜下腔間隙內(nèi)腰骶方向10~12 cm,邊推進(jìn)引流管邊撥出穿刺針使腦脊液呈流通狀態(tài),盡量減少腦脊液流失,估計(jì)進(jìn)入椎管內(nèi)2~3cm,腦脊液流出通暢,退出穿刺針,同時(shí)抵住引流管防止引流管被穿刺針帶出,穿刺點(diǎn)按壓片刻,無滲血,引流管在穿刺針導(dǎo)引下穿過無菌小紗塊,接三通管及引流袋,關(guān)閉三通管,小紗塊用彈力膠布橫向固定,引流管成蛇形用普通短膠布固定在脊柱皮膚,再用彈性膠布從腰5直到頸7水平固定,從頸部引出。(2)對(duì)照組給予單純的腦室外引流術(shù)。
1.3 療效觀察 觀察比較兩組患者引流時(shí)間,及術(shù)后顱內(nèi)感染與引流管堵塞或脫落情況。
觀察組腰大池引流時(shí)間5~25d,平均12d;腦室外引流時(shí)間4~18d,平均12d。單純組引流時(shí)間8~24d,平均16d。術(shù)后并發(fā)顱內(nèi)感染,聯(lián)合組1例,單純組3例;引流管堵塞或脫落,聯(lián)合組和單純組各2例。兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。
自發(fā)性腦室出血中有93%見于繼發(fā)性出血[5.6]。出血后血腫除產(chǎn)生占位效應(yīng)外,還可引起腦脊液循環(huán)通道的阻塞,產(chǎn)生急性腦積水,從而引起深部重要中樞結(jié)構(gòu)導(dǎo)致呼吸、循環(huán)等多系統(tǒng)功能衰竭,不利于挽救患者的生命和神經(jīng)功能的恢復(fù)[7]。腦室出血治療的關(guān)鍵[8,9]是盡早徹底清除腦室系統(tǒng)積血,除腦脊液循環(huán)受阻,減少積血對(duì)腦組織的繼發(fā)性損害。傳統(tǒng)的內(nèi)外科治療,死亡率達(dá)75% ~100%[10,11]。腦室引流加尿激酶溶解血腫輔以腰大池持續(xù)引流很好的解決了上述關(guān)鍵問題。腦室外聯(lián)合腰大池引流建立完整的沖洗引流通道,保證沖洗時(shí)顱內(nèi)壓力穩(wěn)定[12]。對(duì)于重癥腦室出血,均應(yīng)采取腦室穿刺加腰大池持續(xù)外引流術(shù),有利于緩解急性梗阻性腦積水。且具有創(chuàng)傷輕微,手術(shù)時(shí)間短,效果確切的優(yōu)點(diǎn),非常適于廣大基層醫(yī)院開展。另外,腦室引流時(shí)間越長,顱內(nèi)感染的可能性就越大,一旦感染,后果極其嚴(yán)重。因此,建議腦室引流應(yīng)盡早拔管。
本研究中,觀察組腰大池引流時(shí)間5~25d,平均12d;腦室外引流時(shí)間4~18d,平均12d。單純組引流時(shí)間8~24d,平均16d。術(shù)后并發(fā)顱內(nèi)感染,聯(lián)合組1例,單純組3例;引流管堵塞或脫落,聯(lián)合組和單純組各2例。兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05),說明了腦室外聯(lián)合腰大池引流治療腦室出血并發(fā)腦積水療效優(yōu)與單純應(yīng)用腦室外引流術(shù),并且減少了患者的引流時(shí)間,降低了感染的發(fā)生率。
綜上所述,早期腦室外聯(lián)合腰大池引流是治療腦室出血并發(fā)腦積水安全而有效的措施,值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1]王忠誠.王忠誠神經(jīng)外科學(xué)[M].湖北:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:872-875.
[2]Graeb DA,Robertson WD,Lapointe JS.Computed tomographic diagnosis of intraventricular hemorrhage.etiology and prognosis[J].Radiology,1982,143:91-96.
[3]宋治,資曉宏,范學(xué)軍,等.修改Graeb評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)腦室積血并發(fā)急性梗阻性腦積水[J].中華神經(jīng)科雜志,2001,34:273-275.
[4]Diringer MN,Edwards DF,Zazulia AR.Hydrocephalus in intricular hemorrhage[J].Chin Med Sci J,2004,19:138-141.
[5]王忠誠主編.神經(jīng)外科學(xué).第1版.武漢:湖北科技出版社.1998.691-693.
[6周良輔.現(xiàn)代神經(jīng)外科學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001:801-802.
[7]陳東亮,彭玉平,漆松濤,等.改良式側(cè)腦室和腰椎蛛網(wǎng)膜下腔持續(xù)交替引流術(shù)治療腦室出血[J].中華神經(jīng)外科雜志,2007,07:525-528.
[8]劉芳齡,肖東蓮,張葆博等.原發(fā)生腦室出血[J].中國神經(jīng)疾病雜志.1996,22(4);240.
[9]張新延,張成,何守儉,等.腦室持續(xù)體外引流治療腦室出血[J].中華神經(jīng)外科雜志,1987,3(2):81-83.
[10]張海濤,徐恩勝.腦室外引流加腰大池引流治療高血壓腦出血破入腦室48例臨床體會(huì).中華神經(jīng)外科雜志,2007,23:457.
[11]胡長林,呂涌濤,李志超,顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除技術(shù)規(guī)范化治療指南[M]、北京:軍事科學(xué)出版社,2006:9~111.
[12]王平,陳同波,微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血108臨床分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)病雜志,2008,11(5).