大池
- 非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的腦脊液外引流術(shù)治療
例入院后進(jìn)行腰大池置管持續(xù)外引流術(shù),2例行EVD后24~48 h聯(lián)合腰池持續(xù)引流術(shù)。1.4 術(shù)后評估觀察顱內(nèi)感染和腦積水情況;出院時采用視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)評分評估治療效果。出院后3 個月,采用改良Rankin 量表(modified Rankin scale,mRS)評分評估神經(jīng)功能恢復(fù)情況。2 結(jié)果2.1 治療效果出院時,癥狀均改善;住院時間7~21 d,平均(14.3±4.32)d;引流時間6~14 d
臨床神經(jīng)外科雜志 2023年5期2023-07-29
- 改良皮下隧道式腰大池引流術(shù)在腦腫瘤患者中的應(yīng)用效果觀察
李佩恒,彭 彪腰大池引流術(shù)是一類安全、有效的臨床診療技術(shù),主要應(yīng)用于腦室系統(tǒng)積血、蛛網(wǎng)膜下腔積血、腦脊液漏、顱內(nèi)感染的治療以及腦積水放液試驗等。但腰大池引流置管也可能出現(xiàn)穿刺點腦脊液漏、導(dǎo)管移位等常見不良事件,增加顱內(nèi)感染風(fēng)險及非計劃拔管、非計劃再置管的風(fēng)險,加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。有研究采用皮下隧道式腰大池引流技術(shù),可降低腦脊液漏、非計劃拔管等不良事件發(fā)生率,但在建立皮下隧道過程中損傷引流管的風(fēng)險較高。在此基礎(chǔ)上,筆者改良了皮下隧道建立方法,在臨床實踐中取得較
中國臨床新醫(yī)學(xué) 2022年8期2022-11-15
- 3M傷口敷料在持續(xù)腰大池引流中的固定導(dǎo)管效果分析
1500)持續(xù)腰大池引流(continued lumbar cerebrospi‐nal fluid drainage,CLCFD)是應(yīng)用腰椎穿刺的方法向腰大池內(nèi)置入引流管以達(dá)到引流腦脊液(cerebro‐spinal fluid,CSF)的目的[1]。近年來,CLCFD已廣泛應(yīng)用于神經(jīng)外科,用于治療術(shù)后顱內(nèi)感染、腦脊液漏、引流血性腦脊液等,取得較滿意的治療效果[2-4]。目前臨床上所用的腰大池引流裝置種類較多,包括專用的腰大池引流裝置(如Medtroni
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2022年1期2022-01-10
- 側(cè)腦室外引流術(shù)與腰大池持續(xù)引流術(shù)治療腦室出血的療效對比分析*
室血腫清除術(shù)、腰大池持續(xù)引流術(shù),各種手術(shù)治療方式有其優(yōu)點和適應(yīng)證[3-4]。側(cè)腦室外引流術(shù)和腰大池持續(xù)引流術(shù)操作相對簡單,易于掌握,手術(shù)風(fēng)險低,在基層醫(yī)院能廣泛開展。本研究回顧性分析側(cè)腦室外引流術(shù)與腰大池持續(xù)引流術(shù)治療腦室出血的療效,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年1月至2019年1月在本院手術(shù)治療腦室出血的住院患者106例為研究對象,其中男65例,女41例;年齡31~88歲,平均(53.2±11.3)歲。根據(jù)手術(shù)方式分為腰大池引流
重慶醫(yī)學(xué) 2021年22期2021-12-09
- 腰大池持續(xù)引流聯(lián)合抗菌藥治療顱腦術(shù)后顱內(nèi)感染的臨床觀察
象[2~3]。腰大池持續(xù)引流術(shù)是在脊髓蛛網(wǎng)膜下腔置入引流管以持續(xù)向外引流腦脊液,具有微創(chuàng)、穩(wěn)壓等優(yōu)點,目前已廣泛應(yīng)用于神經(jīng)外科中。本研究將其應(yīng)用于顱腦術(shù)后顱內(nèi)感染的治療中,旨在探究腰大池持續(xù)引流聯(lián)合抗菌藥治療顱內(nèi)感染的臨床效果,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年1月~2019年9月在我院治療的顱腦術(shù)后顱內(nèi)感染64例,采用簡單抽樣法將其分為對照組和觀察組各32例。觀察組中男17例,女15例;年齡43~79歲,平均年齡(58.31±10.
數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志 2021年10期2021-10-18
- 個體精細(xì)化管理在腰大池引流病人中的應(yīng)用
學(xué)第一醫(yī)院隨著腰大池引流管在神經(jīng)外科領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用及其適應(yīng)證被不斷拓寬,腰大池引流所帶來的問題也逐漸凸顯,其中,過度引流已成為較突出問題之一。腰大池過度引流是指在腰大池引流過程中因腦脊液引流過多,導(dǎo)致的以頭痛、意識狀態(tài)改變、顱神經(jīng)麻痹為特征的一系列臨床癥候群。腰大池過度引流的具體臨床表現(xiàn)各異,包括頭痛、煩躁、意識水平下降、顱神經(jīng)麻痹甚至昏迷、死亡。我國《神經(jīng)外科腦脊液外引流專家共識(2018 版)》指出,腦室外引流與腰大池引流是神經(jīng)外科重癥病房常用的有創(chuàng)
護(hù)理研究 2021年14期2021-08-05
- IV3000透明敷料無縫連接保護(hù)腰大池引流管道的應(yīng)用及護(hù)理效果
續(xù)引流腦脊液,腰大池置管引流術(shù)是神經(jīng)外科常規(guī)應(yīng)用的一種手術(shù)方式[1-5]。由于留置腰大池引流管較長、患者的不配合或引流管道滲液等情況造成意外拔管或敷料滲濕,容易引起顱內(nèi)感染,甚至造成嚴(yán)重后果,導(dǎo)致患者預(yù)后差,因此,腰大池引流術(shù)后護(hù)理至關(guān)重要。南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)外科應(yīng)用IV3000透明敷料無縫連接護(hù)理腰大池引流管道后取得良好的成效,減少了護(hù)理不良事件,降低了患者顱內(nèi)感染率,患者預(yù)后良好?,F(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1一般資料 本組資料61例行腰大池引
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2021年11期2021-06-18
- 開顱手術(shù)聯(lián)合腰大池持續(xù)引流術(shù)對顱內(nèi)動脈瘤患者認(rèn)知功能的影響研究
手術(shù)的過程中,腰大池持續(xù)引流術(shù)由于操作簡單、安全性較高等優(yōu)勢而被廣泛應(yīng)用于臨床中[4-5]。為進(jìn)一步提高手術(shù)的治療效果,本研究對開顱手術(shù)聯(lián)合腰大池持續(xù)引流術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤的臨床價值進(jìn)行研究,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年6月至2018年7月本院接受開顱手術(shù)聯(lián)合腰大池持續(xù)引流術(shù)治療的40例顱內(nèi)動脈瘤患者為研究對象(A組)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)CT等檢查被確診為顱內(nèi)動脈瘤的患者;(2)在本院接受治療且積極配合隨訪的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)
重慶醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-03-17
- 鞘內(nèi)注射萬古霉素并腰大池外引流治療顱內(nèi)感染的臨床分析
將我院采用持續(xù)腰大池外引流、萬古霉素靜脈注射加鞘內(nèi)注射來治療神經(jīng)外科顱內(nèi)感染的17例患者,治療效果滿意,分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料本院神經(jīng)外科從2017年01月至2018年6月,采用腰大池持續(xù)外引流、萬古霉素靜脈及鞘內(nèi)注射,治療神經(jīng)外科顱內(nèi)感染17例患者。其中男11例,女6例;年齡為34~72歲,平均(43.6±11.7)歲。其中腦室出血并引流術(shù)后6例,急性梗阻性腦積水行引流術(shù)后6例,顱內(nèi)腫瘤手術(shù)術(shù)后3例,腦外傷術(shù)后2例。手術(shù)后出現(xiàn)感染癥狀時
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年11期2020-12-25
- 側(cè)腦室腰大池雙向引流術(shù)聯(lián)合美羅培南鞘內(nèi)注射對顱內(nèi)感染的療效
研究觀察側(cè)腦室腰大池雙向引流術(shù)聯(lián)合美羅培南鞘內(nèi)注射治療顱內(nèi)感染的效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年7月至2018年4月內(nèi)鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院治療的77例顱內(nèi)感染患者,按治療方案分為對照組(38例)和引流組(39例)。對照組接受美羅培南鞘內(nèi)注射治療,男22例,女16例,年齡39~77歲,平均(56.13±7.06)歲。引流組接受側(cè)腦室腰大池雙向引流術(shù)聯(lián)合美羅培南鞘內(nèi)注射治療,男21例,女18例,年齡38~76歲,平均(55.49±6.81)歲。兩組患
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年4期2020-02-26
- 腰大池引流與連續(xù)多次腰穿防治交通性腦積水的療效比較
-腹腔分流術(shù)、腰大池腹腔分流術(shù)、腦室造瘺術(shù)等緩解癥狀[1]。目前腰大池持續(xù)引流、連續(xù)多次腰穿是廓清腦室系統(tǒng)及蛛網(wǎng)膜下腔血性液體及其裂解毒性產(chǎn)物、炎癥介質(zhì)的有效方法。為尋找緩解急性交通性腦積水的癥狀和防治交通性腦積水發(fā)生的有效方法,本文對比分析腰大池持續(xù)引流和連續(xù)多次腰穿來廓清血性腦脊液以防治交通性腦積水的發(fā)生。1 資料與方法1.1 一般資料收集南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院神經(jīng)外科自2014年1月至2018年1月收治的急性交通性腦積水或急性腦室擴(kuò)張患者資料:患者年齡
中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2020年1期2020-02-11
- 移植單核細(xì)胞對中樞系統(tǒng)不同病變趨化作用的PET/CT示蹤觀察
記的單核細(xì)胞經(jīng)枕大池植入腦膜炎兔蛛網(wǎng)膜下腔PET/CT顯像圖2 18F-FDG標(biāo)記的單核細(xì)胞經(jīng)枕大池植入對照組兔蛛網(wǎng)膜下腔PET/CT顯像圖3 腦膜炎模型3h的顯像,仍可以見到腦實質(zhì)有放射性核素攝?。^所示)圖4 各組小鼠30min、1h、3h、6h PET/CT檢查結(jié)果圖 5 18F-FDG 標(biāo)記單核細(xì)胞 +APP/PS1 移植后 30min、1h、3h、6h、9h、12h、15hPET/CT 檢查結(jié)果
浙江醫(yī)學(xué) 2019年12期2019-07-10
- 腰大池持續(xù)腦脊液引流術(shù)治療老年重型顱腦損傷病人手術(shù)后腦脊液漏的療效
人的生命安全。腰大池持續(xù)引流術(shù)是指將腰3~4或4~5椎間隙作為穿刺點,穿刺后于骶尾部置入引流管進(jìn)行腦脊液引流的手術(shù)方案,與常規(guī)腰穿引流相比,腰大池持續(xù)引流術(shù)能夠避免反復(fù)穿刺,減輕病人疼痛感。本研究對近年來在我院接受腰大池持續(xù)引流術(shù)和常規(guī)引流的重型顱腦損傷腦脊液漏老年病人的臨床資料進(jìn)行了全面分析,旨在明確不同治療方案的臨床療效,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2014年2月至2016年3月我院收治的老年重型顱腦損傷手術(shù)后腦脊液漏病人68例,依
實用老年醫(yī)學(xué) 2019年3期2019-03-28
- 神經(jīng)外科腰大池引流患者癥狀發(fā)生調(diào)查及相關(guān)性分析
210029)腰大池持續(xù)引流(lumbar cerebrospinal fluid drainage,LCFD)是指從蛛網(wǎng)膜下腔腰大池處將腦脊液持續(xù)不斷地引流到體外的密閉、無菌的技術(shù)[1]。LCFD作為神經(jīng)外科一種重要的治療方法,被廣泛應(yīng)用于腦室出血、顱內(nèi)感染、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦脊液漏等的治療[2]。但由于疾病以及腰大池引流管管理不當(dāng)?shù)仍颍颊叱4嬖谝粋€或多個不適癥狀,如引流過快、引流量過多,引起低顱壓癥,患者表現(xiàn)為頭痛、頭暈、嘔吐等。這些癥狀的出現(xiàn)或加
實用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2018年50期2019-01-18
- 腦外傷治療中微創(chuàng)持續(xù)腰大池腦脊液引流的經(jīng)驗與護(hù)理要點探究
00)微創(chuàng)持續(xù)腰大池腦脊液引流是一種微創(chuàng)治療方法,安全有效,但需做好護(hù)理工作[1]。本研究分析了腦外傷治療中微創(chuàng)持續(xù)腰大池腦脊液引流的經(jīng)驗與護(hù)理要點,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2014年1月~2017年11月100例微創(chuàng)持續(xù)腰大池腦脊液引流的腦外傷患者,將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分組。觀察組男29例,女21例;年齡21~72歲,平均年齡(37.23±2.13)歲。對照組男28例,女22例;年齡21~71歲,平均年齡(37.21±2.02)歲。
實用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2018年19期2018-07-25
- 肝素帽及其在腰大池引流中的應(yīng)用研究進(jìn)展
馬丁【摘要】腰大池引流目前已經(jīng)廣泛運用于神經(jīng)外科疾病的檢查和治療中,能夠加強(qiáng)腦脊液的循環(huán),減少感染和并發(fā)癥的發(fā)生。由于腰大池位于腰部,患者翻身時引流袋容易脫落,如何有效封堵引流管口是臨床研究的重點和難點。本文主要分析腰大池引流在神經(jīng)外科疾病中的應(yīng)用、肝素帽在臨床上的應(yīng)用以及肝素帽在腰大池引流中的應(yīng)用和護(hù)理,旨在為肝素帽在腰大池引流中應(yīng)用提供指導(dǎo)和借鑒?!娟P(guān)鍵詞】肝素帽;腰大池;持續(xù)引流 腰大池引流是通過腰椎穿刺技術(shù)將細(xì)管置于腰大池中,通過引流裝置對腦脊液進(jìn)
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年1期2018-06-15
- 微創(chuàng)穿刺聯(lián)合腰大池外引流治療破入腦室系統(tǒng)腦出血的效果分析
行微創(chuàng)穿刺聯(lián)合腰大池外引流術(shù)進(jìn)行治療取得了良好的療效?,F(xiàn)將詳細(xì)結(jié)果匯報如下。1.資料與方法1.1 一般資料選取2014年3月—2017年3月我院收治的52例破入腦室系統(tǒng)腦出血患者作為研究對象,其中男性34例,女性18例;年齡37~79歲,平均年齡(57.6±4.8)歲,發(fā)病至入院時間2~19h。所有患者在入院時均有昏迷癥狀,但呼吸平穩(wěn),其中25例患者呈單側(cè)瞳孔散大,11例患者呈雙側(cè)瞳孔散大;經(jīng)腦部CT檢查其中38例為基底節(jié)區(qū)出血破入腦室系統(tǒng),14例為丘腦出
醫(yī)藥前沿 2018年9期2018-03-27
- 品管圈活動在降低腰大池持續(xù)引流非計劃脫管發(fā)生率中的應(yīng)用
管圈活動在降低腰大池持續(xù)引流非計劃脫管發(fā)生率中的應(yīng)用萬玉梅,葉 丹,張艷清(南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院,江西 南昌 330006)目的探究在預(yù)防持續(xù)腰大池引流非計劃脫管中推行品管圈活動的臨床意義。方法成立品管圈小組,運用品質(zhì)管理手法管理神經(jīng)外科持續(xù)腰大池引流患者。結(jié)果實施品管圈活動后,持續(xù)腰大池引流管非計劃拔管發(fā)生率從活動前的8.2%降低至活動后1.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論正確運用品質(zhì)管理手法可降低持續(xù)腰大池引流管患者的非計劃脫管的發(fā)生率,并
實用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2017年48期2018-01-08
- 顱內(nèi)動脈瘤介入治療后早期持續(xù)腰大池引流的應(yīng)用及效果觀察
治療后早期持續(xù)腰大池引流的應(yīng)用及效果觀察于 雷 李敬文 胡永珍 歐陽海豐 谷樹清 鄭洪波(齊齊哈爾市第一醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161005)目的探討早期持續(xù)腰大池引流應(yīng)用在顱內(nèi)動脈瘤介入治療后中的效果。方法選擇我院2012年1月至2016年6月接診的顱內(nèi)動脈瘤介入治療患者90例作為研究對象,納入研究對象有完整臨床資料,簽署知情同意書,隨機(jī)分組,每組45例,對照組采取常規(guī)藥物治療,研究組則采取早期持續(xù)腰大池引流治療。觀察記錄兩組患者臨床效果、并發(fā)癥發(fā)生率,
中國醫(yī)藥指南 2017年33期2017-12-14
- 開顱手術(shù)后持續(xù)腰大池引流致硬膜外血腫2例
開顱手術(shù)后持續(xù)腰大池引流致硬膜外血腫2例趙龍 朱茜 張濤 彭華 馬文超 羅波 唐曉平*(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,四川 南充 637000)腰大池引流; 硬膜外血腫; 術(shù)后; 開顱手術(shù)腰大池引流術(shù)是通過腰大池置管引流腦脊液達(dá)到診斷治療目的的臨床方法。近年來,該方法已被廣泛應(yīng)用于顱內(nèi)感染、腦出血、腦積水等疾病,報道顯示,該方法對疾病的診斷與治療有重要作用[1-2]。但是,國內(nèi)尚未見相關(guān)并發(fā)癥的臨床報道。作者發(fā)現(xiàn)2例開顱術(shù)后持續(xù)腰大池引流并發(fā)硬膜外血腫2例,
中華神經(jīng)外科疾病研究雜志 2017年1期2017-11-27
- 顱骨缺損患者行腰大池引流誘發(fā)腦疝2例報告
顱骨缺損患者行腰大池引流誘發(fā)腦疝2例報告江耿思*陳桂增(東莞市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東 東莞 52300)腰大池; 引流; 過度引流; 腦疝腰池引流術(shù)在神經(jīng)外科臨床工作中常用于蛛網(wǎng)膜下腔出血的外引流、顱內(nèi)感染的控制、促進(jìn)腦脊液漏的愈合等的治療中。但使用不當(dāng),可能引起嚴(yán)重的不良后果。本文總結(jié)2例因腰大池引流誘發(fā)腦疝的顱骨缺損病例診治經(jīng)過,對相關(guān)的問題進(jìn)行了探討。患者一,胡某,男,39歲。2012 年6月26日因“車胎爆炸致傷頭部及全身多處1 h”入院。入院時G
中華神經(jīng)外科疾病研究雜志 2017年1期2017-11-27
- 兩種腰大池持續(xù)引流管固定方法的效果比較
基礎(chǔ)護(hù)理·兩種腰大池持續(xù)引流管固定方法的效果比較王凌1安小芳1王燕2(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院,陜西 西安 710061; 2.陜西省西安市第五醫(yī)院風(fēng)濕七科,陜西 西安 710082)目的比較水膠體敷料及醫(yī)用橡皮膏對腰大池引流術(shù)后引流管固定的效果。方法選取2015年1月-2016年12月276例行腰大池引流術(shù)的患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組各138例,對照組采用醫(yī)用橡皮膏固定引流管,觀察組采用水膠體敷料固定引流管,觀察對比兩組患者敷料脫落、局部感染、皮膚
護(hù)士進(jìn)修雜志 2017年21期2017-11-16
- 水膠體敷料用于腰大池持續(xù)引流管固定的效果研究
水膠體敷料用于腰大池持續(xù)引流管固定的效果研究邢娟麗,賀慧蘭,慕 彬,祁 磊,王 燕,姚晚俠[目的]探討水膠體敷料和醫(yī)用橡皮膏對腰大池引流術(shù)后引流管固定的效果。[方法]將76例行腰大池引流術(shù)的病人隨機(jī)分為觀察組和對照組各38例,對照組采用醫(yī)用橡皮膏固定引流管,觀察組采用水膠體敷料固定引流管,觀察兩組病人敷料脫落、局部感染、皮膚過敏、非計劃性拔管的發(fā)生情況。[結(jié)果]觀察組敷料固定卷邊脫落、穿刺部位感染、皮膚過敏、非計劃性拔管發(fā)生率均低于對照組,觀察組的固定效果
護(hù)理研究 2017年22期2017-08-07
- 預(yù)防腰大池引流管意外脫管的護(hù)理新對策
芳 張洪振預(yù)防腰大池引流管意外脫管的護(hù)理新對策卓淑芳 張洪振目的探討預(yù)防持續(xù)腰大池引流管意外脫管的護(hù)理對策。方法回顧性分析我院持續(xù)腰大池引流患者護(hù)理方法改進(jìn)前的42例患者和改進(jìn)后的40例患者資料,統(tǒng)計改進(jìn)前后患者引流管意外脫管發(fā)生率。結(jié)果改進(jìn)后引流管意外脫管發(fā)生率為2.50%,較改進(jìn)前的11.90%降低(P<0.05)。結(jié)論有效束縛聯(lián)合大池引流管環(huán)形粘貼在腰大池引流患者中的應(yīng)用,可顯著降低導(dǎo)管意外脫管發(fā)生率。腰大池持續(xù)引流;意外脫管;引流管固定[Keywo
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2017年13期2017-07-18
- 改良皮下隧道式腰大池外引流置管方法在臨床中的應(yīng)用及優(yōu)點
改良皮下隧道式腰大池外引流置管方法在臨床中的應(yīng)用及優(yōu)點曾振坤1伍海青1王慧萍2柯以銓3文平3楊志林3目的探討腰大池置管外引流術(shù)中應(yīng)用改良皮下隧道式置管方法的優(yōu)點及臨床運用。方法選擇自2015年3月到2016年12月東莞市石碣醫(yī)院及南方醫(yī)科大學(xué)附屬珠江醫(yī)院神經(jīng)外科收治的無顱內(nèi)感染且有留置腰大池外引流管適應(yīng)征患者92例為研究對象,隨機(jī)分成2組(各46例)進(jìn)行回顧性臨床分析,采用改良皮下隧道式腰大池外引流置管方法的病例為觀察組,采用常規(guī)腰大池外引流置管的病例為對
中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志 2017年3期2017-06-19
- 風(fēng)險管理在動脈瘤術(shù)后持續(xù)腰大池引流中的應(yīng)用
動脈瘤術(shù)后持續(xù)腰大池引流中的應(yīng)用程錦 吳紅梅(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室 ,安徽 皖南 241001)目的 探討風(fēng)險管理在動脈瘤術(shù)后持續(xù)腰大池引流中的臨床效果。方法 將30例動脈瘤術(shù)后持續(xù)腰大池引流患者分為對照組14 例及觀察組16例,比較兩組腰大池引流管在脫落、堵塞及過度引流置管護(hù)理中并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果 觀察組引流管并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組,兩組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P風(fēng)險管理; 動脈瘤; 持續(xù)腰大池引流; 并發(fā)癥; 護(hù)理Risk
護(hù)士進(jìn)修雜志 2017年8期2017-04-25
- 腦室外引流結(jié)合皮下隧道式腰大池引流術(shù)治療腦室出血的護(hù)理體會
結(jié)合皮下隧道式腰大池引流術(shù)治療腦室出血的護(hù)理體會朱龍鳳,吳衛(wèi)娟(江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江蘇 南京 210028)腦室外引流;腦室出血;護(hù)理體會腦室出血因血腫堵塞腦室系統(tǒng)導(dǎo)致腦脊液循環(huán)障礙,顱內(nèi)壓升高,嚴(yán)重者甚至發(fā)生腦疝,死亡率及致殘率高[1]。腦室外引流是治療腦室出血的主要手術(shù)方式[2]。然而單純的腦室外引流因引流時間短、引流管容易堵塞等導(dǎo)致治療效果欠佳。腰大池引流因操作簡便,逐漸成為一種治療腦室出血的補充方式。選取我科收治的腦室出血行腦室外引流結(jié)合皮下隧
實用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2017年44期2017-04-02
- 顱內(nèi)壓監(jiān)測下持續(xù)腰大池引流血性腦脊液的安全性及效果
內(nèi)壓監(jiān)測下持續(xù)腰大池引流血性腦脊液的安全性及效果馮 雷, 呂傳峰, 劉運振, 劉 軍, 蘇春海(山東省濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院 神經(jīng)外科血管病區(qū), 山東 濟(jì)寧, 272111)顱內(nèi)壓; 持續(xù)腰大池引流術(shù); 血性腦脊液動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血嚴(yán)重影響患者的生存和生活質(zhì)量,具有較高的致殘率、病死率。本院選取80例動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者栓塞后針對血性CSF實施ICP持續(xù)監(jiān)測下腰大池引流,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取本院2013年1月—2014
實用臨床醫(yī)藥雜志 2017年1期2017-02-27
- 顱腦術(shù)后持續(xù)腰大池引流致腦疝的臨床分析
·顱腦術(shù)后持續(xù)腰大池引流致腦疝的臨床分析王子德,于如同,李祥,王維冰,楊烈遲,袁梓軒,王臻,劉厚強(qiáng),丁允波,陸冬目的 探討持續(xù)腰大池引流后腦疝形成的原因及治療和預(yù)防措施。方法 回顧性分析10例顱腦手術(shù)后持續(xù)腰大池引流致腦疝患者的臨床資料。所有患者引流前均行頭顱CT評估,發(fā)生腦疝后復(fù)查CT。結(jié)果 10例患者引流后均出現(xiàn)不同程度的腦疝表現(xiàn)并經(jīng)CT復(fù)查證實,引流至發(fā)現(xiàn)腦疝的時間為0~12 d,平均3.6 d。8例患者關(guān)閉引流后腦疝緩解,2例患者腦疝癥狀重,死亡。
臨床神經(jīng)外科雜志 2017年1期2017-02-14
- 簡易腰大池引流裝置研究及在基層醫(yī)院的應(yīng)用
醫(yī)生園地·簡易腰大池引流裝置研究及在基層醫(yī)院的應(yīng)用洪濤 謝江濤 田坤 郭芳(貴州省安順市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,貴州 安順 561000)持續(xù)腰大池引流術(shù); 簡易; 引流裝置腰大池持續(xù)引流術(shù)(LCFD)是臨床上近幾年開展的新技術(shù),已廣泛應(yīng)用于臨床,并取得了滿意的療效[1],由于現(xiàn)有引流裝冒成本較高,價格超3 000元,操作較復(fù)雜,使腰大池持續(xù)引流術(shù)在基層醫(yī)院推廣有—定的困難。為使該項技術(shù)得到更廣泛的應(yīng)用,使廣大患者得到及時、合理、便捷、經(jīng)濟(jì)的治療,我們嘗試研究1
貴州醫(yī)藥 2016年6期2017-01-16
- 持續(xù)外引流對新型隱球菌性腦膜炎合并高顱壓的意識狀態(tài)和療效評價
組(40例)和腰大池引流組(41例),在對兩組均進(jìn)行抗隱球菌治療的基礎(chǔ)上,比較兩組干預(yù)3個月后的臨床指標(biāo)及療效和干預(yù)1年后的患者意識水平。結(jié)果引流后,腰大池引流組GCS評分(11.73±3.75)分顯著高于腦室引流組(7.45±2.56)分(P<0.05);腰大池引流組總有效率(82.93%)顯著高于側(cè)腦室引流組(62.50%)(P<0.05);腰大池引流組并發(fā)癥率(7.31%)顯著低于側(cè)腦室引流組(20.00%)(P<0.05)。結(jié)論持續(xù)腰大池引流可顯著
中國醫(yī)藥指南 2017年33期2017-01-15
- 腰大池引流的并發(fā)癥及處理措施
450003腰大池引流的并發(fā)癥及處理措施吳中華 王 斌 史錫文 李 明河南省人民醫(yī)院神經(jīng)外科 鄭州 450003目的 探討持續(xù)腰大池引流的臨床應(yīng)用及并發(fā)癥處理。方法 回顧分析我院自2008年行腰大池引流術(shù)患者320例,其中頑固性神經(jīng)根性疼痛4例,繼發(fā)顱內(nèi)感染2例,硬膜外積液2例,低顱壓綜合征9例(輕度6例,重度3例),腦疝先兆癥狀3例。結(jié)果 20例并發(fā)癥患者均治愈出院。結(jié)論 持續(xù)腰大池引流術(shù)是一種安全有效的治療方法,臨床操作應(yīng)嚴(yán)格掌握適應(yīng)證,積極處理并發(fā)
中國實用神經(jīng)疾病雜志 2016年7期2016-05-09
- 腰大池聯(lián)合側(cè)腦室外引流中“一位雙向”理念護(hù)理
程春梅 靳玉萍腰大池聯(lián)合側(cè)腦室外引流中“一位雙向”理念護(hù)理吳紹妹程春梅靳玉萍目的:探討“一位雙向(‘體位’和‘腰大池側(cè)腦室’)”理念在腰大池聯(lián)合側(cè)腦室外引流治療重型腦室出血護(hù)理中的應(yīng)用。方法:回顧性分析27例采用此法治療的重型自發(fā)性腦室出血患者護(hù)理資料,在不同診療時期(臥床和翻身)正確體位基礎(chǔ)上,根據(jù)病情實時調(diào)整“雙向(腰大池側(cè)腦室)”引流管引流量,同時積極預(yù)防常見并發(fā)癥。結(jié)果:住院期間無1例患者發(fā)生腦室再出血、顱內(nèi)感染及引流管脫落,取得良好效果。結(jié)論:“
安徽醫(yī)專學(xué)報 2016年1期2016-03-18
- 顱腦損傷患者行持續(xù)腰大池引流的效果觀察及護(hù)理
損傷患者行持續(xù)腰大池引流的效果觀察及護(hù)理蔣蘭英周曉春彭雪蕾目的 探討對顱腦損傷持續(xù)腰大池引流患者行引流護(hù)理的臨床效果。方法 以2011年12月~2016年3月我院收治的30例顱腦外傷患者為研究對象,全部患者均以腰大池引流術(shù)進(jìn)行治療,持續(xù)引流期間給予全部患者腰大池外引流護(hù)理等綜合護(hù)理干預(yù)。觀察治療效果及患者對護(hù)理的滿意度。結(jié)果 患者腰大池引流一次穿刺成功率100%,治療有效率100%,并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理不良事件發(fā)生率均為0%,患者對護(hù)理的滿意度為96.67%
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2016年29期2016-02-16
- 早期腰大池持續(xù)引流聯(lián)合硫酸鎂治療彌漫性軸索損傷療效觀察
1000?早期腰大池持續(xù)引流聯(lián)合硫酸鎂治療彌漫性軸索損傷療效觀察閆光丁健李建軍徐文中李丹丹河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院洛陽471000目的探討早期實施腰大池持續(xù)性引流并給予硫酸鎂治療在彌漫性軸索損傷中的臨床療效。方法選取2010-10—2015-08收住我院的彌漫性軸索損傷患者72例,隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組(n=35)和對照組(n=37)。在給予吸氧、降顱壓、營養(yǎng)神經(jīng)及糾正水電解質(zhì)失衡等常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對照組采取腰大池持續(xù)引流治療,研究組給予腰大池持續(xù)引流聯(lián)合
中國實用神經(jīng)疾病雜志 2016年17期2016-01-25
- 側(cè)腦室及腰大池持續(xù)引流聯(lián)合腦室灌注給藥治療顱內(nèi)感染療效觀察
20%[1]。腰大池持續(xù)引流聯(lián)合鞘內(nèi)灌注抗生素是顱內(nèi)感染的治療方法之一,但對于重型顱內(nèi)感染患者而言,單純腰大池持續(xù)引流所需的引流時間較長,顱內(nèi)高壓控制不良。本院對47例顱內(nèi)感染患者在常規(guī)腦室灌注高敏抗生素治療基礎(chǔ)上,實施側(cè)腦室聯(lián)合腰大池持續(xù)引流,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 94例均為自2011年1月—2013年10月本院收治的顱內(nèi)感染患者,均符合《感染病學(xué)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并經(jīng)腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)確診,腦脊液白細(xì)胞計數(shù)>10×106·L-1
安徽醫(yī)藥 2015年4期2015-12-12
- 腰大池持續(xù)引流在腦室系統(tǒng)出血中的治療體會
月,我們采用腰大池持續(xù)引流治療腦室系統(tǒng)出血,效果滿意,現(xiàn)將分析報告如下。資料與方法 選擇腦室系統(tǒng)出血患者68 例,男性30 例,女性38 例;年齡(19~72)歲,平均40 歲。發(fā)病時間3h~72h。發(fā)病原因,外傷23例,高血壓腦出血37 例,AVM 3 例,動脈瘤5 例。臨 床 表 現(xiàn):⑴頭 痛,意 識 清 醒,GCS 評 分11~15 分22 例。⑵神志嗜睡~昏睡,GCS 評分8~10 分40 例。⑶昏迷,GCS 評分3~7 分6 例。發(fā)病3h~24
云南醫(yī)藥 2015年5期2015-12-09
- 腰大池引流在神經(jīng)外科疾病中的臨床應(yīng)用體會
疾病治療過程中腰大池腦脊引流的臨床應(yīng)用與療效。方法:本文采用回顧性分析法,研究對象為我院收治的86例神經(jīng)外科患者,經(jīng)過對患者臨床資料的分析發(fā)現(xiàn),蛛網(wǎng)膜下腔出血癥狀40例,術(shù)后顱內(nèi)感染癥狀22例,腦室內(nèi)腔出血癥狀11例,腦脊液鼻漏癥狀8例,后顱術(shù)后切口腦脊液漏癥狀5例,所有患者的治療過程都采用腰大池引流。結(jié)果:86例患者一次治療的總治愈率達(dá)97.7%(84例),1例顱內(nèi)感染患者和1例蛛網(wǎng)膜下腔出血患者經(jīng)二次治療后痊愈,腰大池引流治療階段所有患者均未出現(xiàn)并發(fā)癥
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容·中旬刊 2015年1期2015-10-21
- 早期持續(xù)腰大池引流在重型顱腦損傷中的應(yīng)用
朱司陽早期持續(xù)腰大池引流在重型顱腦損傷中的應(yīng)用寧 亮 錢令濤 李 嚴(yán) 梁衛(wèi)東 朱司陽目的 探討持續(xù)腰大池引流在重型顱腦損傷中的應(yīng)用。方法 47例重型顱腦損傷行開顱血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù)后的47例患者隨機(jī)分成兩組,對照組24例患者采用開顱血腫清除及去骨瓣減壓術(shù)和常規(guī)治療,試驗組23例患者在對照組的基礎(chǔ)上早期行腰大池持續(xù)引流進(jìn)行治療。治療后對兩組患者進(jìn)行長期隨訪和療效評估。結(jié)果 試驗組腦梗死、腦積水、縱裂積液、硬膜下積液、癲癇的發(fā)生率均低于對照組,且預(yù)后優(yōu)于
安徽醫(yī)學(xué) 2015年9期2015-04-18
- 11例腰大池外持續(xù)引流護(hù)理體會
魏福巖11例腰大池外持續(xù)引流護(hù)理體會魏福巖目的探討腰大池外持續(xù)引流的護(hù)理方法。方法總結(jié)11例腰大池外持續(xù)引流護(hù)理期間病情觀察, 引流管護(hù)理及并發(fā)癥的預(yù)防。結(jié)果11例腰大池持續(xù)引流患者無并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論腰大池外持續(xù)引流患者經(jīng)護(hù)理人員嚴(yán)密觀察病情, 預(yù)防感染發(fā)生, 加強(qiáng)引流管護(hù)理, 取得滿意的治療效果。腰大池外持續(xù)引流;護(hù)理腰大池外持續(xù)引流損傷小、操作簡便, 既可引流腦脊液,降低顱內(nèi)壓, 又可通過動態(tài)觀察腦脊液, 了解有無顱內(nèi)感染,得到臨床的推廣。但術(shù)后可能會
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年16期2015-01-24
- 持續(xù)腰大池引流術(shù)在顱腦外科患者中應(yīng)用體會
杰 陳力行持續(xù)腰大池引流術(shù)在顱腦外科患者中應(yīng)用體會李佰濤 陳春林 孫杰 陳力行目的 探討持續(xù)腰大池引流術(shù)在顱腦外科患者中的應(yīng)用效果。方法 65例顱腦外科患者,均給予持續(xù)腰大池引流術(shù), 觀察引流成功率、置管時間、引流量、并發(fā)癥、治愈率等。結(jié)果 65例患者均順利完成引流, 其中腦挫裂傷合并外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血平均置管時間為(7.1±1.2)d, 平均引流量為(244.2±21.5)ml/d;腦出血后腦水腫平均置管時間為(6.4±1.1)d, 平均引流量為(23
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年13期2015-01-23
- 腰大池引流術(shù)后引流管不同固定方法的護(hù)理效果比較
230061)腰大池置管持續(xù)外引流腦脊液是微創(chuàng)技術(shù)的一種,可持續(xù)引流蛛網(wǎng)膜下腔異常腦脊液,并將顱內(nèi)壓力保持在可控的狀態(tài)。在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血、外傷性硬膜下積液、腦室內(nèi)積血及外傷后腦脊液漏等病變均有良好效果[1-4]。持續(xù)腰大池引流在神經(jīng)外科手術(shù)中也可起到輔助作用,如在顱底神經(jīng)外科手術(shù)中可以有效降低顱內(nèi)壓、減小腦容積以減少腦組織牽張,從而有利于暴露手術(shù)野,有效增加手術(shù)的簡便性和安全性[5-6],亦可用于顱內(nèi)壓監(jiān)測及控制頑固性高顱壓[7-8],具有操作簡便
安徽醫(yī)藥 2014年10期2014-11-08
- 腰大池持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染28例體會
劉曉鵬腰大池持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染28例體會劉曉鵬目的 探討腰大池持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染的方法及療效。方法 選取腰大池持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染28例, 并對結(jié)果作回顧性分析。結(jié)果 死亡2例, 余感染均治愈, 隨訪6個月~1年,無一例復(fù)發(fā)。結(jié)論 采用持續(xù)腰大池引流技術(shù)操作簡單, 并發(fā)癥低, 治愈率高, 是治療顱內(nèi)感染一種安全、有效的方法。持續(xù)腰大池引流;顱內(nèi)感染;鞘內(nèi)注射顱內(nèi)感染是神經(jīng)外科常見疾病, 多數(shù)由外傷或手術(shù)引起。由于血腦屏障的原因, 抗菌藥物難以在顱內(nèi)形成
中國實用醫(yī)藥 2014年14期2014-09-12
- 輸液調(diào)節(jié)器控制腰大池持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染50例
目的 探討持續(xù)腰大池應(yīng)用輸液調(diào)節(jié)器控制引流治療開顱術(shù)后顱內(nèi)感染及切口愈合不良腦脊液漏的療效。方法 回顧性分析2008年10月~2013年10月經(jīng)持續(xù)腰大池加輸液調(diào)節(jié)器控制腦脊液引流治療的50例術(shù)后顱內(nèi)感染及腦脊液漏患者的臨床資料。結(jié)果 50例患者中顱腦外傷開顱去骨瓣減壓術(shù)后切口愈合不良腦脊液漏20例,高血壓腦出血去骨瓣減壓術(shù)后皮瓣下積液伴腦脊液漏20例,所有患者均痊愈出院。 結(jié)論 顱內(nèi)感染及腦脊液漏應(yīng)用持續(xù)腰大池加輸液調(diào)節(jié)器控制引流腦脊液,配合全身應(yīng)用敏感
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2014年18期2014-09-12
- 持續(xù)腰大池引流治療動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床價值及可行性研究
明 梁旭光持續(xù)腰大池引流治療動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床價值及可行性研究季明 梁旭光目的 探討持續(xù)腰大池引流治療動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)的可行性與療效。方法60例動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者隨機(jī)分為觀察組與對照組, 每組30例。對照組行常規(guī)腰椎穿刺治療, 觀察組行持續(xù)腰大池引流, 比較兩組的臨床療效。結(jié)果 觀察組的治療總有效率為93.3%, 顯著高于對照組的80.0%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P動脈瘤;蛛網(wǎng)膜下腔出血;持續(xù)腰大池引流顱內(nèi)動脈瘤破裂所致蛛
中國實用醫(yī)藥 2014年31期2014-09-04
- 腰大池引流聯(lián)合萬古霉素鞘內(nèi)治療顱腦外傷術(shù)后顱內(nèi)感染的臨床療效
采用腰椎穿刺和腰大池引流進(jìn)行治療,觀察兩種治療方法在提高顱內(nèi)感染治愈率方面的療效。1 資料與方法選取本院神經(jīng)外科2004年1月—2013年12月實施開顱手術(shù)的顱腦外傷(伴或不伴腦脊液漏)患者1260例,其中58例發(fā)生顱內(nèi)感染,占同期顱腦手術(shù)患者的4.6%。男33例,女25例,平均年齡為 (43.65±6.84)歲。納入患者符合外科顱內(nèi)感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。腦脊液培養(yǎng)后發(fā)現(xiàn)金黃色葡萄球菌32例,表皮葡萄球菌26例。按照隨機(jī)數(shù)字法將研究對象分為腰穿組與腰大池引流
實用臨床醫(yī)藥雜志 2014年24期2014-08-25
- 開顱手術(shù)后常規(guī)腰大池引流對防治顱內(nèi)感染的作用研究
開顱手術(shù)后常規(guī)腰大池引流對防治顱內(nèi)感染的作用研究朱海燕目的 探討腰大池引流對于開顱手術(shù)后顱內(nèi)感染的預(yù)防和治療作用。方法 收集開顱手術(shù)患者499例,手術(shù)前后均應(yīng)用抗生素進(jìn)行治療,患者隨機(jī)分為腰穿組(n=263)和腰大池引流組(n=236),對比分析2組的顱內(nèi)感染發(fā)生率。對已發(fā)生顱內(nèi)感染者繼續(xù)進(jìn)行治療,對比分析2組的治療效果。結(jié)果 腰穿組的顱內(nèi)感染發(fā)生率為20.5%,顯著高于腰大池引流組的8.9%(P<0.05);腰大池引流組的總有效率為95.2%,與腰穿組的
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2014年32期2014-08-07
- 3M透明敷料用于腰大池穿刺置管術(shù)后固定的效果觀察
M透明敷料用于腰大池穿刺置管術(shù)后固定的效果觀察李 敏(濰坊市人民醫(yī)院腦科分院神經(jīng)外科二科,山東 濰坊 261000)目的探討應(yīng)用3M透明敷料用于腰大池穿刺置管術(shù)后固定的效果。方法100例行腰大池引流術(shù)的患者分為觀察組和對照組各50例。分別采取傳統(tǒng)寬橡皮膏膠布和3M透明敷料固定腰大池體外引流管。觀察兩組置管后敷料脫落、局部皮膚過敏癥狀及顱內(nèi)感染的發(fā)生率。結(jié)果對于行腰大池穿刺置管術(shù)的患者,穿刺術(shù)后使用3M透明敷料固定體外引流管的固定方法較采用傳統(tǒng)寬橡皮膏膠布固
中國醫(yī)藥指南 2014年13期2014-04-18
- 腰大池引流在神經(jīng)外科的應(yīng)用現(xiàn)狀
數(shù)十年的發(fā)展,腰大池引流已在神經(jīng)外科得到了廣泛應(yīng)用。其在顱底手術(shù)、腦血管病、中樞感染性疾病、顱腦外傷、腦脊液漏等多種疾病中被應(yīng)用,為神經(jīng)外科的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。但隨著其應(yīng)用的普及,不合理的應(yīng)用現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)。如何合理利用腰大池引流,并且減少其并發(fā)癥已成為許多神經(jīng)外科醫(yī)生追求的目標(biāo)。1 腰大池引流的適應(yīng)證及禁忌證腰大池引流在治療腦脊液漏、蛛網(wǎng)膜囊腫、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病、高顱壓、蛛網(wǎng)膜下腔出血等病癥都取得了肯定的療效。特別是對于難治性高顱壓及蛛網(wǎng)膜下腔出
中國老年學(xué)雜志 2014年4期2014-01-28
- 腰大池分流治療外傷性腦積水
情況,醫(yī)師采用腰大池分流術(shù)為患者施治,結(jié)果顯示療效顯著,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,使得此方法被逐步推廣開來[4]。我院分別以腦室腹腔分流及腰大池分流兩種術(shù)式為16例患者施治,對比一次性成功率及并發(fā)癥發(fā)生率情況,觀察腰大池分流術(shù)應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本次研究32例對象,是我院在2009年2月—2012年2月間收拾的外傷性腦出血病患,男24例,女8例,年齡最小14歲,最大77歲,平均41.34歲。術(shù)前GCS評分狀況如下:5例為3~5分,
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2014年2期2014-01-17
- 破裂顱內(nèi)動脈瘤介入治療后早期持續(xù)腰大池引流的臨床應(yīng)用
道使用早期持續(xù)腰大池引流可盡早的清除患者的血性腦脊液,可有效減少腦血管痙攣發(fā)生[1]。 為了探討破裂顱內(nèi)動脈瘤介入治療后早期持續(xù)腰大池引流的臨床應(yīng)用效果, 現(xiàn)回顧性分析2011年8月—2012年8月該院收治的52 例破裂顱內(nèi)動脈瘤介入手術(shù)患者臨床資料,報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取該院收治的52 例破裂顱內(nèi)動脈瘤介入手術(shù)患者,男性41 例,女性11 例;年齡45~70 歲,平均年齡為(56.65±2.12)歲;按照Hunt Hess 分級,Ⅰ
中外醫(yī)療 2013年6期2013-12-08
- 不同腰大池引流治療腦室出血的臨床觀察
266100)腰大池引流是腦室出血(IVH)患者應(yīng)用較廣泛、效果較確切、操作技術(shù)較成熟的治療方法,但傳統(tǒng)的腰大池引流多采用硬膜外麻醉導(dǎo)管,其發(fā)生堵管、斷折和脫出等現(xiàn)象較多。2006年10月~2012年10月,我們應(yīng)用新型TPU材質(zhì)熱塑性聚氨酯彈性體引流管對IVH患者行腰大池引流,與采用傳統(tǒng)腰大池引流者比較,取得良好效果?,F(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 選擇同期在我院住院治療的IVH患者60例,均符合1995年全國第四屆腦血管學(xué)術(shù)會議制定的IVH
山東醫(yī)藥 2013年33期2013-06-21
- 持續(xù)腰大池引流在動脈瘤夾閉術(shù)后的應(yīng)用
和腦積水。持續(xù)腰大池引流對術(shù)中輔助動脈瘤夾閉及防治術(shù)后并發(fā)癥具有重要的應(yīng)用價值。1 資料與方法1.1 一般資料 收取2009年4月至2012年3月經(jīng)CTA血管成像(CT)或數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA),證實為顱內(nèi)動脈瘤行動脈瘤夾閉術(shù),并行術(shù)前腰大池引流的患者285例。其中男156例,女129例;60~80歲117例,40~60歲159例,<40歲9例。Hunt-Hess分級Ⅰ級39例,Ⅱ級118
重慶醫(yī)學(xué) 2013年3期2013-03-31
- 持續(xù)腰大池引流術(shù)后并發(fā)癥的原因分析和護(hù)理
霞 李凌樂持續(xù)腰大池引流術(shù)后并發(fā)癥的原因分析和護(hù)理王萍蓮 史麗霞 李凌樂持續(xù)腰大池引流術(shù);并發(fā)癥;護(hù)理持續(xù)腰大池引流術(shù)是指通過持續(xù)體外引流蛛網(wǎng)膜下腔的腦脊液及維持顱內(nèi)壓在相對較低狀態(tài),同時輔以鞘內(nèi)注射藥物而達(dá)到治療目的的治療方法。具有創(chuàng)傷小、避免反復(fù)腰椎穿刺的優(yōu)點,方法簡便易行。使用腰大池引流術(shù),通過持續(xù)引流腦脊液,可以降低顱內(nèi)壓,治療腦脊液漏等,效果顯著。但如護(hù)理不當(dāng),術(shù)后可能會合并并發(fā)癥,對于其術(shù)后并發(fā)癥積極分析原因和精心護(hù)理是有效預(yù)防或減少并發(fā)癥的發(fā)
中國實用醫(yī)藥 2013年25期2013-02-02
- 腰大池腦脊液引流在神經(jīng)外科中臨床價值分析
33100對于腰大池引流主要是利用腰穿的方法向患者的椎管蛛網(wǎng)膜下腔進(jìn)行置入引流管而達(dá)到腦脊液引流的重要目的,而腰大池引流不僅可以引流腦脊液,同時還可以降低患者的顱內(nèi)壓,及鞘內(nèi)注藥。此外還可以促進(jìn)腦脊液的循環(huán)通路的通暢,目前經(jīng)常采用這種方法用于神經(jīng)外科的臨床治療中。下面回顧該院神經(jīng)內(nèi)科采用腰大池腦脊液引流的臨床治療效果,具體的報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取該院2008年2月—2010年9月之間收錄的36例神經(jīng)外科患者,其中男性患者19例,女性患
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年31期2012-07-27
- 早期腰大池引流在重型顱腦創(chuàng)傷并蛛網(wǎng)膜下腔出血的應(yīng)用
出血患者早期行腰大池引流,取得滿意效果,報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本組外傷患者56例,男35例,女21例,年齡12~68歲,平均38.6歲。車禍致傷42例,高處墜落傷14例;所有病例入院時處于淺至深度昏迷狀態(tài),GCS 3~8分,單側(cè)瞳孔散大36例,雙側(cè)瞳孔散大20例;CT證實側(cè)裂池、環(huán)池、腦溝處積血,均有不程度的中線移位。1.2 治療方法 所有病例行血腫清除去骨瓣減壓及內(nèi)減壓術(shù),術(shù)中可腦表面血管擴(kuò)張淤血,蛛網(wǎng)下腔有小淤血塊。術(shù)后第3天行腰大
中國實用神經(jīng)疾病雜志 2012年1期2012-01-22
- 持續(xù)腰大池引流在神經(jīng)外科中的應(yīng)用與臨床價值分析
5400)持續(xù)腰大池引流在臨床神經(jīng)外科手術(shù)中使用廣泛,具有操作簡便、創(chuàng)傷小、療效好等特點[1]。本院于2008年1月—2010年10月使用持續(xù)腰大池引流治療神經(jīng)外科患者139例,取得了良好的療效,現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取本院神經(jīng)外科進(jìn)行持續(xù)腰大池引流治療的患者139例,其中男性93例,女性46例。平均年齡(36.5±19.5)歲。難治性腦脊液漏患者15例,顱內(nèi)感染患者17例,蛛網(wǎng)膜下腔出血患者52例,腦室內(nèi)出血患者55例。所有患者行置
亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥 2011年8期2011-05-14