郭 辰
(遼寧對外經(jīng)貿(mào)學院,遼寧 大連 116052)
高等教育大眾化階段,現(xiàn)代大學制度成為學界普遍關注的熱點;而建立現(xiàn)代大學制度,更成為當前高等教育改革的重要內(nèi)容與發(fā)展方向。一般認為,現(xiàn)代大學制度起源于西方,是指由歐洲中世紀大學所確立的包含大學自治、學術自由、民主管理、教學管理以及學位授予在內(nèi)的一系列制度。19世紀,以德國為代表的西方國家創(chuàng)建學術自由與教學科研相統(tǒng)一的現(xiàn)代大學制度,影響了世界大學的發(fā)展方向。20世紀以來,美國后來居上,“成為世界高等教育的現(xiàn)代‘典范’,世界各國的高等教育或直接間接地、或自覺不自覺地受到‘美國模式’的影響”①,大學制度的變革與創(chuàng)新顯然是重要原因。美國現(xiàn)代大學制度的特色在于:堅持教學、科研與社會需求密切結合,兼顧學術性與實用性,兼顧精英化與大眾化。這一時期,德國、英國、日本等國也遵循學術自由、大學自治、教授治校的原則推進本國的高等教育。隨著世界高等教育的持續(xù)發(fā)展,西方現(xiàn)代大學制度的精神內(nèi)核已經(jīng)形成,即學術自由、大學自治、教授治校、民主管理。
20世紀90年代起,國內(nèi)學術界已對現(xiàn)代大學制度展開關注與研究。2010年7月,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出“建立現(xiàn)代大學制度”,創(chuàng)建現(xiàn)代大學制度正式成為我國高等教育體制改革的重要內(nèi)容。建立現(xiàn)代大學制度符合世界高等教育發(fā)展的趨勢,符合我國高等教育發(fā)展的實際。正如袁貴仁教授所言:“建立現(xiàn)代大學制度建設,是新時期高等教育改革的方向,發(fā)展的必然要求?!雹诙鴮γ褶k高校而言,由于其面向市場,自主辦學,自負盈虧的特性,建立現(xiàn)代大學制度更是生存與發(fā)展的必然選擇。
在我國,現(xiàn)代大學制度的基本內(nèi)涵可以概括為:大學自治、學術自由、教授治校、通才教育、學生自治。這五個方面相互聯(lián)系,相互作用,共同構成現(xiàn)代大學制度的核心要素。
大學自治是一種制度,為學術自由提供堅實的保障。它體現(xiàn)在大學對自身內(nèi)部事務的決定權。在我國傳統(tǒng)高等教育體系中,國家、政府等行政力量起主導作用,大學發(fā)展模式相對單一,缺乏自主性與創(chuàng)新性。隨著高等教育改革的不斷推進,市場機制逐步引入,大學迫切需要實現(xiàn)自治,以有效配置教育、教學資源,應對激烈的市場競爭。在我國,出于體制、經(jīng)費等方面的原因,完全實現(xiàn)大學自治不符合實際,但大學自治又勢在必行,科學的方法只有推進大學自治與政府管理相結合,在政府行政力量的宏觀調(diào)控下,賦予大學自治權利,健全特色辦學機制,實現(xiàn)效率管理。正如袁貴仁教授所指出:“在政府的宏觀調(diào)控下,大學面向社會,依法自主辦學,實行民主管理。”②
學術自由與大學自治密切相關,它與大學自治一道,被《世界高等教育宣言》確立為21世紀大學發(fā)展的永恒原則。我國《高等教育法》第10條明文規(guī)定:“國家依法保障高等學校中的科學研究,文學藝術創(chuàng)作和其他活動的自由?!睆暮暧^角度來說,大學是學術的殿堂,以傳播學術知識為責任,學術自由對學者保持研究志趣,探尋學術價值,堅持真理以及追求卓越具有積極的促進作用;從微觀角度來說,教學與科研是現(xiàn)代大學全部活動的中心,學術自由是教學與科研得以創(chuàng)新、發(fā)展的基本要求,關系到現(xiàn)代大學的專業(yè)設置、課程安排、教學實踐與科學研究的各個方面。減少行政干預,健全學術保障制度,是學術自由得以實現(xiàn)的要點,這也是現(xiàn)代大學制度的基本要求。
教授治校發(fā)源于中世紀歐洲大學的管理傳統(tǒng),也成為現(xiàn)代大學制度的基礎。無論大學自治,還是學術自由,都需要現(xiàn)代大學將主要的管理權限、學術權利交付到教授手中,其根本目標是要建立有效的學術工作機制。教授群體是知識文化與實踐技能的研究者,擔負著教書育人的使命,在大學中處于核心地位?,F(xiàn)代大學要求建立以教授、專家、學者組成學術權力機構,如學術委員會、教授委員會等,按照學術規(guī)律開展教學、科研活動,以主體身份參與專業(yè)建設,并對大學的發(fā)展規(guī)劃、學術評優(yōu)、科研創(chuàng)新、資源調(diào)配和人才培養(yǎng)等方面進行評估與監(jiān)管,為校長主持行政工作提供依據(jù)。同時,在日?;鶎訉W術管理工作中,應賦予教授自主權與決策權,以保證其學術權力,促進學術創(chuàng)新,實現(xiàn)學術自由與大學自治。
現(xiàn)代大學還需要實現(xiàn)通才教育。隨著21世紀知識經(jīng)濟的發(fā)展,傳統(tǒng)大學以培養(yǎng)單純學習型人才為主的人才培養(yǎng)模式,已經(jīng)不能適應現(xiàn)代社會的發(fā)展與需求?,F(xiàn)代大學的角色與使命也在悄然發(fā)生著變化,“大學已成為社會的中心結構,大學教育之良窳足以影響乃至決定一個社會的文化與經(jīng)濟的盛衰?!雹垡F(xiàn)代大學制度,就要以市場需求為導向,在人才培養(yǎng)模式上進行創(chuàng)新,推行通才教育模式。要使學生不僅具備扎實的基礎知識,同時具備出色的綜合素質、過硬的動手能力以及豐富的實踐經(jīng)驗。充分利用網(wǎng)絡、通信技術,革新教學手段與培訓方法,強化外語交流能力與計算機操作能力,培養(yǎng)真正具備國際化視野與跨文化交際能力的,外向型、復合型、應用型、創(chuàng)新型人才。
雖然教師是教學與科研的主體,但也不能忽視學生在大學自治中的作用。從制度層面看,現(xiàn)代大學制度要求教師參與到大學決策和日常管理,并行使相應的權力,在這一過程中,如何理順教師與學生之間的關系是十分重要的課題。學生是教學活動的對象,大學的教學與管理是否科學合理,需要得到學生的主動反饋。應依據(jù)《高等教育法》,實施教師、學生共同參與的民主監(jiān)督機制,為學生自治提供制度保障。從個人發(fā)展層面看,傳統(tǒng)大學制度側重行政管理,限制學生的積極性與主動性?,F(xiàn)代大學制度下,要實現(xiàn)通才教育,需要充分面向市場,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維、自學能力與自律意識。學生自治不僅僅是一項制度,更是特色大學理念與應用型人才培養(yǎng)目標的具體體現(xiàn)。
上世紀90年代起,以諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國經(jīng)濟學家道格拉斯·諾斯為代表的西方學者開始用“路徑依賴”理論解釋制度變遷,認為路徑依賴是“一個具有正反機制的體系,一旦在外部偶然事件的影響被系統(tǒng)所采納,便會沿著一定的路徑發(fā)展演進,難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。正是這種路徑依賴的存在,使得一個系統(tǒng)一旦選擇了這個制度,無論它是否有效率,都很難從這種制度中擺脫出來?!雹墁F(xiàn)階段,民辦大學要建設現(xiàn)代大學制度,就必須找準定位,走出社會與歷史因素所造成的路徑依賴。
根據(jù)這一理論,大學制度變遷存在“自我強化”的現(xiàn)象。如果沿著既有的路徑進行發(fā)展,有可能進入良性循環(huán),發(fā)生優(yōu)化;但如果既有的路徑不能適應經(jīng)濟社會的發(fā)展,則有可能陷入停滯,發(fā)生制約。而在制度變遷中,出于對成本投入、既得利益的考慮,對舊有體制的習慣性與依賴性往往形成思維定式,造成戰(zhàn)略選擇傾向于對現(xiàn)有路徑的強化,從而阻礙新的路徑選擇。我國傳統(tǒng)的大學制度沿襲“蘇聯(lián)模式”,是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,在制度變遷的過程中存在著明顯的“路徑依賴”。單一的公有制模式使得國家在組織結構、資源供給、管理體制、專業(yè)設置與人才培養(yǎng)等諸多方面全面居于主導地位,國家與大學形成行政制度中的上下級關系。這種大學制度在計劃經(jīng)濟時期促進了高等教育的發(fā)展,但在市場經(jīng)濟體制確立后,已經(jīng)越來越呈現(xiàn)出效率低、依賴性強的弊端。另一方面,“路徑依賴”理論所要解決的核心問題是變革與創(chuàng)新。破除制度變遷的“路徑依賴”,實現(xiàn)大學制度創(chuàng)新已成為我國高等教育的時代要求。
對民辦大學而言,要擺脫“路徑依賴”,就要堅持找準定位,堅持應用型和特色化發(fā)展之路。這是實現(xiàn)現(xiàn)代大學制度的關鍵。大學的辦學定位包括發(fā)展目標定位、發(fā)展功能定位、發(fā)展類型定位、辦學層次定位以及學科建設定位等五大方面的內(nèi)容。首先,應找準發(fā)展目標定位。在教育主管部門轉型“有限政府”的背景下,民辦大學應突破傳統(tǒng)體制束縛,依法行使辦學自主權,充分遵循市場機制,以現(xiàn)代化特色大學為發(fā)展方向,以高素質、應用型、創(chuàng)新型人才為人才培養(yǎng)目標,積極參與市場競爭,獲取教育資源,為可持續(xù)發(fā)展打好基礎。其次,應找準發(fā)展功能定位。將大學功能定位于提供公共服務,滿足公眾需求,依據(jù)市場規(guī)律,履行為地方經(jīng)濟社會發(fā)展服務的職能,培養(yǎng)滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需要、具有創(chuàng)新意識、實踐能力、責任意識和奉獻精神的高素質應用型人才。再次,應找準發(fā)展類型定位。以建設多學科互相滲透、協(xié)調(diào)發(fā)展、特色鮮明的普通高等學校為發(fā)展方向,創(chuàng)新民辦大學發(fā)展類型。第四,應找準辦學層次定位。依據(jù)自身條件,實現(xiàn)以本科教育為主,研究生教育、高等職業(yè)教育和繼續(xù)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。第五,應找準學科建設定位。跟蹤區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需求,調(diào)整和優(yōu)化學科和專業(yè)結構,建設重點學科,形成特色專業(yè)群,對接重點發(fā)展領域,推進“產(chǎn)學研”結合。
從制度領域看,多個方面的共同努力是破除“路徑依賴”的最佳方案。大學需要完善相關辦學機制,推行配套措施,改革行政制度,提高管理效率;同時,應有意識地在大學與政府之間培育緩沖區(qū),實現(xiàn)政府、社會與大學之間的有效溝通與廣泛合作。
從深層文化領域看,全球化背景下的文化自覺是現(xiàn)代大學制度得以確立的文化前提。制度傳統(tǒng)與價值觀念是產(chǎn)生“路徑依賴”的文化因素。應進行大學文化重構,重拾學術自由,發(fā)掘求知意志、獨立意識和責任觀念,同時,擺脫舊有思維定式,營造新型大學文化,實現(xiàn)制度文化創(chuàng)新。
創(chuàng)新是時代變革的要求?,F(xiàn)代大學制度起源于西方,其發(fā)展軌跡與我國的實際情況存有差異。國內(nèi)大學應在加速推進現(xiàn)代化的過程中,時刻進行自我審視,打破以西方經(jīng)驗為中心的思維定勢,結合民族傳統(tǒng)文化,堅持特色化制度建設,以制度創(chuàng)新求發(fā)展。
與公辦院校相比,民辦院校具備特有的優(yōu)勢?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》第十三章明確提出“完善中國特色現(xiàn)代大學制度”,要求大學從完善治理結構、加強章程建設、擴大社會合作以及推進專業(yè)評價四個方面推進建設現(xiàn)代大學制度。具體措施有:完善校長選拔機制與校長負責制;發(fā)揮董事會、學術委員會、教職工代表大會、學生代表大會和群眾團體的作用;全面實行聘任制度和崗位管理制度;確立科學的考核評價和激勵機制;建立科學、規(guī)范的評估制度;推進后勤社會化改革,等等。結合民辦院校的實際來看,董事會制度下的校長負責制、學術委員會制度、人員聘用制度、崗位管理制度等多項措施,已經(jīng)得到確立并實行。由于政策劃分與市場化需求,民辦大學獨具特質,公立大學所存在的體制束縛并不存在于民辦大學的辦學實踐中,這正是民辦大學創(chuàng)新制度設計的有利條件。
民辦大學立足機制體制優(yōu)勢,創(chuàng)新制度設計,可以從內(nèi)部與外部兩個方面加以考慮。
從內(nèi)部來看,首先,要堅持以先進的辦學理念構筑校園文化精髓。西方現(xiàn)代大學的學術自治、學術自由與制度創(chuàng)新,往往都是建立在統(tǒng)一的文化根基之上。一流的大學精神、崇高的價值觀念、先進的辦學理念是創(chuàng)新現(xiàn)代大學制度的思想源泉。民辦大學與公辦大學相比,運行機制更為靈活,易于以先進的辦學理念凝聚統(tǒng)一的文化心理,促進大學自治與學術自由的實現(xiàn)。其次,要堅持以完善的教育方法與手段革新人才培養(yǎng)模式。民辦大學以實踐教學為特色,應深入進行教育方法研究,不斷總結經(jīng)驗,改進教育手段,倡導個性化發(fā)展,激發(fā)學生的求知欲望,注重創(chuàng)新精神與實踐能力的培養(yǎng),推進學生自治,為現(xiàn)代大學制度增添活力。再次,要堅持以科學的管理提供效率保障?,F(xiàn)代大學制度需要科學的管理與出色的效率。對民辦大學而言,要在三個層面做好科學管理。第一是教育教學質量管理。社會發(fā)展與市場需求決定著辦學理念與戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,招生與就業(yè)質量又決定著辦學條件與辦學效益,而教育教學質量的高低直接關系到人才培養(yǎng)質量,對民辦大學發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)具有重要影響。對教育質量、教學質量與科學研究質量的管理是現(xiàn)代大學管理制度的核心,其有效實現(xiàn)形式是建立健全覆蓋教育教學、人才培養(yǎng)與學術研究的質量保障制度,并輔之以合理的評價考核機制。第二是資源管理。大學資源主要包括資金、校舍、圖書、儀器設備等,其管理的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在資金方面?,F(xiàn)代大學制度鼓勵多元化的投資機制,而民辦高校的經(jīng)費來源主要是自籌,輔之以企業(yè)投資、社會捐贈和少量的政府撥款,這完全符合投資多元化的要求。應依法建立健全資源管理機制,拓寬資源獲取渠道,并做到統(tǒng)籌安排,科學使用,使有限的資源發(fā)揮最大的效益。第三是民主管理。這是實現(xiàn)大學自治、學術民主、教授治校的基本原則。民辦大學在嚴格管理的同時,要充分發(fā)揚學術民主,堅持學術權力,發(fā)揮學術委員會在重大決策中的咨詢作用,同時,為教師的教學、科研活動提供便利,提高效率。
從外部來看,首先要加強社會聯(lián)系,服務地方區(qū)域經(jīng)濟與社會發(fā)展?,F(xiàn)代大學制度要適應時代發(fā)展與社會變化。當今社會所需要的是具備知識與技能,面向市場競爭的高素質人才,根據(jù)這一人才培養(yǎng)目標,民辦大學應積極加強與社會的聯(lián)系,建立服務地方區(qū)域經(jīng)濟與社會發(fā)展的運行機制,在專業(yè)設置、課程設置、課外實踐等方面進行創(chuàng)新,實現(xiàn)人才培養(yǎng)模式與市場需求的嫁接,培養(yǎng)社會需要的人才。其次,要堅持國際化辦學方向。經(jīng)濟全球化已帶來教育國際化的趨勢,推進國際交流與合作是現(xiàn)代大學制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容。民辦大學應結合專業(yè)特色,與國際現(xiàn)代大學建立合作關系,定期學習、交流經(jīng)驗,在掌握世界教育趨勢的同時,不斷提升層次,拓展視野,科學制定發(fā)展規(guī)劃與人才培養(yǎng)方案。再次,要推進“產(chǎn)學研”相結合?!爱a(chǎn)學研”相結合并非一個全新的概念,但它卻能體現(xiàn)出民辦大學靈活的機制優(yōu)勢,是民辦大學實行制度創(chuàng)新的堅實保證。
現(xiàn)代大學制度以維護大學自治、學術自由、學術權力為基本內(nèi)容,但如何實現(xiàn)這些制度,就需要教育規(guī)律與價值標準的約束;另一方面,市場機制的引入增強了大學與社會的聯(lián)系,促進了現(xiàn)代大學制度變革,但市場機制的調(diào)解功能需要符合教育規(guī)律,更要在法律法規(guī)的規(guī)范下有序進行。
教育規(guī)律是教育內(nèi)部諸要素以及教育與外部事物之間客觀的、必然的本質性聯(lián)系,其核心是教育、社會與個人的關系問題,具有鮮明的時代性?,F(xiàn)階段,高等教育外部規(guī)律要求現(xiàn)代大學主動適應地方經(jīng)濟建設要求,培養(yǎng)經(jīng)濟社會發(fā)展所需要的人才。民辦大學應緊密圍繞教育規(guī)律,革新辦學理念,樹立一專多能,全面發(fā)展的素質教育觀,明確應用型人才培養(yǎng)目標,在專業(yè)設置、人才培養(yǎng)模式等方面遵循市場規(guī)律,側重創(chuàng)新意識與實踐技能培養(yǎng),同時,堅持因材施教,鼓勵學生個性化發(fā)展。而高等教育的內(nèi)部規(guī)律則要求民辦大學轉變觀念,加速改革進程,提升管理效率。具體地說,就是要實現(xiàn)招生就業(yè)以市場為先導,基礎設施建設以實用為原則,學科建設以科學為前提,質量管理以績效為標準,實現(xiàn)師資建設“梯隊化”、行政管理“動態(tài)化”、后勤改革“社會化”,不斷降低辦學成本,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
大學自治是現(xiàn)代大學制度的基本表現(xiàn)形式,也是內(nèi)部教育規(guī)律的體現(xiàn),但現(xiàn)代大學制度也需要遵循法律約束,不能完全拋棄法律的制約。上世紀80年代以來,國家逐步推行高等教育改革,減少對大學的行政干預,并要求大學在面向社會自主辦學的同時,加強大學法制管理?!毒V要》第二十章也明確要求大力推進依法治?!,F(xiàn)代大學必須依法規(guī)范辦學行為,以法律形式規(guī)范大學治理結構,制定大學章程,優(yōu)化組織機構,在招生、人才培養(yǎng)、教育教學、質量評估等各個環(huán)節(jié)實行依法管理,保障學生與教職工的各項合法權益;并通過立法,對大學的出資人、管理者、教職員工和學生之間的權利與義務實現(xiàn)制衡。
目前,相關法律條文滯后,嚴密性不足,實效性仍有待驗證?!陡叩冉逃ā穼嵤┒嗄?,我國大學仍有諸多法律問題尚未解決。對民辦大學而言,《民辦教育促進法》及其《實施條例》是基礎性法律,分別頒布于2002年和2004年,至今已近10年,但民辦大學在法人治理結構、法律地位、法人財產(chǎn)權、教師待遇、合理回報、公共財政扶持政策等問題上依然舉步維艱,導致分權與問責不清、行政決策與學術決策脫節(jié)以及行政體制中的權力與責任不明等諸多現(xiàn)象先后出現(xiàn)。可見,現(xiàn)代大學法制體系的建設絕非一勞永逸,相關法律、法規(guī)需要不斷修訂與完善。
綜上所述,現(xiàn)代大學制度發(fā)源于西方,而建立現(xiàn)代大學制度已成為我國新時期高等教育改革與發(fā)展的必然要求。在高等教育大眾化階段,民辦高校應抓住機遇,深刻理解現(xiàn)代大學制度的內(nèi)涵,在大學自治、學術自由、教授治校、通才教育與學生自治等方面進行改革創(chuàng)新;應找準定位,堅持應用型和特色化發(fā)展之路,破除“路徑依賴”;還應借力于民辦體制機制優(yōu)勢,創(chuàng)新制度設計。與此同時,要遵循教育規(guī)律,循序漸進,而有關部門也應加快完善法律法規(guī)建設,為民辦高??沙掷m(xù)發(fā)展營造良好的外部環(huán)境,推進其現(xiàn)代大學制度的建立。
(注:本文系2014遼寧省教育廳項目“民辦高校校園文化評價體系研究”,項目編號:W2014277)
注 釋:
① 張應強:《高等教育現(xiàn)代化的構建與反思》,黑龍江教育出版社2000年版,第68頁。
② 袁貴仁:《建立現(xiàn)代大學制度 推進高等教育改革》,《中國高等教育》,2000年第 3期。
③ 金耀基:《大學之理念》,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店2001年版,第1頁。
④ 盧現(xiàn)祥:《新制度經(jīng)濟學》,武漢大學出版社2004年版,第 168頁。