閆晨紅

（華中師范大學(xué) 城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢430079）

鄉(xiāng)村旅游用地是在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中，具有游憩功能，可以被鄉(xiāng)村旅游業(yè)所合法利用的土地［1］。相比國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村旅游用地的研究時(shí)序，國(guó)外起步較早，定性與定量相結(jié)合的方法占較大比重，既重視遙感、建模等技術(shù)應(yīng)用，也不忽視對(duì)精神維度、旅游地居民感知等方面的研究［2－7］。與國(guó)外相比，我國(guó)的鄉(xiāng)村旅游用地研究起步相對(duì)較晚，研究?jī)?nèi)容偏重于概念界定、理論探討和案例分析，以定性為主，定量為輔。本文運(yùn)用文獻(xiàn)管理軟件Noteexpress和專業(yè)文獻(xiàn)分析軟件Bibexcel對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫論文檢索結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對(duì)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游用地研究的已有成果特點(diǎn)進(jìn)行歸納，以期為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

選擇CNKI“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”及“中國(guó)期刊網(wǎng)優(yōu)秀博碩論文全文數(shù)據(jù)庫”為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源。以“鄉(xiāng)村旅游”并含“用地”進(jìn)行主題的模糊檢索，并對(duì)搜索結(jié)果進(jìn)行二次檢查，以確保結(jié)果與本文研究主題相吻合，時(shí)間范圍選擇不限，共獲得論文68篇。其中，碩博論文33篇，期刊文獻(xiàn)35篇，約各占一半。

（二）研究方法

采用文獻(xiàn)分析法，以關(guān)鍵詞詞頻為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)所獲得的鄉(xiāng)村旅游用地相關(guān)論文的研究主體、研究方法和研究領(lǐng)域進(jìn)行分析，歸納其研究進(jìn)展和特點(diǎn)。首先對(duì)搜索獲得的68篇論文的作者工作單位所在區(qū)域及機(jī)構(gòu)等方面借助Noteexpress和Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，獲得研究主體情況及相關(guān)信息；進(jìn)而借助Bibexcel對(duì)樣本論文高頻關(guān)鍵詞實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵詞的降序排列和共現(xiàn)，明晰鄉(xiāng)村旅游用地研究重心。具體操作流程參考劉齊平［8］和唐曉云［9］的相關(guān)論文，此處不贅述。

二、相關(guān)研究特征

（一）研究主體特點(diǎn)

1.研究主體所在區(qū)域比較分散

將樣本論文作者工作單位所在區(qū)域及機(jī)構(gòu)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到圖1，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游用地研究的學(xué)者所在區(qū)域分布具有一定的空間集聚特點(diǎn)，主要分布在旅游業(yè)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，包括北京、江蘇、浙江、福建和山東；農(nóng)業(yè)占重要地位的中部地區(qū)，包括河南、湖南和安徽；鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較快的西部地區(qū)，包括四川、重慶、云南。將所得數(shù)據(jù)與全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，盡管后者數(shù)據(jù)空間分布有一定的均衡性，但具有一定的正相關(guān)關(guān)系（圖1）。其中，作者人數(shù)最多的北京在鄉(xiāng)村旅游，特別是民俗旅游上具有豐富成功案例，成果頗豐，緊隨其后的重慶和四川是鄉(xiāng)村旅游和休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展較早的省份（直轄市）。表明鄉(xiāng)村旅游用地研究與鄉(xiāng)村旅游資源的數(shù)量、質(zhì)量、分布有一定關(guān)聯(lián)，尤其與鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展水平緊密相關(guān)，當(dāng)然，這與科研院所自身的分布規(guī)律及科研實(shí)力也有一定相關(guān)性。

圖1 論文作者及全國(guó)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)量空間分布

2.高校是相關(guān)研究的主要陣地

高等院校為相關(guān)研究作者群所屬單位主體，科研院所中以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所以及中國(guó)科學(xué)院研究生院比重較高，高校中以西南大學(xué)、成都理工大學(xué)和四川大學(xué)等發(fā)表相關(guān)文章數(shù)目較多。針對(duì)所統(tǒng)計(jì)文章的引用和下載頻次結(jié)果，郭凌、黃國(guó)慶和王志章（四川大學(xué)和西南大學(xué)）等學(xué)者發(fā)表的論文影響力較大，所發(fā)表的《鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中土地流轉(zhuǎn)問題研究》和《鄉(xiāng)村旅游用地問題研究》共被引用20次，下載頻次分別為381和428次；成都理工大學(xué)的梅燕等人的相關(guān)研究［10］被引用10次，下載402次；南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院的毛衛(wèi)東等人2008年的相關(guān)研究［11］被引用9次，下載379次。

（二）研究方法及時(shí)段特點(diǎn)

1.方法構(gòu)成中定性比重較高

對(duì)樣本論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，研究方法以定性為主，主要有田野調(diào)查［12－14］、專家調(diào)研［15］、參與性農(nóng)村評(píng)估PRA［16－18］、SWOT分析 法［10］11797［19］36－39、文獻(xiàn)分析法等。其中采用定量方法分析的有8篇，占樣本總量的11.76%。其中有5篇結(jié)合地理信息技術(shù)分別對(duì)鄉(xiāng)村旅游地的景觀特征［20］、土地利用特征［21］、格局演變［17］1707［18］11、景觀演變［22］進(jìn)行分析，其余3篇利用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、遺傳算法等定量方法。從時(shí)間序列上看，量化研究已經(jīng)成為近年來的發(fā)展趨勢(shì)，但地理信息系統(tǒng)方法逐步凸顯出其在分析鄉(xiāng)村旅游用地結(jié)構(gòu)及演變規(guī)律的優(yōu)勢(shì)。

2.2008年后相關(guān)成果發(fā)表漸多

圖2為借助Noteexpress軟件對(duì)成果發(fā)表年份統(tǒng)計(jì)所得到。

圖2 年份統(tǒng)計(jì)結(jié)果

從圖2可以看出，從2007年起，對(duì)鄉(xiāng)村旅游用地的研究開始上升，尤其是2008年之后。一是由于鄉(xiāng)村旅游業(yè)自身的市場(chǎng)發(fā)展所致，在國(guó)內(nèi)需求上漲的推動(dòng)下進(jìn)入生命周期中的上升期，尤其是在大城市郊區(qū)和鄉(xiāng)村旅游資源豐富的地方蔓延開來；二是旅游政策推動(dòng)，國(guó)家旅游局將2006年主題確定為“鄉(xiāng)村旅游年”，引導(dǎo)相關(guān)研究導(dǎo)向，加上國(guó)家在2005年對(duì)“三農(nóng)問題”以及新農(nóng)村建設(shè)的支持，得到了越來越多的學(xué)者的關(guān)注；三是土地政策推動(dòng)，從2004年起中國(guó)開始推行土地流轉(zhuǎn)政策，在為促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了契機(jī)的同時(shí)，也為改變鄉(xiāng)村旅游用地中屢禁不止的違法用地狀況提供了解決方案；四是政策約束，為了達(dá)到保證“18億畝耕地紅線”的目標(biāo)，國(guó)土部門在對(duì)全國(guó)土地進(jìn)行普查的同時(shí)，進(jìn)一步嚴(yán)格土地管理制度，對(duì)于土地利用要求規(guī)劃先行，作為擁有規(guī)劃資質(zhì)的單位成員，很多研究主體在參與規(guī)劃的過程中逐步發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)而形成研究成果。

（三）理論應(yīng)用分類特點(diǎn)

根據(jù)對(duì)樣本論文所提供信息，研究主體的學(xué)科背景多樣，旅游、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境、土地、區(qū)域與城市規(guī)劃、測(cè)繪等專業(yè)等跨度較大，所應(yīng)用的理論也有多樣化的特點(diǎn)，包括生態(tài)人類學(xué)和旅游人類學(xué)［14］1、農(nóng)地發(fā)展權(quán)理論［23］、官僚經(jīng)濟(jì)學(xué)理論［13］18、人地關(guān)系理論［24］9－10、公眾參與理論［19］31－32等等。

其中最主要的應(yīng)用理論為可持續(xù)發(fā)展理論，鄉(xiāng)村旅游用地研究的終極目標(biāo)是破解鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展對(duì)土地日益增長(zhǎng)的需求與土地資源稀缺的實(shí)際情況之間的矛盾，唯一的途徑是保證鄉(xiāng)村旅游用地的可持續(xù)利用。如王忠偉從鄉(xiāng)村地區(qū)土地資源可持續(xù)利用的角度，對(duì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的農(nóng)用地大面積非農(nóng)化現(xiàn)象進(jìn)行思考［24］68；劉小東在對(duì)江南水鄉(xiāng)鄉(xiāng)村景觀的分析中也以此為指導(dǎo)［25］；張兆福、李玥睿就土地的合理利用，來促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展提出相應(yīng)對(duì)策建議［26］；黃雪梅以此為理論指導(dǎo)，分析了村莊整理中民居文化保護(hù)的影響因素等，揭示村莊整理與民居文化傳承的關(guān)系［19］26。占據(jù)第二位的應(yīng)用理論是景觀生態(tài)理論。祁新華運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、可持續(xù)發(fā)展的基本理論對(duì)福建省柘榮縣的景觀特征進(jìn)行系統(tǒng)的闡述和分析［20］1；邱彭華把景觀生態(tài)學(xué)理論與現(xiàn)代旅游學(xué)理論進(jìn)行有機(jī)融合，指導(dǎo)旅游地景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)，達(dá)到較好效果［27］。

（四）研究案例地分布特點(diǎn)

案例地研究以小尺度居多，主要分為兩種：一是位于大城市城郊或游憩帶，如北京城郊的農(nóng)家樂，成都和重慶周圍連片的或者典型的鄉(xiāng)村旅游地。如張英莉通過對(duì)北京3個(gè)類型都市農(nóng)業(yè)案例進(jìn)行分析；耿紅莉?qū)Ρ本┓可絽^(qū)休閑農(nóng)業(yè)的研究［28］。二是鄉(xiāng)村旅游資源豐富或鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展較好或典型的村莊，多和景區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。如王忠偉以河南省魯山縣清水河景區(qū)為例，分析了鄉(xiāng)村旅游開發(fā)實(shí)踐中的土地利用變化情況，并提出相應(yīng)的調(diào)控對(duì)策和建議；席建超以河北省野三坡旅游區(qū)三坡鎮(zhèn)為案例實(shí)證，對(duì)旅游小鎮(zhèn)用地 演變格局進(jìn)行研究［17］1715［18］18。兩篇文章的發(fā)表具有系列性特點(diǎn)，采用的方法手段較為先進(jìn)，在鄉(xiāng)村旅游用地相關(guān)研究中比較有代表性。此外，通過對(duì)樣本論文的分析，發(fā)現(xiàn)超過38%的文章都以個(gè)案為例，或選擇某省、市、縣進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游用地研究，席建超等研究帶有跟蹤研究性質(zhì)。

（五）研究?jī)?nèi)容特點(diǎn)

將樣本論文關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)如圖3導(dǎo)入軟件Bibexcel，借助該軟件求出樣本關(guān)鍵詞頻次（見圖4），結(jié)果表明“鄉(xiāng)村旅游”“土地流轉(zhuǎn)”和“可持續(xù)發(fā)展”排名最靠前，頻次≥3的還有“旅游用地”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“土地利用”“鄉(xiāng)村景觀”“違法用地”“農(nóng)用地”。對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果進(jìn)一步分析，“土地流轉(zhuǎn)”“鄉(xiāng)村旅游”“旅游用地”“違法用地”“農(nóng)用地”“對(duì)策”“環(huán)境”“資源”等問題是鄉(xiāng)村旅游用地研究中最受關(guān)注的問題，研究視角多樣，歸納起來主要有：

圖3 關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)導(dǎo)入

圖4 關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的降序排列

1.響應(yīng)政策變動(dòng)

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，土地資源愈加寶貴，國(guó)家逐步出臺(tái)新的土地政策來調(diào)控，如土地流轉(zhuǎn)政策、土地整理政策等；此外，為應(yīng)對(duì)“三農(nóng)問題”也有一系列政策。這兩類政策的出臺(tái)對(duì)鄉(xiāng)村旅游用地的研究具有推動(dòng)作用。王偉武等剖析了鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與農(nóng)村居民點(diǎn)整治在規(guī)劃協(xié)調(diào)中存在的問題，并以湖州市白鷺谷為例，構(gòu)建了兩者協(xié)調(diào)發(fā)展框架，并提出相應(yīng)具體對(duì)策［29］。梅燕等從土地流轉(zhuǎn)新政策角度出發(fā)，對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響作用進(jìn)行研究，提出新政策帶來的最大契機(jī)是鄉(xiāng)村旅游的規(guī)模化以及鄉(xiāng)村旅游資源的資本化，缺點(diǎn)在于對(duì)農(nóng)民利益的忽視和鄉(xiāng)村景觀保護(hù)的缺乏，并據(jù)此提出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施相關(guān)建議［10］11796。

2.強(qiáng)調(diào)規(guī)劃作用

研究者或是在土地利用規(guī)劃編制、修訂或?qū)嵤┻^程中發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游用地中存在的問題，或是發(fā)現(xiàn)目前的鄉(xiāng)村旅游用地不符合景觀規(guī)劃的原則，或者是尋求通過合理規(guī)劃促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用。郭凌在概念界定基礎(chǔ)上對(duì)鄉(xiāng)村旅游用地不同形式進(jìn)行探討，提出要在法律和政策框架下，在切實(shí)保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的基礎(chǔ)上，合理編制完備的鄉(xiāng)村旅游用地規(guī)劃，并配套用地評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新［30］。陳榮清等論述了土地整理對(duì)改善村莊環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施的可行性以及必要性，對(duì)鄉(xiāng)村旅游和土地整理的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行探討，就將土地整理引入鄉(xiāng)村旅游給出意見［31］。賀倩將研究范圍限定在鄉(xiāng)村旅游最易生長(zhǎng)的城鄉(xiāng)接合部，提出要在對(duì)這一地區(qū)用地問題綜合考慮的前提下，實(shí)現(xiàn)土地利用總體規(guī)劃與旅游規(guī)劃的銜接，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)土地管理，創(chuàng)新這一地區(qū)旅游用地利用模式［32］。

3.注重用地管理

土地覆被變化引起了學(xué)者們對(duì)用地管理的重點(diǎn)關(guān)注，特別是在我國(guó)現(xiàn)有的土地管理機(jī)制下，政策引導(dǎo)、政府干預(yù)和市場(chǎng)配置共同作用下的可持續(xù)發(fā)展成為主要關(guān)注點(diǎn)。胡曉琴通過對(duì)鄉(xiāng)村利用開發(fā)中違法用地問題的研究，認(rèn)為應(yīng)從公法和私法兩方面制定完善的制度保障，對(duì)各級(jí)官方行為主體利用權(quán)力在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中，由于作為或不作為而引起的違法用地予以制度和法律監(jiān)督處理，對(duì)企業(yè)和村民兩類行為主體以追求利益為目的、自發(fā)的違法用地同樣嚴(yán)格控制，引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)正向發(fā)展，最終遏制違法用地的現(xiàn)象［13］76－77。梁金蘭從鄉(xiāng)村地區(qū)旅游開發(fā)的角度，分析了相應(yīng)的土地利用變化及調(diào)控問題，探討了由于非理性旅游資源的開發(fā)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村地區(qū)大量農(nóng)用土地的非農(nóng)化，引起LUCC（土地利用及覆被）急劇變化，在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)調(diào)控對(duì)策［33］。王忠偉以清水河景區(qū)為例，對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)旅游開發(fā)影響下土地利用變化及其調(diào)控問題進(jìn)行討論，提出相應(yīng)的鄉(xiāng)村地區(qū)土地可持續(xù)利用對(duì)策［24］68。

4.凸顯農(nóng)民權(quán)益

鄉(xiāng)村旅游用地的土地所有權(quán)一般都屬于集體土地，如何在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、提高農(nóng)民收入的同時(shí)，保證土地利用的生態(tài)安全和可持續(xù)利用、耕作土地的農(nóng)民利益的維護(hù)成為重中之重，這個(gè)角度同樣引起了學(xué)者們的關(guān)注，主要的建議都落腳在土地產(chǎn)權(quán)和發(fā)展權(quán)上。郭凌等強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地的開發(fā)利用對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要性，認(rèn)為只有合理構(gòu)建農(nóng)地發(fā)展權(quán)，才能保證農(nóng)民通過鄉(xiāng)村旅游獲得分享，并取得應(yīng)有收益，而現(xiàn)有的土地征收制度需要改進(jìn)以實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)［30］211。梅燕等的論文也體現(xiàn)了對(duì)農(nóng)民權(quán)益的關(guān)注［10］11797。李南潔等認(rèn)為，中國(guó)鄉(xiāng)村旅游用地的開發(fā)對(duì)農(nóng)民的土地權(quán)益造成損害較多，需要明晰農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)新鄉(xiāng)村旅游用地開發(fā)模式，通過建立完善的且具有旅游稟賦的土地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制，來保障農(nóng)民土地權(quán)益［34］。

此外，還有部分研究從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的視角出發(fā)，如張怡康就成都城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗(yàn)區(qū)在土地流轉(zhuǎn)中的成功探索進(jìn)行實(shí)證研究，歸納了旅游用地流轉(zhuǎn)的特點(diǎn)與成果［35］。也有從應(yīng)對(duì)災(zāi)害或提高應(yīng)對(duì)災(zāi)害能力的角度出發(fā)的，如耿紅莉?qū)Ψ可絽^(qū)休閑農(nóng)業(yè)在“7·21”特大暴雨災(zāi)害中的損失進(jìn)行分析，并從規(guī)劃、土地流轉(zhuǎn)等方面為房山區(qū)休閑農(nóng)業(yè)災(zāi)后重建提出建議［28］11。

三、研究述評(píng)及展望

（一）研究述評(píng)

雖然我國(guó)鄉(xiāng)村旅游用地研究起步較晚，但隨著國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展以及土地政策不斷深化，相關(guān)研究處于不斷完善、逐漸深入的過程中，其特點(diǎn)在以下幾個(gè)方面較為突出。

1.鄉(xiāng)村旅游用地尚未成為研究熱點(diǎn)

整體看來鄉(xiāng)村旅游用地研究仍然較為薄弱：一是研究主體呈現(xiàn)出作者群分布較為分散，以高?？蒲腥藛T為主的態(tài)勢(shì)；二是研究方法偏重定性討論，自2008年后相關(guān)研究處于穩(wěn)定增加積累中；三是理論應(yīng)用不斷引入其他學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)；四是案例地選取以小尺度居多，與當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展程度正相關(guān)；五是研究?jī)?nèi)容上與政策關(guān)聯(lián)度較高，從規(guī)劃和管理的角度出發(fā)較多，在鄉(xiāng)村旅游用地開發(fā)中的農(nóng)民權(quán)益保障得到了一定的關(guān)注度。此外，由于中國(guó)的土地所有權(quán)與國(guó)外不同，難以直接借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，需要隨著土地政策的發(fā)展和相關(guān)制度的完善而進(jìn)一步進(jìn)行探索。

2.研究視角多樣但定量研究比重較低

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從研究視角看，目前鄉(xiāng)村旅游用地研究中對(duì)政府、規(guī)劃者、管理者和農(nóng)民幾個(gè)利益相關(guān)方均有涉及，對(duì)農(nóng)民土地發(fā)展權(quán)等相關(guān)權(quán)益的關(guān)注度不斷提高。從研究方法來看，定量研究較少，主要以GIS為主，田野調(diào)查等方法也不多見，由于土地利用變化需要一定的時(shí)間才能表現(xiàn)出其規(guī)律性和特點(diǎn)，深入調(diào)查和掌握大量定量資料不可或缺。

（二）趨勢(shì)展望

從研究方法看，在各個(gè)學(xué)科不斷交叉融合的大背景下，定量研究的比重會(huì)得到增加，定性與定量相結(jié)合的研究趨勢(shì)不會(huì)改變；從研究區(qū)域看，隨著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的進(jìn)一步規(guī)范和發(fā)展，加之其重要性逐步受到關(guān)切，研究主體和區(qū)域?qū)?huì)不斷擴(kuò)展。從研究視角看，雖然目前比較多樣，但是對(duì)農(nóng)民利益的關(guān)注仍然需要進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著中國(guó)旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)民社會(huì)生活中的地位日益顯著，鄉(xiāng)村旅游的便利度提高，土地資源稀缺度的上升，鄉(xiāng)村旅游用地研究作為具有重要理論和實(shí)踐意義的研究必將快速發(fā)展。

［1］Guo L，Hang GQ，Wang ZZ.Study on the problems of rural tourism land［J］.Journal of Hunan Agricultural University（Social Sciences），2009，10（3）：13－19.［郭凌，黃國(guó)慶，王志章.鄉(xiāng)村旅游用地問題研究［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，10（3）：13－19.］

［2］Kytzia S，Walz A，Wegmann M.How can tourism use land more efficiently？A model－based approach to land－use efficiency for tourist destinations［J］.Tourism Management，2010，5（14）：1－12.

［4］Sharpley R，Jepson D.Rural tourism：A spiritual experience？［J］.Annals of Tourism Research，2011，38（1）：52－71.

［5］Yang ZS，Cai J，Sliuzas R.Agro－tourism enterprises as a form of multifunctional urban agriculture for peri－urban development in China［J］.Habitat International，2010（34）：374－385.

［6］Roehl WSR，F(xiàn)esenmaier DR.Tourism land use conflict in the United States［J］.Annals of Tourism Research，1987，15（3）：471－485.

［7］Hammes DL.Resort development impact on labour and land market［J］.Annals of Tourism Research，1994，21（4）：729－744.

［8］Liu QP.Bibexcel application examples in bibliometric analysis［J］.Journal of Hubei University of Education，2011（8）：83－84.［劉 齊平.Bibexcel在文獻(xiàn)計(jì)量分析中的應(yīng)用例說［J］.湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（8）：83－84.］

［9］Tang XY，Ye Q.Literature review on domestic socio－culture impact of tourism destination in the past three decades：Based on the statistical analysis of bibexcel professional software［J］.Journal of Beijing International Studies University，2012（9）：14－24.［唐曉云，葉琴.近30年來國(guó)內(nèi)對(duì)旅游地社會(huì)文化影響的研究述評(píng)：基于Bibexcel專業(yè)軟件的統(tǒng)計(jì)分析［J］.北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（9）：14－24.］

［10］Mei Y，Xiao X.Study on rural tourism development in the new policy of land transference［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2009，37（24）：11796－11797.［梅燕，肖曉.基于土地流轉(zhuǎn)新政策的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（24）：11796－11797.］

［11］Mao WD，Ma XD，Yang CY.Tourism land types and developing measures for urban fringe：A case of Lianyungang City［J］.Soils，2008，40（6）：898－902.［毛衛(wèi)東，馬曉冬，楊春宇.城市邊緣區(qū)旅游用地類型及開發(fā)對(duì)策探析：以連云港市為例［J］.土壤，2008，40（6）：898－902.］

［12］Liu H，Xue ZQ.Analysis of ecological conservation development areas of rural tourism development status［J］.Journal of Beijing Agricultural Vocation College，2010，93（2）：19－21.［劉華，薛正旗.生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析［J］.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，93（2）：19－21.］

［13］Hu XQ.Problem studies on illegal land use of rural tourism exploration［D］.Hangzhou：Zhejiang Gongshang University，2008.［胡曉琴.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中違法用地問題研究［D］.杭州：浙江工商大學(xué)，2008.］

［14］Teng M.Society，environment，resources，power and rural development：Research of Shuixigou town tourism development process［D］.Urumqi：Xinjiang Normal University，2007.［滕敏.社會(huì)、環(huán)境、資源、權(quán)力與鄉(xiāng)村發(fā)展［D］.烏魯木齊：新疆師范大學(xué)，2007.］

［15］Chen ZS.Research on the developing countermeasures of rural tourism in Feixi［D］.Hefei：Hefei Universtiy of Technology，2009.［陳作圣.肥西縣鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)策研究［D］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2009.］

［16］Wu ZL.Land－use models in Mengyang nature reserve of Xishuangbanna［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，1997（S1）：38－43.［吳兆錄.西雙版納自然保護(hù)區(qū)勐養(yǎng)片土地利用模式研究［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1997（S1）：38－43.］

［17］Xi JC，Zhao MF，Ge QS.The micro－scale analysis of rural settlement land use pattern：A case study of Gouge Village of Yesanpo Scenic Area in Hebei Province［J］.Acta Geographica Sinica，2011，66（12）：1707－1717.［席建超，趙美風(fēng)，葛全勝.旅游地鄉(xiāng)村聚落用地格局演變的微尺度分析：河北野三坡旅游區(qū)茍各莊村的案例實(shí)證［J］.地理學(xué)報(bào)，2011，66（12）：1707－1717.］

［18］Xi JC，Zhao MF，Wang K，et al.Land use evolution of growth tourismtown from 1986to 2010：A case study of Sanpo town in Yesanpo tourism attraction in Hebei Province［J］.Geographical Research，2013，32（1）：11－19.［席建超，趙美風(fēng)，王凱，等.1986－2010年成長(zhǎng)型旅游小鎮(zhèn)用地演變格局：河北省野三坡旅游區(qū)三坡鎮(zhèn)的案例實(shí)證［J］.地理研究，2013，32（1）：11－19.］

［19］Huang XM.Village consolidations modes based on rural culture protection［D］.Beijing：China University of Geosciences，2012.［黃雪梅.基于鄉(xiāng)村文化保護(hù)的村莊整理模式研究［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2012.］

［20］Qi XH.Study on landscape charaeteristics and ecological planning of landscape in Zherong County［D］.Fuzhou：Fujian Agriculture＆Forestry University，2003.［祁新華.福建柘榮縣景觀特征及景觀生態(tài)規(guī)劃的研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2003.］

［21］Hou LC.Research on land use and land management in the connected belt of urban－rural［D］.Fuzhou：Fujian Normal University，2004.［侯立春.城郊結(jié)合部土地利用與土地管理研究［D］.福州：福建師范大學(xué)，2004.］

［22］Yu DM.On the evolution of rural landscape in Luzhong Mountainous Region［D］.Tai－an：Shandong Agricultural University，2011.［于東明.魯中山區(qū)鄉(xiāng)村景觀演變研究［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.］

［23］Huang K.Analysis on the reform of commereial land in roural tourism from the view of farmland development rights［D］.Chengdu：Sichuan University，2007.［黃葵.基于農(nóng)地發(fā)展權(quán)理論的鄉(xiāng)村旅游商業(yè)用地途徑研究［D］.成都：四川大學(xué)，2007.］

［24］Wang ZW.Study on mechanism and regulation of rural land use change under tourism development based on Qingshuihe Scenic Area［D］.Kaifeng：Henan University，2008.［王忠偉.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中土地利用變化與調(diào)控研究［D］.開封：河南大學(xué)，2008.］

［25］Liu XD.Study on rural landscape for water towns in the southern of Yangze River area based on regional sustanable development：A case of Zhouzhuang，Kunshan，Jiangsu Province［D］.Nanjing：Nanjing Agricultural University，2009.［劉小冬.基于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的江南水鄉(xiāng)鄉(xiāng)村景觀研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.］

［26］Zhang ZF，Li YR.Study on the land use of Rural Tourism［J］.Ecological Economy，2010，225（1）：201－204.［張兆福，李玥睿.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的土地利用研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2010，225（1）：201－204.］

［27］Qiu PH.Research on landscape ecological planning＆design in tourist resorts［D］.Fuzhou：Fujian Normal University，2003.［邱彭華.旅游地景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究［D］.福州：福建師范大學(xué)，2003.］

［28］Geng HL.The enlightenment of the research and countermeasures of leisure agriculture in Fangshan District"7.21"flood［J］.Journal of Beijing Agricultural Vocation College，2012，26（6）：11－14.［耿 紅莉.房山區(qū)休閑農(nóng)業(yè)“7.21”洪災(zāi)的啟示及對(duì)策研究［J］.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26（6）：11－14.］

［29］Wang WW，Xue J，Zhou XD.Planning coordination of rural tourism and village renovation－a case of Aigrette Vale in Huzhou City［J］.Journa of Zhejiang University（Science Edition），2008，35（2）：229－235.［王偉武，薛瑾，周旭東.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與農(nóng)村居民點(diǎn)整治的規(guī)劃協(xié)調(diào)對(duì)策研究：湖州市白鷺谷案例［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版），2008，35（2）：229－235.］

［30］Guo L.Study on the implementation of rural land development right［J］.Gansu Social Sciences，2008（2）：211－215.［郭凌.農(nóng)村土地發(fā)展權(quán)實(shí)現(xiàn)問題研究：以鄉(xiāng)村旅游為視角［J］.甘肅社會(huì)科學(xué)，2008（2）：211－215.］

［31］Chen RQ，Zhang FR，Ding LH.Sustainable development of rural tourism and land consolidation［J］.Journa of East China Institute of Technology（Social Science），2008，27（3）：238－242.［陳榮清，張鳳榮，丁麗華.鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展與土地整理［J］.東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，27（3）：238－242.］

［32］He Q.Research on tour land of chinese urban－rural integration area［D］.Hangzhou：Zhejiang Gongshang University，2008.［賀倩.我國(guó)城鄉(xiāng)結(jié)合部旅游用地問題研究［D］.杭州：浙江工商大學(xué)，2008.］

［33］Liang JL.Study of the changes in rural land use based on tourism development［J］.Journal of Southwest Agricultural University（Social Acience Edition），2009，7（1）：8－10.［梁金蘭.基于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的農(nóng)村土地利用變化研究［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，7（1）：8－10.］

［34］Li NJ，Jiang SH.Study on ways of land acquisitions for rural tourism［J］.Journal of Anhui Agri.Sci.，2012，40（2）：1189－1190.［李 南 潔，姜 樹輝.鄉(xiāng)村旅游用地獲取途徑研究：基于保障農(nóng)民土地權(quán)益的視角［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（2）：1189－1190.］

［35］Zhang YK.Practice and thinking of rural tourism in urban and rural areas under the background of land transfer［J］.Science ＆Technology Information，2012（2）：453－454.［張怡康.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下鄉(xiāng)村旅游用地流轉(zhuǎn)的實(shí)踐與思考［J］.科技信息，2012（2）：453－454.］