苗秀杰,戚靜靜
(遼寧師范大學 管理學院,遼寧 大連 116029)
科技型小微企業(yè)是科技創(chuàng)新最為活躍和最具發(fā)展?jié)摿Φ娜后w,如何讓這些企業(yè)更好更快地成長,一直是以往專家、學者研究的重點。借鑒以前學者的研究成果,多角度深層次地對目前影響我國科技型小微企業(yè)創(chuàng)新能力的財稅政策問題進行探析,并提出相關的建議。
科技型小微企業(yè)是指從事高新技術研究與開發(fā)高新技術產品為主,生產與經營獨立或相對獨立核算的智力密集型的小微企業(yè)。科技型小微企業(yè)以掌握一定核心技術的科技人員為主,主要集中在新能源、新材料、生物技術、節(jié)能環(huán)保等新興產業(yè),產品技術附加值高。[1]
根據國家工商總局發(fā)布的全國小型微型企業(yè)(以下稱小微企業(yè))發(fā)展報告顯示,截至2013年底,全國各類企業(yè)總數(shù)為1527.84萬戶。其中,小微企業(yè)1169.87萬戶,占企業(yè)總數(shù)的76.57%。而屬于科技型小微企業(yè)的數(shù)量約為47.76萬戶,僅占小微企業(yè)總數(shù)的4.62%。問卷調查顯示,46.84%小微企業(yè)反映市場需求不足、產品銷售困難,58.08%反映市場競爭壓力加大,23.74%反映訂單不足。
而根據宜信公司在2012年發(fā)布的《三十六城市小微企業(yè)經營與融資調查報告》,從下面圖表中我們能清晰地看出影響小微企業(yè)發(fā)展的制約因素。占據前幾位的是競爭激烈、籌資擴張困難、銷售困難、人才缺乏等。
另外,創(chuàng)新能力不足成為影響科技型小微企業(yè)發(fā)展的最主要的“絆腳石”,因此正確分析影響科技型小微企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的因素至關重要。本文從財稅政策角度對科技型小微企業(yè)面臨的問題進行分析,最終提出相應的解決方案。
科技型小微企業(yè)大多數(shù)處于發(fā)展初期,資金短缺就成了他們面臨的最嚴峻的問題。由于缺乏雄厚的資本基礎和過硬的公共關系,小微企業(yè)往往面臨著嚴重的融資困境。科技型小微企業(yè)在其科研成果商業(yè)化過程中,存在諸多的不確定性,不具備短期償還能力,因而也無法按照商業(yè)銀行的傳統(tǒng)理念進行融資。[2]根據銀監(jiān)會相關資料表明,銀行貸款的主要投放對象是大中型企業(yè),大企業(yè)的貸款覆蓋率為100%、中企業(yè)為90%、小企業(yè)約為20%,到微型企業(yè)就微乎其微了。[3]根據調查,我國有不少科技型小微企業(yè)因缺少外援資金的支持,導致研發(fā)、生產等環(huán)節(jié)滯后,甚至倒閉。
根據權威部門資料統(tǒng)計,2005—2009年間,中國的稅負痛苦指數(shù)在亞洲持續(xù)位居第一位,世界第二位。在我國,小微企業(yè)卻要承擔沉重的各種稅費壓力。盡管我國也陸續(xù)出臺了一些稅收優(yōu)惠措施支持小微企業(yè)的發(fā)展,但是在有關部門的具體實施過程中,仍會存在一些漏洞。有關部門在為企業(yè)提供服務時,仍舊對大中型企業(yè)和小微企業(yè)收取相同的大額費用,這使得本來就沒有太大競爭優(yōu)勢的小微企業(yè)雪上加霜。
在我國,無論是在政府采購、項目扶持還是在銀行等金融機構融資等政策上,各級政府及部門一直向大中型企業(yè)傾斜。[4]另外,針對小微企業(yè)的金融法制建設和金融政策體系也不完善,小微企業(yè)發(fā)展的“綠色通道”并不暢通。在與大中型企業(yè)對政府項目的競標中,由于小微企業(yè)勢單力薄,與政府關系不及大中型企業(yè),難免政府在制定某些政策、決定或標準時會向大中型企業(yè)傾斜。
在我國國民經濟發(fā)展中,科技型小微企業(yè)起著至關重要的作用,它們是加快技術改進和產品創(chuàng)新的重要推動力。許多國外發(fā)達國家都紛紛為支持科技型小微企業(yè)的發(fā)展采取實施稅收優(yōu)惠、加大財政補貼以及提供融資支持等措施。
在美國,小微企業(yè)得到減負。小微企業(yè)的所得稅是按照個人所得稅率征收的,而個人所得稅又根據個人不同的家庭情況設有不同的申報類別,因此小微企業(yè)就可以根據自身實際經營情況選擇不同的申報類別。同時為了鼓勵產學研合作,美國聯(lián)邦政府規(guī)定科技型小微企業(yè)委托大學或科研機構進行基礎性研究可以根據合同支付的研究費用的65%從所得稅中抵免。[5]在日本,政府往往采取的主要措施主要體現(xiàn)在法人稅稅率優(yōu)惠和法人稅減稅等方面。在歐盟國家中,英國提高科技型小微企業(yè)營業(yè)稅起征點,甚至對符合條件的科技型小微企業(yè)可以免征營業(yè)稅等。法國采取的措施是對新建科技型小微企業(yè)免除前三年所得稅,提高科技型小微企業(yè)固定資產折舊率、加速折舊。
美國聯(lián)邦政府對于那些前期投資巨大,且有良好發(fā)展前景的項目,政府出面進行前期開發(fā),等時機合適再轉賣給個人小微企業(yè)進行經營,從而使得小微企業(yè)避免了前期支撐不住巨額投資導致經營不善最后倒閉的現(xiàn)象。日本政府立法規(guī)定向小型微型企業(yè)采購,設立小微企業(yè)創(chuàng)新基金和風險基金,支持產學研結合,給予小微企業(yè)財務和金融等方面的優(yōu)惠。歐盟國家中,德國注重加強對落后地區(qū)小微企業(yè)的財政補貼力度,并設立小微企業(yè)技術研究與發(fā)展基金用于資助小微企業(yè)的發(fā)展。法國政府不僅會對小微企業(yè)的研發(fā)費用進行補貼,對增加職工、促進地方就業(yè)的小微企業(yè)也會進行適當補貼。
在美國,奧巴馬還簽署了“JOBS法案”來鼓勵小微企業(yè)融資。日本政府通過制定相關法律,推行新的金融融資制度,一方面自身設立金融公庫為小微企業(yè)提供低利息的融資服務,另一方面積極引導其他社會金融機構為其提供資金支持。歐盟國家中,英國是通過政府基金與社會資本相結合的方式,為科技型小微企業(yè)提供資金資助。德國政府為對科技型小微企業(yè)進行貸款的銀行等金融機構風險擔保。法國政府同樣提高了銀行向小微企業(yè)貸款的比重,并為其提供貸款貼息。
雖然我國政府在支持科技型小微企業(yè)方面采取了一些措施,也獲得一些成果,但是在具體執(zhí)行過程中,仍面臨著很多問題。結合上文所述,總結出目前科技型小微企業(yè)面臨融資困難、稅收負擔重、政府財政扶持體系不完善等許多問題。通過總結過去經驗教訓,并結合國外發(fā)達國家經驗,對以后我國科技型小微企業(yè)的發(fā)展,本文給出以下建議:
我國金融業(yè)市場供給有限,因此準入制度較為嚴格,限制了我國對科技型小微企業(yè)的金融支持。例如,政府監(jiān)管部門對民營資本進入金融市場會存在一些大大小小的制度障礙,民營資本要想在金融市場上取得控股地位更是難上加難。因此政府有關部門應該放松管制,積極促進我國金融市場結構多元化,從而拓寬科技型小微企業(yè)的融資渠道。盡量解決當?shù)亟鹑跈C構和小微企業(yè)信息不對稱的弊端,鼓勵金融機構可以為具有良好發(fā)展趨勢和前景的科技型小微企業(yè)提供金融服務。
在實際工作中,由于小微企業(yè)實力有限,達不到政府采購招標時對企業(yè)規(guī)模、技術創(chuàng)新和資金等方面的較高要求,往往導致其在政府采購這塊所占市場份額就很小。所以,政府有關部門就應該適當修改一些采購時的限制條件,傾斜向科技型小微企業(yè)的政府采購。另外,為了緩解小微企業(yè)的因資金不足帶來的發(fā)展壓力,政府就應該對這類企業(yè)進行補貼,提高其發(fā)展積極性。
政府有關部門應設立創(chuàng)新基金,支持那些擁有自主知識產權的科技型小微企業(yè)項目。對于經濟相對不發(fā)達地區(qū)的科技型小微企業(yè)要給予適當補貼,進一步擴大補貼范圍和力度。引導社會資金,吸引和帶動各級政府、金融機構加強對科技型中小企業(yè)創(chuàng)新活動的關注和支持,緩解科技型小微企業(yè)融資困難的狀況。
在美國和日本等國家,為了降低小微企業(yè)業(yè)主的經營風險,在小微企業(yè)倒閉破產時實行“退稅”等措施。我國政府相關部門也應該借鑒此項措施,對小微企業(yè)進行適當?shù)摹巴硕悺备母铩A硗?,我國也可以借鑒國外經驗,將科技型小微企業(yè)的各種稅收合并為一項小微企業(yè)的專門稅,降低小微企業(yè)專門稅稅率,減少納稅稅額。還可以擴大小微企業(yè)可稅前抵扣的費用比例范圍,如差旅費、捐贈支出、銷售廣告支出等等。對于新成立的科技型小微企業(yè)可以在開始的幾年里免征房產稅和土地使用稅,以后可以適當征收。
鼓勵小微企業(yè)加入產學研一體、產業(yè)創(chuàng)新鏈條完備、有利于成果轉化的產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,加強科技型小微企業(yè)人才隊伍建設。改善小微企業(yè)人力資源結構,鼓勵高校畢業(yè)生到小微企業(yè)就業(yè),實施大學生創(chuàng)業(yè)引領計劃,切實落實已出臺的鼓勵高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)的稅費減免、小額擔保貸款等扶持政策,加大公共就業(yè)服務力度,提高高校畢業(yè)生創(chuàng)辦小型微型企業(yè)成功率。
[1]陶愛萍,宋秋菊.科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新與戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[J].中小企業(yè)研究,2014(1):95-98.
[2]謝娟娟,劉小瑜,廖鵬.科技型小微企業(yè)金融支持探討[J].科技進步與對策,2013(2):1-4.
[3]顧光,馬媛媛.科技型小微企業(yè)財政支持政策研究[J].科技進步與對策,2013(18):80-82.
[4]張立納,王金利.政府視角下中小微企業(yè)融資難問題的成因分析及對策建議[J].柴達木開發(fā)研究,2013(6):20-24.
[5]鄭春美,許玲玲,胡肖夫.國外促進科技型小微企業(yè)發(fā)展措施及對中國啟示[J].科技進步與對策,2013(18):83-87.