【摘要】連年霧霾對(duì)于京津冀地區(qū)的人來(lái)說(shuō)早已不是新鮮事,在今年十一黃金周的尾巴,一場(chǎng)號(hào)稱(chēng)“霧霾戰(zhàn)”再次打響,甚至在十月初,北京啟動(dòng)了下半年首個(gè)黃色“空氣重污染預(yù)警”。隨著城市空氣質(zhì)量狀況的進(jìn)一步下降,可以毫不夸張地說(shuō),我國(guó)很多城市被霧霾籠罩。然而,“天有霧霾,我有對(duì)策”,市民們紛紛轉(zhuǎn)向備戰(zhàn)“霧霾神器”,讓不少商家和企業(yè)尋找到了不少商機(jī),從而催生了“霧霾經(jīng)濟(jì)”。但不可避免的是,“霧霾經(jīng)濟(jì)”同時(shí)也折射出了潛在的危機(jī)。本文先從中國(guó)近年的霧霾現(xiàn)狀入手,探討了“霧霾經(jīng)濟(jì)”存在的商機(jī)與危機(jī)。
【關(guān)鍵詞】霧霾經(jīng)濟(jì) 商機(jī) 潛在危機(jī) 出路
一、我國(guó)近年的霧霾現(xiàn)狀
近年來(lái),“霧霾”已經(jīng)成為京津冀地區(qū)非常流行的詞。每到冬春季節(jié),霧霾天氣便會(huì)光臨我國(guó)的華北地區(qū),困擾著出行的市民和許多行業(yè)的發(fā)展。從圖中我們可以看出自1961年開(kāi)始我國(guó)的平均霧霾天數(shù)便出現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì),從1972年開(kāi)始到2013年,大部分年份的平均霧霾日數(shù)超過(guò)了1981~2010年的平均水平,其中1992年、2003年、2013年的日數(shù)值相對(duì)而言比較高,尤其是自11月初中國(guó)氣象局發(fā)布的2013年全國(guó)的平均霧霾日數(shù)顯示,2013年以來(lái)較常年同期增長(zhǎng)了2.3天,即4.7天,可以稱(chēng)得上是1961年以來(lái)最多的一年,雖然與往年相似的是霧霾主要集中京津冀晉、黃淮一帶,但是近幾年的范圍有擴(kuò)大趨勢(shì),江浙地區(qū)、東北地區(qū)以及上海都有所涉及。我國(guó)已有33個(gè)城市空氣質(zhì)量狀況達(dá)到嚴(yán)重污染,僅北京局部地區(qū)的PM2.5的濃度幾近暴表。可見(jiàn)“霧霾”問(wèn)題已經(jīng)成為焦點(diǎn)性問(wèn)題,必須予以重視。
圖1 1961~2013年全國(guó)平均霧霾日數(shù)。數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)氣象局
二、“霧霾經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)的商機(jī)
在我國(guó),霧霾天氣每年都有發(fā)生,但是在2011年以前,處于被忽視的狀態(tài)。在2011年大范圍的霧霾天氣對(duì)我國(guó)許多城市的環(huán)境造成了嚴(yán)重的危害,“霧霾”便成為熱搜詞。霧霾經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,絕非偶然,它的出現(xiàn)也帶來(lái)了一些商機(jī)。
(一)“霧霾神器”的消費(fèi)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
霧霾天氣的持續(xù)出現(xiàn),大部分消費(fèi)者將眼光投向了口罩和空氣凈化器,來(lái)應(yīng)對(duì)霧霾天氣對(duì)人身體的傷害。2009年到2003年我國(guó)的空氣凈化器產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步上升,雖然增長(zhǎng)率先出現(xiàn)了一個(gè)下降的趨勢(shì)但是伴隨著2013年全國(guó)霧霾平均天數(shù)出現(xiàn)最大值,空氣凈化器的產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)率上升幅度加大。這對(duì)于國(guó)內(nèi)空氣凈化器產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)遇,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為了加大銷(xiāo)售量,逐漸認(rèn)識(shí)到自己生產(chǎn)技術(shù)方面的不足,為了在競(jìng)爭(zhēng)中更具有優(yōu)勢(shì)加大科技投入,提高生產(chǎn)的質(zhì)量和效率,降低成本,以此來(lái)爭(zhēng)取更多的銷(xiāo)售份額,這無(wú)疑對(duì)我國(guó)的空氣凈化器產(chǎn)業(yè)有一個(gè)激勵(lì)的效應(yīng)。同時(shí),網(wǎng)上的各大賣(mài)家也是各顯神通,甚至天貓一家專(zhuān)賣(mài)店的“3M”口罩專(zhuān)柜將“北京城區(qū)空氣嚴(yán)重污染,PM2.5指數(shù)達(dá)750”作為宣傳標(biāo)語(yǔ),以此來(lái)吸引消費(fèi)者的目光,價(jià)值僅3.3元人民幣卻達(dá)到了75.5萬(wàn)件的驚人銷(xiāo)量,僅月銷(xiāo)量就達(dá)到了2萬(wàn)件。
(二)醫(yī)藥市場(chǎng)嘗到了霧霾經(jīng)濟(jì)的甜頭
對(duì)于霧霾的出現(xiàn),應(yīng)該如何調(diào)整飲食、如何使用補(bǔ)品和必要的藥物來(lái)避免疾病問(wèn)題的出現(xiàn)便成為廣大消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。霧霾引起的呼吸道不適自然會(huì)引起相關(guān)藥物及保健品銷(xiāo)量的增長(zhǎng),廣大藥企開(kāi)始推行枇杷膏等“護(hù)肺”產(chǎn)品。消費(fèi)者最初關(guān)注國(guó)外的保健品,但是由于需求量的大幅度增加,導(dǎo)致即使一些國(guó)內(nèi)的化痰止咳藥物也逐漸走俏,廣大藥企紛紛加大了止咳、化痰藥物的銷(xiāo)售力度。雖然由于研發(fā)技能的滯后,我國(guó)針對(duì)防治“PM2.5”傷害的用藥市場(chǎng)還基本上處于空白,但是市場(chǎng)利潤(rùn)的“誘惑”激發(fā)了國(guó)內(nèi)藥企加快對(duì)相關(guān)藥品的研發(fā)速度,從而促進(jìn)了醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步,推動(dòng)了國(guó)內(nèi)藥品的研發(fā)強(qiáng)度,將眼光放得更加長(zhǎng)遠(yuǎn),努力達(dá)到世界的醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展水平。
(三)房地產(chǎn)和旅游行業(yè)悄悄膨脹
隨著霧霾天氣的廣泛出現(xiàn)以及持續(xù)日數(shù)的逐漸增多,一些旅游地產(chǎn)以及環(huán)境幽雅清新的地產(chǎn)資源成為了一個(gè)熱賣(mài)點(diǎn)。對(duì)于一些養(yǎng)老型的消費(fèi)者而言,環(huán)境友好型房地產(chǎn)成為首選。許多已退休的投資者在南方一些省份比如海南省購(gòu)置房產(chǎn),在華北地區(qū)秋冬霧霾嚴(yán)重的時(shí)候,他們便選擇去南方過(guò)冬,這樣便避免了霧霾的傷害。
不少旅行社爭(zhēng)相做起了“躲霧游”、“好空氣游”創(chuàng)新旅游的策略,他們選擇一些空氣清新的景區(qū)作為旅游目的地,爭(zhēng)取更多的客戶(hù),并做一系列的配套服務(wù)進(jìn)行推廣。旅游地產(chǎn)行業(yè),也迎來(lái)一系列的“清肺”“躲霧”的風(fēng)潮,許多具有養(yǎng)生度假環(huán)境的旅游地產(chǎn)項(xiàng)目受到廣大旅游者的熱捧。正如在云南騰沖開(kāi)盤(pán)的雅居樂(lè)原鄉(xiāng)項(xiàng)目,所在地騰沖,最大的特點(diǎn)是生態(tài)優(yōu)越,具備理想的人居條件,因而其打造的賣(mài)點(diǎn)之一便是“清肺”。
三、“霧霾經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)的潛在危機(jī)
(一)農(nóng)業(yè)發(fā)展受到影響
2013年以來(lái),全國(guó)霧霾平均日數(shù)比常年同期偏多,而我國(guó)中東部地區(qū)的霧霾日數(shù)普遍在3天以上,河南中西部、山西西南部等地甚至超過(guò)了10天。頻繁的霧霾天氣導(dǎo)致華北東南部等地區(qū)日照時(shí)數(shù)不足,較常年同期偏少,造成糧食作物和、蔬菜生長(zhǎng)緩慢,產(chǎn)量和品質(zhì)受到了較大影響。霧霾天氣的頻繁出現(xiàn),直接減少了農(nóng)作物的日照時(shí)間,使光合作用效率降低,影響農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)作物質(zhì)量提高。農(nóng)業(yè)減產(chǎn)、農(nóng)作物的收成得不到保障,首先利益收到損害的便是農(nóng)民,霧霾的出現(xiàn)導(dǎo)致農(nóng)民收入減少,生活質(zhì)量下降,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到阻礙,從而對(duì)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定負(fù)面影響。農(nóng)業(yè)對(duì)其他行業(yè)也會(huì)有一定的傳遞效應(yīng),農(nóng)產(chǎn)品供給量減少,促使價(jià)格升高,供需矛盾突出,無(wú)論是對(duì)能源行業(yè)還是制造業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)都會(huì)負(fù)擔(dān)不小的壓力。
(二)第三產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊
霧霾經(jīng)濟(jì)主要起作用于第三產(chǎn)業(yè),負(fù)面影響遠(yuǎn)甚于正面影響。霧霾天氣的出現(xiàn),對(duì)交通行業(yè)的影響最為突出,對(duì)人們出行造成一定的不便。根據(jù)相關(guān)研究,尾氣排放是霧霾天氣形成的重要影響因素之一,因此國(guó)內(nèi)石油行業(yè)落后的油品標(biāo)準(zhǔn)飽受詬病。油品升級(jí)不僅是技術(shù)問(wèn)題,也牽涉到價(jià)格問(wèn)題。提高油品質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)是必然趨勢(shì),但是由此帶來(lái)的汽油價(jià)格上升則必須動(dòng)用多種手段聯(lián)合解決,在國(guó)家利益、企業(yè)利益和個(gè)人切身利益之間尋求平衡點(diǎn),當(dāng)是行之有效的解決方案。
雖然前面提到旅游業(yè)會(huì)有一定程度的發(fā)展,但是這僅僅是對(duì)霧霾不嚴(yán)重的地區(qū)而言,而對(duì)于受到霧霾沖擊的地區(qū),景區(qū)能見(jiàn)度降低,空氣混濁,使景區(qū)暫時(shí)性的失去觀賞游玩價(jià)值,游客人數(shù)較往日呈現(xiàn)明顯下滑,對(duì)于部分以旅游業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)之一的城市來(lái)說(shuō),霧霾經(jīng)濟(jì)的影響幾乎是純負(fù)面的,不僅會(huì)使城市形象受損,也會(huì)給當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)蒙上陰影。
四、“霧霾經(jīng)濟(jì)”的出路
“霧霾經(jīng)濟(jì)”主要涉及三方面的利益主體,分別是消費(fèi)者、企業(yè)、政府。從以上三方面的利益主體綜合考慮,“霧霾經(jīng)濟(jì)”的出路主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi):
(一)推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
霧霾天氣的形成很大程度上與一些工業(yè)企業(yè)任意排放廢棄物有關(guān),這些企業(yè)的技術(shù)落后,能源結(jié)構(gòu)不合理,一味地追求利潤(rùn)的增加,而不顧環(huán)境效益。霧霾天氣的頻繁持久地出現(xiàn)必須引起企業(yè)的深思,在利潤(rùn)和環(huán)境之間尋找一個(gè)恰當(dāng)合適的平衡點(diǎn),既要兼顧到經(jīng)濟(jì)效益,又要考慮到環(huán)境效應(yīng),促使企業(yè)健康發(fā)展。例如,引進(jìn)廢氣處理的先進(jìn)技術(shù)及集成技術(shù),對(duì)排放的廢棄物集中高效地處理;建立環(huán)保激勵(lì)機(jī)制,獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)環(huán)境友好型的企業(yè),特別是對(duì)減少污染物排放做出貢獻(xiàn)的企業(yè),淘汰掉污染嚴(yán)重的企業(yè)。
(二)政府要有所作為
我國(guó)政府可以借鑒國(guó)外的相關(guān)處理措施,調(diào)整稅制結(jié)構(gòu),對(duì)高污染企業(yè)征稅,同時(shí)征收垃圾稅、水污染稅等,允許將污染控制設(shè)備的投資抵扣稅款。同時(shí)政府還應(yīng)該推進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展,合理規(guī)劃城市布局。霧霾的出現(xiàn)與城市周邊區(qū)域的環(huán)境保護(hù)不到位有關(guān),必須合理規(guī)劃城市發(fā)展,綠化面積、工廠的布局及類(lèi)型必須合理。近年來(lái)全國(guó)采取措施減少污染排放的效果十分明顯,但是我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到排放總量還是比較大的,政府不能片面追求“霧霾經(jīng)濟(jì)”所帶來(lái)的GDP的增加,必須要保持一個(gè)清醒的頭腦,加大對(duì)城市發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的調(diào)整力度,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,加快形成能源消費(fèi)強(qiáng)度和消費(fèi)總量雙控制的機(jī)制。
(三)加大廣大消費(fèi)者的參與度
針對(duì)霧霾,廣大消費(fèi)者并不應(yīng)該只是一味地增加對(duì)防霧霾產(chǎn)品的需求和購(gòu)買(mǎi),而是應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì),為什么會(huì)出現(xiàn)霧霾,怎樣才能減少霧霾的發(fā)生。霧霾的出現(xiàn)不是一個(gè)加速的結(jié)果,而是一點(diǎn)一滴積累的結(jié)果,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不合理、能源利用不恰當(dāng)?shù)榷紩?huì)導(dǎo)致霧霾的發(fā)生。消費(fèi)者可以從身邊的一點(diǎn)一滴做起,比如減少高耗能產(chǎn)品的消費(fèi),轉(zhuǎn)而去消費(fèi)環(huán)保型的產(chǎn)品,在交通運(yùn)輸方式的選擇上可以盡量乘坐公交車(chē)或者騎自行車(chē)。如果每一個(gè)人在日常生活中都能注意環(huán)保,抓住身邊的小細(xì)節(jié),我想量變終究會(huì)引起質(zhì)變。所以加大廣大消費(fèi)者的參與,這比其他任何一種方式都具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義和效果。
參考文獻(xiàn)
[1]錢(qián)誠(chéng),李躍森.“霧霾經(jīng)濟(jì)”研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2013,12: 272.
[2]許亞楠,馬廣奇.淺談“霧霾經(jīng)濟(jì)”的得與失[J].西部財(cái)會(huì), 2013,07:71-73.
[3]秦源.霧霾經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)新時(shí)代,2014,11:92-95.
[4]孫鵬舉.我國(guó)霧霾污染法律治理研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2014.
[5]焉靖文.霧霾經(jīng)濟(jì)中的智者消費(fèi)[J].大眾理財(cái)顧問(wèn),2014, 04:80-81.
作者簡(jiǎn)介:邱夢(mèng)圓,女,目前就讀于中國(guó)海洋大學(xué),金融學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生。