高泳林朱碧水李 文

錐形束CT對上頜尖牙易位阻生的三維診斷分析

高泳林1朱碧水1李 文2

上頜尖牙；易位阻生；錐形束CT

上頜尖牙易位阻生為尖牙異位阻生的一種特殊情況，臨床較為少見，但由于其形態(tài)與切牙不同，而且常常伴有間隙不足、阻生情況各異等，導(dǎo)致其處理較為復(fù)雜，常常需要外科、正畸或修復(fù)的聯(lián)合治療。正確診斷易位阻生尖牙是治療關(guān)鍵[1-2]。以往對易位阻生尖牙的診斷主要通過二維影像進行，只能大致確定牙齒的位置，而無法精確預(yù)測其形態(tài)及其與鄰牙關(guān)系[3]。筆者通過錐形束CT（CBCT）對各類易位阻生的上頜尖牙矢狀向、冠狀向和軸狀向等不同軸位進行測量分析，為臨床診斷治療提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年1月—2014年1月杭州市西湖區(qū)袁浦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔門診尖牙易位阻生患者19例，男7例，女12例；年齡12～26歲，平均16.8歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①健側(cè)同名牙已萌出，患側(cè)乳牙滯留或牙齒缺失,或者雙側(cè)均未見尖牙萌出，但后續(xù)牙齒已萌出；②X線片（全景片、根尖片,CBCT等）顯示上頜尖牙牙根位于中切牙與側(cè)切牙之間。

1.2 CBCT重建 采用Newtom公司（NewTom3GQRDVT9000，QR r.s.I）的CBCT機進行容積掃描。以易位阻生尖牙為中心，探測范圍為9英寸。電壓110kV，電流15mA，曝光時間3.6s，軸向?qū)雍?.2～0.4mm。應(yīng)用NNTViewer分析軟件進行重建分析。將掃描后的影像根據(jù)需要在矢狀面、軸狀面和冠狀面進行重建，確定易位阻生尖牙在頜骨中的位置及與鄰近切牙的位置關(guān)系。

1.3 分類標(biāo)準(zhǔn) 易位阻生尖牙的位置關(guān)系分類標(biāo)準(zhǔn)參考中切牙阻生的分類方法[4]。①異位阻生尖牙在矢狀向的位置。近中傾斜：尖牙牙冠向近中傾斜；遠中傾斜：尖牙牙冠向遠中傾斜。②異位阻生尖牙在垂直方向的位置。低位：尖牙牙冠位于鄰牙的牙根冠方1/ 3；中位：尖牙牙冠位于鄰牙牙根根中1/3；高位：尖牙牙冠位于鄰牙牙根根尖1/3。

2 結(jié)果

19例患者共有易位阻生尖牙21顆,均為尖牙與側(cè)切牙異位。唇側(cè)易位14例16顆（圖1A，2）；腭側(cè)易位5例5顆（圖1B，3）。其中單側(cè)易位17例，雙側(cè)易位2例，為唇側(cè)阻生（圖1C，4）。易位阻生尖牙在矢狀向和垂直向的位置分布見圖2～4，表1。

3 討論

尖牙易位阻生常常伴有間隙不足、鄰牙牙根吸收等復(fù)雜情況，需要口外和正畸聯(lián)合治療，因此精確定位尖牙的位置及與鄰牙的關(guān)系至關(guān)重要[2，5]。目前臨床上最常采用的影像學(xué)定位方法有全景片以及根尖片，但兩者具有很大的局限性。Haney等[6]報道指出，傳統(tǒng)影像學(xué)方法在判斷埋伏牙唇腭側(cè)，近遠中及垂直向位置時平均有29%的誤差，對于尖牙與側(cè)切牙存在重疊的病例，傳統(tǒng)影像學(xué)方法提供的二維圖像根本無法準(zhǔn)確定位。田玉樓等[7]研究發(fā)現(xiàn)，埋伏阻生尖牙在常規(guī)的曲面斷層片中經(jīng)常會出現(xiàn)尖牙牙冠與切牙牙根影像重疊，難以確定整體位置及是否造成切牙根吸收等。而CBCT具有放射量低、定位準(zhǔn)確、精確度高等優(yōu)點，廣泛應(yīng)用于口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域[8]。CBCT不但能提供矢狀面、橫斷面和冠狀面的圖像，而且對于尖牙異位萌出時鄰牙的牙根是否吸收能進行精確評估[9－11]。

圖1 上尖牙易位阻生的3D影像（A頰側(cè)易位，B腭側(cè)易位，C雙側(cè)易位）

圖2 上尖牙頰側(cè)易位阻生的CBCT影像（A橫斷面，B冠狀面，C矢狀面）

圖3 上尖牙腭側(cè)易位阻生的CBCT影像（A橫斷面，B冠狀面，C矢狀面）

圖4 上尖牙雙側(cè)易位阻生的CBCT影像（A橫斷面，B冠狀面，C矢狀面）

表1 上頜易位阻生尖牙的位置關(guān)系分類［齒（%）］

上頜尖牙易位阻生的發(fā)病率國外報道為2%[12]，主要是上頜尖牙與第一前磨牙易位，約占55%～70%[1]，而上頜尖牙與側(cè)切牙易位占20%～42%，其中絕大多數(shù)為單側(cè)易位，只有5%的病例發(fā)生雙側(cè)易位[13－14]。而本研究發(fā)現(xiàn)，上頜尖牙易位主要見于上頜尖牙與側(cè)切牙，尚未發(fā)現(xiàn)尖牙與第一前磨牙的易位，這可能與人種不同或樣本量不充分有關(guān)。而本研究發(fā)現(xiàn)大部分為單側(cè)易位，雙側(cè)易位僅1例（5.5%），這與國外的研究結(jié)果相一致。本研究發(fā)現(xiàn)尖牙的異位阻生唇側(cè)顯著多于腭側(cè)。而國內(nèi)外學(xué)者對于尖牙阻生唇腭側(cè)的發(fā)生率尚存在爭議。國內(nèi)學(xué)者統(tǒng)計中國人群，認為尖牙唇側(cè)埋伏多見[15]；Salam等[16]采用CBCT研究發(fā)現(xiàn)上頜尖牙埋伏阻生多發(fā)于腭側(cè)。本研究發(fā)現(xiàn)無論是唇側(cè)阻生還是腭側(cè)阻生，近中傾斜的發(fā)生遠大于腭側(cè)傾斜，這可能與尖牙的萌出方向向下、向前有關(guān)。關(guān)于易位尖牙垂直向阻生的分類，腭側(cè)以低位阻生為主，而唇側(cè)以中位阻生為主，這可能是腭側(cè)骨組織較唇側(cè)更豐滿所致。

尖牙易位阻生發(fā)生的原因到目前為止尚存在爭議。目前許多學(xué)者認為尖牙與側(cè)切牙的易位因素中環(huán)境因素大于遺傳因素[17]。也有研究認為其發(fā)生與多基因遺傳因素以及牙胚發(fā)育時的位置交換有關(guān)[13]。

［1］Pair J.Transposition of a maxillary canine and a lateral in－cisor and use of cone-beam computed tomography for treatment planning［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，2011，139（6）：834-844.

［2］Kokich VG.Preorthodontic uncovering and autonomous eruption of palatally impacted maxillary canines［J］.Semin Orthod，2010，16（3）：205-211.

［3］Mason C，Papa dakou P，Roberts GJ．The radio graphic localization of impacted maxillry canines：a comparison of methods［J］.Eur J Orthod，2001，23（1）：25-34.

［4］王鑲珊，胡榮黨.上頜埋伏阻生中切牙的影像學(xué)分類［J］.上海口腔醫(yī)學(xué)，2012，21（2）：185-189.

［5］于劍南，王林，趙春洋.CBCT在埋伏阻生上頜尖牙診斷及治療中的應(yīng)用［J］.口腔生物醫(yī)學(xué)，2013，4（3）：154-157.

［6］Haney E.Comparison of traditional radiography and 3D conebeam CT in management of impacted canines［J］.J Oral Maxillofacial Surg，2006，64（9）：83-84.

［7］田玉樓，劉芳，呂品，等.應(yīng)用錐形束CT診斷上頜埋伏尖牙造成的切牙根吸收［J］.中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013，42（11）：1043-1047.

［8］Li W，Chen F，Zhang F，et al.Volumetric measurement of root resorption following molar mini-screw implant intrusion using cone beam computed tomography［J］.PLoS One，2013，8（4）：e60962.

［9］Oana L，Zetu I，Petcu A，et al.The essential role of cone beam computed tomography to diagnose the localization of impacted maxillary canine and to detect the austerity of the adjacent root resorption in the Romanian population［J］.Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi，2013，117（1）：212-216.

［1 0］Lai CS，Bornstein MM，Mock L，et al.Impacted maxillary canines and root resorptions of neighbouring teeth：a radiographic analysis using cone-beam computed tomography［J］.Eur J Orthod，2013，35（4）：529-538.

［1 1］Alqerban A，Jacobs R，F(xiàn)ieuws S，et al.Comparison of two cone beam computed tomographic systems versus panoramic imaging for localization of impacted maxillary canines and detection of root resorption［J］.Eur J Orthod，2011，33（1）：93-102.

［1 2］Bourzgui F，Sebbar M，Ait Ikiss J，et al.Tooth transposition：a descriptive study in a 547-patient sample［J］.Int Orthod，2012，10（3）：311-317.

［1 3］Shapira Y，Kuftinec M.Maxillary tooth transpositions:characteristic features and accompanying dental anomalies［J］. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2001，119（2）：127-134.

［1 4］Peck S，Peck L.Classification of maxillary tooth transpositions［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，1995，107（5）：505-517.

［1 5］步捷，王旭霞，張君，等.恒牙埋伏阻生的臨床分析［J］.臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2007，23（6）：363-366．

［1 6］Salam EA，Badrawy AE，Tawfik AM.Multi-detector dental CT in evaluation of impacted maxillary canine［J］.Egy J Radiol Nuc Med，2012，43（4）：527-534.

［1 7］Tseng YC，Chang HP，Chou TM.Canine transposition［J］. Kaohsiung J Med Sci，2005，21（10）：441-447.

（收稿：2014-10-08 修回：2014-11-21）

1杭州市西湖區(qū)袁浦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科（杭州 310024）；2浙江省口腔醫(yī)院口腔科（杭州 310006）

高泳林，Tel：0571-87646241；E-mail：gaoylhz@163.com