薛易

在寒冷的冬日，相信絕大多數(shù)看到“老人半年拍下59張讓座人笑臉”新聞的人都感受到了這份暖意。這是愛心與愛心的互動(dòng)，是美與美的交集，它可以在瞬間讓寒意消融于無形。

屠婆婆的做法是對(duì)以往眾多“讓座糾紛”的一次有力反撥。按說，為老人讓座是一種自覺行為，也較為普遍地存在著，它本不會(huì)成為新聞。然而近年來，因讓座而引發(fā)的新聞卻頻繁見諸于媒體，而且很多都是負(fù)面的。君不見，西安一老人因?yàn)榕⒉蛔屪谌思疑砩?；鄭州一老人因讓座問題和小伙子起糾紛，打了人家四個(gè)耳光后，倒地身亡；還有年輕人讓座后見老人不道謝，又搶回座位的……這一樁樁事件讓“是老人變壞，還是壞人變老”的話題引發(fā)熱議，甚至一度讓“該不該給老人讓座”成為一個(gè)問題。在“讓座糾紛”中，道德為之蒙羞，愛心因之受傷。屠婆婆拍照則引發(fā)眾人點(diǎn)贊，相信所有讓座給她的人都是快樂的，因?yàn)樗屓藗兏惺艿搅俗鹬亍?/p>

給老人讓座是愛心的體現(xiàn)，人們?cè)诮o予愛心的同時(shí)，也希望得到對(duì)方善意的回應(yīng)，這是人之常情。以往眾多的“讓座糾紛”，就是因?yàn)閻坌膫鞑サ倪@個(gè)環(huán)節(jié)上出了問題。那些在別人讓座之前就搶座的老人，忽略了權(quán)利與義務(wù)的邊界，把讓座當(dāng)成了一種可以強(qiáng)加于人的義務(wù)；那些在對(duì)方讓座之后無動(dòng)于衷冷漠就座的人，則讓愛心在傳播了一半時(shí)就戛然而止。因?yàn)楦緵]有完成愛心的互動(dòng)，導(dǎo)致對(duì)方感到受挫，因此產(chǎn)生抗拒心理。不得不說，這很讓人遺憾。這里我們不想談“素質(zhì)”的問題，給誰貼上“素質(zhì)差”的標(biāo)簽，誰都不愿意接受?？梢哉f，很大程度上，這就是一個(gè)如何養(yǎng)成良好習(xí)慣的問題。希望更多人能從屠婆婆身上學(xué)到這一點(diǎn)，當(dāng)你愿意拿出愛心來和讓座人互動(dòng)時(shí)，自己同樣會(huì)受到更多的善待?？陀^來看，屠婆婆所做的其實(shí)并不多、也不難，但很多時(shí)候完成愛心的互動(dòng)并不需要做太多。如同墻上一個(gè)小孔就可以透出光明一樣，一點(diǎn)善意就能讓人和人之間的隔閡消失。假如，這個(gè)社會(huì)多一些像屠婆婆這樣的人，公交車上的“讓座糾紛”無疑會(huì)少很多，社會(huì)也會(huì)變得更加和諧。

希望公交公司也能從屠婆婆身上意識(shí)到自己的不足。以往，很多公交車只是播放“請(qǐng)給老人讓座”之類的提醒，這雖然沒錯(cuò)，但仍然不夠。為什么不給讓座的人一點(diǎn)表揚(yáng)呢？哪怕只是不定期地對(duì)“愛心乘客”進(jìn)行表揚(yáng)，也可以激發(fā)更多人讓座的熱情。

同時(shí)，我們也要看到，讓座只是眾多敬老行為中的一項(xiàng)。在老齡化社會(huì)已然來臨的今天，喚起更多人的敬老意識(shí)是一種客觀需要。對(duì)于年輕人來說，這也不僅僅是一種奉獻(xiàn)，別忘了我們的父輩正垂垂老矣，而我們自己以后也免不了會(huì)步入老年，所以關(guān)愛老人其實(shí)就是關(guān)愛我們自己。

——摘自《城市信報(bào)》

點(diǎn)評(píng)

文章開篇直接緊扣事件本身，開門見山提出觀點(diǎn)，同時(shí)又點(diǎn)題，強(qiáng)調(diào)讓座和拍讓座人的笑臉是“愛心互動(dòng)”，接著援引與之有關(guān)的反面事例，指出當(dāng)事人的錯(cuò)誤，分析其中的危害，洞察其中的原因，從情理上進(jìn)一步讓人明白，愛心對(duì)于創(chuàng)造和諧社會(huì)的重要性，說理公允而又切中要害。然后，又給公交公司提出建議，使得論述有理有據(jù)，有批評(píng)指正，又有解決之道。最后又由讓座上升到敬老這一話題，提出要關(guān)愛老人，文章主旨得到升華。全文邏輯嚴(yán)密，層層遞進(jìn)，是一篇優(yōu)秀的時(shí)文。