李云婷　韋章涵

摘要：工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中起著支撐作用，它的發(fā)展關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。本文將產(chǎn)業(yè)市場規(guī)?；鶞?zhǔn)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)、筱原基準(zhǔn)、動態(tài)比較費(fèi)用基準(zhǔn)、瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)、比較優(yōu)勢基準(zhǔn)等作為指標(biāo)體系構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了具有四個層面十三個指標(biāo)的工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系。同時，本文著眼于較為有代表性的安徽省，收集了該省的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用主成分分析法篩選出五個主成分，并對主成分的數(shù)據(jù)構(gòu)建基于Logit模型的回歸方程，通過檢驗，我們發(fā)現(xiàn)該方程預(yù)測程度很高，最后我們對支柱產(chǎn)業(yè)的確立和發(fā)展提出了對策建議。

關(guān)鍵詞：主成分分析；Logit模型；支柱產(chǎn)業(yè)

1.導(dǎo)論

縱觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，工業(yè)化是一個不可逾越的發(fā)展階段。在某種程度上，工業(yè)的發(fā)展，帶動和影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局。對于國民生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)度最高的莫過于工業(yè)，只有工業(yè)水平提高了，才能提高一個省的科技水平、資金投入、教育水平等等，才能夠?qū)Φ谝?、三產(chǎn)業(yè)提供一個可長遠(yuǎn)發(fā)展的平臺。

工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)在安徽國民經(jīng)濟(jì)中同樣起著支撐作用，它的發(fā)展關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。改革開放以來，安徽省工業(yè)取得了長足的進(jìn)步，工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量都有了很大的提高，工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的份額越來越大，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)日益增強(qiáng)。但是，安徽省工業(yè)發(fā)展中也存在著比重低，產(chǎn)品競爭力弱，分布不均衡等等諸多問題。在全國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展的宏觀背景下，實現(xiàn)“搶抓機(jī)遇、乘勢而上、奮力崛起”的宏偉目標(biāo)，必須加快工業(yè)發(fā)展步伐，這也是安徽省擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)總量、提升整體實力的關(guān)鍵所在。要發(fā)展工業(yè)首先要確定支柱產(chǎn)業(yè)，由于支柱產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)的輻射和帶動作用，可以很好的推動工業(yè)快速高效發(fā)展?；诖吮疚膶Π不帐」I(yè)的37個行業(yè)進(jìn)行了定量分析，試圖尋找出真正安徽的工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)工業(yè)快速發(fā)展，提高安徽經(jīng)濟(jì)地位。

2.支柱產(chǎn)業(yè)的涵義及基本理論

支柱產(chǎn)業(yè)是一個國家或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)的重心，是構(gòu)成其內(nèi)生產(chǎn)總值和總就業(yè)水平中相當(dāng)重要的份額。對現(xiàn)階段國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)人們的理解并不相同但至少一些共性是大家都承認(rèn)的：（1）資本密集度高因而行業(yè)集中度也高，對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求十分顯著；（2）技術(shù)要素投入過多生產(chǎn)的整個過程，即設(shè)計生產(chǎn)工藝加工裝配等都要很多技術(shù)投入和科研開發(fā)；（3）產(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系廣泛，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)多一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動若干相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)具有龍頭產(chǎn)業(yè)的功能；（4）在一個相對較長的周期內(nèi)具有增長較快產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中位次上升的趨勢。

對于支柱產(chǎn)業(yè)的界定還有著許多著名的基準(zhǔn)原則：（1）比較優(yōu)勢理論，是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林則從生產(chǎn)要素的角度進(jìn)行分析；（2）郝希曼產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，他主張，在資源有限的發(fā)展中國家，供應(yīng)與需求不一致是經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)劑，應(yīng)采取不均衡求均衡的發(fā)展戰(zhàn)略。筱原三代平提出的“需求收入彈性準(zhǔn)則”和“生產(chǎn)率上升率準(zhǔn)則”等。我國學(xué)者也對此問題作了深入的探討，主要有比較優(yōu)勢基準(zhǔn)，瓶頸基準(zhǔn)等，多數(shù)是在國外的理論的基礎(chǔ)之上，又結(jié)合我國的國情提出的。劉再興提出的“雙向基準(zhǔn)綜合法”是從市場需求與供給能力兩個方面綜合進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇；王岳平在其論著《中國工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級：理論、實證和政策》中提出以下原則：高需求收入彈性原則；高生產(chǎn)率上升原則；高關(guān)聯(lián)度原則；高技術(shù)擴(kuò)散與帶動原則和動態(tài)比較優(yōu)勢原則；最具有代表性的是上海社會科學(xué)院的周振華博士在其著作《產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)理論系統(tǒng)分析》中提出的三條基準(zhǔn)：一是增長后勁基準(zhǔn)；二是短缺替代彈性基準(zhǔn)；三是瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)。以上幾種支柱產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)從不同側(cè)面反映了支柱產(chǎn)業(yè)的基本特征，是側(cè)重于宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中支柱產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)，并不足以反映區(qū)域的產(chǎn)業(yè)特色，因此不能完全照搬和套用上述基準(zhǔn)來選擇區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)。但不可否認(rèn)的是，上述選擇基準(zhǔn)為區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的選擇提供了重要的依據(jù)。

根據(jù)上述研究，本文認(rèn)為支柱產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)規(guī)模、發(fā)展速度、技術(shù)狀況對整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、財政收入、就業(yè)率、技術(shù)進(jìn)步等方面影響很大，當(dāng)前和未來在國民生產(chǎn)總值和工業(yè)生產(chǎn)總值中占有舉足輕重地位的產(chǎn)業(yè)。

3.基于Logit模型的工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的實證研究

從支柱產(chǎn)業(yè)的概念可以看出，要成為支柱產(chǎn)業(yè)，就必須在市場、社會、資源占有、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等方面有較突出的貢獻(xiàn)，要想判斷一個產(chǎn)業(yè)是否能成為支柱產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該從這幾個方面著手。本文就從以上幾個方面對支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評價體系的建立。

從市場的角度看，一個產(chǎn)業(yè)要成為支柱產(chǎn)業(yè)必須具有廣闊的市場前景，對區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)來說還必須具有較強(qiáng)的市場競爭優(yōu)勢，只有這樣才能發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，建立起具有較強(qiáng)競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，否則支柱產(chǎn)業(yè)不僅無法發(fā)揮帶動地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，而且其自身的發(fā)展也會受到極大的限制，甚至最終會走向衰落。因此，市場競爭力是否成為支柱產(chǎn)業(yè)的一個重要衡量指標(biāo)，其大小關(guān)系到整個產(chǎn)業(yè)的影響力。綜上所述，本文選取市場占有率、產(chǎn)業(yè)比較集中率系數(shù)和市場競爭優(yōu)勢指數(shù)三個指標(biāo)作為支柱產(chǎn)業(yè)市場競爭力的代表。

從資源配置的角度看，資源配置力是指地區(qū)配置和使用各種經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行生產(chǎn)活動以求得最佳經(jīng)濟(jì)效率的能力。一般地說，資源配置力越強(qiáng)，就越能有效地利用地區(qū)所能爭取和控制的各種經(jīng)濟(jì)資源，使得地區(qū)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率和技術(shù)效率都很高。這樣，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)就越有可能實現(xiàn)低成本、高利潤目標(biāo)，從而在市場競爭中立于不敗之地。因此，資源配置力越高，其產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢就越大，支撐能力就越強(qiáng)。根據(jù)上文所述，本文采用全員勞動生產(chǎn)率、成本費(fèi)用利潤率和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率作為資源競爭力的代表指標(biāo)。

從產(chǎn)業(yè)長久發(fā)展的角度看，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅僅依靠現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r，更依賴于它的長久生命力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不停的調(diào)整當(dāng)中，任何一個產(chǎn)業(yè)都不可能肯定地說它具有永久的生命力，但可以知道在今后的一段時間內(nèi)，它是否仍然能發(fā)展得很好。產(chǎn)業(yè)只有具有良好的生命力，它才能為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)大的支持，才能支撐該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因而，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力也是一個產(chǎn)業(yè)是否能成為支柱產(chǎn)業(yè)的一個衡量指標(biāo)，而在本文中，我們采用產(chǎn)值增長率、總資產(chǎn)增長率、利潤增長率、主營業(yè)務(wù)收入增長率作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力的代表指標(biāo)。

從社會競爭的角度看，作為一個支柱產(chǎn)業(yè)，不僅要對整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、財政收入等方面有較大貢獻(xiàn)，同時也要起到龍頭產(chǎn)業(yè)的作用，帶動整個產(chǎn)業(yè)甚至社會的進(jìn)步，即在社會影響力方面也要效果顯著。社會影響力即產(chǎn)業(yè)在群眾間的形象，在拉動社會需求的作用，突出表現(xiàn)就在于就業(yè)率，稅收等民生問題上。社會競爭優(yōu)勢大的產(chǎn)業(yè)不僅有較好的群眾基礎(chǔ)，而且能有效的維持社會的穩(wěn)定與就業(yè)問題。因此，本文采用從業(yè)人員平均人數(shù)、納稅額與比較利率系數(shù)作為產(chǎn)業(yè)社會競爭力的代表。

為了對評價體系有更直觀的了解，我們將其支柱產(chǎn)業(yè)分為兩個層次進(jìn)行分析。第一層有四部分，分別是市場競爭力、資源配置競爭力、產(chǎn)業(yè)成長性競爭力和社會競爭力。第二層就是對第一層的進(jìn)一步劃分，市場競爭力包括市場占有率X1、產(chǎn)業(yè)比較集中率系數(shù)X2和市場競爭優(yōu)勢系數(shù)X3三個指標(biāo)；資源競爭力包括全員勞動生產(chǎn)率X4、成本費(fèi)用利潤率X5和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率X6三個指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)成長性競爭力包括產(chǎn)值增長率X7、總資產(chǎn)增長率X8、利潤增長率X9、主營業(yè)務(wù)收入增長率X10四個指標(biāo)；社會競爭力則包括了從業(yè)人員平均人數(shù)X11、納稅額X12與比較利率系數(shù)X13三個指標(biāo)。

本文選擇對安徽省工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行確定，所采用的數(shù)據(jù)來自2012年中國統(tǒng)計年鑒、2012年安徽省統(tǒng)計年鑒和2011年安徽統(tǒng)計年鑒，并且本文所選用的指標(biāo)中的一部分是經(jīng)過計算而來，而計算所采用的原始統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)和計算公式均在附錄中。所選取的樣本產(chǎn)業(yè)全部來自于2012安徽省統(tǒng)計年鑒中工業(yè)產(chǎn)業(yè)的劃分，一共選取了37個行業(yè)，支柱產(chǎn)業(yè)的選擇則是通過安徽發(fā)展規(guī)劃中所設(shè)定的汽車工業(yè)、裝備工業(yè)、優(yōu)質(zhì)金屬材料工業(yè)、水泥及非金屬優(yōu)質(zhì)材料工業(yè)、信息電子工業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、能源和煤化工業(yè)、生物技術(shù)工業(yè)等八大支柱產(chǎn)業(yè)所涉及的產(chǎn)業(yè)定為1，其余則不是支柱產(chǎn)業(yè)，定為0。如下表所示：

為了避免指標(biāo)多重共線性的影響，我們用SAS 9.1.3軟件進(jìn)行主成分分析，結(jié)果表明所有的指標(biāo)提取為五個主成分，第一主成分因子載荷較大的有全員勞動生產(chǎn)率、成本費(fèi)用利潤率和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率，可以解釋為資源競爭力；第二主成分因子載荷較大的有市場占有率、平均從業(yè)人員、納稅額，可以解釋為產(chǎn)業(yè)社會貢獻(xiàn)因子；第三主成分因子載荷較大的有產(chǎn)值增長率、總資產(chǎn)增長率和主營業(yè)務(wù)收入增長率，可以解釋為產(chǎn)業(yè)的成長因素；第四主成分因子載荷較大的有利潤增長率，可以解釋為產(chǎn)業(yè)的效益因子，第五主成分因子載荷較大的有市場競爭優(yōu)勢指數(shù)，可以解釋為市場影響因子，由上可知五個主成分名稱如下：

F1：產(chǎn)業(yè)資源競爭力因子

F2：產(chǎn)業(yè)社會貢獻(xiàn)因子

F3：產(chǎn)業(yè)成長因子

F4：產(chǎn)業(yè)的效益因子

F5：產(chǎn)業(yè)市場影響因子

從而得到各產(chǎn)業(yè)基于五個主成分的數(shù)據(jù)如圖1所示，進(jìn)而得到表2-Logit模型回歸檢驗。

因此，基于五個主成分，我們構(gòu)造Logit回歸函數(shù)為：

P=11+e-（1.2407+3.338f1-1.0011f2+1.4641f3-2.4195f4+0.4767f5）

其中f1、f2、f3、f4、f5分別代表產(chǎn)業(yè)資源競爭力因子、產(chǎn)業(yè)社會貢獻(xiàn)因子、產(chǎn)業(yè)成長因子、產(chǎn)業(yè)的效益因子、產(chǎn)業(yè)市場影響因子。

圖2預(yù)測概率與觀測因變量的關(guān)聯(lián)性

從預(yù)測概率與觀測因變量的關(guān)聯(lián)性看出一致性達(dá)到了85.8%，不一致性只有13.9%，另外，SomersD=0.718，Gamma=0.720都表明了預(yù)測值和觀測值有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，說明所擬合的回歸模型有較強(qiáng)的預(yù)測能力。

4.結(jié)論和政策建議

本文以國內(nèi)外支柱產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論和安徽省的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建了四個方面的13個指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析方法，構(gòu)建了基于Logit模型的支柱產(chǎn)業(yè)選擇模型，并對得到的模型進(jìn)行檢驗。在此基礎(chǔ)上我們提出以下對策：第一，正確分析和把握國內(nèi)外以及各省市自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。第二，各級政府部門制定支柱產(chǎn)生發(fā)展的專項政策，出臺和實施相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)扶持政策。支柱產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展及其帶動效應(yīng)的發(fā)揮是一個漸進(jìn)的過程。在支柱產(chǎn)業(yè)確定后，還需要通過合理有效的產(chǎn)業(yè)政策來進(jìn)一步促進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以提高支柱產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，加速支柱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。在培植支柱產(chǎn)業(yè)過程中，要更新發(fā)展思路，圍繞支柱產(chǎn)業(yè)的培植，有關(guān)部門應(yīng)對原來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等作必要的調(diào)整，制定詳細(xì)的向支柱產(chǎn)業(yè)傾斜的產(chǎn)業(yè)政策。第三，在環(huán)境污染、生態(tài)破壞日趨嚴(yán)重的今天，怎么樣才能既發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又保護(hù)環(huán)境，是我們要考慮的頭等問題。第四，支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是個動態(tài)的過程，所有的支柱產(chǎn)業(yè)都要經(jīng)歷形成一發(fā)展一壯大一衰退的過程。所以，我們在選擇支柱產(chǎn)業(yè)的同時，也要注意創(chuàng)造新的條件，來幫助新的支柱產(chǎn)業(yè)的形成，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這些條件中，最重要的是技術(shù)和人力資源條件。需要充分利用高校和研究所的先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新能力，鼓勵科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間進(jìn)行合作，研究新技術(shù)、新產(chǎn)品，對原有技術(shù)設(shè)備進(jìn)行改造，提高企業(yè)的技術(shù)和創(chuàng)新能力，實現(xiàn)工業(yè)的加速發(fā)展。（作者單位：陜西師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]亞當(dāng)·斯密著，楊敬年譯.國富論[M].陜西人民出版社，2000.

[2]王岳平.中國工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級[M].中國計劃出版社，2001.

[3]張魁偉.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對策，2004，（8）.

[4]李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].中國人民大學(xué)出版社，2004.

[5]藍(lán)英，王代敬.四川省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇[J].統(tǒng)計與決策，2006，（10）.

[6]竇宗軍，宋輝.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與結(jié)構(gòu)優(yōu)化明[J].統(tǒng)計與決策，2006，（12）.

[7]邵景安，周焱.產(chǎn)業(yè)群理論與重慶城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局模式[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)（社會科學(xué)版），2007，（1）.

[8]張玉春.江蘇制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇及發(fā)展研究[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006.

[9]趙波.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)研究[J].商業(yè)時代，2006.

[10]高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實例[M].清華大學(xué)出版社，2009.

[11]楊公仆.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社，1999年第1版

[12]岳朝龍，黃永興.SAS與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析[M].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2009.