程鳳
最近一些學(xué)校在大力推行導(dǎo)學(xué)案,在很多人盯著高考成績(jī),學(xué)校排名的環(huán)境下,這些學(xué)校本著“十年樹(shù)木,百年樹(shù)人”的精神和氣魄在全校范圍內(nèi)推動(dòng)“導(dǎo)學(xué)案”,讓我非常感動(dòng)。
聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際21世紀(jì)教育委員會(huì)提出教育的四大支柱:學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)共處、學(xué)會(huì)生存。導(dǎo)學(xué)案是教師編制的用于引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主探究的學(xué)習(xí)方案。是教師精心指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),自主探究,自主創(chuàng)新的材料依據(jù)。導(dǎo)學(xué)案的實(shí)施,是讓學(xué)生通過(guò)自主、合作、探究、交流、展示、反饋,真正成為學(xué)習(xí)的主人。讓學(xué)生在合作探究的過(guò)程中,體驗(yàn)合作的樂(lè)趣,體驗(yàn)獲得知識(shí)的快意,體驗(yàn)方法和技能的重要。
0至6歲的孩子天性使然,愛(ài)觀察,滿心問(wèn)號(hào),在與家庭成員的互動(dòng)中,學(xué)到生活習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)。兒時(shí)滿懷好奇,并不斷體驗(yàn)被滿足的樂(lè)趣,孩子思維能力成熟后,才能產(chǎn)生持久的求知欲,演化為終身好學(xué)心。那么是什么讓孩子不再愛(ài)學(xué)習(xí)了,主要原因是學(xué)生沒(méi)有參與到學(xué)習(xí)過(guò)程中來(lái),學(xué)習(xí)目的不是他參與確定的,學(xué)習(xí)內(nèi)容不是他想學(xué)的,學(xué)習(xí)過(guò)程不是他參與組成的。在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生沒(méi)有存在感。好比一場(chǎng)戲劇,觀眾會(huì)有兩種選擇,一種是劇本好,演員演得好,觀眾可以從頭看到尾,甚至置身其中大笑或哭泣;一種是劇本不好,演員演得又不好,觀眾就會(huì)打瞌睡,如果恰好還有別的事要做,就干脆離場(chǎng)了。最好的辦法是讓觀眾成為演員參與到表演中去。對(duì)課堂教學(xué)來(lái)說(shuō),導(dǎo)學(xué)案是一種增強(qiáng)學(xué)生參與度,加強(qiáng)學(xué)生存在感的好辦法。現(xiàn)就導(dǎo)學(xué)案的制定和使用做如下思考:
一、導(dǎo)學(xué)案和教案的異同
“教案”體現(xiàn)的是教師的意志,是為“教師的教設(shè)計(jì)的”;“導(dǎo)學(xué)案”體現(xiàn)的是“學(xué)生的意志”,是為“學(xué)生的學(xué)設(shè)計(jì)”。但是導(dǎo)學(xué)案應(yīng)該是在教案的基礎(chǔ)上形成的。因此,導(dǎo)學(xué)案制定的基礎(chǔ)仍然是對(duì)教學(xué)內(nèi)容的確定和教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定。如果教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)都沒(méi)有研究透,沒(méi)有明確,導(dǎo)學(xué)案就變成空中樓閣了。筆者聽(tīng)了三節(jié)導(dǎo)學(xué)案語(yǔ)文課分別是兩節(jié)《雨霖鈴》一節(jié)《哈姆雷特》,通過(guò)課堂觀察,兩位教《雨霖鈴》的老師教學(xué)內(nèi)容,和教學(xué)目標(biāo)的確定是比較模糊的,主要似乎是在講意象?!傲?,長(zhǎng)亭、殘?jiān)隆睅讉€(gè)意象的分析貫穿了始終,但是從學(xué)生的反應(yīng)來(lái)看,學(xué)生對(duì)此非常熟悉,課下和老師交流時(shí)得知意象以前是反復(fù)分析的,因此筆者認(rèn)為本課把意象作為主要教學(xué)內(nèi)容是值得商榷的。筆者認(rèn)為《雨霖鈴》的精髓在于“此去經(jīng)年,應(yīng)是良辰好景虛設(shè),便縱有千種風(fēng)情,更與何人說(shuō)”,詞人采用虛實(shí)相生的手法傳達(dá)出其無(wú)法言說(shuō)的深情。一位老師執(zhí)教《哈姆雷特》把內(nèi)容確定為人物形象,也是值得推敲的。筆者認(rèn)為戲劇教學(xué)應(yīng)該分析矛盾沖突,但是《哈姆雷特》和《雷雨》的戲劇沖突又是不一樣的,《雷雨》是人物之間的沖突,表現(xiàn)在人物對(duì)話的潛臺(tái)詞上?!豆防滋亍肥枪防滋貎?nèi)在思想的沖突,表現(xiàn)在哈姆雷特大段獨(dú)白上。教學(xué)時(shí)可以抓住人物獨(dú)白中的矛盾來(lái)揭示“歷史的必然要求和這個(gè)要求實(shí)際上不能實(shí)現(xiàn)之間的悲劇性沖突”這一深刻主題。
二、導(dǎo)學(xué)案的制定應(yīng)該體現(xiàn)正確的學(xué)生觀
學(xué)生的認(rèn)知現(xiàn)狀是導(dǎo)學(xué)案制定的起點(diǎn),學(xué)生的自習(xí)結(jié)果是導(dǎo)學(xué)案制定的依據(jù),學(xué)生的課堂反應(yīng)是導(dǎo)學(xué)案使用的重點(diǎn),學(xué)生的課后反饋是導(dǎo)學(xué)案評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生觀應(yīng)該是貫穿始終的,因此對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)層次學(xué)習(xí)特點(diǎn)教師可能要花費(fèi)很大精力去調(diào)查分析。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)中的困惑要深入學(xué)生中去和他們交流。導(dǎo)學(xué)案能夠用問(wèn)題表的形式把學(xué)生的問(wèn)題集中起來(lái),這點(diǎn)值得推廣,但還需要做深做細(xì)。筆者有幸看到了一張“《雨霖鈴》問(wèn)題表”,其中的問(wèn)題是“這首詞表達(dá)了什么樣的情感”“運(yùn)用了哪些表現(xiàn)手法”這些比較模式化的問(wèn)題。這些問(wèn)題是怎么提出來(lái)的?是深思熟慮的結(jié)果,還是應(yīng)付差事隨便弄兩個(gè)?筆者還是比較擔(dān)心,如果老師能夠做一些引導(dǎo)工作,或在導(dǎo)學(xué)案中針對(duì)一兩個(gè)問(wèn)題,設(shè)置幾組由淺入深的題目。比如:《雨霖鈴》中你認(rèn)為最動(dòng)情的是哪一句,最平淡的是哪一句??赡苣軌蚣ぐl(fā)學(xué)生思考,促使其做深層分析。筆者在課后和一個(gè)B層次的學(xué)生進(jìn)行了交流,她就認(rèn)為最動(dòng)情的是“執(zhí)手相看淚眼,竟無(wú)語(yǔ)凝噎”,認(rèn)為最平淡的是“此去經(jīng)年,應(yīng)是良辰好景虛設(shè),便縱有千種風(fēng)情,更與何人說(shuō)”。如果老師課前了解這一點(diǎn),學(xué)生討論會(huì)更加集中,思考會(huì)更加深入,課堂生成會(huì)更多,課堂探究應(yīng)該更有效。
課堂討論過(guò)程中,教師應(yīng)該參與一兩組的探討,這有利于老師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在解題時(shí)莫名其妙的出現(xiàn)偏差,而這一偏差很可能就是全班都容易弄錯(cuò)的地方,老師及時(shí)加以引導(dǎo)會(huì)讓學(xué)生有效把握討論時(shí)間。
例如,老師給出四個(gè)問(wèn)題:①這首詞描寫(xiě)了哪些意象?這些意象有什么特點(diǎn)?營(yíng)造出一種什么樣的意境?②自選角度品味“執(zhí)手相看淚眼,竟無(wú)語(yǔ)凝噎”這一經(jīng)典細(xì)節(jié)。③“今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)隆焙迷谀睦铮竣芡P(guān)全詞,作者怎樣表達(dá)“傷離別”主題的?
以下是某小組討論實(shí)錄:大家說(shuō)意象。暮靄算嗎?都能渲染一種凄涼氛圍。停停,是特點(diǎn)嗎?……執(zhí)手相看淚眼。第三個(gè)我找到?,F(xiàn)在講第二個(gè),感情逼真。第二題還是第三題啊?第二題。選一個(gè)角度啊?自選角度啊?從內(nèi)容從而……從內(nèi)容上看情感逼真??倢?xiě)概括了啥?怎么概括的?第三個(gè)找到了。哪個(gè)地方?。織盍?。選了觸動(dòng)離愁的景象夠造了意境。第四。運(yùn)用什么手法?不對(duì)還可練字!不能練字!是怎樣表達(dá)???通過(guò)什么樣的表現(xiàn)手法?《名師一課》上有。時(shí)間到,組長(zhǎng)將討論后答案寫(xiě)在后面黑板上。
根據(jù)實(shí)錄不難看出,學(xué)生用五分鐘都在論選哪個(gè)角度,但事實(shí)上,老師的問(wèn)題是品位經(jīng)典的細(xì)節(jié)之美。這組學(xué)生可以說(shuō)每個(gè)問(wèn)題都沒(méi)弄清楚,討論時(shí)很慌亂,幾位同學(xué)都搶著說(shuō)。一位年輕人曾經(jīng)拜師蘇格拉底求教演講的技巧,為了表示自己與生俱來(lái)的出色口才,他滔滔不絕地講了起來(lái),蘇格拉底打斷了他的講話說(shuō):“我要收雙倍學(xué)費(fèi)。一門(mén)課是學(xué)會(huì)閉口,一門(mén)課是學(xué)會(huì)開(kāi)口。”就課堂討論的現(xiàn)狀來(lái)看,可能引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)傾聽(tīng),是小組合作探究的前提。
三、導(dǎo)學(xué)案中問(wèn)題的設(shè)置
問(wèn)題的設(shè)置應(yīng)該讓學(xué)生感到有挑戰(zhàn)性。所謂挑戰(zhàn)性是指符合學(xué)生現(xiàn)階段學(xué)習(xí)水平的,過(guò)高過(guò)難,會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)心理,過(guò)低過(guò)易,會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生懈怠心理,結(jié)果一定是導(dǎo)學(xué)案流于形式?!豆防滋亍穼?dǎo)學(xué)案中探究題為“體會(huì)莎士比亞戲劇的語(yǔ)言特色”,學(xué)生答案是:設(shè)置懸念,給人以想象的空間;語(yǔ)言個(gè)性化,能表現(xiàn)人物的性格;語(yǔ)言深刻豐富。但是這一答案放在任何一篇小說(shuō)或戲劇上都能講得通。第二題是:分析劇中主要人物形象。第三題是:探究本文主旨。這兩道題學(xué)生的答案可能是抄參考資料的,但是老師畫(huà)了一個(gè)勾,給了A等級(jí)。筆者猜不出導(dǎo)學(xué)案的學(xué)習(xí)結(jié)果與課堂會(huì)有怎樣的聯(lián)系。筆者認(rèn)為,不妨選擇哈姆雷特的幾處經(jīng)典獨(dú)白讓學(xué)生賞析,并就此提出自己的疑惑。
多少年來(lái),我們一直都在談教育哲學(xué)中最核心的命題——人、生命、生活,都在不斷地重復(fù)著葉瀾教授的話——“讓課堂煥發(fā)出生命活力”。但是無(wú)數(shù)次的呼喚,無(wú)數(shù)次的搏擊,并沒(méi)有換得鳳凰涅槃浴火重生,新課程改革這么多年,我們的課堂并沒(méi)有發(fā)生根本性的改變。社會(huì)的功利讓我們的內(nèi)心終日不得安寧,尤其在語(yǔ)文教學(xué)田野里,我們面對(duì)著一大片麥穗,不知道哪一株是最大的。以至于遲遲不肯下手,最后還是兩手空空。
導(dǎo)學(xué)案細(xì)究起來(lái)會(huì)有很多話要說(shuō),但是誰(shuí)不是在摸索中前進(jìn)的呢?如果我們總是等把東西都準(zhǔn)備齊全了再出發(fā),很可能因?yàn)闇?zhǔn)備的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而放棄了一次旅行。所以“先干起來(lái)吧”!我們必須堅(jiān)信,關(guān)注學(xué)生的教學(xué)形式一定是好的?!斗N樹(shù)郭橐駝傳》中有一句話“橐駝非能使木壽且孳也,能順木之天,以致其性焉爾”,說(shuō)的就是這個(gè)道理吧。
(作者單位:安徽省合肥市第八中學(xué))