⊙郭 婷[寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院, 浙江 寧波 315211]
學(xué)林漫錄
《說文解字》女部漢字與上古婚育文化
⊙郭 婷[寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院, 浙江 寧波 315211]
東漢許慎《說文解字》始設(shè)女部漢字。本文通過對部首“女”,生殖崇拜,婚育制度三方面從字形、字義上分析,揭示其中蘊(yùn)含上古婚育風(fēng)俗文化。其充分地表達(dá)了在生產(chǎn)力水平低下的遠(yuǎn)古社會,生育對女子社會地位產(chǎn)生的重大影響及女子在婚姻中由主導(dǎo)轉(zhuǎn)向邊緣的過程。
《說文解字》 女部漢字 婚育文化
原始社會生產(chǎn)力低下,人類平均壽命很短,而女性對人類繁衍上的作用直接導(dǎo)致女性地位高于男性。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,人類社會由母系過渡到了父系,女性地位也逐漸由中心轉(zhuǎn)向邊緣。產(chǎn)生于殷商時代的甲骨文是目前所知的最早的成熟的漢字,雖然殷商時代已經(jīng)是一個基本健全的男性占主導(dǎo)地位的奴隸制社會,但《說文解字》的“女”部字的造字理據(jù),依然折射出上古先民對女性的生殖崇拜和那時的婚姻制度。
《說文解字》中“女”有這樣的解釋:“女,婦人也,象形?!奔坠俏闹?,“女”字像斂手交于胸前而跪坐的人形,傳統(tǒng)認(rèn)為古代女子一般活動于家中室內(nèi)、幾乎不出門,慣常斂手跪坐于室內(nèi),這是賢淑溫柔的女子形象,故以此姿態(tài)之形象表示女子。這也表現(xiàn)出古代女子不事生產(chǎn)而專事家務(wù),依賴男子為生?!芭笔菃我艄?jié)獨(dú)體象形字,有女性、女兒、柔弱的、星宿的名稱、嫁女兒等意義。古代城上之矮墻稱“女墻”,女即表示小?!墩f文解字·土部》:“堞,城上女垣也?!倍斡癫米ⅲ骸芭孕∫?。”《詩經(jīng)·曹風(fēng)·候人》:“季女斯饑?!泵珎鳎骸芭?,民之弱者?!薄盾髯印べx》“:此夫身女好而頭馬首者與?!睏钭ⅲ骸芭?,柔婉也。”《詩經(jīng)·豳風(fēng)·七月》:“猗彼女桑?!敝祆浼瘋鳎骸芭#∩R??!眳菛|平在《漢字文化趣釋》中提到,有人這樣解釋甲骨文形體“女”字:“象側(cè)立俯首斂手曲膝形,表女子溫柔順從之意”①。也有人將:“女”的古字理解女子跪坐之形,表現(xiàn)了在母系社會女子留住,而男子則離開去其他部落勞作生活的風(fēng)俗。母系社會里女子在氏族社會中居于支配的地位,無疑也支配男子。②對于這兩種解釋,本文更趨向于前一種。甲骨文產(chǎn)生年代要推至殷商時期,之前已經(jīng)說明殷商時期進(jìn)入男性占主導(dǎo)的奴隸制社會,女子處于被統(tǒng)治地位。但從甲骨文中仍可以看出隱含著母系社會殘留的影子。
人類社會在父系氏族之前經(jīng)歷了母系氏族制度階段,這來自社會學(xué)家和歷史學(xué)家對社會進(jìn)程提出的一個科學(xué)假設(shè)。從女部漢字出發(fā),其中隱含著大量的先民對生殖崇拜的信息,從而佐證了母系社會存在的可能性。
“好”字本義是與“丑”相對的,“好看”一詞中保留著本義。《戰(zhàn)國策·趙策三》:“鬼侯有子而好,故入之于紂,紂以為惡?!焙笠隇槠毡槭挛锏膬?yōu)良。但在其本意中,“好”字何以為“美”呢?“好”的字形結(jié)構(gòu),甲骨文、金文結(jié)構(gòu)皆意女與子,即婦女應(yīng)以多生子女為好之意。特別是在甲骨文、金文中,“好”的字形結(jié)構(gòu)好似雙手摟抱嬰兒哺乳的母親形象。“初民制作‘好’字是以成年女性具有生育為好,這種審美意識植根于先民生育崇拜意識的土壤之中,因而世代流傳,相沿成習(xí)。古代社會男子是家庭勞動主力,征伐徭役,田獵耕作,無一不是男人去做,而征伐徭役,田獵耕作都充滿危險,尤其是戰(zhàn)爭。由于男子死亡多,所以人們都希望生育的婦女能生子,生男孩就是好?!雹劾钊f春將“好”中的“子”特定為男孩之意,但其“子”應(yīng)均概指男女幼兒,并非特指男孩。通觀“好”字筆畫,它貼切形象地呈現(xiàn)出上古原始先民對女性的繁衍功能的無限崇拜。在生產(chǎn)力低下的環(huán)境里以人數(shù)有限的血緣來維系氏族關(guān)系,這樣的背景下,先民將“美”與生育聯(lián)系在一起,以生育能力作為美的標(biāo)準(zhǔn)。商朝的“婦好”也是應(yīng)為她生子多,而得名為“好”。也有人對“好”字形提出另一種解釋,《說文解字·女部》:“好,美也。從女子?!毙戾|曰:“子者,男子之美稱?!边@是把子解釋為“男子”,以為男女相結(jié)合之形。但無論將“子”理解為“幼兒”還是“男子”,都始終離不開和“繁衍”的關(guān)系。
現(xiàn)代通常都隨父姓,而“姜、姬、姚、嫣、妊”等“女”部字在甲骨文中都是姓氏字。從中我們不難看出,當(dāng)時女性被認(rèn)為是生命的源泉,先民沒有意識到男性在生育方面的作用?!栋谆⑼āぬ柶吩疲骸肮胖畷r,未有三綱六紀(jì),民人但知其母,不知其父?!薄墩摵狻R世》云:“群居聚處,知其母不識其父?!边@都說明上古“民知母不知父”的事實(shí)。所以在母系社會,因?yàn)樯淖饔?,女性成為主宰者。子女只知道母親而不知道父親,“姓氏”便起源于母親?!墩f文解字》曰:“姓,人所生也,古之神圣人,母感天而生子,故稱天子。因生以為姓,從女生?!薄靶铡弊钟谩芭弊峙裕⒆拥难墐H與母親有關(guān)系。這便透露出遠(yuǎn)古社會的女生天下,同一姓為同一母親所生。女性因其生育能力,在婚姻中占中心地位,子隨母姓?!靶铡钡漠a(chǎn)生無不說明了先民對生殖的崇拜,生育對于先民的重要性,女性地位的尊貴。“生民之初,人知其母而不知其父”,從女媧造人這個神話就可以了解到?!墩f文解字》:“媧,古之神圣女,化萬物者也?!迸畫z是創(chuàng)造人類萬物的始祖女神。女媧造人的神話充分說明了上古女生天下,生殖崇拜的原始思維的存在。這些都體現(xiàn)了女性在母系氏族社會中的社會地位十分尊貴。
“在氏族社會,男俘或?yàn)榧榔?,或?yàn)槭称罚藙t為婢為妾?!雹苓@鮮明形象地透晰出由母系社會向父系社會轉(zhuǎn)變中女性地位下滑,她們在婚姻中的地位也發(fā)生了變化。要想了解這種變化,首先可以從婚姻的“婚”字入手。
婚字原為“昏”,《禮記經(jīng)解》:“昏姻之禮,所以明男女之別也”?!墩f文解字》曰:“婦家也。禮,娶婦以昏時。婦人陰也,故曰婚。婚,婦家也?!惫糯Y(jié)婚是在黃昏時分進(jìn)行的,《說文解字》將女子定為“陰”性,黃昏時分也屬“陰”性,其中體現(xiàn)出道家的陰陽相配的觀念?!抖Y記·昏義》孔穎達(dá)疏:“娶妻之禮,以昏為期,因名焉。必以昏者,取其陰來陽往之義?!薄啊巵怼戎敢雇韺⒁獊淼?,也指新娘即將嫁來夫家,‘陽往’既指白晝將要過去,也指新郎行‘親迎’之禮,即將到女家迎娶新娘。昏時正是天象上晝夜交替的時候。此時代表‘陽’的白晝即將過去,而代表‘陰’的女子即將來到。”⑤但娶親在黃昏要比陰陽觀念早很長時間就存在了,昏時娶親的觀念其實(shí)是來源于“搶婚”?!皳尰椤敝婆c“昏”,可以這樣理解:氏族末期男子的經(jīng)濟(jì)地位提高,但女子仍處于中心地位,男子雖然不滿,還是不敢明目張膽地?fù)屌踊丶?,所以搶妻的時間安排在黃昏,是趁天黑而去女家奪其不備?!抖Y記》:“昏禮不賀”,昏時的婚禮,女家丟了女兒,男家又怕被女家知道,又如何慶賀起來。還有人認(rèn)為這種“搶婚”應(yīng)該是來自于父系社會,當(dāng)時女子已經(jīng)失去了家庭地位,男子想要女子,無需征得同意就可以將其搶回,搶奪妻子漸漸變成了和搶奪財物同等的性質(zhì)。在歷代典籍中,對掠奪搶劫女性的具體事件并不乏記載。據(jù)《史記·夏本紀(jì)》,夏后啟之妻封狐氏很美麗,羿滅夏之后不僅殺啟之子,也奪其妻封狐氏,后弈之部下寒浞,又弒弈奪權(quán)并搶占了封狐氏……封狐氏一女事三夫,被奪權(quán)的男子搶來搶去,被迫充當(dāng)男子的淫欲奴隸。又如有關(guān)夏桀伐有施以擄妹喜,殷紂王伐蘇氏而得妲己以及后來晉獻(xiàn)公動干戈而獲驪姬等等歷史傳說。無論“搶婚”產(chǎn)生于母系社會末期還是父系社會,都說明了女性由婚姻的中心地位向邊緣下滑,這都與當(dāng)時的生產(chǎn)方式密切相關(guān)。男性的生理特征在農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)中凸顯出絕對優(yōu)勢,更希望通過這種優(yōu)勢使女子從屬于自己,成為自己的私有財產(chǎn),這也是私有制產(chǎn)生的另一種體現(xiàn)。
《說文解字·女部》中蘊(yùn)含著大量的女性文化,從女性婚育角度看,可以肯定的是在采集漁獵時期,因?yàn)榕缘纳δ苁沟门缘匚蛔鹳F,從而女性在婚姻中占中心地位,而到了農(nóng)耕時期因?yàn)榕缘匚幌禄?,又使得女性在婚姻中走向邊緣,可以將這種變化與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來,但全部歸結(jié)于經(jīng)濟(jì)又會太過片面。
① 趙誠:《甲骨文簡明詞典》,中華書局2009年版,第45頁。
② 吳東平:《漢字文化趣釋》,湖北人民出版社2001年版,第53頁。
③ 李萬春:《漢字與民俗》,云南教育出版社1992年版,第106頁。
④ 陸宗達(dá):《說文解字通論》,北京出版社1981年版,第209頁。
⑤ 郝銘鑒主編:《字脈——撩起漢字的面紗》,上海錦繡文章出版社2009年版,第136頁。
[1](東漢)許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1999.
[2](清)段玉裁.說文解字注[M].上海:上海書店,1992.
[3] 李萬春.漢字與民俗[M].昆明:云南教育出版社,1992.
[4] 吳東平.漢字文化趣釋[M].武漢:湖北人民出版社,2001.
[5] 王元貴.漢字與文化[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
作 者:郭 婷,寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院在讀碩士研究生,主要從事文藝?yán)碚撗芯俊?/p>
編 輯:郭子君 E-mail:guozijun0823@163.com