汪業(yè)方 胥偉華 周巍
【摘要】目的 探討院前急救路徑在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性,為更好的采取急救措施提供有力依據(jù)。方法 對(duì)我中心342例AMI患者進(jìn)行系統(tǒng)性分析,其中202例患者在入院治療前接受過(guò)院前急救路徑救治,將其作為本次研究的觀察組;另140例患者發(fā)病后是由家屬陪同前來(lái)醫(yī)院救治,入院前并未采取任何急救措施,該140例患者作為本次研究的對(duì)照組。分別對(duì)兩組患者入院后治療有效率及死亡率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。結(jié)果 入院治療前接受過(guò)院前急救路徑措施的AMI患者總體治療有效率明顯高于對(duì)照組的患者,其死亡率也明顯降低,遠(yuǎn)小于對(duì)照組。經(jīng)卡方檢驗(yàn)結(jié)果表示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)AMI患者采取院前急救路徑救治措施可明細(xì)降低死亡率,為入院治療爭(zhēng)取寶貴時(shí)間,應(yīng)當(dāng)作為AMI治療的重要環(huán)節(jié)。
【關(guān)鍵詞】院前急救;急性心肌梗死;AMI;急救路徑;效果觀察
【中圖分類(lèi)號(hào)】R542.2+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),AMI死亡患者中約有50%在發(fā)病后1 h內(nèi)于院外猝死,死因主要是可救治的致命性心律失常。顯然,AMI患者從發(fā)病至治療存在時(shí)間延遲。其原因有:①患者就診延遲;②院前轉(zhuǎn)運(yùn)、入院后診斷和治療準(zhǔn)備所需時(shí)間過(guò)長(zhǎng),其中以患者就診延遲所耽誤時(shí)間最長(zhǎng)。因此AMI院前急救的基本任務(wù)是幫助AMI患者安全、迅速地轉(zhuǎn)運(yùn)到醫(yī)院,以便盡早開(kāi)始再灌注治療;重點(diǎn)是縮短患者就診延誤時(shí)間和院前檢查、處理、轉(zhuǎn)運(yùn)所需時(shí)間。我中心應(yīng)用院前急救路徑救治AMI患者明細(xì)縮短就診延誤時(shí)間,提高院前搶救成功率?,F(xiàn)詳細(xì)探討如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取2011年10月~2014年2月在鹽城市三級(jí)醫(yī)院接受治療的342例AMI患者做為本次主要的研究對(duì)象。202例患者在入院前接受了院前急救路徑急救措施,其中男103例,女99例,平均年齡64.8歲;140例患者直至入院才接受有關(guān)治療,其中男76例,女64例,平均年齡65.1歲。入院接受檢查時(shí),所有患者均有不同程度的胸悶、全身無(wú)力等臨床癥狀,通過(guò)詢問(wèn)發(fā)現(xiàn)該342例患者中原有282例患者存在原發(fā)性高血壓病史,糖尿病及冠心病各約76例。兩組患者在性別、年齡、病癥及既往病史等方面無(wú)可比性。
1.2 方法
入院后兩組患者接受統(tǒng)一治療。入院前,對(duì)照組患者未接受任何急救措施,而觀察組患者采取院前急救路徑急救措施。例如:1)立即囑患者停止任何主動(dòng)活動(dòng)或運(yùn)動(dòng),進(jìn)行吸氧處理,予以2~4 L/min吸氧;2)迅速建立靜脈通道,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者血壓、心率等生命指標(biāo)。3)對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)擴(kuò)血管藥物的給藥,如舌下含服硝酸甘油片(0.6 mg),每5 min可重復(fù)使用,并配合使用利尿劑等相關(guān)藥物以減輕心臟負(fù)荷、降低血壓。4)120救護(hù)人員待患者病情稍有穩(wěn)定后,在轉(zhuǎn)運(yùn)途中準(zhǔn)備好相關(guān)搶救藥品及設(shè)備,以防止患者的病情突發(fā)改變。若患者出現(xiàn)心臟驟停的現(xiàn)象,應(yīng)立即連接好除顫儀及心臟起搏器等設(shè)備進(jìn)行搶救,或進(jìn)行人工呼吸及胸外按壓心臟等心肺復(fù)蘇搶救方式。5)盡量識(shí)別AMI高?;颊呷缬械脱獕海⊿BP<100 mmHg)、心動(dòng)過(guò)速(HR>100 bpm)、或有休克、肺水腫體征,直接送至有條件進(jìn)行冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建術(shù)的醫(yī)院。
1.3 觀察指標(biāo)
根據(jù)《急性心肌梗死診斷和治療指南》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的治療效果進(jìn)行評(píng)定。1)患者有缺血性心痛等病史;2)有關(guān)心肌缺血病變壞死的標(biāo)記物濃度有所改變;3)患者心電圖檢查結(jié)果顯示有動(dòng)態(tài)變化。以上條件必須同時(shí)滿足兩點(diǎn)[2]?;颊咧委熜Чu(píng)價(jià)共分為三級(jí),顯效:患者各生命指標(biāo)穩(wěn)定;好轉(zhuǎn):患者各生命指標(biāo)有轉(zhuǎn)穩(wěn)定的跡象;死亡:患者搶救無(wú)效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
分別用率和均數(shù)平均數(shù)表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,并作x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)經(jīng)由統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 16.0處理,檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05,表示兩組間比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療時(shí)間比較
記錄患者發(fā)病至治療所耗費(fèi)的時(shí)間。其中觀察組患者所用時(shí)間平均為(36.2~111.38)min,對(duì)照組所用平均時(shí)間為(71.3~210.91)min,t檢驗(yàn)結(jié)果為8.908,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.2 兩組患者治療有效率比較
接受院前急救路徑的患者死亡率大大降低,202例患者中僅存在9例搶救無(wú)效死亡,而對(duì)照組患者因未進(jìn)行相關(guān)入院前的搶救措施,140例患者中有22例死亡,兩組死亡率有較大差距。此外觀察組總治療有效率與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)見(jiàn)表1。
3 討 論
隨著科技的飛速發(fā)展,社會(huì)的不斷進(jìn)步,人們的生活水平日益提高,其相關(guān)飲食結(jié)構(gòu)和生活習(xí)慣正在悄然發(fā)生變化。這對(duì)人們的生命健康也帶來(lái)了潛移默化的影響。越來(lái)越多的疾病困擾著我們,AMI正對(duì)人們的生活造成嚴(yán)重威脅。由于該疾病的發(fā)病率及死亡率都非常高,并且呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)[3-4]。并且該疾病發(fā)病較為迅速,如何爭(zhēng)取治療時(shí)間顯得尤為關(guān)鍵。本文研究表明,AMI患者接受院前急救路徑救治措施可明顯提高存活率與搶救成功率。
院前急救路徑指的是,患者突發(fā)各種急危病重疾病或者是由于各種突發(fā)事件引起的,在入院治療前對(duì)患者實(shí)施及時(shí)有效合理的搶救措施,并將患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)院的各種搶救方法。這一措施對(duì)爭(zhēng)取寶貴的治療時(shí)間,挽救病人生命至關(guān)重要。該方法對(duì)搶救的醫(yī)護(hù)人員有較高的素質(zhì)要求, 參與搶救的人員必須掌握除顫和心肺復(fù)蘇技術(shù),應(yīng)根據(jù)患者病史、查體和心電圖結(jié)果作出初步診斷和急救處理,包括持續(xù)心電圖和血壓監(jiān)測(cè)、舌下含服硝酸甘油、吸氧、建立靜脈通道和使用急救藥物,必要時(shí)給與除顫治療和心肺復(fù)蘇。同時(shí)必須有扎實(shí)的急救知識(shí),還應(yīng)當(dāng)具備豐富的搶救經(jīng)驗(yàn),可以及時(shí)、準(zhǔn)確的對(duì)患者的情況作出相應(yīng)判斷[5]。本文研究主要是針對(duì)AMI患者接受院前急救路徑治療的相關(guān)情況進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn)該種院前急救路徑措施可以大大減少患者死亡率,其總體治療有效率(92.1%)也比不采用院前急救路徑措施患者的有效率(84.3%)高,且檢驗(yàn)結(jié)果表明P<0.05,說(shuō)明本研究差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上,院前急救路徑在急性心肌梗死患者治療中作用顯著,值得普及!
參考文獻(xiàn)
[2] 中華心血管雜志編委會(huì). 急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2001,29(12):707.
[3] 姚 劍.54例急性心肌梗死患者的院前急救分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2011,19(9):143-145.
[4] 葉桂芹.21例急性心肌梗死患者院前急救與護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(8):60-62.
[5] 張 明,陶 旭,王蓬波.523例急性心肌梗死患者院前急救特點(diǎn)分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(7):1372-1373.