蘇文洋

一老年公寓發(fā)生火災(zāi)事故，導(dǎo)致多位七八十歲、失去自理能力的老人遇難。“老吾老以及人之老”，想到自己家中的老人，想到自己終有七八十歲的那一天，想到自己也會成為失去自理能力的老人，除了哀痛不幸死于非命的老人，尤其需要通過災(zāi)難事故舉一反三，堅決避免類似的人為責任事故再次發(fā)生。不能舉一反三、認真接受教訓，類似事故很可能會接二連三地發(fā)生，防不勝防。

任何事故發(fā)生后都要查找原因。據(jù)報道，養(yǎng)老院的服務(wù)員已經(jīng)全部被帶走進行調(diào)查，沒人照顧老人，養(yǎng)老院通知劫后余生的老人的家屬過來領(lǐng)人。另據(jù)報道，當?shù)卣嚓P(guān)負責人透露，事故原因正在調(diào)查中，目前已控制十二名相關(guān)責任人，其中七名護工、五名工作人員，還有三人正在查找落實。

一場災(zāi)難事故發(fā)生后，能夠迅速查找原因，并且迅速找到和控制相關(guān)責任人，固然非常重要。然而，我在看到諸多類似災(zāi)難報道后，一直在思考一個問題：相關(guān)責任人是否事先知道自己負有的責任？是否知道發(fā)生什么樣的人為災(zāi)難將要負有什么樣的責任？比如說，易燃燒的鐵皮屋按照規(guī)定不能用于養(yǎng)老設(shè)施，批準使用者要負什么責任？使用者要負什么責任？消息說，這里“一到晚上就找不到服務(wù)員了”，消防隊接到報警的時間為19時33分54秒，晚七點半才過幾分鐘居然就一個服務(wù)員也沒有了？脫崗的服務(wù)員要承擔什么責任？有報道稱，大火可能是在電工房引發(fā)的，如調(diào)查屬實，則電工房負責人要承擔主要責任。

責任責任，職責和任務(wù)。但僅僅明確職責和任務(wù)是不夠的，還應(yīng)當告訴每一位責任人，職責與罪責、刑責密不可分。罪責、刑責一方面是事故發(fā)生后的認定，另一方面也可以事先告訴責任人，一旦失職失責，個人將可能承擔什么樣的后果。在老年公寓大火發(fā)生后控制的十二名相關(guān)責任人中，有多少人事先清楚自己失職失責可能承擔的罪責、刑責？假如養(yǎng)老院負責人事先知道一旦造成老人群死群傷的事故，自己應(yīng)負什么樣的責任，還敢使用鐵皮房辦養(yǎng)老院嗎？假如值班服務(wù)員知道自己脫崗后發(fā)生事故應(yīng)當承擔的責任，還敢“一到晚上就找不到了”嗎？

現(xiàn)在，很多地方都搞什么責任書，找相關(guān)負責人簽字畫押，煞是唬人。其實，責任書里面大多是套話、空話，缺乏實質(zhì)性內(nèi)容。責任書是準法律文書，用不著講那么多大道理，大道理另找地方去講。責任書就是明確責任，一二三四……若干條，違反了哪一條，出了什么事故或問題，可能要承擔什么樣的懲罰。責任書不管是一年一簽，還是半年、三個月一簽，都是一種事先警示，“勿謂言之不預(yù)也”，丑話說在前頭。責任書可以說就是“丑話書”，讓簽約人簽字后心驚肉跳，不敢掉以輕心，不能玩忽職守。

【原載2015年6月1日《北京晚報·北京論語》】