王翠英
【摘要】目的 小兒急性肺炎采取中西醫(yī)結(jié)合方法治療的臨床療效分析。方法 選取68例在我院于近一年期間接受治療的小兒急性肺炎患者,將其平分為對照組和研究組,兩組均給予抗生素及常規(guī)對癥治療,研究組加用中藥制劑痰熱清注射液治療,觀察2組療效。結(jié)果 單純采用抗生素治療的對照組療效明顯不如采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療的研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組咳嗽、高熱等癥狀消失時(shí)間和對照組比較明顯要短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且其不良反應(yīng)輕微。結(jié)論 小兒急性肺炎采用中西醫(yī)結(jié)合治療,可迅速改善患者癥狀,療效確切,藥副反應(yīng)輕微,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】小兒急性肺炎了;療效;中西醫(yī)結(jié)合治療
【中圖分類號】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
肺炎是兒科常見呼吸道疾病,常合并細(xì)菌感染,好發(fā)于嬰幼兒,其死亡率較高,占小兒病死率首位,其中以急性肺炎多見,一年四季均發(fā)病,以冬春交替時(shí)最多見。傳統(tǒng)西醫(yī)治療急性肺炎以綜合對癥治療為主,可暫時(shí)緩解病情,但療效不理想,患兒咳嗽、喘息等癥狀長久得不到控制。研究表明,對小兒急性肺炎采取中西醫(yī)結(jié)合治療,能有效控制疾病發(fā)展,使患兒盡快痊愈,療效較佳。本文為進(jìn)一步研究小兒急性肺炎采取中西醫(yī)結(jié)合方法治療的臨床療效,對68例急性肺炎的患兒進(jìn)行研究,具體見以下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取68例在我院于近一年期間接受治療的小兒急性肺炎患者,均符合《兒科學(xué)》中小兒急性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均有程度不同的發(fā)熱、呼吸不暢、咳嗽、頭痛等癥狀,經(jīng)X線片胸片檢查兩側(cè)或靠肺門處有片狀或斑狀滲出。排除有藥物過敏史或短期內(nèi)使用免疫增強(qiáng)劑或激素的患兒。將入選患兒平均分為對照組和研究組,研究組中,女15例,男19例,年齡3個(gè)月~4歲,平均年齡(16.80±2.92)個(gè)月,病程2~7天,平均(4.8±2.5)天,對照組中,女16例,男18例,年齡5個(gè)月~3歲,平均年齡(16.10±2.85)個(gè)月。兩組急性肺炎患兒在年齡、性別、起病時(shí)間等一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均給予常規(guī)治療包括止咳、平喘、降溫、抗感染、給氧、調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡等治療,抗感染藥物使用頭孢他啶注射液,具體用法:將50~100 mg/(kg·d)
頭孢他啶注射液兌入5%的葡萄糖注射液150 mL,分2次靜滴,治療周期均為1周。研究組加用痰熱清注射液(上海凱寶藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20030054)治療,將0.5 ml/(kg·d)痰熱清注射液兌入5%的葡萄糖注射液150 mL,靜滴,1次/d,治療周期均為1周。治療期間,每天觀察患兒的肺部干濕啰音、咳嗽、體溫情況,并做好相關(guān)記錄[1]。
1.3 療效評價(jià)
依據(jù)《實(shí)用兒科學(xué)》將治療療效分為:有效:體溫正常,肺部體征有所改善,咳嗽癥狀稍有緩解;顯效:治療后,肺部干濕啰音明顯減少,咳嗽癥狀有明顯改善,X線胸片顯示肺部陰影大部分消失,體溫恢復(fù)正常;痊愈:咳嗽、喘息等癥狀消失,X線胸片顯示炎癥全部吸收,肺部聽診未見干濕啰音,體溫恢復(fù)正常;無效:患兒癥狀及肺部體征均無緩解。本文中將顯效及治愈定義為臨床有效[2]。
1.4 觀察項(xiàng)目
觀察兩組治療療效、癥狀恢復(fù)時(shí)間以及不良反應(yīng)情況。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法
采取SPASS 15.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料“x±s”采用表示,組間比較以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,組間比較以x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療7天后的療效對比
治療后,研究組的臨床療效為:1例無效,4例有效,7例顯效,22例治愈,臨床有效29例,占85.3%,對照組的臨床療效為:無效5例,有效8例,顯效8例,治愈13例,臨床有效21例,占61.7%,顯示對照組療效明顯不如研究組療效,差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。
2.2 兩組癥狀改善時(shí)間對比
治療期間,研究組癥狀改善時(shí)間明顯少于對照組差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),見表1。
2.3 不良反應(yīng)
研究組患兒用藥后有1例出現(xiàn)頭暈、2例出現(xiàn)食欲減退,共3例,占8.8%,對照組患兒用藥后有1例出現(xiàn)腹脹、1例食欲減退,共2例,占5.8%。在停藥后,藥副反應(yīng)均消失。
3 討 論
小兒急性肺炎是幼兒時(shí)期常見的呼吸道疾病,多由細(xì)菌或病毒所引起,患兒常表現(xiàn)為急喘、咳嗽、發(fā)熱等癥狀,該病病情發(fā)展迅速,死亡率較高。傳統(tǒng)西醫(yī)治療小兒急性肺炎主要使用抗生素及平喘、止咳、吸氧、解熱鎮(zhèn)痛等綜合對癥治療,其治療療效常不盡如人意,治療時(shí)間較長。頭孢他啶是一種頭孢菌素類抗生素,具有較強(qiáng)的抗菌能力,尤其對革蘭陰性桿菌具有明顯的抗菌作用,然而若長期使用抗生素,則會產(chǎn)生耐藥性,療效則較差。痰熱清注射液是由多種中藥成分包括熊膽粉、黃芩、山羊角、連翹、金銀花等提取而成,其中黃芩具有宣肺化痰、清熱解毒作用,熊膽粉具有平肝熄風(fēng)、化痰解痙、清熱燥濕等作用,連翹、金銀花具有宣肺解表、清熱解毒等作用,山羊角具有抗驚厥、解毒、提高免疫力等功效,諸藥合用具有化痰、退熱、止咳、抗菌、增加機(jī)體防御能力等作用。本文兩組患者均采用抗生素及對癥治療,研究組加用痰清熱注射液治療,治療后,單純采用抗生素治療的對照組療效明顯不如采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療的研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組咳嗽、高熱等癥狀消失時(shí)間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且其不良反應(yīng)輕微,顯示小兒急性肺炎采用中西醫(yī)結(jié)合治療,可迅速改善患者癥狀,療效確切,該結(jié)論與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。
綜上所述,小兒急性肺炎采用中西醫(yī)結(jié)合治療,可迅速改善患者癥狀,療效確切,藥副反應(yīng)輕微,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 程向東.痰熱清注射液配合西藥治療小兒遷延性肺炎100例臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2006,15(4):352,354.
[2] 崔紅華,劉麗娟,周長慧,等.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2013,32(17):121-122.