王英
[摘 要]小學數(shù)學課堂教學中,估算教學的重要性不言而喻,但很多學生估算意識淡薄,估算能力低下,并沒有養(yǎng)成自覺估算的習慣。從“估”的理性思考和“算”的實際效果這一視角闡述對估算教學的一些認識,通過對估算教學的現(xiàn)狀分析入手,探尋在實際教學中切實提高學生估算能力的有效對策。
[關(guān)鍵詞]小學數(shù)學 估算教學 估算意識
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)20-017
估算是對計算過程及結(jié)果進行近似或粗略估計的能力,是進行大致的推算?!读x務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》在課程目標中對估算教學也作了具體的描述。第一學段:能結(jié)合具體情境,選擇適當?shù)膯挝贿M行簡單估算,體會估算在生活中的作用;第二學段:在解決問題的過程中,能選擇合適的方法進行估算。估算不僅有助于提高學生的計算能力,而且在現(xiàn)實生活中有著相當廣泛的應(yīng)用價值。筆者從學生的估算現(xiàn)狀出發(fā),試圖分析原因,探尋切實可行的教學實踐路徑。
一、現(xiàn)象掃描
1.“視而不見”
【案例】蘇教版三年級下冊第8頁習題
一輛載重3000千克的卡車,裝了47桶豆油,每桶豆油連桶重58千克。這輛卡車超載了嗎?(先估算,再用豎式計算)
這道習題盡管明確要求先估算,再用豎式計算,但在實際的練習中很多學生往往會忽視“先估算”這一環(huán)節(jié),而是直接利用47×58進行豎式計算,解決實際問題。因為不管事先有沒有估算,最終還是要用豎式計算的,所以針對“先估算”這一要求,很多學生可謂是視而不見。
2.“蜻蜓點水”
【案例】蘇教版三年級上冊第2頁習題
由于48×4這樣的兩位數(shù)乘一位數(shù)筆算還沒有學,再加上缺乏對估算教學的研究,有些教師帶領(lǐng)學生分析數(shù)量關(guān)系后,就直接引導(dǎo)學生把48看成50進行估算,解決實際問題。隨后學生依葫蘆畫瓢地完成試一試中的問題:“300元夠買5箱哈密瓜嗎?62×5同樣把62看成整十數(shù)60來進行估算,并作出判斷。”這樣的估算教學只是完成了課時教學任務(wù),但是為什么要將兩位數(shù)看成接近的整十數(shù),第一次估算的結(jié)果為什么一定大于實際價格?第二次估算的結(jié)果為什么一定小于實際價格?學生知其然,而不知其所以然,既沒有真正經(jīng)歷估算的表述過程,也沒有感受到其中的簡化思想,更沒有觸及估算的真正意義,這樣的估算教學不利于學生估算意識的培養(yǎng)和估算能力的提高,可謂“蜻蜓點水”。
3.“本末倒置”
【案例】蘇教版二年級下冊第60頁習題
先說說得數(shù)是幾十多,再口算。
54+14= 38+54= 69+25=
49+37= 26+29= 32+45=
很多學生看到此類題目,往往直接進行口算,再根據(jù)口算的結(jié)果來看得數(shù)到底是幾十多。其實兩位數(shù)加兩位數(shù)如何計算更加準確,最重要的就是要關(guān)注兩個數(shù)相加時是否需要進位,也就是教學中,教師應(yīng)該先引導(dǎo)學生判斷出兩個數(shù)相加的得數(shù)是幾十多,再進行具體運算。如果僅僅讓學生在得出計算結(jié)果后進行交流,學生雖然能夠準確地描述,但并沒有內(nèi)化為自己的計算行為,這樣的交流浮于表面,有點本末倒置。
二、原因剖析
1.估算意識的缺位
從計算方法的角度來看,學生相對比較擅長精確計算,對估算的作用和價值沒有真切的體驗和感受,缺乏自覺估算的意識,體會不到估算在實際生活中和數(shù)學學習中的價值。一般教材中的估算情境,往往放在筆算之前,用來驗證筆算的正確性,體驗口算、筆算、估算三者之間的內(nèi)在聯(lián)系,但這卻讓學生覺得反正還要進行筆算,估算就沒有必要,所以容易出現(xiàn)“視而不見”的現(xiàn)象。這就要求教師在進行估算教學時,為學生提供必要的問題情境,并有意識地引導(dǎo)學生先估算,再計算,使估算成為學生解決實際問題的一種內(nèi)在需求,從而有效地培養(yǎng)學生的估算意識。
2.估算方法的偏位
有些教師沒有正確領(lǐng)會估算教學的內(nèi)涵和目標要求,再加上課堂教學時間有限,所以在估算教學中,大部分教師認為只要學生在做估算題的時候,能夠熟練地找到估算的結(jié)果,這便完成了估算教學的任務(wù),而忽視了對估算的思考過程用語言作出解釋及對估算方法的感悟,所以在估算教學中往往會出現(xiàn)“蜻蜓點水”的現(xiàn)象。
3.估算評價的錯位
部分教師可能認為估算的目標難以把握,估算的過程難以調(diào)控,估算的評價難以實施,凡是在考試中能夠用筆算就可以解決的估算問題,學生會不會估算都不要緊,甚至簡單地認為“估算的結(jié)果與精確值越接近,說明估算得越準確”。所以,在估算教學中出現(xiàn)了“本末倒置”的現(xiàn)象。其實,估算的方法是多樣的、開放的,估算的結(jié)果是多元的,對估算的評價沒有唯一的標準,只要能夠落在某個區(qū)間內(nèi),能體現(xiàn)問題解決的價值,一般就視為合理。
三、實踐對策
1.注重情境創(chuàng)設(shè)
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)》要求“能結(jié)合具體情境進行估算,并會解釋估算的過程”?;诖耍诠浪憬虒W中,教師要創(chuàng)設(shè)適當?shù)膯栴}情境,精心設(shè)計估算習題,讓學生體會到估算的現(xiàn)實意義和內(nèi)在價值,讓學生體驗到學好估算的必要性。
例如吳正憲老師在教學“估算”這一課時,首先創(chuàng)設(shè)了一個現(xiàn)實問題的估算情境:媽媽要買5種物品,純牛奶48元,餅干18元,茶杯31元,果汁23元,巧克力69元,帶200元錢夠不夠?由于數(shù)據(jù)比較多,學生感到精確計算比較麻煩,況且題目也沒有要求計算出實際要多少元,這樣就能很好地激發(fā)學生主動估算的意識,學生也能體會到運用估算的便捷性。在上面案例中的估算習題,如果把它改編成一道選擇題,也許自覺主動運用估算的學生會明顯增多。再看現(xiàn)行的蘇教版小學數(shù)學教材,不難發(fā)現(xiàn),很多估算訓(xùn)練,教材都以“口答”“說說”等形式呈現(xiàn),這些小小的細節(jié)變動,讓我們再一次感受到情境創(chuàng)設(shè)對估算教學的重要性,所以教師在研讀教材、設(shè)計教學流程時,一定要結(jié)合課程目標和課時目標,創(chuàng)設(shè)貼近學生生活實際的教學情境,讓學生運用生活經(jīng)驗和數(shù)學經(jīng)驗學習數(shù)學,讓學生有意識地進行估一估、算一算。
2.注重方法引領(lǐng)
蘇教版的小學數(shù)學教材,在解決具體問題的過程中,要求學生能選擇合適的單位進行估算,不僅強調(diào)了對估算方法的理解、掌握和運用,還強調(diào)了方法選擇的過程以及其中所蘊含的近似思想、逐漸逼近的極限思想!課堂教學中,教師如果能啟發(fā)學生從結(jié)果形成過程的角度來理解估算,引領(lǐng)學生根據(jù)具體的問題情境和估算結(jié)果進行合理的判斷。那么,學生的估算能力就能慢慢得到培養(yǎng)。
例如,我在教學時將教材(蘇教版小學數(shù)學三年級上冊)第15頁的一道估算練習進行改編,采用題組的形式呈現(xiàn),使學生對估算方法的判斷辨析過程更加透徹。
通過這樣的對比練習,學生將自己估算的結(jié)果結(jié)合題中的相關(guān)信息進行綜合分析,從而作出判斷,這樣教學能使學生對估算的理解更加深刻。當然,根據(jù)具體的情境還應(yīng)該對“進一法”、“去尾法”“四舍五入”等方法進行合理的選擇,讓學生感受到利用看似不精確的估算結(jié)果能也作出明確的判斷,充分體現(xiàn)了估算的思維價值。
3.注重多元評價
由于估算的方法是開放的、多樣的,估算的結(jié)果是多元的,因此,對估算的評價沒有統(tǒng)一的標準。只要針對估算的結(jié)果有一定的依據(jù),能對實際問題作出合理的解釋,就是合理的。
例如,有這樣一道估算練習:公園門票8元一張,29位師生參觀,要帶多少錢?學生中出現(xiàn)了以下三種不同的估算策略:
(1)29×8≈240(元)
30
(2)29×8≈290(元)
10
(3)29×8≈300(元)
30 10
這三種估算結(jié)果雖然不盡相同,但都可以視作是合理的,因為它符合估算的本意:在一定范圍內(nèi)對結(jié)果進行大致的估算。這種評價標準的多元性能夠滿足學生思維活動的多樣性、豐富性,從而引導(dǎo)學生逐步走出“先算后估”的困局。當然估算的結(jié)果有優(yōu)有劣,可以根據(jù)具體的問題情境,靈活地選擇不同的估算方法和估算策略,并依據(jù)估算結(jié)果進行分析,合理篩選。
4.注重實際應(yīng)用
事實證明,學生的數(shù)學學習不是單純的練習和模仿,而應(yīng)該能用數(shù)學的眼光來觀察現(xiàn)象,思考問題,用數(shù)學方法來解決生活中的實際問題。日常的課堂教學中需要估算的地方其實很多,教師要做一個有心人,巧妙利用所學的數(shù)學知識,尋找契機組織學生觀察、分析,再通過交流估算的方法、技巧等途徑,讓學生感受估算的樂趣,體驗估算的便捷,凸顯估算的應(yīng)用價值。
例如:學生在練習三位數(shù)除以一位數(shù)“648÷8”這道筆算除法題時,出現(xiàn)了三種不同的計算結(jié)果: 到底誰的答案是正確的?面對學生呈現(xiàn)的三份作品,我組織學生進行了激烈的討論,大家各抒己見,其中有位學生果斷地認為答案(3)肯定是錯誤的,因為648÷8的商應(yīng)該是一百多,不可能只有18的,如果商是18的話,那被除數(shù)應(yīng)該是一百多。該生的回答贏得了一片掌聲,緊接著另一位學生說:“那答案(2)肯定也是錯誤的,如果商是180的話,那被除數(shù)要接近1000呢!”此時的估算儼然成了久逢干旱的及時雨,成了解決實際問題的一個重要策略,這樣的估算教學有過程、有探究、有試誤、有合作、有交流、有需要,學生經(jīng)歷知識形成的過程。實際教學中,教師若能將筆算、估算、驗算有機結(jié)合,相互作用,就能把學生對估算價值的理解逐步引向深入。
基于上面的思考,我以為,學生估算意識的培養(yǎng)和估算能力的提高并不是一蹴而就的,而是需要教師將估算教學內(nèi)化為一種自覺的意識,在教學中努力挖掘教材中隱含的估算教學資源,為學生搭建估算的平臺,使估算訓(xùn)練經(jīng)?;?,估算運用習慣化,估算策略合理化,在教學中努力做到“估”之有道,從而實現(xiàn)“算”之有效,讓“估算”真正根植于學生的心靈深處。
(責編 金 鈴)