才讓旺姆

摘要：羅蘭·巴爾特是法國(guó)當(dāng)代著名文論家和文學(xué)批評(píng)家，對(duì)結(jié)構(gòu)主義文論做出了突出貢獻(xiàn)。本篇論文將運(yùn)用巴爾特的文學(xué)符號(hào)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)明該如何理解《了不起的蓋茨比》中男主人公蓋茨比對(duì)女主人公黛西做的一句評(píng)價(jià) “her voice is full of money”，并得出結(jié)論：在文學(xué)中意指的建立過(guò)程中需要分析一系列會(huì)有影響的因素，包括作者，創(chuàng)作背景，作品人物，故事情節(jié)等，這樣才能更好的評(píng)析文學(xué)作品。

關(guān)鍵詞：羅蘭·巴爾特；《了不起的蓋茨比》；意指；分析

羅蘭巴爾特對(duì)巴爾扎克、拉辛等作家作品具體文本的批評(píng)實(shí)踐，使他成為西方現(xiàn)代結(jié)構(gòu)主義思潮在文學(xué)研究領(lǐng)域的重要代表。這篇論文將運(yùn)用巴爾特的文學(xué)符號(hào)觀點(diǎn)評(píng)析《了不起的蓋茨比》中男主人公蓋茨比對(duì)女主人公黛西做的一句評(píng)價(jià) “her voice is full of money”。

《了不起的蓋茨比》講述的是在美國(guó)爵士時(shí)代蓋茨比和戴西舊情復(fù)燃的故事。當(dāng)年蓋茨比沒(méi)錢娶富家女戴西，五年后有錢的蓋茨比刻意認(rèn)識(shí)已嫁為人婦的黛西，想挽回舊時(shí)的感情，但最終不但不成功，自己也遭殺害。在故事發(fā)展的中間段，蓋茨比對(duì)故事的敘述者尼克說(shuō)：“her voice is full of money”，對(duì)黛西做出了比較模糊的評(píng)價(jià)。

蓋茨比的這句話中的money恰好符合巴爾特對(duì)“中間性詞語(yǔ)”的解釋，他講到“說(shuō)話的時(shí)候，我不敢確信我能找到準(zhǔn)確的詞，我更盡力避開(kāi)笨拙的詞?？墒怯捎谖覔?dān)心過(guò)早地放棄真實(shí)，我便固守中間性詞語(yǔ)”（懷宇， 2010）。money無(wú)法確切的說(shuō)是貶義詞，也無(wú)法說(shuō)是褒義詞，人們只能根據(jù)其具體語(yǔ)境來(lái)理解。

“her voice is full of money”中， her voice做主語(yǔ)，本該用詞直接修飾voice，但作者菲茨杰拉德沒(méi)有這樣做。他在這里使用了通感的修辭手法，把聽(tīng)覺(jué)的抽象效果轉(zhuǎn)到了視覺(jué)，也可以說(shuō)轉(zhuǎn)到觸覺(jué)上。full of money來(lái)修飾her voice，在嚴(yán)格的語(yǔ)言規(guī)則上說(shuō)是不正確的，因?yàn)閙oney可以被理解為物質(zhì)性的東西，可以用肉眼看到，用手摸得到，是能被人感知的東西；而聲音是抽象的，人們看不到，摸不著它。

巴爾特在對(duì)言語(yǔ)和作家之間的關(guān)系有獨(dú)到的見(jiàn)解。他說(shuō)“言語(yǔ)既不是一種工具，也不是一種載體”，而作家“是精心加工其言語(yǔ)的人（盡管他是由靈感的），并在功能上專注于這項(xiàng)工作”，“是唯一在言語(yǔ)的結(jié)構(gòu)中失去自己結(jié)構(gòu)和世界結(jié)構(gòu)的人”（懷宇， 2010）。這賦予了作家某種權(quán)利，使得他能創(chuàng)新表達(dá)手法，更好地把文學(xué)作品要傳達(dá)的意思傳遞給讀者。這樣，full of money不僅可以用來(lái)修飾voice，而且很好的表達(dá)了作者和蓋茨比對(duì)黛西這一人物的理解。

巴爾特認(rèn)為文學(xué)作為一種結(jié)構(gòu)化的知識(shí)領(lǐng)域并不是無(wú)限的，“一方面，文學(xué)不能超出對(duì)其時(shí)代的認(rèn)識(shí)；另一方面，它不能把話說(shuō)盡”（懷宇， 2010）。就這部小說(shuō)而言，它表達(dá)的思想與時(shí)代同步，它表現(xiàn)了二戰(zhàn)后期美國(guó)物欲橫流，價(jià)值觀扭曲的社會(huì)狀況。對(duì)于第二個(gè)方面，上述例子是極佳代表。菲茨杰拉德沒(méi)有，也不太可能對(duì)黛西的聲音給出確切說(shuō)明，他通過(guò)用money修飾voice，使得抽象的聲音有具體性。但這種具體性需要靠讀者通過(guò)建構(gòu)兩個(gè)間的聯(lián)系做進(jìn)一步理解，這種建構(gòu)就是巴爾特提出的意指。

但是用意指把voice和money結(jié)合起來(lái)時(shí)，這聲音是令人厭惡的還是賞心悅目的，并沒(méi)有在這句話中體現(xiàn)出來(lái)。作為中性詞money，可以貶義解釋，也可以褒義解釋，如何確定它的意義需追溯到文本中。

在作品中蓋茨比因?yàn)楦F，沒(méi)娶黛西，打拼有錢了回來(lái)找她，想重歸舊好。他給她高檔的衣服，豪華的房子和紙醉金迷的派對(duì)。這些是上層社會(huì)出身的黛西所想要的，但在蓋茨比看來(lái)，黛西的物質(zhì)欲過(guò)重。他以為能夠通過(guò)已有的物質(zhì)贏回黛西，但黛西沒(méi)有明確同意跟他生活。在黛西所需超出他所想的情況下，他說(shuō)“her voice is full of money”。這樣看，建立的意指是對(duì)黛西的負(fù)面評(píng)價(jià)。如果從作者菲茨杰拉德的角度來(lái)說(shuō)，蓋茨比是作者所創(chuàng)，是他思想的傳遞者。在個(gè)人傳記中，菲氏確有顯露對(duì)女性的不滿，這樣，這個(gè)評(píng)價(jià)明顯帶有偏見(jiàn)。再結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和黛西的具體情況，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這評(píng)價(jià)并不中肯。故事發(fā)生是在爵士時(shí)代，人們價(jià)值觀缺失，物欲橫流，享樂(lè)主義大行其道。黛西自己當(dāng)初想嫁蓋茨比，但是被家人阻止。而在黛西已有的婚姻中，她并不幸福，丈夫有外遇，且對(duì)她冷漠。蓋茨比的出現(xiàn)雖重喚浪漫，但對(duì)她而言棄丈夫，選蓋茨比并非絕佳選擇。空虛的婚姻使她不想直接拒絕蓋茨比，而蓋茨比所提供的物質(zhì)卻是彌補(bǔ)她空虛的良藥。綜合時(shí)代和具體的故事內(nèi)容，會(huì)發(fā)現(xiàn)意指其實(shí)可以不是負(fù)面的，或者說(shuō)這種看起來(lái)像負(fù)面的意指是可以被讀者理解而對(duì)黛西心思憐憫的。

因而得出結(jié)論，在文學(xué)中意指的建立過(guò)程需要分析所有能分析的因素，這些因素一般包括時(shí)代背景，作家（思想、寫作手法），敘事手法，故事內(nèi)容及人物性格。而且還需要從作家和人物的角度分別玩味意指代表的東西。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅蘭·巴爾特著 ，懷宇譯.羅蘭·巴爾特自述[M].北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2010.

[2]羅蘭·巴爾特著 ，懷宇譯.文藝批評(píng)文集[M].北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2010.

[3]羅蘭·巴爾特著 ，李幼蒸譯.符號(hào)學(xué)原理[M].北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2008.

[4]馬新國(guó).西方文論史[M].北京： 高等教育出版社， 2008.