余 民
(南昌工學(xué)院,江西 南昌 330108)
Goffman 認(rèn)為,“言語反饋是聽話人在說話人的激發(fā)下做出的言語行為,其功能是通過反饋與說話人建立某種一致或共存的關(guān)系?!保?]再結(jié)合Sinclair 與Coulthard 提出的課堂話語結(jié)構(gòu)“IRF (initiation-response-feedback)”,即“教師引發(fā)——學(xué)生回答——教師反饋”[2],我們可以把教師對學(xué)生的回答給出的言語反饋定義為教師言語反饋。后來,于國棟進(jìn)一步把言語反饋分為支持性言語反饋和非支持性言語反饋,提出:“支持性言語反饋指的是聽話人在當(dāng)前說話人的話語的激發(fā)下所做出的一種言語反饋,其目的是支持或幫助當(dāng)前的說話人完成其言語行為和話輪,甚至表明自己對于當(dāng)前說話人所講內(nèi)容和觀點(diǎn)的支持性態(tài)度。”[3]因此,教師支持性言語反饋就是指教師對學(xué)生的回答給出的支持性言語反饋。它是教師課堂運(yùn)用的一種言語策略,是教學(xué)互動(dòng)和課堂話語結(jié)構(gòu)的重要組成部分,直接決定了師生間的會(huì)話能否繼續(xù)、順利進(jìn)行。所以,為了提高少數(shù)民族預(yù)科生的漢語交際能力,增加學(xué)生語言輸出,促進(jìn)教學(xué)互動(dòng),本文將從功能和動(dòng)因兩方面對大學(xué)語文課堂教師支持性言語反饋?zhàn)龊喴剿鳌?/p>
與基礎(chǔ)教育階段不同,大學(xué)課堂話語結(jié)構(gòu)中,教師起主導(dǎo)作用,對于每一個(gè)問題、觀點(diǎn)的提出,教師都是具有引導(dǎo)性的一方,其在課堂交際中多處于聽話人的位置;學(xué)生則起主體作用,對問題、觀點(diǎn)展開敘述、討論,常處于說話人的位置。此外,課堂話語交際是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,且本身具有時(shí)限性要求,因此,為了讓交際在有限的時(shí)間內(nèi)更順暢地進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)課堂最佳效果,教師往往會(huì)在學(xué)生敘述、討論時(shí),給予恰當(dāng)、貼切的支持性言語反饋。而這些反饋常常攜帶著以下五種語用功能,即收到、認(rèn)同、評價(jià)、幫助和概括功能。具體分析如下:
⑴收到功能。指教師對學(xué)生回答的傾聽、疑問和參與。它主要是通過反饋鼓勵(lì)學(xué)生繼續(xù)當(dāng)前話題,以促進(jìn)交際的順利進(jìn)行。如:
例⑴-a)師:《碩人》是從哪些方面來描寫莊姜夫人的?如何寫的?
生:出身地位。
師:啊。
生:是通過寫莊姜夫人三親六戚的高貴身份和顯赫地位來體現(xiàn)的。
師:嗯。
例⑴-b)師:如何體味“巧笑倩兮,美目盼兮”?
生:這是千古傳神之筆。
師:哦?
生:寫了莊姜的笑靨和眼睛,這是動(dòng)態(tài)描寫。我認(rèn)為動(dòng)態(tài)總是優(yōu)于靜態(tài)。
師:嗯。
例⑴-a)中的“啊”和“嗯”表示教師對學(xué)生回答的傾聽和參與。⑴-b)中的“哦”是升調(diào),表達(dá)了教師對學(xué)生的疑問和期待,希望通過反饋提醒學(xué)生補(bǔ)足信息,給出更完整的答案。
⑵認(rèn)同功能。指教師對學(xué)生回答的認(rèn)同。根據(jù)程度的深淺,可以分為顯性認(rèn)同和隱性認(rèn)同。前者指教師用明確的表示認(rèn)同的語言表達(dá)他對說話人學(xué)生觀點(diǎn)、看法的認(rèn)同;后者則指教師通過隱含的表示認(rèn)同的語言表達(dá)他對說話人學(xué)生觀點(diǎn)、看法的認(rèn)同。如:
例⑵師:請同學(xué)們思考并回答“賦、比、興”手法是如何在《碩人》中體現(xiàn)的?
生1:我覺得第一章運(yùn)用了賦,通過鋪陳直敘寫莊姜夫人三親六戚的身份高貴和地位顯赫,進(jìn)而寫出莊姜夫人的出身地位。
師:對,沒錯(cuò)。
生2:詩歌第二章運(yùn)用了比的手法,六個(gè)比喻使莊姜夫人的美貌躍然紙上。
師:是的。
生3:第四章用了興,以河水、魚、葭菼等起興。
師:嗯。
例⑵中教師給出的三個(gè)反饋均屬于認(rèn)同反饋,但其認(rèn)同程度是遞減的。“對,沒錯(cuò)”是直白的認(rèn)同語言,屬于顯性認(rèn)同,說明教師對學(xué)生1 的回答非常贊同?!笆堑摹北硎緦W(xué)生2 陳述的是事實(shí),教師沒有不認(rèn)同的余地,但較之于“對,沒錯(cuò)”,程度稍弱。“嗯”是語氣詞,更多體現(xiàn)的是一種隱性認(rèn)同。
⑶評價(jià)功能。表示教師對學(xué)生的回答中所提供的信息或者觀點(diǎn)做出的正面且肯定的態(tài)度反饋,它支持了說話人學(xué)生的話語,在很大程度上會(huì)增強(qiáng)學(xué)生信心、提高學(xué)生積極性。如:
例⑶師:請大家賞析《秋興》(八首其一),找出并理解詩中相關(guān)意象,進(jìn)而體會(huì)詩人內(nèi)心深沉情感。
生1:詩中意象主要有“玉露”、“楓樹林”、“巫山巫峽”、“波浪”、“風(fēng)云”。
師:非常正確。
生2:還有“叢菊”、“他日淚”、“孤舟”、“故園心”、“寒衣”、“刀尺”、“白帝城”和“暮砧”。
師:補(bǔ)充很完整。
生3:我認(rèn)為這些意象都是富有深意的,詩人是想借由這些內(nèi)容表達(dá)自己內(nèi)心的情感。比如“波浪”和“風(fēng)云”,似乎將詩人所處的時(shí)代及詩人自身的遭際都一表現(xiàn)出來了。
師:很好,寓情于景。
例⑶中的三個(gè)評價(jià)反饋越來越具體,“補(bǔ)充很完整”較之于“非常正確”更具體,而“寓情于景”直接點(diǎn)出了學(xué)生3的回答好在哪里,更利于學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的提高。
⑷幫助功能。指在學(xué)生應(yīng)答的過程中出現(xiàn)思維停頓、言不盡意、口誤等困難時(shí),教師運(yùn)用自己概念化、系統(tǒng)化的知識結(jié)構(gòu)狀態(tài)和認(rèn)知心理,選擇合適的支持性言語反饋對學(xué)生未完成的話輪做出合理、恰當(dāng)?shù)耐茖?dǎo),或?qū)ζ鋺?yīng)答信息給予修正幫助,使話語更好地過渡、銜接,達(dá)到最佳交際效果。如:
例⑷師:請大家體味“唯有長江水,無語東流”。
生:我覺得這句話暗示了詞人內(nèi)心的惆悵,為下片的抒情做了鋪墊,也讓我想起了唐代李煜的一句詞……
師:是南唐李煜。
生:(點(diǎn)頭)“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流?!?/p>
例⑷中,學(xué)生出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知,即李煜是五代時(shí)期的南唐詞人,并非唐代。因此,教師及時(shí)給予了信息修正。
⑸概括功能。概括,是指用簡短、濃縮的陳述性表達(dá),對學(xué)生的話語進(jìn)行有條理地歸納,以使學(xué)生的回答明確化、清晰化。如:
例⑸師:陶淵明是如何通過簡單的白描寫出鄉(xiāng)村生活的寧靜的?
生1:詩人借由“野外”、“窮巷”、“人事”、“輪鞅”寫出了自己生活在偏僻的鄉(xiāng)村,極少有世俗的交際應(yīng)酬和車馬貴客的造訪。體現(xiàn)了鄉(xiāng)村生活的寧靜。
師:嗯,環(huán)境幽靜。
生2:陶淵明在鄉(xiāng)村只和村民朋友們共話桑麻,聊天內(nèi)容不涉及“人事”和“雜言”,與虛偽的官場不一樣。由此可看出他生活的寧靜。
師:嗯,以外在“動(dòng)”寫內(nèi)在“靜”。
生3:詩人身居鄉(xiāng)村,躬耕勞作,喜憂參半,這個(gè)內(nèi)心活動(dòng)也是寧靜的鄉(xiāng)村生活的體現(xiàn)。
師:以心之“動(dòng)”寫心之“靜”。
例⑸中,學(xué)生的回答內(nèi)容較多、較長,教師便用簡短的表達(dá)加以概括、濃縮,使得表達(dá)更清楚明白。
綜上所述,教師支持性言語反饋在課堂會(huì)話交際中,呈現(xiàn)出了多種語用功能,其意義性不言而喻。
我們知道,任何一種語言現(xiàn)象都有其產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因,而教師支持性言語反饋這一言語策略也不例外。
⑴因材施教的要求。少數(shù)民族預(yù)科生來自不同民族、不同地區(qū),有著不同的文化背景,不同層次的漢語水平。他們對漢語學(xué)習(xí)的積極性不夠高,興趣不夠大,課堂參與度不夠高,語言輸出也不夠多。因此,教師應(yīng)該且必須在課堂話語交際中實(shí)施因材施教的方式,針對不同學(xué)生的特點(diǎn),采取形式多樣的支持性言語反饋,極大地提高和增強(qiáng)學(xué)生的漢語學(xué)習(xí)積極性和興趣,誘發(fā)不同層次的學(xué)生參與課堂,增加學(xué)生的語言輸出。
⑵禮貌原則的體現(xiàn)。禮貌原則是人際交往中的重要原則,也是課堂話語交際的基本要素。課堂話語交際是發(fā)生在特定場合里、規(guī)定時(shí)間內(nèi)的言語交際活動(dòng)。它的有效完成很大程度是需要且依賴教師支持性言語反饋。這一言語策略在交際中鮮明地體現(xiàn)了禮貌原則的核心——盡量使他人得益,盡量使自己吃虧。
此外,談到“禮貌”,必定不能忽視“面子”,“Brown &Levinson (1978/1987)將面子分為兩種:A.正面面子:指希望能夠得到對方的認(rèn)同、肯定或贊許。B.負(fù)面面子:指希望自己的言行或行為不受對方的阻擾,有選擇的自由。”[4]教師通過運(yùn)用支持性言語反饋策略,能較好地維護(hù)學(xué)生面子,進(jìn)而提高和增強(qiáng)學(xué)生漢語學(xué)習(xí)的積極性和興趣,促進(jìn)教學(xué)互動(dòng),實(shí)現(xiàn)最佳課堂效果。
課堂話語交際中,教師選擇或者不選擇哪些語言形式作為支持性言語反饋來表達(dá)自己的態(tài)度、情感等,都有其內(nèi)在動(dòng)機(jī)。而對少數(shù)民族預(yù)科生來說,教師適時(shí)的支持性言語反饋對其漢語學(xué)習(xí)具有重要意義。因此,本文從功能和動(dòng)因角度對《大學(xué)語文》課堂教師支持性言語反饋?zhàn)龊唵翁剿?,旨在對教師發(fā)出支持性言語反饋的影響和動(dòng)機(jī)作出合理闡釋,進(jìn)而為教師的言語策略運(yùn)用研究提供些許參考。
[1]Goffman,E.1981.Forms of Talk [M].Philadephia,PA:University of Pennsylvania Press.
[2]Sinclair,J.,Coulthard,M.1975.Towards an Analysis of Discourse:the English Used by Teachers and Pupils [M].London:Oxford University Press.
[3]于國棟.支持性言語反饋.外國語,2003 (5):24.
[4]冉永平.語言學(xué):現(xiàn)象與分析.北京:北京大學(xué)出版社,2006:68.