陳 健
(江蘇省泰興市根思初級中學(xué))
對初中語文寫作評價的現(xiàn)狀調(diào)查主要應(yīng)用三種方法:實物分析法、觀察法和問卷調(diào)查法。
實物分析法是指對寫作書面評價進行實際考察。具體是考察學(xué)生的日記和作文中的實際評語,通過收集和整理進行相關(guān)角度的評估。由于調(diào)查對象是具體實例,因此這種方法得到的信息會更加真實準(zhǔn)確。
觀察法是記錄教師在初中語文寫作教學(xué)過程中對學(xué)生的口頭評價,并主要觀察教師口頭評價的頻率、評語的類別和針對性,所給評語是否準(zhǔn)確恰當(dāng)以及評語所產(chǎn)生的最終效果。
問卷調(diào)查法是通過對學(xué)生的問卷調(diào)查,從側(cè)面角度來了解初中語文寫作評價的現(xiàn)狀,同時也驗證了以上兩種方法獲得的結(jié)果是否準(zhǔn)確。
通過上述三種方法的綜合運用,得到如下主要方面的調(diào)查結(jié)果:
(1)初中語文寫作評價的頻率
調(diào)查結(jié)果顯示,教師對學(xué)生寫作評價的頻率較以往有所提升,對于口頭評語和書面評語的使用次數(shù)都有所增加,這從一定程度上反映了教師逐步認(rèn)識到對學(xué)生寫作評價的重要性。但是,如果教師過多地使用評語,而評語又不夠具體準(zhǔn)確,就會造成學(xué)生對評語的忽視。
(2)初中語文寫作評價的類別
通過課堂實際觀察記錄和對學(xué)生的問卷調(diào)查,結(jié)果顯示教師對學(xué)生寫作的評語大部分為直接的肯定性的評語,消極的、間接性的評語占少數(shù)。這說明,教師比較注重通過對學(xué)生積極肯定的評價鼓勵學(xué)生,使學(xué)生發(fā)揮其特長,但對于其中消極否定性的評價也不能忽視。
(3)初中語文寫作評價的恰當(dāng)程度
教師所給學(xué)生的寫作評價恰當(dāng)準(zhǔn)確,才能充分發(fā)揮評價對學(xué)生的積極導(dǎo)向作用。調(diào)查結(jié)果顯示,教師在給出評價時都合理地結(jié)合了每個學(xué)生的不同寫作情況、學(xué)生的心理特點和思維方式,并充分考慮做出評語的合適時機。因此,最后的寫作評價大部分都是準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)?,但其中仍有個別評語缺乏科學(xué)性。
(4)初中語文寫作評價的效果
與書面評價相比之下,口頭評價產(chǎn)生的效果更為即時和直接。根據(jù)課堂觀察的結(jié)果,大部分的口頭評語是實事求是的,能夠使學(xué)生明確認(rèn)識到自身的優(yōu)缺點并且使學(xué)生信服。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合對書面評語的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)教師評語基本上能客觀反映學(xué)生情況,得到學(xué)生認(rèn)可,但與教學(xué)的理想效果還有一定的差距。
根據(jù)以上主要調(diào)查結(jié)果和調(diào)查實際,我們清楚地認(rèn)識到當(dāng)今初中語文寫作評價的現(xiàn)狀存在如下幾方面的問題:①個別評價沒有考慮學(xué)生的心理特點和思維方式;②評價內(nèi)容的準(zhǔn)確性和客觀性有待進一步提升;③評價的目標(biāo)指向應(yīng)該向多元化發(fā)展;④同樣存在較多的評價沒有達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果,需要改進。
造成初中語文寫作評價現(xiàn)狀中存在的這些問題,主要歸因于如下幾方面不足:
(1)寫作評價的針對性不足
當(dāng)前寫作評價的現(xiàn)狀,仍在很大程度上局限于對學(xué)生寫作知識與寫作技巧的評價,而忽視了對學(xué)生的寫作思路和寫作方法進行引導(dǎo),忽視了對學(xué)生在寫作中體現(xiàn)的思想觀念和價值態(tài)度的培養(yǎng)。這不符合新課標(biāo)中同時包括知識與技能、情感態(tài)度與價值觀在內(nèi)的三維目標(biāo)。
(2)給予評價的責(zé)任心不足
在調(diào)查中出現(xiàn)部分評語沒有結(jié)合個別學(xué)生的實際情況,所給評語不夠準(zhǔn)確恰當(dāng),實則在于教師對寫作評語給學(xué)生帶來的影響的重視程度不夠,缺乏一定的責(zé)任心。責(zé)任心體現(xiàn)在寫作評價中,就要求教師有專心、耐心、熱心和愛心。教師要站在學(xué)生的角度,以愛護和培養(yǎng)學(xué)生為出發(fā)點,公平、公正地看待每一個學(xué)生,給予學(xué)生負(fù)責(zé)的寫作評價。
(3)評價語言的表達(dá)性不足
在現(xiàn)狀調(diào)查中,部分教師所給的評語單調(diào)乏味,缺乏美感。作為語文教師,應(yīng)當(dāng)在給予學(xué)生的評語中體現(xiàn)語言的美感,采取豐富多樣的語言形式。這些都在潛移默化中影響著學(xué)生的語言表達(dá)能力和思維能力。
教師對學(xué)生做出寫作評價之前,要從多個層次關(guān)注學(xué)生的寫作情況。首先,要注意到學(xué)生用的寫作知識和寫作技能;其次,要重視學(xué)生寫作態(tài)度,寫作興趣以及寫作習(xí)慣的培養(yǎng);最后,要了解學(xué)生在寫作過程中遇到的困難與不足,并給予幫助和指導(dǎo)。而且,最重要的是在此基礎(chǔ)上形成對學(xué)生的肯定與鼓勵,更多地關(guān)注學(xué)生的情感態(tài)度與價值觀。
教師要負(fù)責(zé)地對每個學(xué)生的每個作品給予恰當(dāng)?shù)脑u價。這不僅使教師對于不同階段、不同層次的學(xué)生有更加透徹的了解,也使學(xué)生通過所獲得的評價及時認(rèn)識到自身的優(yōu)勢和不足,并明確以后應(yīng)當(dāng)如何改正和提高自我。
教師做出的評語不僅體現(xiàn)著教師的語言素養(yǎng),也感染著學(xué)生的語言表達(dá)。教師在給予評語時,要注意語言的靈活表達(dá)方式和清然自然的風(fēng)格,提高語言素養(yǎng)。這會使學(xué)生更容易接受評語,也更能激發(fā)學(xué)生的寫作興趣。
總之,初中語文寫作評價現(xiàn)狀中仍存在許多問題與不足,這就要求我們廣大教育工作者結(jié)合實際情況采取不同策略進行改正和完善,共同為培養(yǎng)初中生在語文學(xué)習(xí)中的文化素質(zhì)與思想道德品質(zhì)而努力。
陸桂科.初中語文寫作評價的現(xiàn)狀及其對策分析[J].教育界,2014(31):121.