鄧益斌 韋葉生 羅艷紅 王春芳 黃躍斌 費(fèi)世杰 鄒佳峻 何平
【關(guān)鍵詞】Sandwich教學(xué)法;臨床生化檢驗(yàn);教學(xué)方法;教學(xué)改革
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:BDOI:10.3969/j.issn.10031383.2015.03.031
Sandwich教學(xué)法是一種在小班教學(xué)中,穿插小組討論、交叉學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)匯報、教師總結(jié)等,使師生間、生生間不斷交流、溝通,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)生自我學(xué)習(xí)思考以及探索新知識能力的新型教學(xué)方法[1]。近年來,我們將Sandwich教學(xué)法應(yīng)用于臨床生物化學(xué)檢驗(yàn)的理論課教學(xué)實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)其能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,提高學(xué)生語言表達(dá)能力和增進(jìn)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,教學(xué)效果非常好,現(xiàn)介紹如下。
1對象與方法1.1研究對象從右江民族醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)院2010級檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生中,隨機(jī)選擇2個班,分為實(shí)驗(yàn)班(36人)與對照班(35人),實(shí)驗(yàn)班采用Sandwich教學(xué)法,對照班采用傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)法。兩個班學(xué)生的人數(shù)、年齡、性別、成績等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2教學(xué)方法
1.2.1實(shí)驗(yàn)班采用Sandwich教學(xué)法,具體流程如下:(1)課前準(zhǔn)備:①編寫教案:要素包括引言(要求簡明扼要、能激發(fā)學(xué)生興趣,比如圖片、短視頻、小故事等),學(xué)習(xí)目標(biāo),本次課重點(diǎn)、難點(diǎn),根據(jù)分組情況提出的若干問題;②制作課件:格式包括引言、學(xué)習(xí)目標(biāo)、提出問題、分組討論、交叉學(xué)習(xí)、學(xué)生匯報、教師小結(jié)、案例分析、小組討論與匯報、教師點(diǎn)評、教學(xué)評價與反饋;③布置課堂討論問題:課前2~3天,由學(xué)習(xí)委員協(xié)助,將課堂討論問題布置給學(xué)生,以便學(xué)生課前自主學(xué)習(xí);④分組與編號:實(shí)驗(yàn)班(36人)和對照班(35人)都分成6組,分別命名為A、B、C、D、E、F組,每組6人,分別編為1、2、3、4、5、6號,其中對照班F組6號由1名助教代替。(2)課堂流程:①每位學(xué)生進(jìn)入教室時隨機(jī)領(lǐng)取個人編號掛牌,坐到分組指定座位;②教師導(dǎo)入課堂主題:教師以圖片、短視頻、小故事等導(dǎo)出本次課堂主題,并簡要介紹背景知識,提出學(xué)習(xí)目標(biāo)及6個討論問題(QA、QB、QC、QD、QE、QF),供各組討論、交流;③小組自學(xué)、討論:學(xué)生根據(jù)自己的分組及編號進(jìn)入A、B、C、D、E、F組,分別討論QA~QF問題;④交叉學(xué)習(xí):以字母分組(A~F)形式討論問題結(jié)束后,以數(shù)字編號(1~6)重新分成新的6個小組,在新小組里,每位學(xué)生都要按字母組匯報本組對問題的討論結(jié)果,以供新的小組其他成員了解、分享和交流;⑤學(xué)生代表匯報:學(xué)生交叉學(xué)習(xí)后,再次按字母歸組,每組選派一位代表發(fā)言,采用板書形式匯報各組討論結(jié)果,如A組代表匯報QA;⑥教師總結(jié):教師緊緊圍繞本次課學(xué)習(xí)目標(biāo),簡要總結(jié)每個小組討論問題的情況,重點(diǎn)講解學(xué)生討論過程中遺漏的、沒有討論到的重點(diǎn)、難點(diǎn)知識;⑦案例分析:教師根據(jù)本次課教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)臨床實(shí)際問題或臨床病例,要求學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論,運(yùn)用課堂所學(xué)知識分析、討論,并提出解決問題思路;⑧小組代表匯報:教師隨機(jī)抽取一二個組作為代表來匯報案例分析、討論結(jié)果,以檢驗(yàn)學(xué)生掌握課堂知識及運(yùn)用課堂知識分析、解決實(shí)際問題的能力;⑨教師點(diǎn)評:教師根據(jù)代表小組討論、分析、匯報解決問題的思路進(jìn)行簡要評價;⑩教學(xué)評價與反饋:教師設(shè)計(jì)課堂教學(xué)質(zhì)量問卷表,以了解學(xué)生對本次課教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)安排等的意見和建議,以便教師不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
1.2.2對照班采用傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)法,根據(jù)教學(xué)大綱要求采用以教師課堂講授為主的傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行授課。
1.3教學(xué)效果考核與評價對兩個班學(xué)生分別進(jìn)行理論閉卷考試(內(nèi)容相同),成績以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,組間比較采用兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;學(xué)習(xí)結(jié)束后,對實(shí)驗(yàn)班學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。
2結(jié)果2.1考試結(jié)果兩個班試卷組成相同,均由選擇題(占30.0%)、問答題(占30.0%)和案例分析題(占40.0%)組成。兩班成績比較顯示,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生考試總成績、問答題及案例分析題的成績均顯著高于對照班(P<0.01),而選擇題成績與對照班比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2問卷調(diào)查結(jié)果 設(shè)計(jì)并發(fā)放調(diào)查問卷共36份,收回有效問卷36份,問卷有效率為100.00%。從調(diào)查反饋信息統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,88.89%學(xué)生認(rèn)為Sandwich教學(xué)法可有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性;8889%認(rèn)為可提高學(xué)生分析、解決問題的能力;8333%認(rèn)為可提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力;83.34%認(rèn)為可提高學(xué)生的語言表達(dá)能力;還有86.11%和8613%學(xué)生認(rèn)為該法能培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維能力與團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。
表1實(shí)驗(yàn)班與對照班考試成績比較(分,±s)班別n選擇題問答題案例分析題總分對照班3524.81±3.3616.88±4.1620.15±4.0361.84±11.55實(shí)驗(yàn)班3626.50±4.5223.45±3.5135.43±3.4885.38±11.51t-1.78407.200017.11468.6009P-0.07880.00000.00000.0000
3討論Sandwich教學(xué)法是以問題為基礎(chǔ),通過將“學(xué)中做、做中學(xué)”理念滲透到每一節(jié)課堂中,讓學(xué)生完全參與到課堂教學(xué)的每一個環(huán)節(jié),真正成為教學(xué)的主體[2]。其優(yōu)點(diǎn)如下:(1)提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性。學(xué)生在教師引導(dǎo)下自主學(xué)習(xí)、自主分析與解決問題,每個學(xué)生在第1次小組討論中都要積極思考、積極參與討論,因?yàn)榈?次分組后他要代表本組去跟另外幾組的同學(xué)交流討論結(jié)果,因此,礙于情面,學(xué)生會積極參與課堂討論。(2)提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識分析問題、解決實(shí)際問題的能力。在課堂中,每個學(xué)生都會充分利用手邊教材、手機(jī),主動查閱資料,積極思考,尋找解決問題的思路與方法,并積極參與討論。(3)提高學(xué)生語言表達(dá)能力。課堂分組討論中,每位學(xué)生都要發(fā)言,因此學(xué)生會刻意組織語言,力求用詞準(zhǔn)確,表達(dá)流暢,這無形中鍛煉了學(xué)生的語言組織與表達(dá)能力,也鍛煉了他們的心理素質(zhì)。(4)提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。由于每次上課都要討論,學(xué)生為了更好、更準(zhǔn)確地完成課堂討論,并能在運(yùn)用課堂所學(xué)知識分析、解決實(shí)際問題環(huán)節(jié)有更好的表現(xiàn),學(xué)生會利用課前時間自覺查閱相關(guān)資料,以便在討論中有良好表現(xiàn)。(5)督促教師不斷自我提升。傳統(tǒng)教學(xué)法可以使一個老師用一本教材到退休,同一個教案或一種方法講到老,沒有動力或壓力去敦促老師更新教學(xué)內(nèi)容和方法。而Sandwich教學(xué)法,則要求教師在課堂上引導(dǎo)、控制課堂,解答學(xué)生討論過程中提出的各種疑惑或問題,如果老師沒有充分備課,沒有設(shè)計(jì)好課堂教案,沒有提出難易度適宜并易于討論的代表性問題,沒有選用典型的案例以檢驗(yàn)學(xué)生運(yùn)用課堂知識的能力等,任何一個環(huán)節(jié)沒有考慮到或做好準(zhǔn)備,都可能會影響到Sandwich教學(xué)的整體效果。因此,這種教學(xué)方法不僅對學(xué)生是一種壓力,對授課老師也是一種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此外,Sandwich教學(xué)法還可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。而此方法唯一的局限性主要在于對授課班級人數(shù)有限制,通??刂圃?0人以內(nèi),以小班教學(xué)為主。
總之,Sandwich教學(xué)法對提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生能力是非常實(shí)用的,因此,值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。參考文獻(xiàn)[1] 黃亞玲,馬建輝,彭義香,等.Sandwich教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與社會,2008,21(3):5556.
[2] 鄧惠南.Sandwich教學(xué)法在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(21):8081.
(收稿日期:2015-05-11修回日期:2015-06-07)
(編輯:潘明志)endprint