宋志斌 王丹

陣發(fā)性房顫采用貝那普利與胺碘酮聯(lián)合治療的臨床觀察

宋志斌 王丹

目的探究陣發(fā)性房顫采用貝那普利聯(lián)合胺碘酮治療的臨床療效。方法選取吉化集團公司總醫(yī)院于2013-12—2014-12收治的陣發(fā)性房顫患者80例，隨機分為對照組和觀察組各40例，對照組采用胺碘酮治療，觀察組采用胺碘酮聯(lián)合貝那普利治療，治療后觀察比較兩組患者臨床療效和左房內(nèi)徑變化情況。結(jié)果觀察組患者治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；與治療前相比，兩組患者左房內(nèi)徑均有擴大，觀察組患者左房內(nèi)徑擴大程度小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論采用貝那普利聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫，能夠有效延緩患者左房內(nèi)徑擴大，治療總有效率高，臨床療效顯著。

陣發(fā)性房顫；貝那普利；胺碘酮；臨床療效

房顫是臨床中最常見的心律失常之一，可發(fā)生于器質(zhì)性心臟病或無器質(zhì)性心臟病的患者，后者稱為陣發(fā)性房顫[1]，患者發(fā)病率高，若患者經(jīng)過反復發(fā)作，可轉(zhuǎn)變?yōu)槌志眯苑款潱绊懟颊呱眢w健康，降低生活質(zhì)量；為進一步研究陣發(fā)性房顫的治療方法，吉化集團公司總醫(yī)院選取80例患者進行臨床研究，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取吉化集團公司總醫(yī)院于2013-12—2014-12收治的陣發(fā)性房顫患者80例作為研究對象，所有患者均符合臨床中關(guān)于陣發(fā)性房顫的診斷標準[2]，經(jīng)過心電圖檢查均確診為陣發(fā)性房顫；將患者隨機分為對照組和觀察組各40例，對照組中男24例，女16例，年齡42～72歲，平均年齡(57.8±5.2)歲，病程6個月～7年，平均病程(3.8±1.4)年，心功能分級：Ⅰ級26例，Ⅱ級14例；觀察組中男25例，女15例，年齡41～72歲，平均年齡(57.3±5.6)歲，病程6個月～6年，平均病程(3.9±1.5)年，心功能分級：Ⅰ級27例，Ⅱ級13例。兩組均排除患有急性心肌梗死、急性心肌炎以及心力衰竭和甲亢的患者，所有患者均同意參與本次研究并簽訂知情同意書；兩組患者性別、年齡、病程等基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法對照組采用胺碘酮治療：第1周，給予患者胺碘酮200 mg/次，3次/d；第2周仍給予患者相同劑量，1次/d，之后控制該劑量長期服藥。觀察組采用胺碘酮聯(lián)合貝那普利治療：患者胺碘酮用藥方法同對照組；給予患者加服貝那普利5 mg/次，1次/d，長期堅持治療，根據(jù)患者血壓情況調(diào)整用藥量，若患者血壓＞13.3/8 kPa，添加貝那普利至10 mg/d，若患者血壓＜13.3/8 kPa，不加量。

1.3 觀察指標觀察比較兩組患者臨床療效和左房內(nèi)徑變化情況。

1.4 療效判定顯效：患者氣短、心悸等臨床癥狀消失，陣發(fā)性房顫減少≥90%[3]；有效：患者氣短、心悸等臨床癥狀顯著改善，60%＜陣發(fā)性房顫減少＜90%；無效：患者氣短、心悸等臨床癥狀無改善甚至加重，陣發(fā)性房顫無減少；治療總有效率＝(顯效＋有效)/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學分析本次研究數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0進行分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效觀察組中顯效22例，有效17例，無效1例，治療總有效率為97.5%；對照組中顯效11例，有效23例，無效6例，治療總有效率為85.0%；兩組患者治療總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.2 左房內(nèi)徑治療前兩組患者左房內(nèi)徑比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，治療后兩組患者左房內(nèi)徑均有擴大，且觀察組患者左房內(nèi)徑擴大程度小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05，表1)。

表1 治療前后兩組患者左房內(nèi)徑比較(±s)

表1 治療前后兩組患者左房內(nèi)徑比較(±s)

注：與對照組比較，*P＜0.05

?

3 討論

陣發(fā)性房顫是臨床常見病，多是由于多重折返小波引起間歇性快速而不規(guī)則的心房節(jié)律，是起搏點在心房的異位性心動過速[4]；患者陣發(fā)性房顫發(fā)生時會出現(xiàn)350～600次/min的不規(guī)則沖動，引起不協(xié)調(diào)的心房亂顫，患者發(fā)病原因主要有兩種學說：①異常自律性?；颊咝姆績?nèi)一個異位起搏點以高頻率反復發(fā)出不規(guī)則沖動[5]，或心房內(nèi)多個異位起搏點同時活動，互相競爭形成房顫。②環(huán)形運動或多處微型折返學說。由于生理或病理原因使心房肌不應(yīng)期長短差異顯著時，沖動在房內(nèi)傳導可呈不規(guī)則的微型環(huán)形折返，形成房顫；陣發(fā)性房顫患者臨床多表現(xiàn)為心悸、胸悶、驚慌、心律完全不規(guī)則、心音強弱不等等癥狀，且房顫發(fā)生后還易引起房內(nèi)血栓形成，部分血栓脫落可引起體循環(huán)功脈栓塞，臨床上多以腦梗死為多見，常導致患者死亡或病殘；臨床治療陣發(fā)性房顫多采用藥物治療手段，主要治療藥物包括胺碘酮和貝那普利等，胺碘酮屬于一種Ⅲ類抗心律失常藥物，不僅具有輕度非競爭性的α和β腎上腺素受體阻滯劑，而且具有輕度Ⅰ和Ⅳ類抗心律失常藥物性質(zhì)，能夠延長各部心肌組織的動作電位和有效不應(yīng)期，有利于消除折返激動，有輕度負性肌力作用，不會抑制患者左室功能；貝那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制藥，在人體內(nèi)轉(zhuǎn)換成貝那普利拉后生效，出現(xiàn)作用慢，藥效維持時間長，對心功能指標具有良好改善作用，用于治療陣發(fā)性房顫療效顯著；為進一步研究陣發(fā)性房顫的治療方法。我院選取80例患者分別采用兩種不同治療方法進行臨床研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療總有效率高于對照組(P＜0.05)，患者左房內(nèi)徑擴張程度小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

總而言之，采用胺碘酮聯(lián)合貝那普利治療陣發(fā)性房顫，能夠有效改善或緩解患者臨床癥狀，延緩患者左心房內(nèi)徑擴大，臨床療效顯著。

[1]張健，石文靜，孫玉香，等.鹽酸胺碘酮聯(lián)合鹽酸貝那普利治療陣發(fā)性房顫的臨床觀察[J].臨床合理用藥，2012，5(26)：7-8.

[2]余信強.胺碘酮和貝那普利聯(lián)合用藥治療陣發(fā)性心房顫動的臨床療效[J].北方藥學，2013，10(3)：39.

[3]張長堯，尹秋.口服胺碘酮加倍他樂克轉(zhuǎn)復老年人陣發(fā)性房顫的臨床觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學，2013，22(4)：335-336.

[4]黃仲略，謝彬，方江.小劑量胺碘酮和貝那普利聯(lián)合治療陣發(fā)性房顫41例的臨床觀察[J].臨床急診雜志，2010，11(4)：212-213.

[5]張鑫，陳炬，丁敏之.胺碘酮聯(lián)合貝那普利治療陣發(fā)性心房顫動的臨床觀察[J].海峽醫(yī)學，2013，25(5)：199-200.

2015-03-20)

1005-619X(2015)10-1094-02

10.13517/j.cnki.ccm.2015.10.039

130021吉化集團公司總醫(yī)院