連婧杰

【摘要】本論文就呼和浩特大學(xué)生對豐鎮(zhèn)方言的語言態(tài)度，在公共場合下方言的使用以及影響他們態(tài)度的因素做了調(diào)查研究并通過調(diào)查問卷的形式進(jìn)行了定量研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生在公共場合下被動地使用方言。而由于眾多因素影響，他們對方言的語言態(tài)度也是復(fù)雜的。

【關(guān)鍵詞】豐鎮(zhèn)方言 語言使用 語言態(tài)度 影響因素

【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2015）08-0018-02

一、引言

自從二十世紀(jì)七十年代以來，語言態(tài)度成為社會語言學(xué)研究的一大課題。從最早以單一變量為研究內(nèi)容到之后以多變量以及跨學(xué)科為研究內(nèi)容期間，學(xué)者做出了許多關(guān)于語言態(tài)度重要的結(jié)論。

從之前的研究中可以看出，大部分都從宏觀角度出發(fā)研究的，很少從微觀角度出發(fā)研究語言態(tài)度。然而根據(jù)陳松岑（1999）的觀點：語言態(tài)度與語言使用的關(guān)系可以在特定的情境以及特定的時間中發(fā)現(xiàn)。因此，本文從公共場合下語言使用中發(fā)現(xiàn)語言態(tài)度是合理可行的。

二、問卷設(shè)計

為了使調(diào)查結(jié)果更具體，把大學(xué)生作為此次調(diào)查對象。在接觸不同文化、語言的同時，大學(xué)生所具有的認(rèn)知能力也使得調(diào)查更有價值。此外，呼和浩特是多種語言以及方言使用之地，為此次調(diào)查研究提供了條件。而此次調(diào)查之所以選擇公共場所，是因為一方面人們在公共場合會注意公眾形象、尋求權(quán)勢而需講聲譽高的普通話（楊夢筆，2011）。 另一方面他們?yōu)閷で笃降榷柚v方言。在這種矛盾的情況下，可以反映出人們對方言的態(tài)度。

本調(diào)查用到的問卷包括三部分：背景信息，關(guān)于語言使用的問題和關(guān)于語言態(tài)度的問題。為了更客觀揭示調(diào)查對象的想法，問卷采用遞進(jìn)式的多項選擇答案。調(diào)查共收到82份問卷，有效問卷40份，占發(fā)放問卷的90%。

三、問卷分析

1.現(xiàn)在，在公共場合，談話對方是老鄉(xiāng)時，你會__？

70%的調(diào)查對象選擇A：對方先用方言交談時，會用方言回復(fù)。20%的人選C：自己先用方言交談。10%的人選D：自己先用普通話交談。當(dāng)對方講方言時，沒有人愿意用普通話回復(fù)。有90%的人選擇A和B，說明調(diào)查對象極大地?zé)嶂杂诜窖浴Ｈ欢?，對方言的使用也是被動的，不是主動的?/p>

2.初到呼市，在公共場合，談話對方是老鄉(xiāng)時，你會__？

雖然問題答案與第一個問題的相同，但是選擇A、B、C和D的百分率分別是75%、0%、20%和5%。與第一題對比，可以發(fā)現(xiàn)，為了尋求平等，調(diào)查對象都會忠誠于方言。從數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，在呼和浩特居住一段時間后，調(diào)查對象反而更愿意講方言，比例也增長了5%。

3.以下哪種場合，當(dāng)你知道對方是老鄉(xiāng)時也不會用方言呢？

答案列出四個公共場所：大商場、公車上、餐館和教室。由于教室相比其他三個選項更加正式，所以25%的調(diào)查對象不愿意講方言。然而，70%的人不論在哪個公共場合依然愿意講方言。 4.現(xiàn)在，在私下，談話對方是老鄉(xiāng)時，你會選擇使用方言嗎？

80%的人愿意在私下講方言，而5%的人不愿意，15%的人不確定。與第一題作對比，有90%的人愿意在公共場合講方言，而私下愿意講方言的人占比例80%以上，二者相差甚小。由此看出，公共場所沒有影響調(diào)查者是否選擇用方言對話。

5.你和父母在呼市公共場合交談你會使用方言嗎？

有80%的人愿意講方言，與第四題，私下愿意講方言的人一樣多。5%的人不確定。值得注意的是，雖然父母比老鄉(xiāng)的關(guān)系更親近，卻有15%的人不愿意對父母講方言，比老鄉(xiāng)多出10%。

6.現(xiàn)在，你在呼市公共場合說方言，你會覺得__？

雖然沒有人覺得很尷尬，但25%的人覺得有些尷尬。此外，50%的人覺得很自然，20%的人沒感覺。由此看出，尷尬和自然在調(diào)查對象中同時存在。其中，在感覺有些尷尬的調(diào)查對象中，男女比例為1：4，也就是說女性比男性對方言更加敏感，也更容易持消極態(tài)度。

7.現(xiàn)在，你在公共場合聽到有人用豐鎮(zhèn)方言時，你會覺得他（她）__？

沒有人覺得他們講方言是素質(zhì)低的表現(xiàn)，10%的人沒感覺。相比第六題，50%的人覺得自己講方言很自然，80%的人覺得聽到別人講方言很親切。也就是說，調(diào)查對象更愿意被動的接受方言而不是主動使用。

8.豐鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)較差，你有沒有因此而排斥方言？

85%的人不會因為豐鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)較差而對豐鎮(zhèn)方言持否定的態(tài)度。只有15%的人是由此而拒絕方言，但是這種感覺并不強烈。

9.東北小品最近幾年比較火，你有沒有因此覺得東北方言比豐鎮(zhèn)方言更好聽？

60%的人認(rèn)為大眾媒體不影響他們的語言態(tài)度，而40%的人認(rèn)為大眾媒體不同程度地影響了他們的語言態(tài)度。其中10%的人強烈同意我國的東北方言比豐鎮(zhèn)方言好聽。這40%的人中男女比例為1：5，可見女性比男性對方言更為敏感，容易被外界客觀因素影響。

10.你是一個容易因外界因素而產(chǎn)生自卑感的人嗎？

60%的人認(rèn)為他們會不同程度的受外界影響而自卑，因此個人心理因素也是影響人們語言態(tài)度的一個方面。

三、結(jié)語

本文揭示了為了尋求平等，學(xué)生在公共場合使用豐鎮(zhèn)方言，但是也只是被動地使用。他們對豐鎮(zhèn)方言的態(tài)度是親切與尷尬的感覺并存。至于影響語言態(tài)度的因素，大眾媒體、個人心理因素、性別和豐鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)都不同程度起到了作用。其中女性比男性對方言更敏感。然而，親密度并不影響調(diào)查對象的語言態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳松岑.語言變異研究[M]。廣東：廣東教育出版社，1999。

[2]戴慶廈.《社會語言學(xué)概論》。北京：商務(wù)印書館，2007。

[3]楊夢筆.長沙方言理語使用情況及認(rèn)知態(tài)度調(diào)查。碩士論文，中南大學(xué)，2011。

[4]龍惠珠.港人對廣東話及普通話態(tài)度的定量和定質(zhì)研究。中國語文，1998第1期。

[5]王遠(yuǎn)新.論裕固族的語言態(tài)度，語言與翻譯，1999第2期。