商筱偲
摘 要:當(dāng)今社會,企業(yè)承擔(dān)著”公司公民”和”經(jīng)紀(jì)人”兩種角色的責(zé)任,公司社會責(zé)任被法律化,不僅實(shí)現(xiàn)了公司經(jīng)濟(jì)利益和社會利益共贏,還為中國社會主義法治發(fā)展開辟了新的道路。公司社會責(zé)任寄托在法律的基礎(chǔ)上存在和發(fā)展,公司社會責(zé)任由人文道德提升為法律道德,根本原因就是法律理論,公司社會責(zé)任遵循的規(guī)范之所以從道德規(guī)范上升到法律道德規(guī)范,是因?yàn)槭艿椒山?jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)理論、法律價值的影響。本文主要分析了公司的社會責(zé)任,了解了公司的法律理論,構(gòu)建了公司社會責(zé)任體系。
關(guān)鍵詞:法律經(jīng)濟(jì)學(xué);公司經(jīng)濟(jì);社會責(zé)任
我國《中華人民共和國公司法》規(guī)定,公司想要從事經(jīng)營運(yùn)作,就必須遵守法律規(guī)章制度、行政規(guī)章制度,具有社會道德、誠實(shí)守信、商業(yè)道德,公開接受國家政府與人民群眾的監(jiān)督,有能力承擔(dān)公司社會責(zé)任。國本規(guī)定的出現(xiàn),不單單挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論“股東的利益最大”,還為未來公司指出新的發(fā)展目標(biāo)。
1 公司社會責(zé)任的內(nèi)容
(一)公司對勞動者的社會責(zé)任
在公司利益結(jié)構(gòu)中,勞動者的地位和股東地位是相同的,他們都關(guān)系著公司的利益。公司要維護(hù)勞動者的權(quán)利,設(shè)立員工監(jiān)督部門,落實(shí)員工參與董事會的政策,促使員工代表和股東代表擁有相同的責(zé)任和義務(wù)。完善公司對勞動者的社會責(zé)任,不僅對勞動者的經(jīng)濟(jì)收入有所保障,還改善了勞動者的社會地位;不僅對勞動者精神需求有所滿足,還滿足了勞動者的物質(zhì)需求。
(二)公司對消費(fèi)者的社會責(zé)任
公司對消費(fèi)者是否履行社會責(zé)任既是衡量一個公司評價消費(fèi)者價值的標(biāo)準(zhǔn),又是衡量公司尊重其他相關(guān)合法權(quán)益的標(biāo)準(zhǔn)。公司為消費(fèi)者提供物美價廉的商品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),來滿足消費(fèi)者的物質(zhì)需求和精神需求,良好的售后服務(wù)體現(xiàn)公司獨(dú)特的經(jīng)營理念和履行社會責(zé)任的自覺性。
(三)公司對環(huán)境的社會責(zé)任
公司肩負(fù)著保護(hù)環(huán)境和清潔環(huán)境的重大責(zé)任,主要表現(xiàn)為:公司的發(fā)展要求是人與自然和諧相處,愛護(hù)自然,合理利用自然資源;公司倡導(dǎo)綠色價值觀念,綠色生產(chǎn),綠色消費(fèi);公司把綠色作為審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),綠色管理員工的技術(shù)操作;公司遵守節(jié)能、環(huán)保的法律制度,嚴(yán)格按照國家規(guī)定生產(chǎn)經(jīng)營;改善生產(chǎn)技術(shù),將資源損耗降到最??;公開公司對環(huán)境的社會責(zé)任。
(四)公司對債權(quán)人的社會責(zé)任
股東在公司的權(quán)利中占據(jù)絕對性的優(yōu)勢,而債權(quán)人的權(quán)利是有限的,因此公司必須對債權(quán)人履行社會責(zé)任,主要表現(xiàn)在:公司要及時對債權(quán)人公開企業(yè)信息,不隱瞞事實(shí);公司要誠實(shí)守信,不可濫用公司信譽(yù);公司要積極主動償還債務(wù),不得刻意拖欠。
(五)公司對社會公益的責(zé)任
我國正處于初級社會主義階段,針對目前狀況,公司對社會公益的責(zé)任主要表現(xiàn)為:公司組織“和諧公民形象”的活動,倡導(dǎo)為社會的持續(xù)發(fā)展、文明建設(shè)做貢獻(xiàn);公司每年拿出部分盈利或者公司產(chǎn)品,帶頭無私奉獻(xiàn)慈善事業(yè);公司內(nèi)部開辦“社會救災(zāi)”活動,大力支持公益事業(yè)的發(fā)展;公司通過獎?wù)录て饐T工對公益事業(yè)的關(guān)注,共同促進(jìn)公益事業(yè)的發(fā)展。
2 法律經(jīng)濟(jì)視野下的公司社會責(zé)任分析
(一)法律視野下的公司社會責(zé)任分析
法律規(guī)定公司必須履行社會責(zé)任,傳統(tǒng)的公司法依然遵從“股東利益最大化”法規(guī)。但是公司法正在被修正,從“相關(guān)利益者”角度出發(fā),利用完善的法律制度,規(guī)范公司的社會責(zé)任。
國務(wù)院規(guī)定,公司社會責(zé)任主要有八項(xiàng)內(nèi)容:一是必須依法經(jīng)營公司、誠實(shí)守信;二是要求公司自身不斷提高持久盈利的能力;三是保證產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平;四是強(qiáng)化資源節(jié)約意識,加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)能力;五是推動技術(shù)改革和自主創(chuàng)新能力,六是保證安全生產(chǎn);七是維護(hù)公司員工的合法權(quán)益;八是公司要參與社會公益事業(yè)活動。
(二)經(jīng)濟(jì)視野下的公司社會責(zé)任分析
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,公司社會責(zé)任是邏輯上的概念,主要包括3個方面:一是,公司內(nèi)部社會責(zé)任,公司內(nèi)部成立社會責(zé)任權(quán)益機(jī)構(gòu),激勵、約束、調(diào)節(jié)董事會和股東的關(guān)系,確保公司遵守法律規(guī)定的同時,實(shí)現(xiàn)公司利益最大化的目標(biāo);二是,公司外部社會責(zé)任,主要指產(chǎn)品與價格之間的設(shè)定、各個公司之間的利益競爭、人才競爭;三是,有關(guān)社會責(zé)任的法律機(jī)構(gòu),指的是國家監(jiān)督管理部門為保障廣大人民的利益、要求公司遵守法律規(guī)定和社會道德,履行社會責(zé)任。
歸納總結(jié)主要從兩個觀點(diǎn)出發(fā),第一個觀點(diǎn)是“股東至上主義”,公司在履行社會責(zé)任的同時,首先做到注重股東獲得最大的利益,維護(hù)股東的主導(dǎo)地位;第二個觀點(diǎn)是“利益相關(guān)者”,公司應(yīng)該將股東和其他利益相關(guān)者放在同一位置上,促進(jìn)股東與其他利益相關(guān)者和諧發(fā)展,履行彼此之間的社會責(zé)任。
3 法律經(jīng)濟(jì)視野下的公司社會責(zé)任體系構(gòu)建
對于現(xiàn)代公司社會責(zé)任體系,可以結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)作為參照,尋找有益于社會發(fā)展的觀點(diǎn)進(jìn)行構(gòu)建??扑苟ɡ硎欠山?jīng)濟(jì)學(xué)的基本定理,“科斯交易成本理論”體現(xiàn)出交易活動是相對較少的,因?yàn)榻灰谆顒硬欢?,產(chǎn)生了代價的問題,也出現(xiàn)了資源分配的問題。為有效解決這些問題,科斯利用起法律規(guī)章制度,將交易成本與新舊經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系在一起。
如何劃分權(quán)利,從而達(dá)到社會發(fā)展最優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)學(xué)法律的核心內(nèi)容,這也是從法律經(jīng)濟(jì)視野下認(rèn)知公司社會責(zé)任的關(guān)鍵。公司想要做到持久利益發(fā)展最大化,不僅要對股東負(fù)責(zé),還要對公司員工、消費(fèi)者、國家、政府、債權(quán)人、環(huán)境等負(fù)責(zé)。這些“利益相關(guān)者”都應(yīng)該被當(dāng)作為公司成本、收益的分析變量。但是在實(shí)際生活中,公司履行社會責(zé)任之前,往往主要考慮公司自身的利益。公司與“相關(guān)利益者”之間的利益追求復(fù)雜且多元化,所以只是憑借社會提倡、公司自身良心道德、呼吁宣傳,促進(jìn)公司落實(shí)履行社會責(zé)任,在某些程度上會起到一定的作用,但是顯然這些方式都沒有固定的規(guī)律,不能起到促進(jìn)社會責(zé)任持續(xù)發(fā)展的作用,因此應(yīng)該利用法律規(guī)章制度,彰顯社會責(zé)任的重要性,維護(hù)相關(guān)利益者的權(quán)益。
4 結(jié)語
綜上所述,加強(qiáng)對公司社會責(zé)任的重視是當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,在經(jīng)濟(jì)全球化的社會中,公司承擔(dān)的責(zé)任,不僅要滿足公司自身的發(fā)展,還要成為公司經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明確目標(biāo)。只有應(yīng)用法律規(guī)章制約公司社會責(zé)任,才能保障公司利益相關(guān)者的權(quán)利,才能維護(hù)公司利益不受侵犯,才能保證公司對廣大人民的誠實(shí)守信,彰顯公司社會責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]曹玉乾.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的公司社會責(zé)任[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,2006(01).
[2]仇曉光.公司債權(quán)人利益保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].吉林大學(xué),2010.
[3]李佑兵.基于法理視角的企業(yè)社會責(zé)任的研究[D].江西師范大學(xué),2011.