劉桂秋
1923年,十三歲的錢鍾書考入蘇州桃塢中學(xué),在這所學(xué)校由初一一直讀到高一。1927年,北伐軍占領(lǐng)江浙滬一帶,新政權(quán)規(guī)定不準(zhǔn)把基督教《圣經(jīng)》作為學(xué)校必修課,美國教會宣布停辦學(xué)校,以示抗議,桃塢中學(xué)也停辦了(不過停辦一年之后又恢復(fù)了上課);學(xué)校停辦后,錢鍾書便轉(zhuǎn)入無錫輔仁中學(xué)就讀。
2004年,筆者的《無錫時期的錢基博與錢鍾書》一書由上海社會科學(xué)院出版社出版,其中的下卷第四章“從桃塢到輔仁”,對錢鍾書在桃塢中學(xué)的學(xué)習(xí)生活作了相對較為完整的介紹。此后,又有錢之俊《錢鍾書少年時期的讀書與作文》、《錢鍾書與〈桃塢學(xué)期報〉》和張劍華《錢鍾書與他就讀的桃塢中學(xué)》等文章,披露介紹了一些新發(fā)現(xiàn)的錢鍾書桃塢中學(xué)讀書生活史跡。在此基礎(chǔ)上,筆者最近又有了一些新的發(fā)見,于是再作補遺如下。
劉衍文先生《漫話錢鍾書先生》一文中曾有一段文字,轉(zhuǎn)述從別人那里聽到的錢鍾書讀中學(xué)時的軼事:
吳戩轂兄見告,《圍城》第一章寫方鴻漸:“他國文曾得老子指授,在中學(xué)會考過第二,所以這信文縐縐,沒把之乎者也用錯?!睘槭裁匆f考第二,不說考第一呢?原來這也是有所本的,本事為錢公讀中學(xué)時的作文評比。得第一名的是后來在吳兄就讀的文治中學(xué)任教的朱光輝先生。據(jù)朱老師說,原先錢公在中學(xué)讀書時,每次作文,總是排名第一,但至朱來插班后,就退居第二了。錢公不服,要求單獨比試,校方特允出二題讓他們競爭。錢公又提出大家要在兩小時內(nèi)當(dāng)場交卷,朱說,我下筆沒有錢鍾書快,也不是上正式作文課,文有二題,是否允許我次日交卷,校方許之。次日有關(guān)老師經(jīng)過認(rèn)真評閱,評下來的結(jié)果,還是朱為第一。
筆者手頭有民國十七年(1928年)印的《私立輔仁中學(xué)校章程》,里面有錢鍾書這一屆及前后幾屆的輔仁中學(xué)學(xué)生的名錄,其中并無朱光輝的名字。所以,可以認(rèn)為,上文中“錢公在中學(xué)讀書時”的“中學(xué)”,應(yīng)該是指桃塢中學(xué)。但是,上述之事顯然已經(jīng)過前后幾個人的輾轉(zhuǎn)流傳,而筆者至今也尚未查到朱光輝是桃塢中學(xué)學(xué)生的任何記載,所以,這仍然是一段有待進一步證實的“孤證”。
退一步說,即使上文中所述之事是真實無疑的,仍然還存在著一個需要進一步明確的問題,那就是:錢鍾書和朱光輝作文的“第一”和“第二”之爭,是在班級范圍呢?還是在年級范圍呢?抑或是全校范圍呢?張劍華《錢鍾書與他就讀的桃塢中學(xué)》一文中說:“錢鍾書入校不久,第一次參加了競賽,就得了中文競賽全校第七名。后來,每次作文競賽,錢鍾書總是排名第一,直至一個叫朱光輝的學(xué)生的出現(xiàn)才改變了這種狀況?!笨磥硎菍⑵淅斫獬扇P缘淖魑母傎惲?。但是細(xì)味《漫話錢鍾書先生》一文的文意,是說由于有朱光輝的“插班”進來,才使得錢鍾書的作文排名由第一退居到第二,說的似乎還是在一個班級之內(nèi)的事情。
關(guān)于這一點,在我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的新材料中也能得到一定的佐證?!短覊]學(xué)期報》第九卷第二號的“本校春秋”一欄,第一條“前茅慮無”下記:
本校為激勵生徒,研精(筆者按:當(dāng)為“精研”)國粹起見,爰于正月十八號,舉行中文競賽,題為《為學(xué)無止境》。同學(xué)分坐紀(jì)念與自修兩室,沉思力索,勾心斗角,烏絲擷宋、班之艷香,麝墨潑韓、蘇之潮海。鴻篇佳制,定多巨觀。
這次全校作文競賽舉辦于1926年1月18日(農(nóng)歷為乙丑年臘月初五,故下引文中說比賽時間是“乙丑冬”),當(dāng)時錢鍾書是在初中三年級。本期《桃塢學(xué)期報》上,還特設(shè)“文章競賽”一欄,前有導(dǎo)語云:
吾校為發(fā)揚同學(xué)之競勝精神,爰有文章競賽,玉尺量才,堪稱盛舉。乙丑冬,以“為學(xué)無止境”為題,命全校同學(xué)共作之。張君青蓮以最優(yōu)獲全校第一及高三第一,王君鳳炅、王君進生、曹君覲虞、房君鑒釗暨府君丙麐,各以優(yōu)勝占一級鰲頭之選,鴻章佳制,爛然可觀。因請于張身立夫子,以高級中學(xué)三級之第一披露本報,以示精彩。身立夫子謂:曹、房二君雖列級初中,其競賽成績優(yōu)入高中之選,當(dāng)表而出之。因合之共五篇,依班次列之于左。
在導(dǎo)語之后,分別刊載本次文章競賽全校第一名及各年級第一名的同題作文,依次為:全校第一并高三第一張青蓮,高二第一王鳳炅,高一第一王雋生(導(dǎo)語中作“王進生”),初三第一曹覲虞,初二第一房鑒釗,初一第一的府丙麐之文則未刊。其時錢鍾書和朱光輝(假如他是桃塢學(xué)生的話)正在讀初三,但兩人中的任何一人,既不是全校第一,也不是初三第一,可見在全校作文競賽中,錢鍾書或朱光輝“總是”排名第一的說法是不可信的。
桃塢中學(xué)的學(xué)生自辦有校刊《桃塢學(xué)期報》。該刊創(chuàng)辦于1918年。在錢鍾書就讀的那幾年中,該刊每學(xué)期出一期,每期中文文章約占一大半,英文文章約占一小半。中、英文文章設(shè)“中文編輯部”和“英文編輯部”分別編輯。自第九卷起,錢鍾書擔(dān)任該刊編輯,其中第九卷第一號和第二號為中文編輯,第十卷第一號為英文編輯。
在1926年和1927年兩年中,錢鍾書在《桃塢學(xué)期報》上共刊發(fā)了六篇文章和譯作,分別是:
《喜雪》,《桃塢學(xué)期報》第八卷第一號(1925年1月);
《進化蠡見》,《桃塢學(xué)期報》第九卷第一號(1926年1月);
《天擇與種變》(譯作),《桃塢學(xué)期報》第九卷第二號(1926年7月);
《〈新學(xué)生的第一夜〉跋》,《桃塢學(xué)期報》第九卷第二號(1926年7月);
《〈吳中招提記〉序》,《桃塢學(xué)期報》第十卷第一號(1927年1月);
《獲狐辨》,《桃塢學(xué)期報》第十卷第一號(1927年1月)。
上列六文中,《進化蠡見》、《天擇與種變》和《獲狐辨》三篇,后來被收入蘇州檔案館整理出版的《館藏名人少年時代作文選》;錢之俊先生見到后,在他的《錢鍾書少年時期的讀書與作文》和《錢鍾書與〈桃塢學(xué)期報〉》兩文中進行了較為詳細(xì)的介紹。這里介紹至今仍未經(jīng)人披露的另外三篇。
第一篇《喜雪》:
北風(fēng)如刀,卷地?fù)P沙,時雖冬令,而老樹婆娑,尚戴三數(shù)黃葉。然一夜之間,盡為封姨而禿頭矣。白雪皚皚,彌漫六合,極目四望,盡是一片粉妝玉琢世界,猶如一夜春風(fēng),梨花繽紛于萬樹枝頭;又似滿腔愁懷,首為之白也。然散入珠簾,則濕羅幕,狐裘不暖,錦衾嫌薄,迥非春日氣候矣。冒寒出門,則風(fēng)烈若刃,面額如割;幕中草檄,則硯水冰凝,不成點畫。無已,圍爐飲酒,效黨太尉賞雪故事耳。而從征塞外之客,鐵衣當(dāng)猶被身也。嗚呼!戰(zhàn)場白骨,糾纏草根;馬毛帶雪,汗氣蒸騰。古來征戰(zhàn)能幾人還,況于冬日乎!噫嘻!哀我黎民,無罪無辜,鮮衣乏食,何以卒歲?安得使紛紛白雪,盡化為銀,以拯其急而救其命哉!開窗四望,見一犬馳騁雪上,足印所在,猶以大地為畫面,而繪梅花其上也。聞鄰農(nóng)啁啾相語曰:明年收獲,當(dāng)能豐盛矣。
從此文的刊發(fā)時間推算,錢鍾書其時應(yīng)該是初中二年級生。他在寫此文時,調(diào)動了此前學(xué)習(xí)閱讀的積累,運用了不少和雪有關(guān)的典故,對雪中景象進行了多方面的描繪。但文章整體上略顯堆砌,而較少作者自己的真情實感;又文中多半篇幅寫的是雪中使人哀傷的景象,也似與文題“喜雪”有所不符。這些說明初二時的錢鍾書,他的寫作水準(zhǔn)仍處在一個有待進一步提高的階段。
第二篇是《〈新學(xué)生的第一夜〉跋》:
趙君頤年以其新作《新學(xué)生的第一夜》見示,中述一學(xué)生初離故土思家之狀的,是知個中甘苦者語,非外人所能道?;貞泝簳r,亦嘗讀一與此相類之小說,名曰《相思》(Maladiedubays,作者已忘)者,內(nèi)寫一旅人,遠(yuǎn)戊不得歸,念家成疾事。時余童駭,未知作客之苦,以為夫夫者,殊之須眉之氣,家果何可戀哉?后游學(xué)斯校,因離家遠(yuǎn),一年僅四度得歸,夫然后始知家之可愛。而每睹床前明月之光,聞火車汽笛之響,輒油然勃然起莼鱸故鄉(xiāng)之思,蓋不知其來之何從焉。顧尤以假期后到校兩三日為甚,固不只如趙君所云“新學(xué)生的第一夜”已也。揆之他人,諒亦如斯矣。趙君喜談電影,嗜文藝,尤好作美國風(fēng)之FreeVerse,第頗有時下歐美之二分投稿家(Two-CentContributer)習(xí)氣,是亦白壁之瑕也。
一九二六年五月二日夜錢鍾書跋
細(xì)味文意,可以看出本文有一些排印上的明顯錯誤,如“初離故土思家之狀的”當(dāng)作“初離故土的思家之狀”;“遠(yuǎn)戊”當(dāng)作“遠(yuǎn)戍”;“童駭”當(dāng)作“童孩”;“固不只如趙君所云‘新學(xué)生的第一夜’已也”,“已”前似缺一“而”字;“白壁”當(dāng)作“白璧”。又文中“以為夫夫者,殊之須眉之氣”之句,也似有文字訛誤之處。
錢鍾書寫此文時,已升入到初三年級。在《桃塢學(xué)期報》第九卷第二號的小說欄目上,刊載了趙頤年的《新學(xué)生的第一夜》,敘一去外地讀書的學(xué)生,到新學(xué)堂后第一夜的思家念親難以入眠之情狀。錢鍾書此跋,即附于原作之后。相較于第一篇文章而言,這篇跋文中更多地融入了自己的切身感受。還有一個可以注意的細(xì)節(jié)是,這篇跋文緊附于趙頤年《新學(xué)生的第一夜》之后,在此期目錄中并未標(biāo)示出來。錢鍾書是這一期的中文編輯之一,此文或正是由他經(jīng)手編輯,在此過程中,有所感而寫下了這篇跋文。
第三篇是《〈吳中招提記〉序》:
王君君綱,劬學(xué)彊老,剛毅木訥,宣尼所謂近仁之器者,庶乎幾之。然而豫逸篇章,從容文諷,同學(xué)多士,莫之或先也,又豈特斯人斯德,為吾黨之良而已。嘗讀楊衒之《洛陽伽藍(lán)記》,心焉慕之,故吳人也,仿作《吳中招提記》,第遣詞用意,了不相似;吐言天拔,自成佳什,殆所謂謝朝華于已披,啟夕秀于未振者耶?強矛序之,于戲,學(xué)愧子夏,何益葩經(jīng),識遜元凱,胡補左氏,將筆汗顏,匪遑底寧,殊難為地也。
錢鍾書寫此文時已是高中一年級,文中的“強矛序之”當(dāng)為“強予序之”之誤。此文刊于《桃塢學(xué)期報》第十卷第一號,此序之后,便是王君綱的《吳中招提記》?!秴侵姓刑嵊洝贩抡毡蔽簵钚f之《洛陽伽藍(lán)記》的體例和寫法,逐次介紹了蘇州戒幢寺、報恩寺、寒山寺、虎邱寺、靈巖寺等五座寺廟的歷史沿革和內(nèi)外景色。而錢鍾書為此記作序,稱其“仿作《吳中招提記》,第遣詞用意,了不相似;吐言天拔,自成佳什,殆所謂謝朝華于已披,啟夕秀于未振者耶”,雖不無溢美之詞,但整體上寫得精煉老到,顯示出作者的文字功夫已有了不小的進步。